资源描述
教育教学研究与实践
让幼儿的“错误”生成为精彩的资源
□柴群芳
教学中,教师往往较多地关注自己怎样教学更顺利,而对于幼儿在活动中出现的错误则关注较少,甚至不予理睬,以不同程度地回避“错误”来保证教学的“顺利”。其实,教学活动是一种特殊的认识过程,它必须是真实的,要充分体现幼儿的主体地位。如果用动态生成的观点来看,错误是学习过程中正常而普遍的现象,它是一种来源于学习活动本身、直接反映幼儿学习情况的生成性教学资源,教师必须予以足够的关注。
一、对“错误”的教育教学价值的认识
当代建构主义学习理论认为,每位学习者都有着自己独特的经验背景,他们都以自己的方式建构对事物的理解,从而不同人看到的是事物的不同方面,不存在唯一的标准的理解。从心理学角度讲,每一次错误带给我们心理上的烙印,比取得一个成功更深刻。英国心理学家贝恩布里奇说:“错误人皆有之,作为教师不利用是不可原谅的。”
新《纲要》提倡在教学活动中要充分体现幼儿的主体性,让幼儿积极参与、主动探索,敢于在活动中提出自己的想法。教师要尊重幼儿的个性差异,让不同的幼儿在活动中得到不同的发展。教学的有效性主要体现在教学效果与教学时间的比例上,如果我们只注重教学时间的节省,而忽视了针对幼儿错误的分析、纠正,教学效果便是没有保证的,教学的整体效率并没有真正得以提高。实际上,这也只能是一种舍本逐末的教学行为。所以,作为新《纲要》背景下的教师不能把“错误”当成了教育的“敌人”, 更不能认为“不错”便是“成功”。
二、让“错误”成为一种重要的教学资源
叶澜教授在《重建教学活动教学过程》一文中提到:“学生在教学活动活动中的态度,包括他们的学习兴趣、注意力、合作能力、发表的意见和观点、提出的问题与争论乃至错误的回答等,都是教学过程中的生成性资源。”
㈠正视“错误” 生成资源
1.真正承认幼儿有出错的“权利”
在我们的教学活动中,幼儿是否愿意表达自己的想法,对自己学习中出现的错误又是抱怎样的态度呢?我对本园三个年段的幼儿分别做了调查:结果表明,90%以上的幼儿都愿意表达自己的想法,但又发现幼儿的怕错心理很严重,从而导致在我们的教学活动中很少出现“不同的声音”。幼儿“害怕与老师交流”,上课不敢发言,这是值得我们好好反思的。我们必须真正承认,幼儿有出错的权利,幼儿在学习过程中难免会犯各种各样的错误,错误是学习的必然产物。
2.坦诚接纳幼儿的“错误”
当幼儿在教学活动上出现错误或产生问题时,教师不能视而不见,充耳不闻,教师要蹲下身来,以平和的心情和宽容的态度,耐心倾听他们的表述,让幼儿坦陈自己的想法,接纳幼儿的错误,并尊重幼儿的思维成果,从幼儿的视角看待这些错误,而不是轻易否定幼儿的答案。
【案例】谁和大树在一起
在第三环节中,我让幼儿自选一张喜欢的动物卡片,粘贴到树上。结果有个孩子把动物卡片都贴到了树上,其中包括小猪。
教师没有因为他的“乱贴”而责备他,而是以一种宽容的心态,让孩子来说说为什么小猪会到树上去。从孩子的回答我发现,其实他也不是所谓的“乱贴”,而是他对于小猪的生活习性不是很了解,于是我问:“你看到过猪吗?”
幼儿答:“看到过啊!”
“那你看到小猪是在哪里玩的?”
“在地上。”
“对呀!猪是在地上的,不会爬到树上去的。”这时孩子马上意识到了自己的不正确。
有了教师的宽容,才有幼儿真实思维的显露;如果教师缺乏一种宽容的心态,或以自己的想法、看法要求幼儿,否定幼儿的想法、看法,这将会挫伤了“错误”幼儿的自尊,使他体验不到学习的乐趣。著名教育家卡尔·威特的教育秘诀之一,就是宽容地、理性地看待孩子的一切,包括“错误”。
㈡关注“错误” 利用资源
幼儿的错误,有时是合理性错误,教师应视其为一笔有效的教学资源,积极引导幼儿分析原因,设法帮助幼儿进行合理建构。
1.延时评价,自我修正错误
幼儿在教学活动上出现某些错误,教师没有必要早早向幼儿明确指正,可以让幼儿经历一个“自我否定”的过程。
【案例】蜗牛搬家
在教学中班语言课《蜗牛搬家》过程中,幼儿倾听了小动物们来帮蜗牛搬家的环节之后,出现下列对话:
师:哪些小动物来帮蜗牛搬家了呢?那天天气怎样啊?蜗牛是怎么回答的?
幼儿:蜜蜂来帮蜗牛搬家,蜗牛说:“太阳太大,会晒死我的。”
师:我们再来听一遍录音,听听蜗牛到底是怎么说的。
听完录音后,请刚才回答的孩子再来说说蜗牛讲的那句话。
那孩子就说了:“太阳太大,会晒着我的。”
师:你觉得这句话和你前面说的那句有什么不一样吗?
孩子顿时吐了吐舌头,从他的表情中,可以看出他已经发现自己的错误了。
教师采取的不是直接告知,也不急于评价,而是有针对性地让幼儿再听一遍录音,让其自行纠正错误,教师扮演着“引领”“促进”的角色。
2. 各抒己见,同伴互助纠错
有时幼儿在教学活动上出现的错误无法自行纠正,这时教师要发挥幼儿之间的互助功能,让他们在合作交流中主动寻求解决策略。
【案例】蔬菜印画
在第三环节让小朋友试一试蔬菜印章印出来的图案。这个过程中,有一个小朋友不小心把颜料倒翻了,无法再进行印画,急得大哭起来,尤其是害怕教师责骂。可教师发现后并没有责备他,而是问其他小朋友:“有小朋友颜料倒了,我们帮忙想想办法,怎么办才好呢?”
幼儿1:到地上浸一下,又可以在纸上印了。
幼儿2:再重新调一盒。
幼儿3:用我的吧。
……
在各抒己见的基础上,教师让孩子们用举手表决的方法来,最后选定了幼儿3的意见,而且其他小朋友都愿意主动把颜料提供给他。
在此活动中,虽然孩子的错误只是个意外,但老师还是以平和的心态去面对。让幼儿自主思考,各抒己见,在相互启发中找到解决问题的方法,体现了集体的智慧。
㈢转化“错误” 提升资源
教学活动中幼儿经常会有意想不到的错误发生,如何利用好这些“错误”,化弊为利,需要教师有发展的眼光和随机应变的能力,这也是新课程对教师提出的挑战。
1.“将错就错”,再生学习资源
【案例】我会编应用题
孩子们知道了5以内的加减法后,老师就尝试让他们自编应用题。
师:小朋友们已经学会了5以内的减法,哪位小朋友来编一编5以内的减法应用题。
幼儿1:树上有5只小鸟,飞走了2只,现在树上还有几只小鸟?
幼儿2:果篮里有4个苹果,吃掉了5个,还有几个?
幼儿2的回答很明显不符合5以内减法运算,教师没有评价对错,只是让孩子用列式来算一算,在计算过程中,孩子意识到4减去5是不好减的。这时教师马上追问:“那你们能不能改一下题目,让它成为一题能做的应用题呢?
幼儿3:把果篮里4个苹果改成5个苹果。
幼儿4:把吃掉了5个苹果改成3个苹果。
在此基础上,教师又加以指导:“如果不改变题目中的数字,我们把4和5换个位置就可以吗?”
利用幼儿的错误,教师引导幼儿多角度、全方位审视条件、问题、结论之间的内在联系,给幼儿创设良好的思维空间。
2.善待“错误”,促进动态生成
教学是一个动态的、变化发展的过程。在师幼、幼儿与幼儿交流互动的过程中,随时可能发生错误的信息,作为教师要独具慧眼,及时发现那些有价值的、稍纵即逝的错误,善待它并将它巧妙地运用于教学活动中,引发幼儿自主探究,从而促进教学活动的动态生成
【案例】认识长与短
出示两条毛线,一条拉直,一条弯曲,但起点和终点一样。
教师提问:“你们看一看,比一比,说说两条线谁长谁短?”
幼儿1:两条一样长。
师:为什么?
幼儿1:它们从开始到最后都是一样的地方。
师:你观察得很仔细;但真的一样长吗?请小朋友来看一看。
幼儿2:不对,有一条是弯的。它长一些。
师:真是这样吗?
教师把曲线拉直,让孩子直观地看到两条线的长短,问:“你们发现了什么?”
幼儿3:弯的那条线变长了!
经过观察讨论,引导孩子发现比较长短,不能简单地看表面的起点、终点,有时还要注意它是弯曲的还是直的,因为弯曲的线还有拉伸空间。和孩子们一起发现错误,并通过动手操作发现正确答案,不亦乐乎!
在此活动中,幼儿1的想法是错误的,但对教学是有用的。教师利用了这一错误信息,不仅让幼儿认识了长与短,而且培养了幼儿的探究意识。
(作者单位:场口镇中心幼儿园)
- 4 -
展开阅读全文