社会现象评论写作-上课.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,什么是社会评论？,社会评论是指对现实生活中的某些社会现象、社会问题、思想倾向进行议论和评论，以表明作者观点和见解的说理性的文章。,文章合为时而著，歌诗合为事而作,为什么要写社会评论？,1.关注社会，积累素材；,2.提升思辨，培养理性。,怎样写社会评论？,【新闻背景】,材料一（新华网上海月日电）上海市第二中级人民法院日对“复旦投毒案”一审公开宣判，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。2013年4月1号，被告人林森浩因琐事对室友黄洋不满，在宿舍饮水机里投毒，黄洋在引用后中毒，15天后，也就是4月16号，黄洋因抢救无效身亡，年仅28岁。,材料二2014年3月31日，177名复旦大学学生自愿签名的关于不要判林森浩同学“死刑”的请求信被寄往上海市高级人民法院，请求信写到：“我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立即执行。林森浩投毒，导致同学黄洋死亡，其罪严重，后果惨重，林本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。”请求信还显示全校很多师生为被害人黄羊的父母捐了款，同时，请求信还列举了林森浩日常生活学习中的一些琐事：“汶川大地震发生时，林森浩从平时节约的钱中捐出800元，是捐款最多的学生之一。他还发表过8篇学术论文，在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。此外，林森浩在医院工作期间，坚决不受病人送的红包，还曾为农民工连续服务一周，从始至终都很热心，他平时节俭、朴素。”因此，同学们认为林森浩不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。,177名复旦大学联名信能代表民意吗？会影响司法审判吗？,民意不能影响司法（,拟标题,）,首先别说这177名复旦同学是不是代表了大多数人（,引材料,），即使是民意，也不能用它来影响司法（,亮观点,）。,法治社会的两个标准就是行政不能干预司法，民意也不能干预司法。民意并不能代表正确的看法。英美法系的审判是由陪审团参与决定案件的，陪审团成员来自于社会各阶层的老百姓。在案件审理直至宣判之前，陪审团成员是不能看报纸，甚至上街买烟都得有人跟着。为什么？就是避免他们受来自各个方面民意的影响。因为民意能准确的话，那大家举手表决，一起鼓个掌就完了呗。这很可怕呀！那还要法制干嘛！（,析观点,）,正因为民意往往是不专业的，它在很多事情上常常是情绪化的，受气场影响的，所以我说177个人的联名上书不能代表民意，就是能代表民意，我认为这也不具备影响司法的正当性。（,作总结,）,短评写作“五步法”,第一步：,标题醒目，彰显主旨,（拟标题）,第二步：,概述材料，简明扼要,（引材料）,第三步：,提出观点，准确鲜明,（亮观点）,第四步：,分析论证，精到深刻,（析观点）,第五步：,总结全文，提出倡议,（作总结）,重庆晚报1月19日报道 近来，丰都县城的人们纷纷议论着这样一件事：位于丰都县城丁庄码头的星火学校校长，在全校的家长会上，当着1200名教师、学生和家长的面，给母亲下跪洗脚，意在以身示范，教育学生孝敬父母，学会感恩。,你怎么看待这件事？请就上述新闻发表你的看法。要求：观点鲜明，议论有针对性。,例题解析,第二步：,概述材料，简明扼要（引材料）,概述关键：,“何人（或物）做何事”,，选好角度，直接切题。,重庆一校长为母亲洗脚。,这样概述有什么问题？,示例：重庆一校长，当着全校师生和家长的面，下跪给母亲洗脚。或：重庆一校长当众下跪给母亲洗脚。,第三步：,提出观点，准确鲜明,（亮观点）,角度：正面肯定，反面否定，辩证看待。,观点：正确，鲜明，符合社会价值倾向。,(一)我为校长的“身教”行为鼓掌。,（正面肯定）,(二),作秀式感恩能有多少教育意义？,（反面否定）,(三)校长当众给母亲洗脚，用意可取，但方式要改，行孝更应该体现在日常生活中。,（辩证看待）,第四步：,分析论证，精到深刻（析观点）,可采取,因果、假设、比喻、类比、正反对比,等方法论证。,可,析原因、析危害、揭本质、明意义、点措施,等。,如何分析？,矛盾分析；,现象与本质分析；,数量与质量分析；,普遍性与特殊性分析；,因果分析；,必然性与偶然性分析；,可能性与现实性分析；,内容与形式分析；,内因与外因分析；,纵向与横向分析。,感恩应该是发自内心，孝敬父母应该贯穿于日,常生活中，不需要展示给别人看，更不需要如此大,的排场。这位校长，在千人大会上为母亲洗脚，近,似行为艺术，带有表演性质，给人以沽名钓誉之感。,另外，校长这么做的时候，想到过母亲的感受吗？当众“被洗脚”，校长母亲感到的是光荣还是尴尬？拉上母亲来上演这一出，恐怕是违背了“孝”的本义了吧？,当感恩变为作秀，那么，它的高尚的教育意义就如同空中楼阁，就如三月“学雷锋”，会成为一阵风的运动，不会真正渗入学生心灵。,对比论证,揭本质,作秀式感恩能有多少教育意义？（反面）,论效果,校长为人师表，以身示范教育学生孝敬父母，学会感恩，这无疑是一种非常生动的教育方式。身教胜过言传，我想它比单纯的道德说教，要强一百倍。,我们过去一段时间的德育，要么留于纸上，要么流于形式，而现在校长当众给母亲洗脚，这样做能起到率先垂范的作用。,孝敬父母是现实生活中的具体行动，校长的行为，是对感恩、孝敬等一系列道德理念的具体诠释。必将产生良好的教育效果。,对比论证,明意义,我为校长的“身教”行为鼓掌。（正面）,第五步：,总结全文，提出倡议 (结),我希望孝道的教育，不要囿于宣传片里高大上的故事，也不要囿于台上为母亲洗脚的做法，而要一直贯穿于日常生活的点点滴滴中。,作秀式感恩能有多少教育意义？,校长当众下跪为母亲洗脚，这一行为实为作秀，其教育意义寥寥。,感恩应该是发自内心，孝敬父母应该贯穿于日常生活中，不需要展示给别人看，更不需要如此大的排场。这位校长，在千人大会上为母亲洗脚，近似行为艺术，带有表演性质，给人以沽名钓誉之感。,另外，校长这么做的时候，想到过母亲的感受吗？当众“被洗脚”，校长母亲感到的是光荣还是尴尬？拉上母亲来上演这一出，恐怕是违背了“孝”的本义了吧？,当感恩变为作秀，那么，它的高尚的教育意义就如同空中楼阁，就如三月“学雷锋”，会成为一阵风的运动，不会真正渗入学生心灵。,1.拟标题,2.引材料,4.析观点,参考示例1：反面,3.亮观点,5.作总结,用意可嘉，方式应改,（拟标题）,校长当众给母亲洗脚，用意可取，但方式要改，行孝更应该体现在日常生活中。,(引材料、亮观点）,校长想通过自己行动去感染学生，出发点值得肯定。但孝应是一种不经过深思熟虑的随意之举，而不是刻意为之的做作；它的实施方式，不是安排或强迫，而是实施方从心底乐意实施，被实施方也从心底乐意接受；而校长只注重了孝的表现形式，会让受恩者不自在，让围观者不自在。,（析观点）,感恩也是一种潜移默化、一以贯之的行为，不能用于当众表演，这样的做法不值得推广。,（作总结）,参考示例2：辩证,小结：,短评写作“五步法”,第一步：,标题醒目，彰显主旨,（拟标题）,第二步：,概述材料，简明扼要,（引材料）,第三步：,提出观点，准确鲜明,（亮观点）,第四步：,分析论证，精到深刻,（析观点）,第五步：,总结全文，提出倡议,（作总结）,短评雷区,1、没有观点，或观点含糊其辞，或与原材料脱节。,2、大量转引原材料，没有分析，说理不透。,3、观点偏激，强词夺理，无法接受。,4、条理不清，语无伦次。,幼儿园里老师这样教育孩子：“不吃陌生人的糖”“不给陌生人开门”。父母在家中这样叮嘱老人：“陌生的电话号码不接”“买东西不听陌生人的推荐”。银行门口摆放着提示牌：“不给陌生账户打款”。社区警务站贴着海报：“陌生人搭讪轻易别理睬”。,你如何看待这种现象？请写一则短评。,学以致用,用信任架设桥梁（拟标题）,“不要与陌生人说话”的种种告诫是偏激的做法，我不赞同。（引材料、亮观点）,每一个人都是一个相对独立的主体，但每一个人又无法逃脱与整个社会的联系，每一个人都与社会中的其他人有着千丝万缕的联系，我们不可能完全脱离“陌生人”。,其次，陌生人和熟人可以相互转化。现实生活中，从陌生人到熟人，进而发展为朋友、亲人，这样的情况恐怕每个人都碰到过。而转化的关键就是信任与沟通。用信任架设陌生人走向熟人的桥梁。（析观点）,人们相互信任、互利互爱、和谐互助，这是一个社会可以发展下去的不言自明的逻辑，也是“陌生人社会”中不容缺失、需要长期建立的一环。（作结论）,提高风险意识,“不要和陌生人说话”的告诫在我看来其实是善意的提醒，让我们提高风险意识。,南京彭宇搀扶老太反成被告,陌生人利用一颗糖拐骗走儿童社会这些例子都在说明古训“防人之心不可无”的道理。,现实社会不像童话般美好，所以对懵懂无知的孩子进行告诫十分必要，需要教给他们怎样鉴别和防范坏人。当对别人没有足够了解时，“不和陌生人说话”可以为自己规避许多风险。,当然，在别人眼里，我也是陌生人，那就要记住“害人之心不可有”。,重建社会信任,“不要与陌生人说话”，这些现象是当下中国人冷漠和互相不信任的写照，亟待重建。,近日中国社会科学院中国社会心态研究报告2012-2013公布调查结果。结果显示，除了人与人之间的信任度下降，超过七成人不敢相信陌生，只有两到三成信任陌生人。,是什么原因导致社会总体信任降到了“不信任”水平？是由于社会转型，改革开放以来，人们逐渐脱离原来的熟人社会形态，改变了原来的信任格局，人际信任下降是自然的结果。,由此，我们必须要从制度层面来解决社会信任问题，从制度上、法律上和管理机制上降低信任风险，特别是从公权力这个社会信任的核心环节入手重建社会信任。,无需谈“陌生人”而色变,“不要与陌生人说话”这种现象其实是少数，我们不应该“一叶障目，不见泰山”。,你看身边不乏伸手助人者。暴雨中，少女为乞丐撑伞而不顾全身淋透；大学生搭起人桥，抢救落水儿童而因此牺牲了生命,美国知名学者弗里德曼说：“陌生人扑灭我们的火灾，建筑我们的房子，用我们的钱投资。陌生人在收音机、在电视或报纸上告诉我们陌生人的新闻”,社会上确实有一些“陌生人”坑蒙拐骗，但这样的不法分子总是少数。自我保护意识固然不可或缺，但因此一棒子打死所有“陌生人”，就显得无比的荒诞,况且我们还有法律的保障，所以我们无需谈“陌生人”而色变，只要我们提高鉴别能力，与陌生人说话又何妨？,家事国事天下事，事事关心,新闻节目：焦点访谈、新闻1+1、时事辩论会、老梁观世界、钟山说事新闻深呼吸等新闻评论节目。,报刊：南方周末、中国青年报、杂文报、杂文选刊等；,时评：,人民时评：MyLight，不料被指抄袭日本东京大学2014年宣传片。复旦大学坚称是“独立制作”。昨天下午，这部宣传片已经从官网、微博和微信公众号等平台下线。昨晚6时左右，复旦大学通过官方微信，发布了新版宣传片。,你怎么看待这件事？请写一篇评论，200字左右。,