1、师说,韩愈,师说,,即“说师”,意思是解说关于“从师”的道理。,现实针对性:当时社会风气不重视从师之道,认为从师学习是可耻之事。韩愈写这篇文章赠给他的学生李蟠,其目的就是抨击时弊,宣扬从师的道理。,这是一篇经典的阐释性议论文。,第一层:中心论点:“学者必有师”(是什么),第二层:正面论述教师的职能:“传道、受业、解惑”(为什么),第三层:反面论述无师不能解惑,阐明从师的必要性。(为什么),第四层:正面论述择师态度和标准:凡先闻道者,都可以为师;道之所存,师之所存。(怎么样),分析第一段,道,理,论,证,第二段有很强的现实针对性:当时社会风气不重视从师之道,认为从师学习是可耻之事。同时,运用正反
2、对比的论证方法,尤其经典。,分析第二段,分论点,对象,从师的态度,结果,1,古之圣人,今之众人,2,爱其子,于其身,3,巫医乐师百工之人,士大夫之族,耻学于师,从师而问,愚益愚,圣益圣,择师而教之,则耻师焉,小学,大遗,不耻相师,今其智乃反不能及,曰师曰弟子,群聚而笑之,第二段:批判不从师的坏风气,从反面论证中心论点“学者必有师”即“从师”的必要(为什么),“,师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!”,正,反,对,比,论,证,第一层:分论点:“圣人无常师”。,第二层:引述孔子言行,(事例论证,引用论证),第三段:是用历史事例正面论证中心论点“学者必有师”(照应第一段中的择师的态度、标准“凡先闻道
3、者,都可以为师;道之所存,师之所存”),强调“能者为师”。(怎么样),分析第三段,第四段:交代写作原因,以李蟠的事例树立榜样,激励后学,总结全文;同时又是宣扬和例证中心论点。,从正面论证第一段的中心论点,而且“不拘于时”照应第二段,“能行古道”照应第三段。,分析第四段,1,全文结构:,中心论点:“学者必有师”(是什么),(一)道理论证:老师的作用(为什么),从师的必要性(为什么),择师的态度、标准(怎么样),(二)反面论证(正反对比论证):师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣(为什么),(三)正面论证(事例论证、引用论证):圣人无常师(怎么样),(四)正面论证,写作缘由:不拘于时,能行古道(结论),总结课文,