舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略.pdf

第31卷第3期2023年7 月D0I:10.3969/j.issn.1672-0032.2023.03.021山东交通学院学报JOURNAL OF SHANDONG JIAOTONG UNIVERSITYVol.31 No.3Jul.2023舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略徐燕，庞少杰南通理工学院汽车工程学院，江苏南通2 2 6 30 0摘要：为减少宁波舟山岛礁区的水上交通事故，以2 0 14一2 0 2 1年舟山岛礁区发生的一般等级及以上的水上交通事故为研究对象，根据不同类型事故发生的频次，按等比例抽样的原则抽取2 0 起典型水上交通事故案例，采用层次分析法（analytichierarchyprocess，A H P），从船员素质、船舶状况、航行环境及管理因素4个方面进行定性与定量分析。结果表明：船舶驾驶与值班人员因素是导致舟山岛礁区发生水上交通事故的主要原因,影响权重为0.58 6，优先级最高。强化值班人员的安全意识，健全规章制度，提升船员的综合素质，是降低船舶发生水上交通事故概率的主要措施。关键词：舟山岛礁区；水上交通事故；事故分析；AHP中图分类号:U468.6引用格式：徐燕，庞少杰.舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略J.山东交通学院学报，2 0 2 3,31（3）：156-16 1.XU Yan,PANG Shaojie.Analysis and countermeasures of ship accidents in Zhoushan islands and reef J.Journal of Shandong Jiaotong University,2023,31(3):156-161.0引言文献标志码：A文章编号：16 7 2-0 0 32(2 0 2 3)0 3-0 156-0 6港口的发展建设显著促进邻近区域的经济繁荣。通行船舶逐年激增，航道资源日趋紧张，港口附近海域特别是岛礁区成为船舶触礁、搁浅和船舶碰撞等水上交通事故的多发地带，船舶事故经常造成较多人员伤亡或较大经济损失舟山港位于长江黄金水道和南北海运大通道的交汇地带，面向太平洋靠近国际航线，年货物吞吐量蝉联全球第二2-3。浙江海事局公布的2 0 142 0 2 1年舟山水域一般等级及以上交通事故统计如表1所示4。O如何有效降低船舶在舟山岛礁区发生事故的概率，日益成为船舶航行安全工作中迫切需要解决的难题。表12 0 14一2 0 2 1年舟山水域一般等级及以上的水上交通事故统计年份一般等级及以上的水上交通事故/起2014102015112016122017920181320191020201720219合计91年平均11死亡人数221813131718302315419沉船数量/艘8796107127668直接经济损失/万元378245804 2051 49539152.9123 6662.91526 9703371收稿日期:2 0 2 2-0 4-15基金项目：南通理工学院科研成果反哺大学生学科竞赛专项（2 0 2 2 XK(K)51)第一作者简介：徐燕（1995一），女，江苏南通人，工学硕士，主要研究方向为交通运输规划与管理，E-mail:。第3期发生水上交通事故的过程和原因较复杂，采用层次分析法（analytic hierarchyprocess，A H P）可将复杂问题简易化、条理化,将定性与定量分析相结合处理各种决策因素，在我国社会经济各领域内5,如能源系统分析、城市规划、经济管理和科研评价等得到广泛应用。根据事故统计分析，舟山岛礁区航行时发生船舶水上交通事故的主要因素包括船员素质、船舶状况、航行环境及船舶管理等,据此将水上交通事故分类,采用定性与定量相结合的方式分析舟山岛礁区发生的水上交通事故中各因素的权重，提出应对策略，以期提高舟山岛礁区的船舶航行安全。1水上交通事故的原因分析徐燕，等：舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略1571.1船员素质船员素质因素主要指船舶驾驶人员或值班人员的行为违反相应的规章制度并造成严重后果。船舶驾驶人员或值班人员的综合素质包括船员技艺水平、船舶操纵经验、职业道德、文化素质等7。船舶驾驶人员未遵循海上避碰规则，在瞭望和判断碰撞风险时存在疏忽，未采取良好船艺，未按安全船速航行，不熟悉岛礁区通航环境、经验不足等是引发事故的主要因素。1.2船舶状况船舶及船舶上安全设备的异常状态是导致水上交通事故发生的重要物质因素。船舶因素包括船舶尺度、吨位、载态、船龄、船体结构、船舶设备、船舶操纵性能和船舶稳定性等。在舟山岛礁区航行,如果船舶缺少相应的航海图书资料、未按规定配备或使用船舶自动识别系统（automatic indentification system，AIS），且船舶安全状况差,或受伤航行，也会导致船舶在舟山岛礁区发生水上交通事故。1.3舟航行环境环境因素是限制船舶安全航行空间的重要因素，包括水文气象因素、航道因素、交通状况因素和交通助航环境因素8。舟山岛礁区岛屿众多，且存在浅滩、明礁、暗礁、干出礁、沉船及跨海大桥等众多碍航物,船舶航行时不易被附近船舶和相向船舶观察到,对船舶航行造成较大隐患10。舟山海域在春季有海雾生成，能见度较低，夏季台风频发，对船舶安全通航造成较大影响。在舟山岛礁区陆续建立跨海大桥，浅滩礁石可能移位，航海图书资料需不断更新，若航行船舶未及时更新相关资料，在舟山岛礁区航行的危险系数显著提高。舟山岛礁区大多数航道水深有限，航道弯曲程度较大,航道交叉口较多,航道狭窄,受涡流、潮流等水流影响均较显著,船舶操纵较困难。因建立舟山宁波江海联运服务中心，舟山岛礁区的水上交通运输更加繁忙，进出和经过舟山海域的船舶增多，航道拥挤,船舶交通事故发生的概率明显增大。1.4船舶管理船舶管理因素主要包括委托性经营企业和船东管理脱节，严重违反船舶安全配员的有关规定，船上船员未取得合格的船员职位证书,船舶未持有有效期内的船舶检验证书。船舶委托管理经营实际上是变相挂靠，船舶的实际经营权属于船东，维管公司无法完全落实管理措施，特别是载质量10 0 0 t以下船舶和运沙运石船的安全问题已成为避免船舶事故中的突出问题12。管理人员文化程度较低，船舶航行安全知识欠缺，船长对船舶管理缺位，缺乏按规定开展船舶开航前安全自查的意识。2基于 AHP的事故因素权重分析2.1层次结构模型采用AHP的分析步骤是：根据相关因素的不同属性,将实际问题从上往下分成若干层次；通过两两比较因素的相对重要性,构造判断矩阵；计算其最大特征根和特征向量，得到每个因素的权重；分析问题各因素的相对重要性13-15 O根据对船员素质、船舶状况、航行环境及船舶管理4因素的分析，对造成船舶在舟山岛礁区发生水上158交通事故的因素构建层次结构模型,如图1所示。目标层山东交通学院学报船舶在舟山岛礁区发生水上交通事故A2023年7 月第31卷准则层船舶B1舟山岛礁区环境B2船舶管理B3船员B4船舶严重超载3船舶操纵性能不良船舶稳性不符合要求指标层2.2判断矩阵构造为尽可能减少不同性质的因素相互比较的困难,将同层次中的各因素进行两两比较,并按其重要程度评定等级16。例如,比较某层次中第i个因素K,和第j个因素K,的重要性程度,令，为K,对K,的相对重要性系数,则K,对K,的相对重要性系数为j，且满足jj=1。认为同一因素对自身的相对重要性系数i=1,构造该层次下的因素重要性判断矩阵其中,a;参考 AHP常用的1 9 标度方法进行赋值17,如表2 所示。2.3权重分析与一致性检验2.3.1步骤与方法计算判断矩阵各因素权值,公式为：TW=mx W,式中：入max为矩阵T的最大特征根，W为入max对应的特征向量，W的分量元素W，为因素i的权值18 对判断矩阵进行一致性检验,计算随机一致性指标 Ecl=(mx-n)/(n-1)19。计算判断矩阵的一致性比例 Eer=含Ecrx(n-1 20。当EcR0.1时,判断矩阵通过一致性检验。2.3.2计算结果对2 0 14一2 0 2 1年舟山岛礁区发生的一般等级及以上水上交通事故的统计分析，事故类型主要包括碰撞、触礁、自沉、触损和火灾爆炸等，其中碰撞、触礁和自沉事故次数总和占全部事故的98%，分别占全部事故的56%、30%、12%。以碰撞、触礁和自沉3类水上交通事故为分析对象，根据3类水上交通事故发生的频次，按等比例抽样原则，从91起事故中选取2 0 起典型事故作为样本进行事故原因分析，选取样岛礁区水文条件复杂3礁石、岛屿、跨海大桥等障碍物多M图1舟山岛礁区船舶事故的层次结构图1a12a211T=anlan2岛礁区狭窄水道、弯曲及交叉航道多6C6船上部分船员未取得相应的职位证书8出现大风大雾等亚恶劣天气！C7船舶未持有有效期内的船舶检验证书违反船舶安全配员的有关规定9未按船员值班规则安排船员值班C10C11a1na2m1未使用食好的船艺未履行海上避碰规则望和判断碰撞危险疏忽C12C13表2 判断矩阵标度及其含义重要性等级赋值(标度）K,、K,同等重要1K;比K,稍重要3K,比K,明显重要5K,比K,强烈重要7K,比K,极端重要9上述两相邻判断的中间值2,4,6,8未按照安全的船速行驶C14不熟悉岛礁区通航环境(2)第3期本同时涵盖特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故等不同的水上交通事故等级。受篇幅所限，仅列举部分事故及事故原因分析，如表3所示。恒帆17 8,浙临机6 2 1GREATSEA,鲁荣渔58 999YMMILESTONE，浙象渔430 0 3浙岱渔运0 158 9，新星河浙岱渔42 0 6，拓中2 2NORTHRNTASPEP,SAFMAPINEMERU鸿源0 2荣昌98浙普工7 7 7浙定58 18 9徐燕，等：舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略表3部分水上交通事故原因分析船名事故类型碰撞一般事故碰撞一般事故碰撞一般事故碰撞较大事故碰撞一般事故碰撞一般事故触礁一般事故触礁一般事故自沉重大事故自沉特别重大事故159事故等级原因C8,C13C13,C12,C8C8,C13,C15C13,C12C8,C13.C14,C10C6,C15,C12,C13,C14C13,C4,C16C4、C8,C11,C13C11,C9,C8,C7C8、C3、C2、C5、C6、C15、C1由表3可知：有15起事故的部分引起原因是B4,有6 起事故的部分引起原因是B2,其中4起事故是由B2直接导致；有11起事故的部分引起原因是B3，但非导致事故的直接原因；有1起事故的部分引起原因是B1。可认为B4比其他3个因素强烈重要,B2比B3稍重要,B3比B1稍重要。将各因素的重要性在矩阵中赋值,列出目标层的判断矩阵11/31/21/873121/5MA=21/211/6L8561采用上述方法并结合表2,分析指标层，得到对应的判断矩阵M1、M B2、M B3、M B4分别为：111/2711/41/27MBi=41L21/31121/21MB31/2112L1/31/21/21进行一致性检验，MA、M Bl、M B2、M B3、M B4的EcR分别为0.0 2 3、0.0 15、0.0 7 8、0.0 0 8、0.0 37,均小于0.100,表明构造的判断矩阵均通过一致性检验。计算准则层对目标A的相对权重,及指标层对准则层的相对权重，如表4所示。由表4可知：B1B4中,B4是导致舟山岛礁区发生水上交通事故的主要原因，权重为0.58 6,优先级最高,超过其他因素的总和;其次为B2,权重为0.2 54;权重最低的是B1,仅为0.0 6 9。因此船舶在舟山岛礁区发生水上事故，需优先考虑B4。B4中权重最高的是C13权重为0.455,其次是C12,权重为0.332。舟山岛礁区环境因素中权重最高的是C6,权重为0.37 3。13,MB2L1/21/21/411/24323712M1/41/711/21/3一1/31/5211L1/31/531111/22212175351603对策为降低船舶在舟山岛礁区发生水上事故的概率,须加强对船舶驾驶人员及值班人员的监管与培训。3.1强化安全意识，健全规章制度在舟山岛礁区航行时，船舶驾驶员应采用安全航速行驶,积极履行避碰规则,始终将安全放在第一位。在水文环境复杂及出现台风、大雾等恶劣天气时，应尽量避免通过岛礁区。继续完善健全法律，加强对船员的管理，建立健全岗位监督、值班巡查的规章制度，值班人员加强了望，必要时可派多名船员到船头协助了望，敦促船员始终将安全意识放在第一位。3.2提升综合素质，加强责任意识对船员进行船艺培训，积累船舶操纵经验，组织驾驶人员和船员学习主要航线的水文资料，了解航行区域内船舶及岛礁的分布概况。成立相关组织或专业机构，组织船员船艺比赛，定期对船员技艺进行等级评定和审核。船员和船东间不是纯粹的雇佣关系，船员和船长间也不是简单的上下级关系，应加强船员、船长、船东间的相互交流,增强船员的责任意识。4结束语山东交通学院学报表4舟山岛礁区船舶交通事故的各因素权重准则层准则层权重指标层指标层权重总权重C10.237B10.069B20.254B30.091B40.5862023年7 月第31卷0.016C20.399C30.364C40.195C50.202C60.373C70.230C80.466C90.205C100.119C110.210C120.332C130.455C140.026C140.026C150.107C160.0800.0250.0160.0500.0390.0730.0450.0420.0190.0110.0190.1940.1510.0120.0120.0360.026抽取典型舟山岛礁区水上交通事故案例,采用层次分析法分析船舶事故原因,采用定性与定量相结合的方式分析船员素质、船舶状况、航行环境及船舶管理等因素对水上交通事故发生的权重,及4因素子因素权重。对比各因素的权重可知,船员因素是舟山岛礁区发生水上交通事故最主要因素，子因素中最重要因素是船员瞭望与判断碰撞危险疏忽。分析结果可为船员培训及船舶在舟山岛礁区航行管理提供决策依据。参考文献：1郑罗坤.船舶过岛礁区水域的航行环境风险分析与对策D.大连：大连海事大学，2 0 15.ZHENG Luokun.Environmental risk analysis and countermeasures when ship sailing a reef waters D.Dalian:DalianMaritime University,2015.2中国新闻网.浙江舟山启动江海联运服务中心2.0 版拟实现运量2.8 亿吨N/0L.（2 0 2 1-0 2-0 3）2 0 2 2-0 2-0 3.https:/ 0 2 2-0 3-30）2 0 2 2-0 4-0 2.h t t p：/w w W 0 2 2，51（1)：51-55.GAN Bohui,HU Guochao,JIANG Linyong,et al.Evaluation and optimization of block division scheme of hull bilgeconstruction based on the analytic hierarchy process JJ.Ship&Ocean Engineering,2022,51(1):51-55.6曹久华，席永涛，胡甚平，等.基于系统动力学的港口船舶通航风险成因耦合模型J.安全与环境学报，2 0 15,153)：第3期65-71.CAO Jiuhua,XI Yongtao,HU Shenping,et al.Coupling model for risk formation on ship navigation at port water areasusing system dynamicsJ.Journal of Safety and Environment,2015,15(3):65-71.7李超，霍中艳，艾万政.船员心理素质对船舶驾驶的影响J.水运管理,2 0 16，38（11）：17-18.8赵玲丽.桥区安全通航保障技术研究D.舟山：浙江海洋大学，2 0 17.ZHAO Lingli.Research on safety navigation support technology in bridge area D.Zhoushan:Zhejiang OceanUniversity,2017.9张浩，俞斌，肖英杰，等.通航安全管理规划研究J.中国航海,2 0 10,33（3）：42-46.ZHANG Hao,YU Bin,XIAO Yingjie,et al.Study on navigation safety management planningJ.Navigation of China,2010,33(3):42-46.10江涛，王立锋，于忠涛，等淮安水利枢纽通航渡槽船舶航行三维数模分析J.水运工程，2 0 2 2(1)：12 5-130.JIANG Tao,WANG Lifeng,YU Zhongtao,et al.Three-dimension mathematical model analysis of ship navigation in thenavigable aqueduct of Huaian water control projectJ.Port&Waterway Engineering,2022(1):125-130.11刘清，王冠雄.复杂水域船舶通航安全风险耦合机理分析J.武汉理工大学学报（交通科学与工版）,2 0 14,38（1)：59-63.LIU Qing,WANG Guanxiong.Complex waters of ship navigation safety risk coupling mechanism analysisJ.Journal ofWuhan University of Technology(Transportation Science&Engineering),2014,38(1):59-63.12 ALTAMIRANO-CORRO A,PENICHE-VERA R.Measuring the institutional efficiency using DEA and AHP:the case of aMexican UniversityJ.Journal of Applied Research and Technology,2014,12(1):63-71.13 李蔚然，徐一源，聂聪，等基于层次分析法的“浙江制造”标准化运行机制影响因素分析J.中国标准化,2 0 19(11):64-69.LI Weiran,XU Yiyuan,NIE Cong,et al.Analysis of the influencing factors in Zhejiang standardization operationmechanism based on analytic hierarchy process J.China Standardization,2019(11):64-69.14DARKO A,CHAN A P C,AMEYAW E E,et al.Review of application of analytic hierarchy process(AHP)inconstructionJ.International Journal of Construction Management,2018,19(5):436-452.15RUSSO R D F S M,CAMANHO R.Criteria in AHP:a systematic review of literatureJ.Procedia Computer Science,2015,55:1123-1132.16MA Xiaoxue,SHEN Jun,LIU Yang,et al.A methodology to evaluate the effectiveness of intelligent ship navigationalinformation monitoring systemJ.IEEE Access,2020(8):193544-193559.17 PENG Y,WU L,ZUO Q,et al.Risk assessment of water inrush in tunnel through water-rich fault based on AHP-cloudmodelJ.Geomatics,Natural Hazards and Risk,2020,11(1):301-317.18许树柏.实用决策方法：层次分析法原理M.天津：天津大学出版社，198 8.19LI Tianhong,DING Yao,XIA Wei.An integrated method for waterway health assessment:a case in the Jingjiang reach ofthe Yangtze River,ChinaJ.Physical Geography,2018,39(1):67-83.20 SHEN Lixin,SU Zinchaw,XU Yang,et al.Study on evaluation of transport routes between China and Myanmar in thecontext of Belt and Road Initiative by fuzzy AHP-TOPSIS JJ.International Journal of Shipping and Transport Logistics,2022,14(4):432-461.徐燕，等：舟山岛礁区船舶事故分析及应对策略Analysis and countermeasures of ship accidents in161Zhoushan islands and reefXU Yan,PANG ShaojieSchool of Automotive Engineering,Nantong Institute of Technology,Nantong 226300,ChinaAbstract:To reduce the water traffic accidents in Zhoushan island and reef area of Ningbo,the water traffic(下转第17 2 页)172in constructed wetlandJ.Environmental Science&Technology,2014,37(8):151-155.21LU Y F,LU M.Remediation of PAH-contaminated soil by the combination of tall fescue,arbuscular mycorrhizal fungusand epigeic earthworms J.Journal of Hazardous Materials,2015,285:535-541.22刘继朝，崔岩山，张燕平，等植物与微生物对石油污染土壤修复的影响J.生态与农村环境学报，2 0 0 9，2 5(2):80-83.LIU Jichao,CUI Yanshan,ZHANG Yanping,et al.Effect of plants and microorganisms on remediation of petroleumcontaminated soil J.Journal of Ecology and Rural Environment,2009,25(2):80-83.Bioremediation simulation of coastal zone after ship oil spill山东交通学院学报2023年7 月第31卷FAN Xin,CHI Lianbao,LIU Lu1*1.Naval Architecture and Port Engineering Cllege,Shandong Jiaotong University,Weihai 264200,China;2.Institute of Oceanology,Chinese Academy of Sciences,Qingdao 266071,ChinaAbstract:To reduce the pollution of coastal organisms caused by ship oil spill accidents and restore the originalecological environment as soon as possible,under laboratory conditions,artificially prepared oil contaminatedsediments are used to simulate the oil contaminated coastal zone after oil spill at sea.Bioremediationexperiments are carried out with petroleum degrading bacteria,Nereis saccharina and Suaeda heteroptera as themain bioremediation agents.The design mass ratio of oil to sediment is 1.5 g/kg.Four bioremediation treatmentgroups are set up,including oil degrading bacteria group,Nereis succinea-oil-degrading bacteria group,Suaedaheteropteran-oil-degrading bacteria group and Nereis succinea-Suaeda heteroptera-oil-degrading bacteria group;The blank group is set for comparison.The test results show that:After 60 days of remediation test,the removalrate of total petroleum hydrocarbon in each bioremediation group is significantly higher than that in the blankgroup(significance level P0.05);the repair effect of Nereis succinea-Suaeda heteroptera-oil-degrading bacteriagroup is the best,and the removal rate of total petroleum hydrocarbon is 44.5%after 60 days of remediationtest;The removal rate of total petroleum hydrocarbon in each bioremediation group is the fastest within 16 to 30d of the bioremediation test;The removal rate of total petroleum hydrocarbons decreases significantly within 31 to60 d of the remediation test.Keywords:Nereis succinea;Suaeda heteroptera;bioremediation;oil pollution(责任编辑：王惠）(上接第16 1页）accidents of general grade and above in Zhoushan island and reef area from 2014 to 2021 are taken as theresearch object.According to the frequency of different types of accidents,20 typical cases of water trafficaccidents are selected according to the principle of equal proportion sampling,and the analytic hierarchy process(AHP)is used to analyze the quality of crew,ship condition qualitative and quantitative analysis of navigationenvironment and management factors.The results show that the factors of ship driving and duty personnel arethe main causes of water traffic accidents in Zhoushan island and reef area,with the influence weight of 0.586and the highest priority.Strengthening the safety awareness of the personnel on duty,improving the rules andregulations,and improving the comprehensive quality of the crew are the main measures to reduce theprobability of maritime traffic accidents.Keywords:Zhoushan island and reef area;water traffic accident;accident analysis;AHP（责任编辑：王惠）