植保无人机施药防治小麦赤霉病的效果评价.pdf

试验研究 年第 期 总第 期收稿日期:作者简介:廖少龙()男高级农艺师长期从事植物保护工作:.植保无人机施药防治小麦赤霉病的效果评价廖少龙巴晓林廖贤斌夏来福韩蕾(天门市植物保护站湖北 天门)摘要:本文通过连续 年开展植保无人机与电动喷雾器对小麦赤霉病防治效果对比试验进一步验证在病虫害防治中植保无人机飞防实际效果 试验表明植保无人机的防治效果、对作物的增产幅度虽然比传统的电动喷雾器效果略差但植保无人机具有作业效率高、节水、定量喷雾等优点同时还可以解决现阶段病虫害防治中的很多实际问题具有广阔的应用前景关键词:小麦赤霉病植保无人机电动喷雾器防治效果 中图分类号:.文献识别码:文献编号:()近几年随着农村人口老龄化、土地流转、农业生产规模化、集约化和病虫害统防统治的大力推行植保无人机在农作物病虫害防治上的应用日益广泛也越来越被广大农民所接受 与传统电动喷雾器喷雾相比无人机施药可快速、有效地大面积控制病虫害且工作效率高、不易受地形限制、喷施均匀、穿透性好飞行过程中产生的下旋气流也可有效减少农药飘移减少土壤、水体及其他环境因子对农药的吸附 笔者连续 年针对小麦赤霉病的防治选择植保无人机与传统电动喷雾器对防治效果进行对比试验以期为植保无人机的推广应用提供科学依据材料与方法.试验药剂及用量氰烯菌酯(劲护)/江苏省农药研究所股份有限公司/氟唑菌酰羟胺 (麦甜)/先正达作物保护有限公司 丙硫 戊唑醇 (麦田喜)/贵州道元生物技术有限公司丙硫戊唑(乐麦宝)/江苏省溧阳中南化工有限公司戊唑咪鲜胺 /江苏克胜集团股份有限公司.施药器械及技术参数植保无人机:极飞 作业参数为:喷液量.飞行高度.飞行速度./喷幅.茎叶均匀喷雾电动喷雾器:型背负式电动喷雾器茎叶均匀喷雾用水量 .试验田赤霉病发生程度小麦赤霉病 年中等发生程度 年为大发生程度 年偏轻发生程度 年第 期 总第 期试验研究.试验设计每年的试验均选择几种不同的药剂在小麦赤霉病防治的关键时期采用植保无人机和传统的背负式电动喷雾器分别进行防治在小麦初花期防治第一遍 后防治第二遍共防治 遍防治药剂、剂量和植保无人机飞行参数前后保持一致 药剂处理区面积不少于 空白对照()面积不少于 不设重复处理.调查方法.小麦赤霉病防效调查在小麦成熟期采用 点取样法每点取 个穗头按 级分级标准进行病情调查分级标准:级:无病 级:发病小穗占全穗的/以下 级:发病小穗占全穗的/级:发病小穗占全穗的/级:发病小穗占全穗的/以上计算公式为:病情指数 各级病穗数 相对级数值调查总穗数 防治效果()对照病指 处理病指对照病指.产量调查小麦收割前 在各小区进行田间 点取样每个点收割 带回室内调查记录有效穗数、每穗粒数、千粒重等指标计算理论产量计算公式:理论产量(/)有效穗数(万穗/)每穗实粒数(粒)千粒重()/结果与分析.对赤霉病的防治效果对比由表、表 可以看出 年植保无人机(下简称为飞防)的平均防效为.背负式电动喷雾器人工防治(下简称为人工防治)的平均防效为.比人工防治低.个百分点 年飞防的平均防效为.人工防治的平均防效为.比人工防治低.个百分点 年飞防的平均防效为.人工防治的平均防效为.比人工防治低.个百分点在 年小麦赤霉病大发生的情况下飞防的防治效果与人工防治的效果差异较大低了.个百分点虽然不同药剂对小麦赤霉病的防治效果不一样两种施药方式的防治效果也有差别三年的平均防效是人工防治(.)要稍好于飞防(.)但总体差异不大表 不同年份不同处理对小麦赤霉病的防治效果年份药剂名称病穗率()病情指数防治效果()人防飞防人防飞防人防飞防 年劲护.麦甜.年麦甜喜.劲护.麦甜.年麦甜.乐麦宝.戊唑 咪鲜胺.对小麦产量的效果从表、表 中可以看出 年飞防的平均增产幅度为.人工防治的平均增产幅度为.比人工防治低.个百分点 年飞防的平均增产幅度为.人工防治的平均增产幅度为.比人工防治低.个百分点 年飞防的平均增产幅度为.人工防治的平均增产幅度为.比人工防治低.个百分点飞防和人工防治与空白对照比均有明显的增产效果虽然比人工防治的增产效果低但差异并不明显保持在 以内试验研究 年第 期 总第 期表 不同年份不同处理对小麦产量的效果年份药剂名称理论产量(/)比 增产(/)增产幅度()人防飞防人防飞防人防飞防 年劲护.麦甜.年麦田喜.劲护.麦甜.年麦甜.乐麦宝.戊唑 咪鲜胺.表 三年平均指标统计年份平均防效()增产幅度()三年平均防效()人防飞防人防飞防人防飞防 年.年.年.其他指标对比()作业效率:植保无人机一般情况下作业面积可以达 /传统的人工喷雾一般情况下的作业面积为 /明显高于传统的背负式施药器械飞防效率比人工防治高达 倍 特别是近几年植保无人机公司陆续推出新的大型机后在开展农作物病虫害统防统治时特别是实施整村推进的条件下日作业面积可高达 /()用水量:植保无人机用水量一般为./传统的背负式施药器械用水量一般为./节约用水 /以上()植保无人机防治时不会出现重喷漏喷和农药导致人中毒的情况可以做到农药的精准喷雾同时避免了人工防治时对农作物的人为损伤及导致病害人为传播情况出现结论试验结果表明植保无人机和传统的电动喷雾器在防治小麦赤霉病时防治效果、增产幅度上总体差异不大一般年份可以替代传统喷雾器用于农作物病虫害的防治工作植保无人机与传统的背负式电动喷雾器相比还有明显优势:作业效率明显提高降低劳动强度解决病虫害防治窗口期短劳动力年龄老化、短缺等造成的矛盾 同时可以做到定量喷药施肥播种节约用水避免人工防治导致农作物的人为损伤、病菌传播及农药中毒情况的发生具有广阔的应用前景 但植保无人机在病虫害发生严重的年份的防治效果需要在今后的工作中通过进一步试验来进行验证参考文献 陈土云金雅慧程静雯等.无人机喷洒 种杀菌剂对小麦赤霉病的防治效果.湖北植保():.亓文哲王菲孟臻等.我国植保无人机应用现状.农药():.陈富华李拥军熊会林等.农药及施药器械对小麦条锈病及赤霉病防治药效的影响综合试验.湖北植保():.许艳云郭子平张求东等.湖北省 年小麦赤霉病防控试验示范初报.湖北植保():.刘平知万超郭婧等.不同药剂组合对小麦赤霉病防控效果及效益评价.湖北植保():.彭应宝许艳云王传惠等.年安陆市小麦赤霉病综合防控技术示范结果初报.湖北植保():.乔志刚舒箐杨宇等.丙唑戊唑醇 防治小麦赤霉病田间药效评价.湖北植保():.劳晓梅曹雅芸卢子双等.不同药剂及施药方式对小麦赤霉病防治效果的影响.浙江农业科学():.