宏观经济学新原理.doc

绪言
本书是关于宏观经济理论的研究专著。在这里，我们对当前西方经济学的主要理论进行了分析，认为有些理论并不适应目前市场经济社会的实际，有的还存在很大的缺陷，因此提出了一些宏观经济新的理论。
本书分两部分，第一部分我们介绍了西方经济学宏观经济理论的主要理论。
我们在这部分简要介绍了以凯恩斯为代表的西方经济学的宏观经济理论，主要包括均衡收入的决定理论、财政收支和均衡收入的决定理论、均衡收入和利率的同时决定、经济波动理论等等。我们的目的是使读者对西方宏观经济理论有一定的了解，从而能够更好地理解我们在第四部分对西方经济学宏观经济理论进行的全面分析。
第二部分是关于宏观经济理论的研究。
关于宏观经济理论，我们将总需求与总供给的关系当作我们研究的重点，探讨在现代市场经济下，社会总需求是否与总供给相适应，以及如何使总需求与总供给相适应。按照这个研究方向，我们建立了新的经济理论模型，提出了投资与储蓄的利率平衡理论，产品市场与货币市场新的共同平衡理论等完整的宏观经济理论体系。
如果您对西方经济学不熟悉，建议您不妨先从第一部分读起，如果您已经了解了西方经济学的主要理论，那么可以直接读第二部分。
第一部分 西方经济学宏观经济理论介绍
第一章 西方经济学关于均衡收入的决定理论
西方宏观经济学理论是西方经济学的重要部分，但是经过深入研究，发现其中存在严重缺陷，因此我们将在本书中进行分析。首先，我们将简单介绍以凯恩斯理论为主的宏观经济理论，在读者了解了其理论之后，我们再指出其矛盾之处，并提出新的理论。
第一节 总需求
一、总生产能力和总需求
国民收入水平主要决定于该国的总生产能力和总需求。如果其总生产能力小于总需求，国民收入就主要决定于总生产能力；如果总需求小于总生产能力，国民收入就主要决定于总需求。因为无论哪个国家，国民收入水平都不能超过其总生产能力。另一方面，在市场经济中超过总需求的产品和劳务是不能经常生产的。西方经济学认为，一般情况下，国民收入水平由总供给和总需求的均衡所决定。
那末，一国总生产能力和总需求是由什么决定的呢？
总生产能力主要决定于一国可以利用的生产要素（如土地资源、资本、劳动等）及其结合方式（生产技术）。这些要素通过宏观生产函数决定总生产能力。宏观生产函数的具体形式与生产技术结构其水平密切相关。随着科学技术的进步，宏观生产函数一般趋于上移，因而一国总生产能力也相应提高。但在考察一国一定时期国民收入的决定机制时，其总生产能力是历史发展过程的产物，短期内几乎不变。所以，西方宏观经济学在研究一国短期国民收入决定机制时，都假定期总生产能力保持不变，只进行短期均衡分析。
西方宏观经济学一般不研究中间产品的交易，所以西方宏观经济学所说的总需求，就是指最终产品（包括劳务在内）的需求。与国民收入的结构相对应，它由个人消费需求、政府消费需求、国内投资需求及出口-进口的需求构成。这些需求的短期变化较大，在总生产能力已定并有余的前提下，国民收入的变化主要决定于这些需求的变化，所以凯恩斯称为有效需求。
二、消费函数和储蓄函数
先假定一国经济由家庭部门和企业部门构成。这意味着暂时舍象政府部门的经济活动及其影响，也舍象对外交易，只考察私人经济活动。如上所述，一国私人经济部门的可支配收入（以Yd表示），除了用于消费之外，还要进行储蓄，即：
Yd=C+S
C为消费，S为储蓄。
这里的消费支出C（消费需求），应视一国消费函数（即用以反映消费决定机制的函数）的特性而定。凯恩斯认为，消费是收入的稳定函数，其中边际消费倾向为正数，但小于1。凯恩斯派把它具体化为：
C=C0+c×Yd
式中截距C0指自发消费，是保障人们最低生活所必需的消费，在讨论均衡收入决定时，它与收入的变化无关。斜率c指边际消费倾向，表示收入增加一个单位时消费将增加多少，它是消费增量除以收入增量的商，c＝ΔC/ΔYd。c×Yd指扣除自发消费之后的消费部分，它靠收入的增加而增加，所以被称为引致消费。自发消费与引致消费之和就是全院消费。这一函数式的图解见图1.1。
C
C=C0+cYd

ΔC

ΔYd

自发消费

Yd

图1.1

由图可见，无收入时仍有自发消费，这意味着借债度日或吃老本。自收入达到自发消费水平以后，随着收入的增加，消费也增加，边际消费倾向表示其比率。比如，在边际消费倾向c为0.75时，如收入增加50亿美元,消费就增加37.5亿美元，其余额12.5亿美元为储蓄。这里边际消费倾向不变，平均消费倾向却递减.平均消费倾向是指消费总量与收入总量的比率，即C/ Yd，其递减与消费函数有常数(自发消费)有关。
上述消费函数可以转化为储蓄函数。其方法是：将C=C0+cYd代入上述恒等式Yd=C+S，得：
S＝－C0＋sYd
式中s＝1－c，图解见图1.2。

S
S＝－C0＋sYd

ΔS
ΔY

O Yd

图1.2

储蓄函数的截距－C0指负储蓄，它与自发消费相对应。斜率s指边际储蓄倾向，表示收入增加一个单位时储蓄将增加多少，它是储蓄增量除以收入增量的商，s＝ΔS/ΔYd。尽管这里的边际储蓄倾向不变，但平均储蓄倾向却递增。平均储蓄倾向是指储蓄总量与收入总量的比率，其递增与上述平均消费倾向的递减相对应。
以上消费函数和储蓄函数虽然是对整个私人经济部门而言，但从函数形式上看，却通用于多数家庭消费支出和储蓄，只是截距和斜率在不同收入阶层中略有差异而已。就多数家庭的消费函数而言，低收入阶层的自发消费较小，边际消费倾向较大，而高收入阶层的自发消费则较多，边际消费倾向较小。
当然，影响消费支出的因素不限于这些，还有利率、物价水平、耐用消费品存量、人口、风俗习惯等等。但收入的多少是决定消费支出的最主要因素。
第二节 投资函数
西方经济学认为，宏观上，收入中的储蓄最终转为投资，形成对投资品的需求，即投资需求。它是总需求的一个组成部分，是决定均衡收入的主要因素。
一、储蓄和投资
储蓄是投资的资金来源，在现代社会中，进行储蓄和投资的主体不尽相同，其动机也不尽相同。在私人经济中，储蓄主要来自个人和家庭，而投资则主要是企业活动。
在现代社会中，投资主要是由企业进行的。当一个企业发现有利可图的投资机会时，就会利用其分配的保留利润和银行贷款等来进行投资。因此，企业进行储蓄的动机是为了准备投资，而企业进行投资目的是为了盈利。
与此不同，个人、家庭进行储蓄的动机是多种多样的，如为了养老、准备购买耐用品、预防不测等。这些动机往往与企业投资活动不发生直接联系。企业即使找不到有利可图的投资机会，个人也愿意进行储蓄。
值得注意的是，我们平常所说的储蓄指银行存款、邮政储蓄、互助基金缴款等。而作为经济学概念的储蓄则仅指收入中扣除消费支出以后的余额，即宏观上不用于消费支出而加以积蓄的部分。相应地，平常所讲的投资指购买股票或债券、创办企业等，而作为经济学概念的投资则仅指资本存量的增加，如增加设备、建筑、增加存货等。
由此可见，宏观上储蓄和投资是一对变量，就资金运动而言，储蓄表示其供给，投资表示其需求；就资金运动所反映的产品运动而言，储蓄作为收入的一部分表示其供给，投资表示其需求，这就是二者的区别和联系。
二、投资函数
投资函数是指用以反映投资决定机制的函数。投资可分为自发投资和引致投资。自发投资是指随着人口的增长、社会经济的进步而产生的投资，如为适应人口增加而增添文化教育、卫生设施的公共投资，为适应科学技术进步而进行的设备投资等等。与此不同，有的投资则与市场需求的增加、利率的降低等密切相关，这类由被讨论的变量的变动所引起的投资被称为引致投资。凯恩斯在对企业引致投资进行短期分析时，把投资I视为利率i的减少函数，即：
I=I（i） dI/di<0
在他看来，企业做出投资决策时，与利率作比较的是资本边际效率。如果资本的边际效率低于利率，企业投资就蒙受损失；反之，如果资本的边际效率等于或高于利率，企业投资则有利可图，至少不蒙受损失。因此，企业引致投资的大小归根到底决定于利率的高低。
三、价格调整和数量调整
由上所述，储蓄和投资不一定相等，西方经济学将之称为意愿储蓄和意愿投资。因此，意愿储蓄与意愿投资不一定相等。但是，实际储蓄和实际投资一定相等。其原因在于，一方面储蓄被定义为收入中扣除消费支出以后的余额，从支出变为收入又变为支出的角度看，储蓄是漏出；另一方面收入等于消费支出与投资支出之和，从支出变为收入又变为支出的角度看，投资是注入。因此，经过事后计算，漏出和注入、实际储蓄和实际投资在数量上必等。
由此产生一个问题：即不一定相等的储蓄和投资（就意愿量而言）如何转为二者相等（就实际量而言）？如果对二者同时加上同样的消费支出，即储蓄加消费得总供给，投资加消费得总需求，那么，问题就扩大为：不一定相等的总供给和总需求（就意愿量而言）如何转为二者相等（就实际而言）？这是在探索均衡收入决定机制时必须解决的核心问题。
依照西方经济学的解释，这个问题是靠两种不同的调整过程来加以解决的；一是价格调整，即通过价格的涨落使供需均衡，二是数量调整，即通过产量的增减使供需均衡。这两种调整对不同产品有不同的效用。就整个经济而言，包括工资率在内的价格调整速度相对较慢，因此总供给和总需求的缺口大都要靠数量调整来消除。
第三节 均衡收入的决定
一、储蓄和投资的均衡
这里考察的是一国私人经济均衡收入的决定机制。为了便于从理论上考察，暂不分可支配收入和非可支配收入，以Y表示收入，以Y'表示其均衡值。
先用图解法表示储蓄和投资的均衡是如何决定均衡收入的，见图1.3。
I S
S

E I

0 Y' Y

图1.3

图中S曲线表示储蓄额的大小，给定的投资额I表示现为一条水平线。因此，储蓄曲线和投资曲线的交点E，就是储蓄和投资的均衡点，与之相对应的收入就是均衡收入Y'，而在其他点上，储蓄和投资则不均衡，具体解释如下。
1、假定收入大于Y'，意愿投资就小于意愿储蓄，企业发现其产品销路减少，存货增加，就缩小生产，解雇一部分工人，使收入水平向左移动，一直移到均衡收入水平Y'为止。
2、假定收入水平小于Y'，意愿投资就大于意愿储蓄，企业发现其产品脱销，存货减少，就扩大生产，增雇一部分工人，使收入水平向右移动，一直移到均衡收入水平Y'为止。
3、以上两种移动只有到均衡点才使意愿储蓄和意愿投资均衡，这在图中表现为S曲线与I曲线相交于E点（均衡点）。这时，人们的意愿得到满足，企业不会有存货的积压或匮乏（从产品的生产和销售的正常水平看），其意愿量和实际量求得一致。
上述图中关系可以用代数式表示。储蓄曲线的表达式为S=-C0+sYd，投资曲线的高度则给定，则I=I0，所以将S=I代入这个式中得均衡收入Y'：
C0+I0
Y'=
S
二、总供给和总需求的均衡
先用图解法解释总供给和总需求的均衡是如何决定均衡收入的。见图1.4。
E C+I

C

Y' Y
图1.4
图中横轴和纵轴均指收入，45度线上的任何一点到横轴、纵轴的距离相等。两条向右上方倾斜的曲线中，底下一条曲线表示消费需求，上面一条曲线表示总需求（=消费需求+投资需求），因投资（需求）给定，所以二者平行。总需求曲线与45度线相交于E点，在这点上总需求和总供给均衡，即E点到横轴的距离（总需求）和E点到纵轴的距离（总供给）相等，因而与之相对应的收入就是均衡收入Y'。
就动态而言，如果总需求大于总供给，即收入在Y'左侧，企业就会扩大生产，增雇一部分工人，使收入增至均衡收入水平。反之，如果总供给大于总需求，即收入在Y'右侧，企业则会缩小生产，解雇一部分工人，使收入减至均衡收入水平。这样，在E点上总供给和总需求均衡，与之对应的收入便成为均衡收入。
以上图解可以用代数式表示。如上所述，收入Y等于总供给，又应等于总需求（=消费需求+投资需求），即Y=C+I。其中消费需求C=C0+cY，投资需求给定，I=I0，所以将它们代入Y=C+I，得均衡收入Y'：

C0+I0
Y'=
1-c
式中，1- c=s，因而与运用前一种方法得到的结果相同。
第四节 投资乘数
这一节将介绍西方经济学中关于投资变动所产生的乘数效应对国民收入均衡水平的影响。
一、投资乘数形成的原因和过程
在一个宏观经济中，投资的增加可以扩大收入和就业范围，投资的减少则会缩小收入和就业范围。投资的增加一般对宏观经济引起连锁反应，从而使相当于投资增量一定倍数的国民收入得以产生。这种收入增量对投资增量的一定倍数称为投资乘数。它是乘数中的一种，此外还有财政乘数、外贸乘数、就业乘数、分配乘数等，但其原理都与投资乘数一样。
投资乘数与边际消费倾向密切相关。因为，在增加的收入中，用于消费的比例越大，投资所引起的连锁反应就越强烈，从而使新增加的收入也就越多。假定边际消费倾向为0.75，那末，新增加一元投资，就会因为购买物品或使用劳务而使别人获得一元收入。获得这一元收入的人将用0.75元去购买消费品，而剩下的0.25元则用于储蓄。他的支出给消费品生产带来0.75元收入，新增加收入又用于消费（其数额为0.75元乘以0.75等于0.56元），剩下的用于储蓄。这个支出又创造他人0.56元收入，这个过程上去，其总和用级数表示，即：
1＋0.75+0.75×0.75+0.75×0.75×0.75+0.75×0.75×0.75×
1
0.75+…… = = 4(元)
1-0.75
由此可见，新增加一元投资，最终得到4元新增国民收入，其中投资乘数为4，即1元乘以4的积。若以K表示投资乘数，则
1
K=
1-c
式中c为边际消费倾向。
乘数作用见表1.1。假定投资增量为1000元，边际消费倾向c为0.75，边际储蓄倾向s为0.25，则收入增量等于4000元，即：
1 1
×1000 = ×1000＝4000
1-0.75 0.25
表1.1 投资乘数作用
投资增加1000元
收入增加
消费增加
储蓄增加

1000
750
250

750
562.5
167.5

562.5
422.4
140.1

422.4
316.8
105.6
总计
4000
3000
1000

以上乘数作用的结果是：收入增量等于消费增量与投资增量之和，即ΔY＝ΔC＋ΔI，其中投资增量等于储蓄增量，ΔI＝ΔS，消费增量除以收入增量的商为边际消费倾向,c＝ΔC/ΔY，c＝1-s(边际消费倾向)。因此，在假定边际消费倾向不变的条件下,ΔC＝c·ΔY，代入ΔY＝ΔC＋ΔI，得：
1
ΔY＝ΔI·
1－c
其中ΔI为被乘数，1/(1- c)为乘数，因被乘数为投资增量，所以称该乘数为投资乘数。又因1－c＝s，所以投资乘数k等于边际储蓄倾向s的倒数，即k＝1/ s＝ΔY/Δs。
二、均衡收入决定和投资乘数效应
在弄清楚投资乘数概念的基础上，还必须考察投资乘数对均衡收入的效应。为此，需要做出如下假定：
（1）一国经济是在未达到充分就业的条件下运行的；（2）投资决定和储蓄决定互为独立；（3）货币供给能适应其需求的变化；（4）不考虑对外交易和政府财政收支的作用；（5）消费和储蓄的增量由收入水平决定；（6）投资增量与收入水平及资本存量的规模无关，即当给出增量看待。
在这些假定下，如果设投资I为100亿元，储蓄S为100亿元，消费C为300亿元，均衡收入Y'为400亿元，边际消费倾向c为0.5，包括新增投资ΔI在内的全部投资（I＋ΔI）为150亿元，那末，新的均衡收入（Y＋ΔY）'为多少呢？先求增量：
ΔY＝k·ΔI＝2×50＝100，就其构成而言，
ΔC＝c·ΔY＝0.5×100＝50
ΔS＝ΔY－ΔC＝100－50＝50
新的均衡收入为：
（Y＋ΔY）'＝400＋100＝500，就其构成而言，
C＋ΔC＝300＋50＝350
S＋ΔS＝100＋50＝150
由此可见，当投资由100亿元增至150亿元时，均衡收入由400亿元增至500亿元。这是投资乘数k＝(1/0.5)=2的情形。如果投资乘数k＝(1/0.2)=5，并假定其他数据不变，那末，均衡收入由400亿元增至650亿元，投资乘数对增加均衡收入的效应就更加明显。反之，投资减少，或投资乘数下降，则都会使均衡收入比投资减少更多，这无疑是与投资乘数大于1的特性分不开的。
三、投资乘数效应的条件
西方经济学认为，投资乘数虽有按一定倍数增加或减少均衡收入的效应，但它本身受许多前提条件的制约：
1、如果在一国经济中不存在过剩的生产能力，那末投资的增加及由此引起的消费支出的增加，就不会刺激产量和收入的增加，只会引起物价上涨。在发展中国家，主要问题是资本不足，生产设备缺乏。如果进行大量投资，生产设备就很快达到充分使用的地步。如果商品供应量赶不上货币收入上升的速度，就会引起物价上涨。如果用引进外资的方法进行投资，则会发生偿还外债问题。所以，投资乘数起作用的首要前提，是资源未得到充分利用，存在大量闲置的生产能力。
2、投资乘数作用的发挥还取决于边际消费倾向和边际储蓄倾向的稳定。如果储蓄决定不独立于投资决定，实际投资乘数作用就会降低。
3、货币供应量的大小对投资乘数作用也产生影响。如，在货币供应量不足以适应投资和消费支出的增加时，投资和消费的增加就会使货币需求上升和利率提高。而利率提高又会对以后的投资意愿产生抑制作用，从而影响投资乘数的作用。
4、政府的税收和支出对投资乘数的作用也产生较大影响。比如，政府支出的增加类似于投资的增加，对消费支出产生连锁影响，使国民收入成倍增加。而政府税收的增加则类同于负投资的增加，会使国民收入成倍减少。
此外，进出口贸易、原材料和消费品的大量库存、生产和消费的时滞等也会对投资乘数作用有所影响。
第二章 西方经济学关于财政收支和均衡收入的决定理论
早在资本主义初期，亚当·斯密曾提出了著名的“自由放任”主张。他认为市场机制像“看不见的手”，指引着每个追求私利的人去促进社会公益，因此政府不应干预经济生活，只要让市场机制充分发挥作用，经济就会顺利发展。
萨伊提出的“供给会自行创造需求”的理论与上述“自由放任”的主张密切相关。人们相信，市场机制会使资本主义经济自动达到充分就业状态，实现资源的合理配置，因此政府干预经济是多余的。
第一次世界大战后，资本主义国家因投资机会减少，企业开不足，大量的失业成为经常现象。1929年－1933年大萧条使建立在萨伊定律基础上的充分就业神话彻底破产。面对这一现实，凯恩斯指出政府干预经济是“避免现行经济形态之全部毁灭”的“唯一切实办法”。市场机制“看不见的手”所做不到的许多事，必须由政府的经济活动来弥补，才能达到充分就业，稳定增长的目标。
第一节 政府经济活动和均衡收入的决定
一、混合经济的国民收入结构
由家庭和企业构成的私人部门的经济加上政府部门的经济活动，就是混合经济，它是当代西方资本主义国家经济体制的一种普遍形式，虽然基本属于资本主义市场经济，但国民经济相当部分（20％－30％）却归政府支配，因而政府的经济活动对私人经济的影响较大。这种经济状况下，一般对外交易也比较广泛。但如果仅从一国范围看，其国民收入在生产、分配、支出方面的总额相等，所以仍需要用上述封闭经济条件下国民收入的核算原理来分析其结构。
理论上，这种经济的国民收入（Y）在支出方面由消费（C）、投资（I）和政府支出（G）构成，即：
Y＝C＋I＋G
其中政府支出G是指扣除各种转移支付以后的实际支出，它除了包括在购入消费品和劳务方面的支出外，还包括政府的公共投资。从长期看，这些政府支出一般与国民收入成正比。但在短期内，二者可能成反比，即在国民收入增加时，政府支出可能减少，国民收入减少时，政府支出可能增加，这同政府的有效需求管理政策密切相关。因此，在讨论均衡收入的决定时，一般把的财政支出当作一个可以给定的外生变量即政策变量看待。
与政府支出相对应，消费C和投资I则仅指私人经济部门的支出，二者之和等于私人经济部门的可支配收入Yd，即：
Yd＝C＋I
在讨论均衡收入的决定机制时，这里的投资I仍要给定，而消费C则仍是可支配收入Yd的函数。如果仍以c表示其边际消费倾向，那末，它是消费增量除以可支配收入增量的商，即c＝ΔC/ΔYd。
另一方面，这种封闭经济的国民收入Y在生产、分配方面由消费C、储蓄S和税收T构成，即：
Y＝C＋S＋T
式中S指私人部门储蓄，是可支配收入Yd的函数。如果仍以s 表示边际储蓄倾向，那末，它是储蓄增量除以可支配收入增量的商，即s＝ΔS/ΔYd，s+c=1。因而数量上，私人经济的消费与储蓄之和等于可支配收入Yd，即：
Yd＝C＋S
税收T是指扣除各种转移收入后实际收入。当然，政府的财源除了税收之外，还有靠发行公债等而得到的收入，但在讨论均衡收入的决定机制时，为了便于考察起见，有时不考虑税收以外的收入。理论研究上，一般用两种税：一是定额税，即不管收入多少征收固定数额的税，其特点是税收T成为一个给定的外生变量；二是比例税，即对不同收入按税额与收入的固定比例（固定税率，通常以t表示）征收的税，其特点是税收T作为内生变量成为收入Y的函数：T＝t×Y。此外，还有累进税，即对不同收入按累进比率征收的税（对一定水平以下的低收入则免税），其表达式较复杂，所以在讨论均衡收入的决定机制时一般不用累进税。
在弄清楚一国经济国民收入结构的基础上，还要把私人部门的消费函数和储蓄函数加以具体化。先就消费函数而言，消费函数C＝C0+cYd中的可支配收入Yd，是从国民收入Y中扣除税收T后的余额，即Yd＝Y－T，所以把它代入C＝C0+cYd得：
C＝C0+c（Y－T）
这是定额税收条件下的私人部门消费函数。与之相对应的储蓄函数为：
S＝－C0+s（Y－T）
在比例税收条件下，税收T＝tY，代入上述消费函数得：
C＝C0+c（1－t）Y
这是比例税收条件下的私人部门消费函数。与之相对应的储蓄函数为：
S＝－C0+s（1＋t）Y
这些函数中的边际消费倾向c、边际储蓄倾向s、（边际）税率t在经济学上有意义的取值范围介于零与1之间，并在短期内几乎不变，因而可以当常数看待。
二、S＋T和I＋G的均衡
前面讨论私人经济的均衡收入决定机制时，常把储蓄S和投资I的均衡作为决定其均衡收入的一个依据。现在，改进政府的经济活动就需要把S＝I扩充为S＋T＝I＋G。这是一个极重要的等式，在宏观经济分析中经常应用，所以在用来考察均衡收入决定机制时有必要先作些说明。
上式可以转换为：
S－I＝G－T
此式两边的差额有几种不同的组合，如私人部门储蓄S和投资I相等，则政府部门的财政收支保持平衡；如私人部门储蓄S大于投资I，则其余额被政府部门所吸收（如发行公债等），用于政府支出，使政府支出G大于其税收T；如私人部门储蓄S小于投资I，则政府支出G小于税收T，使相对过量的税收对私人部门的投资起到抑制作用。由此可见，政府的经济干预就是建立在上式所反映的多种不同组合数量关系的基础上。
那末，S＋T＝I＋G如何决定均衡收入水平？意愿储蓄S与税收T之和不一定等于意愿投资I与政府支出G之和。但经过数量调整，会达到均衡，从而决定均衡收入水平。
先考察定额税收条件下S＋T＝I＋G决定均衡国民收入的情况。因税收T、投资I和政府支出G均为给定的变量，所以将上述私人部门的储蓄函数S＝－C0+s（Y－T）代入，即得均衡收入Y'〔见图2.1(a)〕：
1
Y'＝ （I＋G＋C0－cT） （式中s=1-c）
s
由图2.1(a)可见，因投资I和政府支出G为给定量，所以I＋G的高度与横轴平行，与国民收入Y的大小无关。在纵轴上，储蓄函数的截距为－C0，定额税收T与边际消费倾向c（同样假设它不变）的乘积c T作为定值加到储蓄函数的截距上。结果是以c T－C为截距，以s为斜率的曲线与I＋G线相交于E点，与之对应的均衡国民收入便由S＋T＝I＋G决定。
E
I＋G
I

Y
S Y'
（a）

E
I＋G
I

Y
S Y'
（b）

图2.1

再看比例税收条件下的S＋T＝I＋G决定均衡国民收入的情形。因投资I和政府支出G为给定变量，税收T＝tY，S＝－C0＋s（Y－T），所以将这两个函数代入，即得均衡收入Y'〔见图2.1（b）〕：
1
Y'＝ （I＋G＋C）
1－c(1-t)
式中，c＝1－s，1－c（1－t）＝s＋c t
由图2.1（b）可见，投资I和政府支出G的高度与横轴平行，在纵轴上，储蓄函数的截距为－C0，斜率由s增加到s＋ct[＝1－c（1－t）]。以－C0为截距，以s＋ct为斜率的曲线与I＋G线相交于E点，因而由S＋T＝I＋G决定均衡国民收入Y'的大小。
三、总供给和总需求的均衡
如上所述，从事后计算角度看，封闭经济条件下的国民收入的生产表示总供给，其支出表示总需求，在总供给和总需求相等时，
总供给＝Y＝总需求（＝C＋I＋G）
可是从事前计算角度看，意愿（或计划）总供给不一定等于意愿（或计划）总需求，前者可能大于或小于后者，但经过数量调整，二者会达到均衡，从而决定均衡收入水平。
先说定额税收条件下总供给和总需求的相等决定均衡收入的情形。因投资I、政府支出G和税收T为给定变量，所以将私人部门的消费函数C＝C0＋c（Y－T）代入Y＝C＋I＋G，即得均衡收入Y'〔见图2.2(a)〕:
1
Y'= (C0+I+G－cT)
1－c

由图2.2(a)可见，投资I、政府支出G及税收负值－T与边际消费倾向c的乘积－cT都作为定值加到消费函数的截距C0上面。因而，以C0+I+G－cT为截距、以c为斜率的曲线与45度线相交于E点，与之对应的均衡收入Y'便由总供给＝Y＝总需求（＝C＋I＋G）所决定。
再看比例税收条件下总供给和总需求的相等决定均衡收入的情形。因投资I、政府支出G为给定变量，所以将私人部门的消费函数C＝C0＋c（Y－T）及政府部门税收函数T＝tY代入Y＝C＋I＋G，即得均衡收入Y'〔见图2.2(b)〕:
1
Y'= （C0＋I＋G）
1－c(1-t)
由图2.2(b)可见，与45度线相交的曲线同上述曲线相比，截距由C0＋I＋G－cT增为C0＋I＋G，而斜率则由c减为c(1-t)。尽管如此，在这一曲线与45度线相交的E点上，总供给和总需求均衡，因而均衡收入Y'仍由总供给＝Y＝总需求（C＋I＋G）所决定。
总之，运用以上两方法，考察四种不同情形的结果（即均衡国民收入的大小）相等，原理不变。区别仅在于，与45度线或水平线相交的曲线的截距和斜率各不相同。

Y
C＋I＋G

C＋I

Y' Y
（a）

C＋I＋G
Y E

C＋I

Y' Y
（b）

图2.2

第二节 财政乘数效应和财政政策
政府支出G、税收T等是宏观政策变量，其增减对均衡收入有不同的乘数效应。
如同投资有乘数一样，政府支出、税收等政策变量也都有乘数，统称财政乘数。财政乘数是用以反映财政政策的变化对国民收入的增减有何效应的乘数，因而在宏观经济分析和财政政策评价中得到广泛应用。
先说政府支出乘数，又称财政支出乘数。和投资的乘数效应一样，财政支出的增加也会引起国民收入一定倍数的增加。这种随着财政支出的增减而国民收入相应增减的一定倍数被称为财政支出乘数，以Kg表示，Kg＝ΔY/ΔG。财政支出的增加会引起一系列连锁反应的角度，当政府用增加的财政支出购买物品与劳务时，社会上一些人的收入就增加，这些人根据边际消费倾向增加消费支出，这些支出又成为另一些人的收入，这些人再增加一部分消费支出……如此循环下去，收入增量ΔY等于政府支出的增量ΔG与按边际消费倾向用于消费的收入增量之和，即ΔY＝ΔG＋cΔY，ΔY＝ΔG/（1－c），由此得财政支出乘数：
1
Kg＝
1－c
这与定额税收条件下的均衡收入决定中政府支出项的系数相同，说明财政支出的增减对国民收入的增减有正效应。
税收乘数是随着税收的增减而国民收入反向变动（即减少或增加）的一定倍数，以Kt表示，Kt＝ΔY/ΔT。它与财政支出乘数不同，对国民收入的增减有相反的效应。其原因在于，税收增加，有效需求在减少，国民收入也减少；反之，税收减少，有效需求就增加，国民收入也增加，二者反方向变动，所以税收乘数是一个负数。试以定额税收为例，假定政府的税收比以前有所减少，其数额为-ΔT，这对私人部门来说是增加可支配收入，因而将按边际消费倾向增加消费，其数额为c（ΔT），这又将增加国民收入，增加有效需求，并按边际消费倾向c增加消费，如此循环下去，结果是消费增加c（ΔY）。于是，ΔY＝c（-ΔT）＋c（ΔY），ΔY＝-c（ΔT）/（1-c）。反之，假定政府的税收比以前有所增加，其数额为ΔT，则引起收入和消费的减少，最终结果是：-ΔY＝c（ΔT）－c（ΔY），ΔY＝－c（ΔT）/（1－c），由此得定额税收乘数：
c
Kt＝－
1－c
这与定额税收条件下的均衡收入决定中税收项的系数相同，说明税收的增减与国民收入的增减有反向变动的关系。
至于比例税收条件下的税收乘数则可以同样计算出：

c
Kt＝－
1－c（1－t'）