绝不是最后的春晚.doc

看春晚，骂春晚，是一个有趣同时也蛮有意义的事情。虽然还不像当年五四时期的文坛对骂战，但也是值得我们大讨论的文化现象。
    任何事情都有自己的时代目的，任务，就像奥运开幕式，我们很难像伦敦8分钟那样，把奥运搞成一个PARTY，时候还未到。春晚作为一年一次华人世界的精神大餐，有着自己的历史使命，尤其是在文化平庸，价值观迷茫的现代中国。所以春晚就是闹闹，开心一下，是逃避责任。我赞成肖鹰教授的观点，春晚不仅仅是开心一笑那么简单。当然我们不要陷入那些人的陷阱，他们鼓吹低俗有理的一大观点就是，开心就好。那么我反问是不是优秀的，雅俗共赏的，饱含真情与爱的作品，不能让我们开心，只会让我们恶心，反胃呢。显然不是，这个提法还有一个变种，就是赵本山的最佳辩护词，农民喜欢，反映农民与草根。我绝对不相信农民不喜欢阿凡达，只喜欢低俗的东西。而且农民朋友日子不好过，天天不是寡妇就是偷情，很是销魂浪漫，这是代表农民？我没种过地也明白。
    当然春晚也有好节目，虽然还是老面孔，老套路，但也有让人眼前一亮的，比如海清的小品，杂技之类的。可是所谓的龙头老大，却是文艺恶霸一般，年年欺骗大家，还年年必上不可，这就让这台晚会整体上大打折扣。所谓草根的代表旭日阳刚（赵本山是巨富代表），只能说有比没有强吧，唱完了，相关部门是不是立法的立法，执法的执法了呢？
    春晚办不好，只是文化落后的一个缩影。我不讨厌赵本山，是这个扭曲的时代把他推到了他无法掌控的前沿，但一个巴掌拍不响，有人起哄和献媚，但腿长在自己身上，能不能认清自己，还得靠自己。接受批评，敢于挑战和创新，就会赢得尊重和历史的认可。马东导演面对指责感到难堪，只在概念啊，修辞上辩解，还好他没有说反对我就是反对国家，没有上纲上线，这算一个辛酸的进步吧。
    节目骂完了，开始骂评奖。冯巩和赵本山的两个一等奖，让我很是不解。第一，造假的必要性。政府公信力降低，所以在非必要时刻（颠覆统治权），应该会顺应民意，不捅火药罐子。那么按这个想法，一个小小的春晚节目评奖应该没有多少猫腻才对。第二，大众的审美。我在看这二人的节目时，只是抱着会心一笑的最低要求，但艺术起码的基本的准则被他们践踏的一干二净。毫无创意，老套而无聊。所以我绝对不信，他们会把这样的节目选为一等奖。网络调查说明了一切，难道真正的有品位的人不上网只看报纸么？百思不得其解！
    我们需要春晚，我们需要精神大餐，这是基本需求，做不好就要继续努力，所以看春晚骂春晚会持续很久。