浅谈博客对“把关人”理论的冲击.doc

浅谈博客对“把关人”理论的冲击
【内容提要】 随着网络传播的强势发展，博客作为信息时代
的麦哲伦在一定程度上颠覆了传统的大众传播模式，也让传统新
闻传播的地位变得尴尬起来。本文以博客为研究对象，通过探讨
博客对“把关人”理论的冲击，来看“把关人”理论在网络时代
的变迁，并提出了自律优于把关的新观点。
【关 键 词】博客把关人自律
麦克卢汉指出：“任何媒介（亦即人的任何延伸）对个人和
社会产生的影响，都是由新的尺度引起的；我们的任何一种延伸
（或任何一种新的技术），都要在我们的事务中引进一种新的尺
度。”
从这个意义上来讲，博客作为新媒介的出现也将影响传统
的传播方式，并对即有的传播学理论产生影响，而由库尔特·卢
因提出的“把关人”理论就是其中之一。由于网络传播的匿名性，
人们可以随心所欲的在网上发布自己认为有用的信息，这些信息
可以是传统媒体未予披露的新闻内幕，也可以是传统媒体众多信
息的集纳甚至个人生活的所见所闻等等，这使得过去大众传媒组
织所特有的把关“特权”开始为广大的公众享有。因此在网络时
代，“把关人”机制出现了缺失。尤其是近些年来博客的大量涌
现更是让这种声音甚嚣尘上。
1、“把关人”理论简述
1947 年，美国社会心理学家库尔特·卢因在《群体生活的
渠道》一文中首次提出“把关人（gatekeeper）”概念，他认为：
“在群体传播过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把
关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。” 1950年，传
播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播领域，明确提出
新闻筛选过程中的“把关”模式。他指出，社会上存在大量新闻
素材，大众传媒的新闻报道不是也不可能是“有闻必录”，而是
一个选择的过程。在这个过程中，媒介组织形成了一道“关口”，
通过这个“关口”传达到受众那里的新闻只是众多新闻素材中的
极少数；在这个过程中，“把关人”可能是特定的个人如记者、编
辑、主持人，也可能是媒介组织如报社、广播电台、电视台，甚
至是媒介组织后面特定的社会集团；在这个过程中，“把关人”的
职能无非是对即将发布的信息进行去粗取精、去伪存真的加工和
整理；在这个过程中，对于广大的受众来说，他们只不过是被主
体控制的客体，处于传播过程的末端，面对丰富的信息资源只能
被动的选择接受。
2、博客对“把关人”理论的冲击
对于什么是博客，学术界至今还没有一个标准的界定。《网
络翻译家》给博客的定义是：一个Blog 就是一个网页，它通常
是由简短且经常更新的Post所构成；这些目的有很大的不同，从
对网络资源的整理与评论，到有关公司、个人的构想，从新闻到
日记、照片、诗歌、散文、甚至科幻小说都应有尽有。
因此，笔者把博客这样定义：博客（Blog 或weblog）是一
种网络日志，它由简短、随意、经常更新的张贴文章构成；这些
文章都按年份和日期排列，内容相当于博客主人（Blogger）的
随笔和日记，但内含许多链接和评论，是集多媒体特性为一体的__
新媒介。
博客的出现以及它所带来公众自主选择权的多样化使得传
统的“把关人”理论受到了冲击，我们可以从如下几个方面加
以分析：
2.1 “把关人”与草根精神的冲突
博客是草根的还是精英的并不重要，重要的是博客开放、
自由、率性的草根精神，以及 “全民皆博”的趋势已经给大
众传播带来了冲击。
大众传播媒介的传播者，无论是特定的社会集团还是媒介
组织或媒介工作者，都是传播的主体，是传播行为的发起者，
是通过发出的信息主动作用于他人的人。他们始终处于传播过
程的首端，对信息的内容、流向、流量以及受传者的反应起着
重要的控制作用，是传播特权的拥有者，也就是所谓的“精英”
阶层。对于“精英”们传达的信息，广大的公众只能被动的接
受。
博客的零技术门槛，使得每一个人都可以自由、随意地参
与新闻生产中。虽然博客无法和大众传媒的力量相比，但是，
他们作为新闻信息的补充来源，作为新闻信息的再加工者、整
合者以及解读者，已经越来越显现出在新闻生产环节中的独特
价值。这就使草根博客们可以不受“把关人”的限制而大规模
迅速普及。前文所指的媒介组织形成的“关口”对博客的发布
不再具有把关力。
2.2“把关人”与博客的民主化
约翰·密尔顿在《出版自由请愿书》一文中指出：“让我
有自由来认识、抒发己见，并根据良知做自由的讨论，这才是
一切自由最重要的自由。”博客使“个人出版自由”成为现实，
通过个人博客，可以把自己对某一问题的见解与读者进行沟
通，不必再经过出版商和报社编辑的“把关”。如果你觉得有
必要，你甚至可以把那些属于自己的“个人化”信息集中起来，
编一份属于自己的报纸或出一张属于自己的专辑。可以说，博
客开辟了人类言论和交往的崭新时代，也在潜移默化的开辟着
人类民主的新时代。
从这个角度来看，“把关人”理念仅仅适合于大众传媒，而
对于博客而言，如果对博客的出版自由加以把关，这似乎是一
种不合理的镣铐。不论从技术上还是情理上来言，给博客配以
专职把关人，都是不合理的。
2.3 博客即是“把关人”
写博客（Blog）的人也叫博客（Blogger）。传统媒介的“把
关人”主要是由编辑和记者来充当，其把关原则首先根据自己
的价值标准进行评判，还要充分考虑到传播效果与社会压力。
由于单向传播性强，他们必须严守自己的把关职责，体现传媒
组织的立场和方针，依据传媒的价值标准来进行有目的的取舍
选择和加工活动。
而博客作为信息的提供者，其本人就是“把关人”，他们
可以直接向社会发布言论。这种模式省略了传播中间最为关键
的环节，即由“把关人”把持着的信息流动“关口”。因此，博
客在传播信息时具有无可比拟的优势，它不仅提高了__信息的利
用率，而且符合了现代人以自我为中心，畅
所欲言的特性，把关人即是博客自己，在博
客的世界里，某种程度上是没有“把关人”
这种说法的。
3、“自律”还是“把关”？
博客是把双刃剑，它的出现即赋予了
大众自我表达、张扬个性的权利，极大促进
了资源与思想的共享，同时也带来了类似
“海啸博客”、“木子美”、“芙蓉姐姐”等虚
假、庸俗、色情信息的大量堆积。博客到底
要不要“把关”？如何“把关”呢？笔者认
为博客的自律比“把关”更有效、直接，对
互联网规范和自身行为的重新审视更值得
考究。
3.1大众传媒的宏观引导
2003 年，博客中国重发了中国《博客
道德规范》，倡导正确的博客道德规范和伦
理准则。因此，宏观上大众传媒和网络传媒
要大兴“和谐网络之风”，引导良好的博客
方向，践行《博客道德规范》，为博客们提
供一个良好的文化氛围。
3.2 博客自身的微观自律
而微观上，博客们的自律至少应该做
到如下三点：
首先，对己而言要提高素养和道德情
操，主动与庸俗、虚假、色情的内容说再见，
杜绝为了提高博客点击率而加入愚昧粗俗
的内容。
其次，对他人要尊重，尊重他人知识产
权、不诽谤他人，不进行言语上的攻击，尊
重他人的隐私，树立良好的博客形象，以优
秀的内容赢得观众。
最后，对社会要讲责任，要主动维护良
好的博客秩序，倡导和谐社会大背景下的
“和谐博客”，争做一名优秀的博客。
参考文献：
（1）郭庆光《传播学教程》，中国人民大学
出版社，1999 年
（2）吴风《网络传播学一种形而上的透视》，
中国广播电视出版社，2004 年
（3）彭兰《网络传播概论》，中国人民大学
出版社，2001 年
（4）尼葛洛庞帝《数字化生存》，胡泳、范
海燕译，海南出版社，1997 年
（5）江潜，《数字家园：网络传播与文化》，
复旦大学出版社，2001 年
（6）晋晓兵、杨芳芳《网络时代谁做主——
兼议博客、播客对“把关人”理论的冲击》，

unid=1373
（7）陈力丹《论网络传播的自由与控制》，
《新闻与传播研究》，1999 年第3 期
（8）博客中国，《博客道德规范》倡议书，

（作者：厦门大学新闻传播系在职硕士
研究生、中国注册策划师）
（责任编辑：朴晓童）