收藏 分销(赏)

扁鹊治病 (2).docx

上传人:s4****5z 文档编号:7672829 上传时间:2025-01-11 格式:DOCX 页数:2 大小:11.49KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
扁鹊治病 (2).docx_第1页
第1页 / 共2页
扁鹊治病 (2).docx_第2页
第2页 / 共2页
本文档共2页,全文阅读请下载到手机保存,查看更方便
资源描述
小学语文案例分析(七):   小学语文教学案例分析――抓疑问促生成   【案例1】教学《小英雄雨来》,课堂气氛活跃。在谈到雨来的英勇顽强时,学生情绪都很激动。   这时,教师小结一下,引入下文:听到还乡河传来枪声,乡亲们都以为雨来被鬼子打死了,悲哀地往河沿边跑。雨来真的死了吗?(有学生举手,教师以为他要回答问题,让他站起来。)   生:老师,我有一个地方不明白。(学生的说话让老师意外,但老师还是不假思索示意他说出来。)   生:老师,我在想,日本鬼子为什么不在屋子里就把雨来枪毙,而非把他拉到河沿上去呢?   师:你问得多有意思!给老师的感觉就好像眼前有一道光在闪过。同学们,老师此刻请你们就这个问题来谈谈自己的看法。   生:我认为鬼子在多此一举,但是幸亏他们这样,要不然雨来就逃不掉了。   生:我觉得这是鬼子的阴谋,他们是想告诉村子里的人们,如果不跟他们合作,就是雨来这样的下场。   生:这叫杀一儆百。   生:这叫杀鸡儆猴。   生:还有一种可能,我认为鬼子是想引出李大叔。   师:说说你的理由。   生:鬼子根本就不想杀雨来,而只是想乘机引出李大叔。把李大叔抓住,才是鬼子的真正目的。如果李大叔明白雨来被抓之后要被枪毙,必须会奋不顾身跑出来救他。电视里的共产党员都是这样做的。   生:我觉得这是作者故意安排的。如果鬼子不把雨来拉到河沿上去枪毙,就不会有之后雨来死里逃生的事了,这样一来,文章开头写“雨来的游泳技术高”这一部分资料就是剩余的了。   ……   【案例2】学习《田忌赛马》。学生质疑,孙膑的做法不可取,理由如下:田忌和齐威王进行第二场比赛的时候,孙膑给田忌献了一计,让他用下等马对齐威王的上等马,用上等马对齐威王的中等马,用中等马对齐威王的下等马,结果田忌反败为胜。可书中有交代,田忌和齐威王的赛马规则是“他们把各自的马分成上、中、下三等,比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马。”这样一来,孙膑不遵守比赛规则,手段不光明,赢得不光彩。教师认为学生言之有理,让大家讨论从那里能够看出孙膑是个怎样的人。学生对孙膑的评价是“奸诈”“投机取巧”“没有诚信”……《田忌赛马》这篇课文我们要赞赏的是孙膑善于观察,认真思考,而不是对他进行批判。   【分析】案例2中这样的拓展与文本的价值趋向格格不入,而且破坏了文本原有的人文内涵。因此,教师在即时评价的时候,要对生成点进行决定选取,不能无原则地认同,造成谬误的生成。   有些教学资源确实来自学生的无心插柳,对于案例4中的问题“日本鬼子为什么不在屋子里就把雨来枪毙,而非把他拉到河沿上去呢”,许多教师在备课时可能未曾思考过,一些教学参考书也不见得提到过。当学生答非所问时,教师惯有的反应是批评指责,或纠正错误,或立即制止。在案例4中,教师发现学生有疑问,这个“疑问”又内含鬼子的目的和作者的目的,大有文章可作,因此才顺其“疑问”拓展开去。学生根据文本由此及彼进行推理,层层递进,对作者的写作思路、写作目的做了一个透彻的分析。这样的生成过程,应是学生学习的高一层境界。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服