资源描述
,环境与植物保护学院环境科学系,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2008级本科学士论文答辩报告,*,可编辑,两种碱性处理材料对,Cd2+,的吸附研究,报告人:陈俊,学号:20080302B045,指导老师:黄月华,环境与植物保护学院环境科学系,1,可编辑,报告内容,1.吸附剂介绍及其制备,2.实验方法,3.实验结果与分析,4.实验结论,环境与植物保护学院环境科学系,2,可编辑,1.吸附剂介绍及其制备,1.吸附法是利用多孔性固体吸附剂吸附废水中的重金属离子,椰子壳和香蕉茎是海南常见的农业固体废弃物,来源广泛,数量庞大,通过对其表面进行物理或化学处理,改变吸附剂的表面结构特征,以提高吸附剂的比表面积和表面负电荷,从而达到提高吸附剂对Cd2+吸附能力的目的,环境与植物保护学院环境科学系,3,可编辑,1.吸附剂介绍及其制备,2.取椰子壳、香蕉干茎粉各150g置于1L圆底烧杯中,加入5%NaHCO,3,,置水浴锅中加热回流一定时间后,将椰子壳、香蕉木粉进行抽滤去除溶液,粉渣用蒸馏水洗至pH至中性,最后在45下过夜烘干,即得改性处理后的椰子壳和香蕉木髓,置干燥器中备用。,环境与植物保护学院环境科学系,4,可编辑,2.实验方法,分别设置不同的Cd,2+,溶液初始浓度、pH值、吸附温度、吸附时间、吸附剂用量进行吸附实验,以期了解不同因素下碱性改性处理的椰子壳吸附剂和香蕉干茎吸附剂对Cd,2+,吸附效率的影响。,环境与植物保护学院环境科学系,5,可编辑,2.实验方法,影响因素,控制因子梯度,初始浓度(mg/L),20,40,60,80,120,200,pH值,3,4,5,6,7,8,9,吸附时间(h),0.5,1,2,6,12,24,吸附温度(),室温(35),40,50,60,80,吸附剂用量(g),0.1,0.25,0.5,0.75,1.0,环境与植物保护学院环境科学系,6,可编辑,2.实验方法,吸附效率的计算方法:,=(1-C/C,0,),100%,式中C,0,为标准液中Cd,2+,的初始浓度,mg/L;,C为吸附后溶液中Cd,2+,的浓度,mg/L。,环境与植物保护学院环境科学系,7,可编辑,3.实验结果与分析,3.1初始浓度对吸附效率的影响,环境与植物保护学院环境科学系,8,可编辑,3.实验结果与分析,3.2 pH值对吸附效率的影响,环境与植物保护学院环境科学系,9,可编辑,3.实验结果与分析,3.3 吸附时间对吸附效率的影响,环境与植物保护学院环境科学系,10,可编辑,3.实验结果与分析,3.4 吸附温度对吸附效率的影响,环境与植物保护学院环境科学系,11,可编辑,3.实验结果与分析,3.5 吸附剂用量对吸附效率的影响,环境与植物保护学院环境科学系,12,可编辑,4.总结,(1)椰子壳和香蕉干茎表面为多孔结构且比表面积大,容易进行生物吸附,对其进行碱性处理,使两种吸附材料疏松、多孔,有更大的比表面积,且其理化性质也发生了变化,电动电位发生改变。将两种材料用于对Cd,2+,的吸附,吸附效率提高,化学稳定性强,是性能良好的吸附剂。,环境与植物保护学院环境科学系,13,可编辑,4.总结,(2)两种碱性处理的吸附剂对浓度低(20mg/L200mg/L)的Cd,2+,废水均有较高的吸附效率。碱性改性的椰子壳和香蕉干茎对Cd,2+,的最佳吸附浓度分别为40mg/L和20mg/L。pH对吸附效率的影响最为明显,两种改性材料对Cd,2+,的最佳吸附pH均为6,效率接近100%。,环境与植物保护学院环境科学系,14,可编辑,环境与植物保护学院环境科学系,碱性处理的椰子壳和香蕉干茎对Cd,2+,的最佳吸附时间分别为12h和6h。温度对吸附效果影响不显著,考虑经济,两种改性材料均选择室温作为最佳吸附温度。两种碱性改性吸附剂对Cd,2+,的最佳用量均为0.25g。,15,可编辑,4.总结,(3)海南盛产香蕉,椰子,材料易取,但香蕉干茎的纤维束比椰子的多,结孔多,更易制备成吸附剂,综合考虑,香蕉干茎作为处理废水中的Cd,2+,的吸附剂,更加经济,高效,简单。两种改性吸附剂对Cd,2+,的去除效率均很高,综合各种影响因素,两种改性吸附剂对Cd,2+,的去除效率香蕉干茎优于椰子壳。,环境与植物保护学院环境科学系,16,可编辑,欢迎各位老师、同学提出宝贵的建议!,谢谢!,环境与植物保护学院环境科学系,17,
展开阅读全文