TD-SCDMA无线网络优化（V1.2）.doc

TD-SCDMA系统无线网络优化

文件编号
版本号
拟制人/修改人
拟制/修改日期
更改理由
主要更改内容

V1.0
顾 健
2006-6-19
新建
无

V1.1
宋 初
2006-7-31
更新
根据网优手册之二内容

V1.2

2008-10-20
更新
根据无线网络优化指导手册更新

注1：每次更改归档文件（指归档到事业部或公司档案室的文件）时，需填写此表。
注2：文件第一次归档时，“更改理由”、“主要更改内容”栏写“无”。
目 录
第1章 TD-SCDMA无线网络优化概述 6
1.1 概论 6
1.1.1 TD-SCDMA无线网络优化的意义 6
1.1.2 TD-SCDMA与2G无线网络优化的区别 6
1.1.3 TD-SCDMA与WCDMA网络优化的区别 7
1.1.4 TD-SCDMA无线网络优化与规划设计的关系 7
1.1.5 规划软件与实际优化的结合 8
1.2 指导思想与原则 9
1.2.1 最佳的系统覆盖 9
1.2.2 合理的切换带的控制 9
1.2.3 系统干扰最小 9
1.2.4 均匀合理的基站负荷 9
1.3 TD-SCDMA无线网络优化流程 10
1.3.1 工程优化阶段 10
1.3.2 运维优化阶段 13
第2章 TD-SCDMA无线网络优化方法 16
2.1 网络优化方案的制定及评审 16
2.1.1 工作描述 16
2.1.2 网络优化方案的实施 16
2.1.3 优化验证 17
2.1.4 网络优化报告的编写及评审 18
2.1.5 项目验收 18
2.1.6 项目总结 19
2.2 常用数据分析方法 19
2.3 覆盖的优化 22
2.3.1 问题描述 22
2.3.2 PCCPCH弱覆盖的优化 22
2.3.3 孤岛效应的优化 23
2.3.4 PCCPCH 越区覆盖的优化 23
2.3.5 干扰优化 24
2.3.6 切换区域覆盖优化 27
2.4 导频污染优化 28
2.4.1 导频污染判断 28
2.4.2 原因分析 29
2.4.3 解决措施 30
2.4.4 优化流程 31
2.5 切换问题优化 33
2.5.1 切换失败率过高 33
2.5.2 乒乓切换 38
2.5.3 拐弯效应切换失败 38
2.5.4 小区切换规划优化建议 39
2.6 接入问题优化 40
2.6.1 原因分析 40
2.6.2 解决措施 41
2.6.3 优化流程 41
2.7 掉话问题优化 43
2.7.1 问题描述 43
2.7.2 由覆盖引起的掉话 43
2.7.3 由于切换引起的掉话 45
2.7.4 由于干扰引起的掉话 47
2.8 参数优化 48
2.8.1 工程参数优化 48
2.8.2 无线参数优化调整 48
第3章 TD-SCDMA网络整体性能优化 54
3.1 网络开通前的整体优化 54
3.2 网络开通后的整体优化 54
3.3 2G/3G的协同优化 55
3.4 网络整体覆盖优化KPI 56
3.5 网络整体业务性能优化KPI 57
3.6 TD-SCDMA无线网络关键性能指标 57
3.6.1 无线网络覆盖指标 57
3.6.2 CS域无线网络指标 57
3.6.3 PS域无线网络指标 61
第4章 TD-SCDMA无线网络商用场景优化 65
4.1 概述 65
4.2 一般楼宇室内场景 65
4.2.1 场景特点 65
4.2.2 组网思路 65
4.2.3 优化建议 65
4.3 高速公路场景 66
4.3.1 场景特点 66
4.3.2 组网思路 66
4.3.3 优化建议 66
4.4 隧道覆盖 67
4.4.1 场景特点 67
4.4.2 组网思路 67
4.4.3 优化建议 67
4.5 机场场景 68
4.5.1 场景特点 68
4.5.2 组网思路 68
4.5.3 优化建议 69
4.6 地铁场景 69
4.6.1 场景特点 69
4.6.2 组网思路 69
4.6.3 优化建议 70
4.7 奥运场馆场景 70
4.7.1 场景特点 70
4.7.2 组网思路 70
4.7.3 优化建议 71
4.8 立交桥场景 71
4.8.1 场景特点 71
4.8.2 组网思路 71
4.8.3 优化建议 71
4.9 广场场景 72
4.9.1 优化场景 72
4.9.2 组网思路 72
4.9.3 优化建议 72
第5章 TD-SCDMA无线网络优化优化案例分析 73
5.1 案例分析一 73
5.2 案例分析二 74
5.3 案例分析二 75
5.4 案例分析三 77
5.5 案例分析四 80

-v-

内部公开▲
第1章 TD-SCDMA无线网络优化概述
1.1 概论
1.1.1 TD-SCDMA无线网络优化的意义
TD-SCDMA大规模网络建设即将开展，与其他制式网络相同，TD-SCDMA网络也会经历规划，优化的阶段，并且TD-SCDMA的网络优化在网络建设，运维的重要性是非常大的。通过网络优化可以优化网络规划的结果，规避由网络规划不准确带来的一些弊端，使网络性能全面提高，并且同时指导下一阶段的网络规划工作。网络优化的主要工作是提高网络的性能指标，包括：
容量指标：反映容量的指标是上下行负载。
覆盖指标：反映覆盖的指标有PCCPCH强度、接收功率、发送功率和覆盖里程比等，PCCPCH强度是反映覆盖质量的关键参数，覆盖里程比是反映网络整体覆盖状况的综合指标。覆盖的问题主要有无覆盖、越区覆盖、无主覆盖等，覆盖问题容易导致掉话和接入失败，是优化的重点。
质量指标：对于语音业务，反映业务质量的指标是误帧率；对于数据业务，反映业务质量的指标主要是吞吐率和时延。
接入指标：反映接入指标的参数是业务接入完成率。移动台发起接入请求，如果在规定时间内移动台不能建立相应的业务连接，则认为接入失败，但是接入失败不包括由于基站主动拒绝而导致不能建立连接（呼叫阻塞）的情况。导致接入失败的主要原因有无覆盖、越区覆盖、临区列表不合理以及协议不完善等。
成功率指标：反映成功率指标的参数是业务的掉话率。导致掉话的主要原因有PCCPCH污染、覆盖不良、无主PCCPCH以及临区设置不合理等。
切换指标：反映切换指标的参数是切换成功率。
1.1.2 TD-SCDMA与2G无线网络优化的区别
2G网络都已经形成了自己的一套比较标准的无线网络优化流程，并且形成了一套关键指标体系来反映网络的整体情况，包括容量指标、覆盖指标、接入指标、成功率指标、质量指标和切换指标。TD-SCDMA无线网络优化与2G的不同之处在于：
TD-SCDMA网的无线网络初规划阶段为以后的优化服务提出了更多需求。网络规划的结果将会引导网络建设的规模，TD-SCDMA建设初期，由于网络规划的一些输入，比如话务模型还有完善的地步，因此相对2G而言，TD-SCDMA的网络规划会对日后的网络优化产生较大的影响。
TD-SCDMA支持多速率业务，包括PS和CS,所以相对2G而言，对不同业务的优化工作也是一种挑战。
CDMA系统是个自干扰系统，TD也不例外，只是TD系统呼吸效应并不明显，但是如果衡量覆盖与容量的平衡也是需要重点考虑的问题。网络优化就是对受干扰影响的覆盖和容量进行不断分析研究及调整的过程。
2G与TD-SCDMA共存阶段的优化是个需要考虑的问题。必须与现有网长期共存带来的问题。在共存的过程中分阶段需要解决的问题也是不一样的，初期重点解决覆盖的问题，要避免影响2G网的稳定性，保持2G业务的连续性，还要突出TD-SCDMA业务的高质量；在业务扩张的成熟时期，要考虑TD-SCDMA、2G负载均衡，提出网络的资源利用率。
1.1.3 TD-SCDMA与WCDMA网络优化的区别
TD－SCDMA系统和WCDMA相比较，它是一个时分CDMA系统，最大的优点是承载非对称数据业务的灵活性。从优化的角度来看，TD的网络优化有如下几个特点：
¨ 呼吸效应弱，特别是在异频组网的情况下基本不用考虑。
¨ 不同业务的覆盖特性差别不大，组网时对不同业务覆盖优化的工作量相对WCDMA要小。覆盖区域的稳定，带来切换区域的相对稳定，切换优化相对简单。不同业务的连续覆盖能力有较好的一致性。
¨ 没有软切换，不用考虑软切换的优化。
¨ 频谱利用率高，在N频点5M组网的情况下，可以把公用信道配置到不同的频点上，有效的降低了导频信道和广播信道的同频干扰。
¨ 由于TD是时分系统，可以把相邻同频小区的接入信道配置到不同的时隙上，提高接入成功率。
¨ 慢速DCA在网络优化中可以根据基站和UE的ISCP测量值将UE分配到不同的载频、时隙，降低同频干扰。
1.1.4 TD-SCDMA无线网络优化与规划设计的关系
网络规划的特点在于通过一系列的科学的，严谨的流程来获得具体的网络建设规模，网络建设参数等。这些输出将用于直接指导网络建设。网络规划的结果将直接影响未来的网络优化的工作。网络规划的质量也可以通过后期网络优化的工作量来反应。网络优化在更好的提高网络性能的同时，也会弥补网络规划带来的足，同时根据当地网络优化经验的积累也会为下一阶段该地区的网络规划工作带来非常重要依据。下图指示了网络规划工具与优化工具在网络优化中的联系。
传模测试
网络仿真

系统仿真

频率规划、扰码规划、邻区规划
SCANNER、
RNT

TD网络
UE

SCANNER

GPS

OMS

RNT

RNA
NOP

路测系统
网络规划工具

网络优化工具
发射机

图1 TD-SCDMA无线网络规划与优化关系图
1.1.5 规划软件与实际优化的结合
无线网络优化可以促进规划软件的发展，进一步促进更加细致、更加精确的网络规划。
网络规划用于指导网络建设，网络建设完成后，通过实际的路测优化可以验证网络规划的正确性。目前大多的规划软件能够导入路测数据进行比较验证。这样通过实际的路测数据可以修正规划中的各种参数。例如：通过路测的实际环境可以修正数字地图的偏差；通过路测数据可以把RSCP、C/I等数据导入规划软件，利用实测数据和预测数据进行比较，可以修正传播模型、网络参数等。这样通过实际优化获得的数据能够不断促进规划软件的发展，能够形成更加细致、更加精确的网络规划。
网络规划软件除了应用于工程建设之前，指导网络建设外，也可应用在网络优化中。
当TD-SCDMA网络投入商用后，仍然需要对网络进行持续的优化。随着用户的增长，网络将暴露出各种规划中无法细致考虑到的问题。此时可能需要更换天线、搬迁基站、增加基站等对网络进行较大的改动。网络商用后，对网络的任何改动，都将影响网络的状况，影响业务的发展，影响用户的感受。预定采取的优化措施是否有效，是否能够达到网络的要求，这是网络优化工程师要考虑的关键问题。
利用网络规划软件，可以预先验证将要采取的优化的方案是否能够达到预期的效果。把网络参数、天线模型、将要实施的优化方案等输入到网络规划软件中进行仿真运算。根据仿真结果判断是否能够达到优化的要求。例如：在需要加强覆盖的区域可以通过建设直放站、增加RRU、或者新建基站的方式来覆盖，但是这几种方案投资和效果都相差很大，采取哪种方案能够满足覆盖要求又能够节省投资呢？这时通过规划软件的仿真计算结果有重要的参考意义。
1.2 指导思想与原则
移动网络规划和优化的基本原则是在一定的成本下，在满足网络服务质量的前提下，建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的无线网络，并适应未来网络发展和扩容的要求，无线网络优化的目的就是对投入运营的网络进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或参数调整，使网络达到最佳运行状态的方法，使网络资源获得最佳效益。同时了解网络的发展依据，为扩容提供依据。TD-SCDMA网络优化的工作思路是首先做好覆盖优化，在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后过度到整体性能优化阶段。
1.2.1 最佳的系统覆盖
在系统的覆盖区域内，通过调整天线，功率等手段使最多地方的信号满足业务所需的最低电平的要求，尽可能利用有限的功率实现最优的覆盖。
1.2.2 合理的切换带的控制
通过调整切换参数，使切换带的分布趋于合理，如：对同频网络，需要控制切换带的导频电平，太高，对其它小区的干扰增大，全网的干扰水平也会增大，太低，切换带容易产生掉话和呼叫失败。
1.2.3 系统干扰最小
调整外环功率控制参数和内环功率控制参数，降低系统干扰。
调整各种业务的初始功率参数，降低业务初始建立时产生的干扰。
调整慢速DCA的参数，尽可能的将干扰影响最小化，如：同一地点的用户分配在不同时隙或不同载波。
1.2.4 均匀合理的基站负荷
通过调整基站的覆盖范围，合理控制基站的负荷，使其负荷尽量均匀。
1.3 TD-SCDMA无线网络优化流程
无线网络优化主要分两个阶段：网络开通之前的工程优化阶段和网络开通后的运维优化阶段，下面详细介绍两个阶段流程。
1.3.1 工程优化阶段
工程优化主要是通过路测，结合天线调整，邻区、频率、扰码和基本参数优化达到规划要求的网络指标的过程。
工程优化阶段的主要工作任务是覆盖调整。覆盖调整的效果将长期影响网络性能，是网络性能的基础。良好的覆盖优化，无论是网络处于空载，还是有较大负荷时，都能有较好的指标，相反，如果覆盖优化做的不好，空载时网络指标上不去，而且随着负载增大，网络指标也会随着明显下降。所以，工程阶段的覆盖优化，是网优工程师工作中的重中之重，也是网优工程师花费最多精力的地方。

簇优化
根据《基站调测信息表》，对于密集城区和一般城区，选择开通基站数量大于80％的簇进行优化。对于郊区和农村，只要开通的站点连线，即可开始簇优化。
在开始簇优化之前，除了要看《基站调测信息表》，确认基站已经开通外，还需要查看《基站告警信息表》。
覆盖优化
覆盖优化是工程优化的第一步，也是最重要最基础的一步。覆盖优化重点考查PCCPCH的RSCP和C/I。主要的优化方式是调整工程参数和功率，以及邻区关系。每次覆盖优化调完工程参数和PCCPCH的功率后，要及时更新《工程参数表》。
业务优化
在覆盖优化满足指标要求后，再对规划要求的各项业务进行优化，先测试AMR长保，考查切换成功率是否满足指标要求，再测试AMR的短呼，考查接入成功率和掉话率，再测试CS64的长保和短呼，考查切换成功率、接通率和掉话率，最后测试PS384/64的长保，考查切换成功率，掉话率和平均传输速率。针对业务不满足指标要求，需要分析原因并进行优化调整。是否测试该业务，取决于该地区的目标覆盖业务。调整后，及时更新《工程参数表》和《参数调整跟踪表》。
RNC内优化
在一个RNC内的簇优化完成之后，开始在整个RNC内进行覆盖优化和业务优化。优化的重点是簇边界以及一些盲点。优化的顺序也是先覆盖优化，再业务优化，流程和簇优化的流程完全相同。簇边界优化时，最好是相邻簇的人员组成一个网优小区对边界进行优化。在优化过程中，注意及时更新《工程参数表》和《参数调整跟踪表》，及时总结调整前后的对比报告。
RNC边界优化
RNC内优化完成之后，开始进行RNC边界优化。由相邻RNC的工程师组成一个联合优化小组对边界进行覆盖和业务优化。当RNC为不同厂家时，需要由两个厂家的工程师组成一个联合网优小组对边界进行覆盖优化和业务优化。覆盖和业务优化流程和簇优化流程完全相同。在优化过程中，注意及时更新《工程参数表》和《参数调整跟踪表》，及时总结调整前后的对比报告。
重点道路重点区域优化
针对客户提供的重点道路和重点区域进行覆盖和业务优化。覆盖和业务优化流程和簇优化流程完全相同。在优化过程中，注意及时更新《工程参数表》和《参数调整跟踪表》，及时总结调整前后的对比报告。
2G3G边界优化
针对TD目前无法提供足够覆盖的区域，重点考虑2G3G互操作。优化的重点是2G3G互操作的相关参数。
1.3.2 运维优化阶段
运维优化主要是通过对话统数据的分析，用户的投诉，并结合路测对网络进行优化。该阶段优化的重点主要是针对性能最差小区的，同时优化是局部的。

运维优化启动会
与客户共同确定用户投诉的处理流程及投诉记录文档模板，确定路测的范围、业务类别、测试方法以及测试周期，确定OMC-R话统数据的KPI的内容以及报告周期和流程。
用户投诉信息
运营商提供投诉信息给现场网优工程师。
告警数据
由机房工作人员每天固定时间将前一天的主要告警信息（可能影响性能的）提供给网优工程师，供网优工程师分析问题时参考。
日常路测数据
在运维优化阶段，按照启动会讨论确定的路测范围，业务类别以及测试周期进行路测。每次路测结束后输出《路测数据分析表》，统计路测的KPI，并对问题进行初步分析。
OMC-R话统数据
由机房工作人员给网优工程师按照确定的KPI内容、模板和时间提供前一天OMC-R的话统数据。
数据联合分析
根据OMC-R的话统数据统计KPI指标，输出《日常网络性能监控表》，判断KPI指标是否满足的要求，若不满足，则需要对KPI数据进行分析和排序，找到性能最差的前几个小区，结合用户投诉信息和设备告警信息，判断是什么原因导致。若判断是干扰问题，进行路测确认，输出《问题分析报告及解决方案》，如是外部干扰，则需要通知客户介入干扰排查；若判断是覆盖问题，则需要到问题小区进行路测确认，制定初步的解决方案，输出《问题分析报告及解决方案》；若KPI最差小区和设备告警小区重合，则可能是设备问题，需要路测确认设备是否正常工作，确认后反馈给相关部门解决设备故障；若判断是参数问题，现场路测确认后制定初步的参数调整方案，输出《问题分析报告及解决方案》；若无法判断是什么原因导致的，填写《现场问题反馈模板》给技术专家组协助解决。
解决方案实施
方案实施所需要的条件到位后开始按照解决方案实施。方案实施后，首先通过路测确认实施效果，若路测结果表明没有效果，则返回数据联合分析重新定位，若路测结果表明有效果，再通过观察次日的话统数据进行确认，若次日的话统数据KPI有改善，说明方案有效，输出《问题处理报告》，否则返回数据联合分析继续分析定位问题。覆盖调整工程参数后及时更新《基站工程参数表》，修改RNC参数后输出《RNC参数修改跟踪表》。

第2章 TD-SCDMA无线网络优化方法
2.1 网络优化方案的制定及评审
2.1.1 工作描述
目的：通过网络性能评估和问题分析和定位，制定和实施优化方案。
负责人：优化工程师
输入：数据分析报告、问题定位结果
输出：《优化调整方案》
工作内容：
根据数据分析和问题定位，制定相应的处理措施，汇总出网络优化调整方案。
协同项目组所有成员或指定人员对调整方案进行评审，避免或调整不当操作。
2.1.2 网络优化方案的实施
2.1.2.1 工作描述
目的：根据网络优化方案进行网络优化实施
负责人：设备工程师
输入：《优化调整方案》
输出：优化调整记录
工作内容：
执行网络优化方案中的各项要求，并根据实际情况记录实施结果及必要的过程。
2.1.2.2 注意事项
千辛万苦做出的优化方案，如何准确实施？优化后的效果不理想、或是比原来的性能更差怎么办？参照下面的注意事项解决这些问题。
1）需要设备工程师操作的，依照《优化调整方案》的内容，整理出符合习惯的调整单，以邮件方式发给设备工程师，抄送项目经理、自己及相关人员。调整项目务必明确，如：1011小区增加邻区，新增邻区ID＝1042。
2）路测过程中直接打电话到OMC机房执行的调整，要准确记录下来。
3）需要第三方操作的，如工程队调整天线，形成正规调整表格并打印一式三份，工程队、项目经理、自己各执一份。调整表格示例如下
4）提前打电话预约工程队。
5）优化方案实施后及时验证效果。
必要时可恢复至调整前的状态。
2.1.3 优化验证
2.1.3.1 工作描述
目的：在网络优化方案实施完成后，通过各项测试验证优化方案的实施效果。
负责人：测试工程师
输入：优化调整记录、调整前网络性能数据
输出：调整前后网络性能对比数据
工作内容：
在实施优化方案后，根据要求针对性的实施数据采集步骤，并对调整前后的数据进行对比分析；为保证验证效果的准确性，尽可能选择相同网络环境作测试对比。
根据调整前后网络性能数据对比，确定网络问题是否解决或者网络性能是否满足要求；如果不能满足要求，返回数据采集步骤重复整个过程。
2.1.3.2 注意事项
1）采取下面的方法保证优化前后路测条件的一致性。
2）优化前后尽量采用同一个测试工具，
3）优化前后采用相同的测试用天线和馈线
4）优化前后选用相同的测试路线
5）检查测试区域是否正在进行负载测试。确保测试在一天当中相同的时间段进行，以获得基本相同的网络负荷条件
6）在相同的时间段内测试
7）为了保证UE移动速度的一致性，数据采样方式按照距离方式采样，而不是按照时间方式采样。如果路测工具按照距离方式采样无法实现，可以尝试着在遇到红灯停车时暂停采集数据

2.1.4 网络优化报告的编写及评审
目的：编写网络优化报告、记录本次优化过程中采取的措施以及达到的效果。
负责人：优化工程师
输入：优化过程所有数据
输出：《网络优化报告》（包含优化调整方案、优化前后工程参数表）
工作内容：
制定网络优化报告，记录优化过程中采取的措施及优化结果，作为项目验收的重要依据，也是优化项目的成果展示。
协同项目组所有成员或指定人员对《网络优化报告》进行内部评审并即时修正。
2.1.5 项目验收
2.1.5.1 工作描述
目的：按照验收标准，对网络进行验收。
负责人：验收小组
输入：《网络优化报告》，包括优化前后性能对比数据
输出：验收报告
工作内容：
按照验收标准，对要求的网络性能指标进行验收测试；
验收测试的测试路线和测试点、呼叫方式等内容根据合同或需求分析阶段确定的原则设置，原则上要求验收测试必须有客户参加；
2.1.5.2 注意事项
1）验收是对优化效果的检验，验收结果对项目成败有很大影响，要高度重视。优化工程师在验收阶段的主要任务有：
2）全面参与验收条目的讨论与制定
3）根据验收条目和优化效果，给出预期的验收指标
4）若客户已经指定，则省去步骤1、2
5）制定验收路测路线，并进行预测试
6）验收时进行路测操作
2.1.6 项目总结
目的：项目经验总结，进行必要的外部培训，归档所有文档，关闭本次网络优化项目。
负责人：项目经理
输入：《网络优化报告》
输出：《项目总结报告》
工作内容：
Ø 外部培训；
Ø 项目工程师的工作评价；
Ø 向用户及整个项目组作项目总结，可以选择总结会等形式；
按照公司规范归档文档，保存网络参数，经典案例收集到经验
2.2 常用数据分析方法
优化常用的分析方法有：多维分析、趋势分析、意外分析、比较分析、排名分析、原因和影响分析等。
2.2.1.1 多维分析
“维”是指处理问题的着眼点和解决问题的方向，多维分析就是从多个不同的角度及其组合来分析数据。如：遇到掉话问题，不能仅仅关注掉话，因为可能引起掉话的原因很多，还应同时关注接入、切换等问题。
2.2.1.2 趋势分析
从时间序列分析随时间的变化趋势，找出其规律。如下图

图 3-5 掉话率随时间的变化趋势图
2.2.1.3 意外分析
从大量数据中找出过高、过低、变化幅度过大等异常情况数据，并进一步进行影响原因的数据挖掘。如图：

图 3-6 高掉话率及时段统计示意图
掉话率异常高，需要关注该时段是否存在问题。
2.2.1.4 比较分析
从相同的角度去对不同数据集合进行对比，找出差异所在，并可进一步深入挖掘差异原因 ，一般在信令流程分析中使用较多。
2.2.1.5 排名分析
从大量数据中找出按某种分类方法的Top N或Bottom N数据，这些数据需要特别关注，比如常用的最坏小区法。图示为语音切换失败统计的例子：
2.2.1.6 原因和影响分析
对于已产生的某个特定结果，从大量数据中挖掘出影响因素，并且分析不同因素或组合的重要程度。如小区呼叫阻塞，原因可能是硬件容量不足、下行链路容量不足或上行链路容量不足，需要仔细进行分析。
每种方法都有其分析问题的针对性和局限性，要具体定位设备问题、参数配置问题（工程参数和无线参数）以及网络资源利用率等问题，依靠单一的分析手段是很难做到的，以上的各种分析方法要结合使用。
2.2.1.7 网络问题定位
根据在无线网络中的位置，网络问题通常被界定在三个层次：设备层、网络层和资源利用率层。各层次最可能出现问题的几个方面如下表所示：
表3-4 常见网络问题分类

设备层
网络层
资源利用率层
问题类型
天馈故障
邻区少配
网络拥塞
传输故障
公共信道功率,无线参数等分配

基本参数配置不当
掉话,呼叫,接入切换失败等

单板故障
干扰抬升

通过数据分析掌握网络的覆盖、干扰等基本情况，掌握网络的接入成功率、掉话率、切换成功率等运营性能质量情况，掌握最坏小区比例、小区码资源可用率等网络资源利用情况。结合各种分析方法进行问题定位。
2.3 覆盖的优化
2.3.1 问题描述
无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。
2.3.2 PCCPCH弱覆盖的优化
2.3.2.1 原因分析
弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或着覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：
¨ 网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的
¨ 由设备导致的
¨ 工程质量造成的
¨ 发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求
¨ 建筑物等引起的阻挡
2.3.2.2 解决措施
改变弱覆盖主要通过调整天线方位角，下倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入RRU从可根本上解决问题；
调整天线波瓣赋形宽度，智能天线波瓣赋形宽度有30度、65度、90度、120度，通过调整波瓣赋形宽度可以增加天线的增益，提高PCCPCH RSCP值；
在N频点组网规则下，只有主载波TS0时隙配有公共信道。占用TS0时隙的信道有PCCPCH、SCCPCH、PICH、FPACH，将SCCPCH、PICH信道配置在下行业务时隙发送，提高PCCPCH发射功率。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面：
¨ 工程参数调整
¨ 调整功率类无线参数
¨ 功率调整
¨ SCCPCH与 PICH时隙调整增加PCCPCH发射功率
¨ 改变波瓣赋形宽度
¨ 使用RRU
2.3.3 孤岛效应的优化
2.3.3.1 原因分析
所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。
引起孤岛效应的主要原因有以下方面：
¨ 天线挂高太高
¨ 天线方位角、下倾角设置不合理
¨ 基站发射功率太大
¨ 无线环境影响
2.3.3.2 解决措施
关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号，消除孤岛区域对其它小区的干扰。但是有时因为无线环境复杂，有时无法完全消除孤岛区域的信号，我们可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，使切换正常，能够保持通话。调整方法主要有以下几个方面：
¨ 需合理设置工程参数，如天线挂高不能太高，天线方位角、下倾角设置需适当
¨ 调整基站发射功率
¨ 在无法完全消除孤岛区域的信号时，可经过频率和扰码规划，降低对其它小区的干扰
¨ 优化邻区配置，使切换正常
2.3.4 PCCPCH 越区覆盖的优化
2.3.4.1 原因分析
越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：
¨ 天线挂高
¨ 天线下倾角
¨ 街道效应
¨ 水面反射
2.3.4.2 解决措施
越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两三次调整验证。所有的调整都要在保证覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下两种措施：
¨ 对于市区内，站间距较小、站点密集的无线环境，需合理设置天线挂高及天线下倾角等工程参数
¨ 站址选择应避免街道效应、水面反射
¨ 可以通过调整工程和功率相关参数来减弱越区覆盖，但所有的调整都要在保证覆盖目标的前提下进行
2.3.5 干扰优化
2.3.5.1 原因分析
TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。在系统内由于同频，扰码分配带来的干扰，以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。由于TD是一个TDD系统，所以会带来下行对UpPCH的干扰，严重的时候会使得上行无法接入。系统外的干扰主要是异系统，特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。同时雷达，军用警用设备带来的干扰。以上各种干扰都会对TD系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：
¨ 同频干扰
¨ 相邻小区扰码相关性较强
¨ 交叉时隙干扰
¨ 与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS、W、GSM甚至微波等等。
¨ 其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。
2.3.5.2 解决措施
系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优，在后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰。由于TD系统在同一个时隙内采用码分多址接入，因此要用扰码来区分同一时隙内的用户，所以扰码的分配要对扰码的相关性进行考虑。对于下行对上行带来的干扰，主要的解决方法是采用Upshifting技术。也就是将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。干扰的主要解决方法如下：
¨ 对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优
¨ 后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰
¨ 扰码规划时，需考虑选择正交性好的码子
¨ 对于相邻小区交叉时隙等带来的干扰，可调整交叉时隙优先级
¨ 对于下行对上行带来的干扰，可将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰
2.3.5.3 干扰问题的排查方法
干扰排查步骤：首先排查设备自身问题带来的干扰，然后排查外部干扰源带来的干扰。
TD自身干扰的特点就是和频点密切相关。目前我们室外基站使用的大都是6个频点，那么，即使由于某个基站对其他基站造成了干扰，也只能是在这6个频点中，而另外的3个频点必然没有任何干扰。所以，只要观察是否满足这个特点就可以得到准确判断。内部干扰的最可能的原因就是基站之间不同步，比如GPS失锁或者采用了模拟时钟；或者某些小区配置的上下行时隙格式和其他小区不一致。
当排除了系统内干扰以后，就可以初步定位为系统外干扰。异系统的干扰比较复杂，因为很多的干扰源是未知的，需要根据干扰信号的特点进行分析，逐步通过多个角度来定位。可以从如下四个角度来判断干扰信号的来源：
干扰和时隙的关系：如果和时隙相关，说明干扰源是一个时分系统。目前的时分系统只有TD和小灵通。小灵通根据其时隙特征，会影响到TD的TS1和TS2。TD信号由于长时间发射的时隙只有TS0和DwPCH，在GPS同步并且各小区时隙配置相同的情况下，最多也只会有两个时隙受影响。
干扰信号的特性：如果干扰变化比较剧烈，没有规律，则说明此干扰信号很可能是民用通讯设备，干扰功率和用户量有关系。如果一直保持平稳，则说明此干扰信号功率稳定发射。
干扰和频率的关系：如果只是某个载波收到干扰，则很可能是来自其他TD基站的干扰。如果多个载波受到干扰，并且不区分时隙，那么可能是宽频干扰。同时，可以根据干扰对不同频点的影响，可以断定它是来自比TD低频段的系统还是比TD频段高的系统。
受干扰小区的分布情况：如果受干扰小区相对集中且有方向性，则说明干扰来自同一地点，可以根据地图确定干扰源区域；如果受干扰小区没有方向性，那么干扰可能覆盖范围较小，需要就近查找，比如可能是共站系统的干扰。
干扰排查有以下手段：
¨ 调整天线方位角，判断干扰的方向性；
¨ 关闭部分基站，判断干扰是否来自系统内部；
¨ 修改频点，判断干扰的频带特性；
¨ 利用Scanner扫频，注意一定要在天面上面进行；
¨ 利用LMT观察各项参数。
LMT是中兴公司自行研发的测试软件，主要用于问题分析和定位。如下图所示：

图2 LMT界面显示
1 接收带宽总功率主要反应各个上行时隙的底噪，一般大于-100dBm，我们就认为存在干扰。
1) 可通过观察LMT上“有效签名个数”的方式来判定该小区上行导频时隙是否受到干扰。如果“有效签名个数”出现激增，说明小区上行导频时隙受到干扰。
2) 可以通过码道占用情况观察目前各个载波各个时隙码道资源利用情况。
2.3.5.4 排查小灵通干扰
由于小灵通的频段（1900M～1920M）是目前离TD频段最近的。因而，来自小灵通基站设备的干扰需要重点排查，步骤如下。
首先要通过LMT观察受干扰小区底噪的变化，如果各上行时隙差异明显并且随时间波动，可以初步判断应该是小灵通干扰的迹象。
如果可以协调关闭干扰的小灵通基站，那么直接在LMT上观察底噪是否有所变化。若是小灵通干扰，其底噪会因关掉小灵通基站而有明显降低。这样可以初步判断应该是被关闭的小灵通干扰。
如果不能关闭干扰的小灵通基站，那么先关闭搜索到信号强度较高的TD小区，