1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,本资料仅供参考,不能作为科学依据。谢谢。本资料仅供参考,不能作为科学依据。谢谢您,屈原列传,司马迁,第1页,感悟:,感觉这篇文章不是在说屈原,倒是在议论楚国衰亡史,而鞭笞楚国国王愚昧。,一个国王圣明或昏庸,便决定一个国家盛衰,实在是令人恐惧事啊!国民们是应该祈祷自己国王圣明呢,还是应该争取不能让一个国王便左右一个国家命运呢?,第2页,屈原“志”,疾王听之不聪,方正之不容,竭忠尽智以事其君,上称帝喾,下道齐桓,中述汤武,以刺世事,明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕现,虽放流,眷顾楚国,系心怀王,冀幸,其存,一篇
2、之中三致志焉,忠君爱国,坚持真理,其志洁,故其称物芳,其行廉,故死而不容,自疏,蝉蜕,浮游,泥而不滓,举世混浊,众人皆醉,宁赴常流而葬乎江鱼腹中,安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖,第3页,司马迁与屈原有相同身世 :一样怀才,正直,忠君爱国,有志向;一样受谗被疏,面临生死抉择。唯一不一样是屈原是,以死明“志”,,,司马迁是,以生践“志”,。所以司马迁是借写屈原身世在抒发自己感愤。,1,、,是对屈原才能、品格崇敬(,见上页),2,、,是对腐败政治(君昏、臣佞)控诉,(谗人间之,信而见疑,忠而被谤,怀王不知忠臣之分,此不知人之祸也,爽然自失,),3,、,是对屈原遭遇同情,(可谓穷矣,能无怨乎,未尝不垂涕
3、,想见其为人,怪其自令若是,),司马迁为何悲其“志”,?,第4页,小结,“,传评结合”,有些人称它是“史太公之变调”,亦即史传中“变体”,其原因可能有四:,其一、先秦史籍皆不传屈原生平事迹,相关屈原史料太少(可能与秦始皇焚书相关),单靠叙事不轻易写出屈原光芒一生。,其二、屈原史料虽少,但其作品犹在,经过作品感其精神是最好方法,而将阅读所得见诸笔端就离不开“评议”。,其三、司马迁写此传也意在抒写个人幽愤,所以“评”就显得尤其主要。,其四、“评议”更有利于表现屈原性格。,第5页,一词多义,属,1,、屈平,属,初稿未定,2,、亡国破家相随,属,3,、,属,予作文以记之,4,、十三学得琵琶成,名,属,
4、教坊第一部,5,、在骨髓,司命之所,属,6,、神情与苏、黄不,属,7,、有宁越,之,属,为之谋,8,、吾,属,今为之虏也,9,、若,属,皆且为所虏,动词,,,写作,动词,,,连接,通“嘱”,嘱托,动词,属于,动词,掌管,动词,类似,名词,类,这些人,名词,用在人称后面,表复数。吾属,我们。,若属,你们这些人,第6页,志:,、博闻强,志,、聊斋,志,异,、非有,志,者不能至也,、寻向所,志,、其,志,洁,其行廉,、穷且益坚,不坠青云之,志,7,、一篇之中三致,志,焉,8,、项脊轩,志,记忆力,记述,志气,标识,志趣,理想,意愿,名词,一个记事文体,第7页,伐:,1,、每一令出,平,伐,其功,2,
5、、其后秦欲,伐,齐,3,、此五霸之,伐,也,4,、坎坎,伐,檀兮,本:,1,、父母者,人之,本,也,2,、今背,本,而趋末,3,、此之谓失其,本,心,4,、,本,在冀州之南,夸耀,进攻,征伐,功劳,战功,砍,砍伐,起源,根本,原来,固有,原来,原来,第8页,1,、,入,则与王图议国事,以出号令;,出,则接遇宾客,应对诸侯,2,、屈平疾王,听,之不聪也,3,、,谗谄,之蔽明也,4,、,邪曲,之害公也,5,、,方正,之不容也,6,、,明,道德之广崇,7,、,蝉,蜕,于浊秽,词类活用,动作状,在内,在外,动作名,听觉,听力,动作名,中伤他人小人,形作名,邪恶小人,形作名,端方正直人,形作动,说明,名
6、作状,像蝉一样,第9页,8,、,厚币,委质事楚,9,、其后楚,日,以削,10,、时秦昭王与楚,婚,11,、,亡,国,破,家相随属,12,、,内,惑于郑袖,,外,欺于张仪,13,、卒使上官大夫,短,屈原于顷襄王,14,、,存,君,兴,国而欲重复之,15,、然皆,祖,屈原之从容辞令,名作状,用厚币,名作状,一天天地,名作动,结为婚姻,使动使用方法,使,灭亡,使,破败。,形作动,诋毁,使动使用方法,使,存,使,兴,名作状,在内,在外,名作动,效法,模仿,第10页,故内惑,于,郑袖,外欺,于,张仪,夫圣人者,不凝滞,于,物,数十年,竟,为,秦,所,灭,身客死于秦,,为,天下笑,皆好辞而以赋,见,称,何
7、故怀瑾握瑜,而自令,见,放为,?”,众人皆醉而我独醒,是以,见,放,兵,挫,地,削,,亡其六郡,信而,见,疑,忠而,被,谤,方正之不,容,也,被动句式的几种类型,第11页,翻译,1,、,信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?,、人君无愚、智、贤、不肖,莫不欲求忠以自,为,举贤以自佐,然亡国破家相随属。,诚信却,被,怀疑,忠心却,被,诽谤,能没有怨愤吗?,君王,不论,愚昧、智慧、贤能,(还是)没有才能,,没有不,想得到忠臣来侍奉自己,,选拔,贤能人来,辅佐,自己,然而国破家亡事(还是)一件接一件。,第12页,、怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,、令尹子兰闻之大怒,,卒使上官大夫短屈原于顷襄王
8、,顷襄王怒而迁之。,怀王,因为,不知道忠臣,区分,,,所以,在内,被郑袖所迷惑,,在外,被张仪所坑骗,终于,指使,上官大夫,在顷襄王面前,诋毁,屈原,,顷襄王生气地,放逐,了屈原。,第13页,5,、举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,,是以见放。,6,、夫圣人者,不凝滞于物而能与世推移。,整个,社会都污浊,我一人洁净;众人都昏醉,我一人清醒,,所以,被,放逐。,那聪明通达人,,不,被,外界事物拘束,而能够跟世俗一道,改变,。,第14页,7,、,楚有宋玉,唐勒,景差之徒者,,皆好辞,而以赋见称;然皆祖屈原之从容辞令,,终莫敢直谏。,8,、其后楚日以削,数十年竟为秦所灭。,都兴趣,文学,而以善于作
9、赋,被,人称赞;,然而,他们都只,效法,屈原,说话得体、善于应酬,一面,一直不能像屈原那样勇于直言相谏。,今后楚国领土,一天天,缩小,几十年后,,终于,被,秦国灭了,。,第15页,选材上,,,屈原列传,不具备波折、生动、完整故事情节,而是依据文件记载,,粗线条地勾勒人物生平事迹,。,第16页,写法上,,,记叙和议论相结合,。全文四个部分都有“传”有“评”,因“传”而“评”,以“评”点“传”。议论方式各不相同,第一部分为评价式,第二部分为结语式,第三部分为陈说式,第四部分为比照式。,第17页,第一处带有总纲性质,后两处带有分论性质,后两处与第一处有回环往复关系,,这种回环往复,前人又叫“回挽法”
10、。议论方法,,第一处是述评法,第二处是寓议于叙和抒感相结合;第三处也是寓议于叙,但用是引譬说理方法,。三处议论,运笔虽不相同,但都带有咏叹笔调。回环往复回挽法,加上议论方法丰富多彩充满感情咏叹笔调,就使全文含有,离骚,文情笔意,,离骚,文情笔意正含有如上特色。,第18页,语言上,,本文含有,浓厚抒情色彩,,叙中有情、倾向鲜明;议中有情、直抒胸臆。作者利用对偶、对比、排比、重复、比喻等修辞手法,增强了语言表示效果。本文堪称“史家之绝唱,无韵之,离骚,”,。,第19页,甘肃高考语文评出满分 文言文,吊屈原赋,尚记两千年前,贾公过长沙,自慨命运之不济,悒郁思索,而做斯赋。竟有同命相同之感叹,其悲叹人
11、才之不为用,而忠言不被纳之意,盖与君之所行谬矣。命吾于考场之上,端午佳节,重做斯赋,以吊先生之灵。,呜呼,君虽为楚王之同姓,其血缘之亲可谓近矣,君累世为官,与楚王之忠心,可谓昭然也,然竟为世人所不客,被君王黜免,终于郁郁而沉于汩罗矣。虽有昭昭若明星之德,有日月齐辉之才,一旦被疏,不复被用,虽心系楚国,胸怀天下,岂不枉然。,第20页,余叹其感情之无用焉,君临天下,当以理为重,奈何信奸谗之语,而疏远信臣忠义之士也,怀王不用汝击,终招患祸,身死国灭,为天下笑,吾惟惜其不以事理相推,而竟以感情之草草行事也。,故天下之成就大事者,莫不恪守理,而自制于情也,人情莫不好悦己者,而恶直言者也,故庄宗虽有天下而
12、终自戳于伶人之手,其沉溺于私情使然也。夫奸谗当道,以美色诱之,丝竹乐之,财物乱之,使其远正直而近谗邪,虽已似日之昏昏,而不自知,至于祸已至矣,乃有悔色,岂不晚哉?,人情有远近而缘有亲疏,而公理无远近,正道无偏邪,君于九天之上,可忆及昔日否,子兰之流,力劝怀王之秦求和,终使怀王之魂留异乡,子兰岂不为楚王之亲近哉,有骨肉之亲,却不能远谋,有远谋之臣,未有骨肉之亲,情理相较,于情于理,竞何如哉,怀王屈理从情,终至斯地,虽有天地为其悲惜,然留笑柄子青史矣。,第21页,君沉汩罗,去今两干余载矣,夫两千余载之中,屈理而从情者,不可尽数,今日光华闪耀大地,然此事仍无有断绝之时,余作此文,毕汝可知,展汝之盛德,示汝之才华,以警戒世人,使其屈情从理,如此,则官不贪,如此,则民不奸,如此则百姓直田享用不尽矣。,怀王于冥冥之中,定当后悔不迭,特认为情乃理之末,而理为情之始也,理从情而家不立,则国不治,则天下难平,情从理,则行路之人,可为骨肉之亲,邂逅之人,可助成大事,岂不如此哉?,吊屈原赋,点评:立意切题,分析政治与感情关系精辟;全篇用文言文写就,且文笔流畅,标点准确,显示出雄厚古汉语基础知识;熟悉中国历史,把古代人物与当代人物结合起来对比,提升了主题;将中国传统节日端午节自然结合进文章,生动感人,乃历年来很好文章。,(,兰大评卷点语文评卷组责任人,),第22页,