从西汉楚王墓的建筑结构看楚王墓的排列了顺序.doc

从西汉楚王墓的建筑结构看楚王墓的排列了顺序
梁勇(徐州博物馆副研究员)
徐州狮子山西汉楚王墓的发掘简报发表后，关于该墓的墓主以及西汉楚王墓的排列／顷序遂成为研究热点。
探讨楚王墓的排列顺序，首先要对西汉楚王进行简单梳理。西汉楚王有两个系统(表一)。一个系统为韩信，公元前202年被汉高祖刘邦封为楚王，都下邳(今江苏省徐州市睢宁县古邳镇)，次年被降为淮阴侯。是为异姓王楚国，仅存一年。另一系统是同姓王楚国，可分为两支。一支为楚元王刘交。韩信被贬为淮阴侯以后，其地被分为荆、楚二国，刘邦立其弟刘交为楚王，王淮西，都彭城(今江苏省徐州市)。这一支从公元前201年初封，到公元前69年刘延寿叛乱自杀国除，八位楚王共计133年”，。另一支为楚孝王刘嚣。甘露4年(前50年)，汉宣帝徙其子定陶王刘嚣为楚王，都彭城。这一支从公元前50年徙楚，到公元8年王莽“贬刘纡为公，明年废”，四位楚王共计58年‘’’(表三)。
汉制有封地者死后葬于封地，所以，刘姓楚王及其宗室子孙死后多葬在徐州周围，徐州附近当有西汉12位楚王的墓葬。
迄今为止，徐州周围已发现、发掘八处14座西汉王级陵墓，其中楚王山2座r”、狮子山1座r4)、驮篮山2座r“、北洞山2座[“、龟山2座[7)、东洞山2座[8)、南洞山2座[9l、卧牛山1座[1‘](图一)。
八处西汉王级墓均属刘氏家族，这在学术界已基本形成共识，然其排列顺序及其与楚王、王后的对应关系尚未进行深入探讨。多数陵墓缺少判定墓主的直接证据，有的甚至是空墓一座，这给研究工作增加了不少难度。《考古》2000年第9期发表了两篇文章，从印章封泥的角度对狮子山汉墓的墓主进行了探讨””。本人拟从建筑学角度对徐州西汉楚王墓作一探讨。
一西汉楚王墓的建筑结构及分类
就目前已发现发掘的楚王墓来说，尽管大类相同，差异却是明显的，且存在前后继承关系。根据其建筑结构(表二)和内部装饰特征，可分为3式。
I式带横穴天井墓，有楚王山一号墓(图二)、狮子山楚王墓(图三)。I式明显带有从竖穴墓向横穴崖洞墓过渡的特点。墓道分
内外两段，外长内短，收分明显。有较大的天井，其中楚王山楚王墓以天井为主墓室，其上用条石券顶”’’；狮子山楚王墓天井位于中央，且棺床不像其他楚王墓那样放在后室。
Ⅱ式横穴崖洞墓，室内经过打磨、装饰。有驮篮山一号汉墓(图四)、驮篮山二号汉墓(图五)、北洞山汉墓(图六、八)。其特点是没有天井，墓道较长且宽，没有内墓道，墓内各室完全模仿当时的地面建筑开凿，室数较多，功能齐全。室顶形式有平顶、两面坡顶、四面坡顶、盏顶等。室内的装修程序为开凿成较规整的墓室后，先打磨，使壁面、顶面基本平整，再抹墙泥(墙泥少则一、二层，多则四、五层)，最后涂朱或髹漆。若遇石裂隙，则在裂隙内开凿水道，再用相应尺寸的石料镶补，使之与整个壁面或顶面保持一致。
Ⅲ式横穴崖洞墓，室内有瓦木建筑。有龟山二号汉墓(图九、一O)、东洞山汉墓(图一一)、南洞山汉墓(图一二、一四)、卧牛山汉墓等(图一三、一五)。墓道平面呈喇叭形，且
比I、Ⅱ式短，甬道较I、Ⅱ式细长。室壁、顶面较为粗糙，凿痕明显。重要的墓室内有瓦木建筑。墓顶形式较为简单，尽管也有平顶、两面坡顶、拱顶、穹隆顶等，但不规整。其建筑程序为先开凿出各室，再在前堂、中厅、后室等功能较重要的室内，用瓦木等材料构筑墓室内房屋。由于重要的墓室壁面、顶面多被瓦木建筑隔挡，装饰面主要在瓦木建筑上。与I、Ⅱ式相比，Ⅲ式还有两个特点。第一是同茔异穴合葬墓，两墓穴之间有的有通道相连接，如龟山二号汉墓、南洞山汉墓；第二是大室内有擎天柱，也称“中柱”，如龟山二号汉墓、南洞山汉墓、东洞山汉墓。
三式之间的前后继承关系是I式最早，时代在汉文帝在位期间(前179-前157年)；Ⅱ式次之，时代为汉景帝元年(前156年)至汉武帝元光六年(前129年)；Ⅲ式最晚，时间跨度最长，从汉武帝元朔年间(前128-前123年)到王莽时期(9-23年)。
二楚王(后)与陵墓的对应关系
龟山二号汉墓由于出土一枚墓主人银印，从而证明，该墓为西汉第7位楚王刘注与其妻子的合葬墓””。
关于楚王山一号墓，《水经注》卷二十三：“获水又东迳(经)同孝山(即楚王山)北，山阴有楚元王冢，上圆下方，累石为之，高十余丈，广百许步，经十余坟，悉结石也。”又《后汉书·郡国志》：“(彭)城西二十里有山，山阴有楚元王墓。”所以有学者认为，根据该墓群的
规模、一号墓的墓葬结构以及出土随葬晶判断，楚王山一号墓为楚元王刘交的墓”，。
卧牛山汉墓出土了“大泉五十”、“大布黄千”铜钱，墓室底铺石板，该墓可能是西汉最后一位楚王刘纡或其夫人的墓。这样，在西汉13位楚王中，第2位、第7位、第13位楚王墓葬的时代便基本确定下来。
狮子山楚王墓与楚王山一号墓时代接近，其墓主应在第3位楚王刘郢客与第4位楚王刘戊之间选择。西汉前期，在高级别墓葬中开始出现依山为陵、凿山为藏的横穴式崖洞墓。《汉书·文帝纪》：“(汉文帝)治霸陵，皆瓦器，不得以金银铜锡为饰，因其山，不起坟。”西汉11座帝陵可分为两类，一类是霸陵以山为陵的形式，墓葬开凿于山石中，不另起坟丘，属于崖洞墓；其他10座帝陵都筑有高大的覆斗形坟丘。狮子山楚王墓的特点是大天井、小洞室，其中天井是竖穴墓遗风。刘戊在位21年，从时间上看有可能开凿大规模的墓葬。但狮子山楚王墓随葬品的规格之高，非叛王所能企及。这从刘和、刘艺墓的随葬情况即可看出。火山汉墓墓主刘和名不见传，但
葬玉丰富，特别是随葬了银缕玉衣”“。而参加“七国之乱”的宛朐侯刘艺的墓内连普通玉件也很少见“，。狮子山楚王墓随葬金缕玉衣，墓主显然不是刘戊。此外，在能够确定棺床位置的楚王墓中，狮子山汉墓是惟一没有把棺床放在后室而放在东耳室(E6)的。有的学者认为，王侯墓中棺床居中央者时代早，居后室者时代晚‘‘”。因此，狮子山楚王墓的墓主应是第3位楚王刘郢客。
有学者提出，刘郢客在位仅4年，不可能开凿出5139立方米工程量的石室墓葬。笔者以为有三点应引起注意。第一，狮子山汉墓开凿时的作业面在所有楚王墓中最大。该墓甬道可同时有3—4人往前开凿，而天井、墓道可容100人以上同时作业。第二，狮子山汉墓所在山体的成岩情况较差，石质松软，特别是山体下部，有的硬度几乎与硬泥相似，很容易开凿。第三，从狮子山汉墓开凿情况看，其施工顺序是先中间、后两侧，即先开凿天井，再向南墓道、北甬道开凿，如此可同时安排更多的人施工。
驮篮山楚王墓被盗严重，墓内没发现一件玉衣片，或许就没有葬玉衣。西汉未葬玉衣的楚王只可能是第4位楚王刘戊、第9位楚王刘延寿。从墓葬建筑结构来看，该墓墓主不可能是第9位楚王刘延寿。此外，狮子山楚王墓随葬的跪坐俑与驮篮山楚王墓出土的跪坐俑基本一致；所以，驮篮山汉墓应为第4位楚王刘戊及其王后墓。其中二号墓小于一号墓，应是王后墓。
北洞山西汉墓出土的舞俑与驮篮山汉墓出土的舞俑形制近似。发掘者推断，其墓主人是公元前175年至前128年之间的刘郢(客)、刘戊、刘礼、刘道四代楚王之一118’，驮篮山楚王墓、狮子山楚王墓的发掘将其范围进一步缩小到后两位楚王。北洞山汉墓与驮篮山汉墓在建筑结构上同属于本文的Ⅱ式，其王后墓又属于Ⅲ式。总之，北洞山汉墓的墓主应是第5位楚王刘礼或第6位楚王刘道，所谓“桓魃石室”乃是其王后墓(图七)。
东洞山一号墓、二号墓又称“石桥汉墓”，
发掘者认为，该墓的年代上限不早于明光宫始建之年(前101年)，其年代下限为西汉中晚期，大致在宣帝前后””。在此时限内的楚王有刘纯、刘延寿和刘嚣。其中刘纯似可排除。从明光宫始建到明光宫铜器的出现，再到铜器流传到楚国，要有一段时间，如果墓主是刘纯，则把时间限定在一年之内，似不合常理。二号墓出土了明光宫器物、赵姬沐盘、王后家盘等重器，却未出土玉衣。一号墓附近出现了玉衣片，但象征等级的缕质不明。第9位楚王刘延寿的罪责仅是攀附其他诸侯王，所以，东洞山一号汉墓的墓主为刘延寿的可能性要大一些。二号墓应是王后墓。
南洞山楚王墓的平面布局接近东洞山楚王墓，其时代也应接近。南洞山一号汉墓的甬道出现檐枋等仿木结构；二号墓的主室为穹隆顶，这种顶式相对于其他楚王墓要晚一些。第11位楚王刘文在位仅一年。《汉旧仪补遗》有“天子即位，明年，将作大匠营陵地”的记载[N，，因此，刘文墓的可能性不大。南洞
山楚王墓的墓主以第10位楚王刘嚣及其王后、第12位楚王刘衍及其王后的可能性最大。
通过上述排比分析，我们可得出西汉楚王墓的先后顺序，它们依次是楚王山汉墓、狮子山汉墓、驮篮山一号和二号汉墓、北洞山汉墓和“桓魃石室”、龟山二号汉墓、东洞山一-g-和二号汉墓、南洞山汉墓、卧牛山汉墓。
本文的部分线图由梁庆谊女士绘制，在此表示衷心的感谢!
[1)《汉书·楚元王传》、《汉书·诸侯王表》。
[2]《汉书·宣元六王传》、《汉书·诸侯王表》。
[3]《水经注》卷二十三第458页，上海古籍出版社，1990年；邓毓昆等《徐州胜迹》，上海人民出版社，1990年。
[4]狮子山楚王陵考古发掘队《徐州狮子山西汉楚王陵发掘简报》，《文物》1998年第8期；韦正、李虎仁、邹厚本《江苏徐州市狮子山西汉墓的发掘与收获》，《考古》1998年第8期。
[5)《中国考古学年鉴》徐州市驮篮山西汉墓条，文物出版社，1991年；邱永生、徐旭《徐州再次发现西汉楚王墓》，《中国文物报》1990年12月29日第1版。
[61徐州博物馆、南京大学历史系考古专业《徐州北洞山西汉墓发掘简报》，《文物》1988年第2期。
[7]南京博物院、铜山县文化馆《铜山龟山二号西汉崖洞墓》，《考古学报》1985年第1期；尤振尧《{铜山龟山二号西汉崖洞墓)一文的重要补充》，《考古学报》1985年第3期；徐州博物馆《江苏铜山县龟山二号西汉崖洞墓材料的再补充》，《考古》1997年第2期。
[8]徐州博物馆《徐州石桥汉墓清理报告》，《文物》1984年第11期。
[9]邓毓昆等《徐州胜迹》，上海人民出版社，1990年。
[10]资料现存徐州博物馆。
[11]黄盛璋《徐州狮子山楚王墓墓主与出土印章问题》，《考古》2000年第9期；耿建军《试析徐州西汉楚王墓出土官印及封泥的性质》，《考古》2000年第9期。
[12]1997年楚王山一号墓被盗，作者丈量、目测了该墓的基本结构，文内墓室结构的数据与线图有部分不太准确，仅作参考。
[13]尤振尧《{铜山龟山二号西汉崖洞墓)一文的重要补充》，《考古学报》1985年第3期；蒋若是《徐州龟山楚王陵及其家族墓葬之年代、葬制与钱币类型》，《徐州博物馆三十年纪念文集》，北京燕山出版社，1992年。
[14]耿建军《试析徐州西汉楚王墓出土官印及封泥的性质》，《考古》2000年第9期。
15)耿建军、盛储彬《徐州汉皇族墓出土银缕玉衣等文物》，《中国文物报》1996年12月20日第1版。
[16]徐州博物馆《西汉宛朐侯刘艺墓发掘简报》，《文物》1997年第2期。
[17]黄晓芬《汉墓形制的演变》，《考古与文物》1996年第1期。
18)同[6]。
[19]同[8L
[20]叔孙通《汉礼器制度(及其他五种)》，中华书局，1985年。

表二已发现的西汉楚王墓建筑概况表

墓葬名称
身

方向
墓道
甬道
塞石

室勤
室内
面积
份
斜度
长x宽x深(米)
长x宽x深(米)
长x宽x厚(米)
(米9)

楚王山一号汉墓

王

90~

斜坡
外约30x4．5X18，
内约4．5x2．32x6

无
4列10余层4组，每块
1．1X0．75X0．4

5

101
楚王山二号汉墓
后

狮子山汉墓

王

188~

25*
外47．9x凸字形(3．45-
9．15)x(0．5-13．4)，
内19．2x2．07x5．5

39．36x2．07X1．93
双层双列4组16块，每块
2．5X0．9x0．9
12
161．54

驮篮山一号汉墓

王

180~

18~

26x4．6x(残)3．5

16．14x2．04x1．兕
双层双列5组20块，每块
约3x0．9x0．9

13

173．24

驮篮山二号汉墓

后

180~

18~

28．5X4．6X16．9

9．02x2．12x1．91
双层双列3组12块，每块
约3x0．9x0．9

11

178

北洞山汉墓

王

180~

00

前<26x(5．73~5．83)，
中13．27x(3．5~3．65)，
后5．5x2．4

前8．15x2．14x1．％，
后2．07x2．07X2
墓道中段、后段各有三列
三层塞石；前甬道有三列
三层9块塞石，其后为双
列双层8块塞石；后甬道
有单列双层4块塞石

19

447
桓魃石室墓
后
270~
斜坡
20x1．5x(残)6

不明
4
100

龟山二号汉墓
(南)

王

270~

00

喇叭形10X4X2．4，4．7X
(1．06~2)x7

51．2x1．06x1．78
两层单列13组，每组两
块。多数塞石尺寸为
2．3X1X1．09

10

330
龟山二号汉墓
(北)
后
270~
00
喇叭形6．5x4x?，4x
(1．2-2)x?
56x1．06x1．刀
同上
5
193
东洞山一号汉墓
王
280~
00
4．2x1．6x(约)6
46x1．2x1．82
不明
7
210

东洞山二号汉墓

后

275~
已毁
不明

已毁，不明

19．9x1．1X1．肛
1组两块加碎石。
上塞石2．6x0．8x0．75，
下塞石2．6x0．82x0．9

1

43多

南洞山一号汉墓

王

180~

00
喇叭形
21．9x4x?，
4．5x(1．1，2．5)x7．5

48．2x1．“(1．75，1．85)

不明

5

185．5
南洞山二号汉墓
后
185~
00
26．1X2．4x2
11．75X1．1X1．8
不明
3
47．27

卧牛山汉墓
王
或
后

178~

15~

18x喇叭形(1-2)x6

9．4x1x1．8

无

3

84．酗

室内(建筑)饰面
地理位置
其他
资料来源

较平整，无装饰。主室顶
以条石券顶，很规整

距徐州城市零公里标志
10．5公里，北偏西87．30
现封土高约6米，椭圆形，东西长46、南
北宽24米。墓室顶往南44米处有长46
米的挡水沟，沟宽3．8-4．2米。已进
入，未发掘，有1主室、4耳室，主室四平
方米。券顶条石东西排列u块，每块长
约1．2、宽0．22、厚0．3米

资料现存徐州博物馆和徐州文物管理委
员会办公室

南邻楚王山一号汉墓
覆斗形，封土高加米，底周长200米，皆
为夯土堆积
徐州市文物管理委员会办公室
(汉楚王墓群档案》(未公开出版)
未完成，局部多粗糙凿痕，
少部分经打磨，无装饰
距徐州城市零公里标志4
公里，南偏东26~
墓道中有天井，长18．65、宽13．2米，高
10．9米。墓室多子顶
狮子山楚王陵考古发掘队(徐州狮子山
西汉楚王陵发掘简报》，《文物》1998年第
8期
打磨平整，3-5层澄泥，
外罩红漆
距徐州城市零公里标志8
公里，北偏东47~
平顶、两面坡、四面坡、孟顶等顶式

邓毓昆等《徐州胜迹》，上海人民出版社，

同上

驮篮山一号墓东140米

同上
1990年
以石粉、黄泥搅拌成的墙
泥抹平，外髹漆涂朱
距徐州城市零公里标志9
公里，北偏东30~
分主体、附属两部分，有平顶、两面坡、四
面坡。附属部分由条石垒成。主体建筑
东、西耳室均有擎天柱
徐州博物馆，南京大学历史系考古专业
(徐州北洞山西汉墓发掘简报》，《文物》
1988年第2期
粗糙凿痕
北洞山楚王墓东200米
室内有擎天柱，该墓未完成
资料现存徐州博物馆
除1、10、13、14、15室外，其
余各室有仿地面的瓦木建
筑，部分筒瓦周身涂红色
距徐州城市零公里标志
6．6公里，北偏西4r
平顶、两面坡、五面坡、四角攒尖顶，室内
有擎天柱，室顶有乳顶

南京博物院、铜山县文化馆《铜山龟山二
号西汉崖洞墓》，《考古学报》1985年第1
期；徐州博物馆《江苏铜山县龟山二号西

除1室外，其余各室有仿
地面的瓦木建筑，部分筒
瓦涂红色

与龟山楚王墓南连

拱形顶、双拱形顶、平顶，室内有擎天柱，
有的室顶有乳钉
汉崖洞墓材料的再补充》，《考古》1997年
第2期
粗深凿痕，被盗严重，有无
瓦木建筑不明
距徐州城市零公里标志7
公里，北偏东63~
平顶，室内有擎天柱

徐州博物馆《徐州石桥汉墓清理报告》，

粗深凿痕

东洞山一号汉墓北10米

平顶
<文物》1984年第11期
凿痕粗深，被盗严重，有无
瓦木建筑不明
距徐州城市零公里标志
9．6公里，南偏东29~
平顶，室内有擎天柱

邓毓昆等《徐州胜迹》，上海人民出版社，
1990年
同上
与南洞山一号墓南连
穹隆顶

有瓦木建筑结构
距徐州城市零公里标志
5．8公里，南偏西76~
两面坡，主室四周有散乱瓦片，墓底用石
板铺地。出土“大泉五十”、“大布黄千”
等铜钱，被盗严重

资料现存徐州博物馆

表三 西汉楚王表

序号

谥号

姓名
在位时间

继承关系
年数
起讫

第1位

韩信

l
202B．C．~20lB．巳
高祖五年-高祖六年

改封

第2位

楚元王

刘交

23
20lB．C．，179B．C．
高祖六年-文帝元年
始封
高祖弟

第3位

楚夷王

刘郢(或刘郢客)

4
178B．C．，175B．巳
文帝二年-文帝五年

刘交子

第4位

刘戊

21
174B．C．·154B．C．
文帝六年-景帝三年

刘郢子

第5位

楚文王

刘礼

3
153B．C．b151B．巳
景帝四年-景帝六年

刘交子

第6位

楚安王

刘道

X
150B．C．-129B．巳
景帝七年-武帝十二年(元光六年)

刘礼子

第?位

楚襄王

刘注

12
128B．C．，117B．C．
武帝十三年(元朔元年)-武帝二十四年(元狩六年)

刘道子

第8位

楚节王

刘纯

16
116B．C．c10lB．C．
武帝二十五年(元鼎元年)-武帝四十年(太初四年)

刘注子

第9位

刘延寿

32
100B．己~69B．巳
武帝四十一年(天汉元年)-宜帝五年(地节元年)

刘注子

第10位

楚孝王

刘嚣

28
50B．C．~25B．C．
宜帝二十四年(甘露四年)-成帝八年(河平四年)
改封
宜帝子

第11位

楚怀王

刘文

1
24B．C．
成帝九年(阳朔元年)

刘嚣子

第12位

楚思王

刘衍

21
23B．C．，3B．C．
成帝十年(阳朔二年)-哀帝五年(建平四年)

刘嚣于

第13位

刘纡

10
2B．C．~8A．D．
哀帝五年(元寿元年)-孺子三年(居摄三年)

刘衍子

8