红叶石楠扦插生根能力的研究(上传).doc

红叶石楠绿枝扦插生根能力的试验研究

红叶石楠(Photinia fraseri)是蔷薇科石楠属的杂交品种或选育栽培种群，常绿小乔木或多枝丛生灌木，因其红色的新梢嫩叶而得名，近年来我国从美国、日本等引进的有“红罗宾”(Red Robin)、“鲁宾斯”(Rubens)等品种 [1、2]。石楠的繁殖多以扦插为主，目前国内对红叶石楠“红罗宾”的扦插有相关报道，邱国金试验红叶石楠以200 mg／L的ABT1号浸泡插穗3 h，扦插在蛭石上其成活率(98.9% )等生根指标为最佳[3]；陆小清等对“红罗宾”进行绿枝扦插繁殖，用低浓度的NAA处理插条生根率达94.87%[4]；朱玉球等对红叶石楠进行硬枝水培生根试验 [5]。本试验旨在通过正交试验较系统地研究扦插基质、激素种类、激素浓度及插穗类型等因子对红叶石楠扦插生根性状的影响，综合评定筛选出促进红叶石楠生根的绿枝扦插处理组合。
1 材料与方法
1.1 试验材料
本单位自1998年引种红叶石楠多个品种，经多年栽培试验发现并选择一变异类型，该种乔木化性状十分显著，庭院栽植4年生时树高达4.8m，胸径6cm，冠幅2.5m，树冠呈卵圆形，全年红叶期长达270天，是园林绿化中不可多得的彩叶乔木。
试验材料为该无性系2年生组培移栽苗。插穗采于5月底，选取处于旺盛生长期的徒长枝。插穗按枝条部位分为上、中、下部3类，剪取长度为8cm，剪口平，留1/2片叶，每个处理剪取插穗200枝；生长激素为GRR（生根粉）、IBA和NAA3种；扦插基质为[V（珍珠岩）：V（泥炭）：V（砻糠灰）=1：1：1]；[V（珍珠岩）：V（泥炭）=1：1]和[V（珍珠岩）：V（砻糠灰）=1：1]3种。
1.2 试验设计和管理
采用L9（34）正交试验设计，共9个处理，每小区（穴盘）插条50枝，重复4次，每个处理扦插200株。设置扦插基质（A）、激素种类(B)、激素浓度(C)和插穗类型(D)4因素3水平（表1）。
表1 L9（34）正交试验因素水平
Tab．1 Factors and levels of orthogonal test
水平
因素
基质
激素
浓度 (mg／L)
枝条部位
1
珍珠岩：泥炭：砻糠灰=1：1：1(A1)
GRR(B1)
200(C1)
上（D1)
2
珍珠岩：泥炭=1：1（A2）
IBA(B2)
500(C2)
中（D2)
3
珍珠岩：砻糠灰=1：1(A3)
NAA(B3)
1000(C3)
下（D3)
试验设在江苏省林业科学研究院内进行，于5月27日将处理好的插条插入50目（5×5×10cm）的穴盘中，插条插入基质约4cm（插穗的1/2左右），插条与插壤水平面垂直，插后将穴盘置于全光照弥雾下，通过间歇喷雾设施使插条和叶片保持湿润。扦插初期每5～15 min喷雾1次(具体操作视天气情况而定，且在开始生根时控制水分，逐步延长喷雾间隔时间)。
1.3 测定指标与方法
扦插后每隔7d观测1次观察插条的变化，采用复置取样法，每个处理抽取10株观测，共4个重复，观察后将插条小心埋入扦插基质中，以插穗长出0.5cm的根为生根，记录插穗开始生根的时间和生根数，最终于插后60d，观测统计各个处理的生根率、生根数量、根长等生根指标。生根率统计所有重复处理的插穗，即每个处理200株；生根数量和根长指标的测定为每个小区每个重复随机抽取5株逐一量测，每个处理共测量20株。测定的数据采用DPS统计分析软件进行分析（对生根率进行反正弦转换）。插穗生根性状评价采用生根力指数表示，即：生根力指数＝(平均根长×根系数量)／总插穗数[6]。
2 结果与分析
2.1不同因素对红叶石楠插穗生根性状的影响
红叶石楠绿枝扦插正交试验方差分析表见表2。
表2 正交试验方差分析
变异来源
生根率%
根数
平均根长（cm）
生根力指数

F
极差R
F
极差R
F
极差R
F
极差R
基质
5.37﹡
4.50
7.66﹡
2.70
6.10﹡
2.56
3.03
13.87
激素
371.99**
39.97
97.55**
10.33
10.62**
3.83
75.16**
68.77
浓度
0.03
0.32
14.47**
3.93
1.71
1.53
5.65﹡
17.22
插穗类型
32.32**
11.76
17.04**
4.50
1.15
1.22
14.70**
31.17
注：*：显著 (a=0．05)；**：极显著 (a=0．O1)。生根率数据反正弦转换，再进行方差分析。
2.1.1 扦插基质对生根的影响
基质对插穗生根的根数和平均根长影响较大，扦插在A1、A2基质插穗生根数极显著优于A3，但插穗平均根长是扦插在A3极显著优于A1和A2；插穗生根率是扦插在A1显著优于A2和A3，综合生根力指数看，基质A2显著优于A3，3种基质间未达到极显著水平（表3）。
表3 扦插基质对生根影响及LSD多重比较。
基质
生根率%
根数
平均根长(cm)
生根力指数
A1
77.82 a A
8.5 a A
4.8 b B
49.71 ab A
A2
71.26 b A
8.5 a A
4.8 b B
53.08 a A
A3
70.98 b A
5.8 B b
7.3 a A
39.21 b A
极差R
4.50
2.70
2.56
13.87
注：所有数据均为4个重复的平均值。大、小写字母分别表示在α=0.01和α=0.05水平下比较的结果，相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著，下同。
2.1.2 生长激素对生根的影响
方差分析表明，激素是插穗生根率、根数、平均根长和生根力指数差异性检验均达到极显著的因素，极差值均为最大，说明激素是影响红叶石楠生根的主导因素。3种激素间处理的插穗生根率达极显著水平；以IBA和NAA处理的插穗生根数、平均根长及生根力指数均极显著优于GRR（表4）。
表4 激素种类对生根影响及LSD多重比较
激素
生根率％
根数
平均根长(cm)
生根力指数
GRR
32.66 c C
1.3 c B
3.6 b B
6.79 c B
IBA
93.15 a A
11.6 a A
7.4 a A
75.56 a A
NAA
84.99 b B
9.9 b A
6．0 a A
59.65 b A
极差R
39.97
10.33
3.83
68.77

2.1.3 激素浓度对生根的影响
激素浓度对插穗的生根影响各异，用500 mg/L 和1000mg/L处理插穗的生根数和生根力指数均极显著高于200 mg/L，3种激素浓度间处理的生根率和平均根长无显著差异。说明激素浓度是影响插穗生根的次要因素（表5）。
表5 激素浓度对生根影响及LSD多重比较。
浓度(mg/L)
生根率％
根数
平均根长(cm)
生根力指数
200
73.59 a A
5.2 b B
6.32 a A
35.93 b B
500
73.57 a A
8.6 a A
4.79 a A
53.16 a A
1000
73.09 a A
9.1 a A
5.80 a A
52.90 a A
极差R
0.32
3.93
1.53
17.22

2.1.4 插穗类型对生根的影响
插穗类型（枝条部位）对生根率、根数和生根力指数的方差分析检验均达到极显著水平，是影响生根的第二类因素。经多重比较，枝条中、上部的生根率、根数均极显著高于下部枝条，3者之间的平均根长无显著差异；生根力指数的比较结果与生根率和根数相同（表6）。
表6 插穗类型对生根影响及LSD多重比较。
插穗类型
生根率％
根数
平均根长(cm)
生根力指数
上部
77.14 a A
8.2 a A
5.13 a A
51.07 a A
中部
80.24 a A
9.6 a A
6.35 a A
61.04 a A
下部
61.84 b B
5.1 b B
5.43 a A
29.87 b B
极差R
11.76
4.50
1.22
31.17

2.2 生根效果综合分析
试验研究表明：4因素中，激素对石楠插穗生根率、根数和平均根长的影响最大，其差异均达极显著水平，其次为插穗类型和扦插基质，影响最小的因素是激素浓度；插穗类型对生根率和生根数量的影响极显著，对平均根长影响不显著；基质对生根率、根数和平均根长有显著影响；激素浓度只对生根数有极显著影响，对其他指标影响不显著；对生根力指数影响的因素大小依次为激素>插穗类型>激素浓度>基质。综合生根率、根数、根长3个指标，试验条件下IBA浓度为500 mg/L用枝条中部时，对提高插穗生根率效果最佳。
2.3 红叶石楠绿枝扦插生根最佳组合的筛选
根据方差分析结果，影响红叶石楠插穗各生根指标的主导因素是生长激素（B），其次是插穗类型（D），最小的为激素浓度 (C)。经多重比较表明：组合2的插穗生根率为98.16%显著高于其他组合；除组合5外，组合2与其他组合插穗生根率达极显著水平，组合7插穗生根率最低仅为19.42%；插穗生根数是组合2与组合5极显著高于其他组合，组合4的生根数最低；平均根长为组合8极显著高于其他组合，最小的是组合1。以生根力指数分析，组合2和组合5显著优于其他组合，除组合5外，组合2极显著高于其他组合。综合生根率、根数和平均根长等指标，9个处理中，组合2扦插生根能力最强，即基质以A1水平好，激素以IBA处理好，激素浓度以500ml/L为好，插穗以枝条中部为好，极差分析结果也表明4个因素的最佳组合为组合2号，这与试验结果是一致的。因此本试验可以认为促进红叶石楠扦插生根应以[V（珍珠岩）：V（泥炭）：V（砻糠灰）=1：1：1]为扦插基质，选取枝条中部在IBA500ml/L中浸泡2小时的效果为最佳（结果见表7）
表7 不同处理对嫩枝扦插生根状况的影响及LSD多重比较
组合号
基质
激素
浓度/
(mg/L)
插穗
类型
生根率％
根数
平均根长（cm）
生根力
指数
1
A1
GRR
200
上部
41.97 e D
0.4 d D
2.88 cd BC
1.51 e F
2
A1
IBA
500
中部
98.16 a A
15.4 a A
6.39 b AB
97.47 a A
3
A1
NAA
1000
下部
79.58 d C
9.7 b B
5.05 bc BC
50.15 bc CD
4
A2
GRR
500
下部
37.97 e D
0.6 d D
1.68 d C
0.90 e F
5
A2
IBA
1000
上部
94.16 b AB
14.7 a A
6.21 b AB
90.62 a AB
6
A2
NAA
200
中部
88.94 bc BC
10.3 b B
6.54 b AB
67.72 b BC
7
A3
GRR
1000
中部
19.42 f E
2.9 cd CD
6.13 b AB
17.95 de EF
8
A3
IBA
200
下部
83.80 cd C
4.9 c C
9.56 a A
38.58 cd DE
9
A3
NAA
500
上部
85.86 cd C
9.7 b B
6.31 b AB
61.10 b CD

3 结论与讨论
（1）红叶石楠生根以愈伤组织生根为主(约占90％)，兼有皮部生根，属于以愈合组织生根为主的愈伤组织生根类型。同时具有皮部和愈伤组织生根等两种以上生根类型的树种，其插穗容易生根[7、8]。因此，红叶石楠属枝插易生根树种。
（2）综合红叶石楠插穗生根力指数，影响生根的因素作用顺序由强到弱依次为激素、插穗类型、激素浓度和基质。生根率是评价插穗生根性状和效果的重要指标，试验结果表明：激素种类是影响石楠插穗生根率的主导因素，其中以IBA处理效果好[9、10] ，试验中以激素IBA200mg/L、500mg/L和1000mg/L处理插穗平均生根率高达93.15％，用生长激素处理插穗，不仅有利于根原始体的诱导，而且能够促进不定根的生长[8、11、12]，但生根剂GRR则抑制了插穗的生根，以GRR处理的插穗60d时生根率仅为32.66％，未生根的插穗基部愈伤组织肥大，因消耗掉插穗内的生根物质而呈老化状态，导致插穗不能生根[8、10]；影响插穗生根根数的因素除激素外是插穗类型（枝条部位），中、上部的插穗生根根数极显著高于下部插穗，可能由于其处于生理活动较旺盛的状态，使剪口的伤口迅速愈合而迅速生根[13]，此外，插穗的营养物质含量(碳水化合物与氮素化合物)与扦插生根关系密切，是维持其生长和生根的重要能源[12、14]；而插穗平均根长除受激素影响外，影响根生长的次要因素是扦插基质，混有泥炭的两种混合基质有利于插穗的生根，生根率均极显著高于以珍珠岩和砻糠灰混合的基质，说明泥炭的透气性、保水性和营养性有助于石楠绿枝的生根[4]。因此，本试验认为促进红叶石楠扦插生根应以[V（珍珠岩）：V（泥炭）：V（砻糠灰）=1：1：1]为扦插基质，剪取枝条中部在IBA500ml/L中浸泡2小时的组合2效果为最佳。
（3）本试验考察了基质种类、插穗类型、激素种类和激素浓度对红叶石楠生根的影响，其中激素种类是影响石楠插穗生根的主导因素，但生长激素的应用浓度范围和处理时间比较严格，超过一定的量，则会出现毒害作用[8。15]。因此，不同激素、浓度与不同处理时间对石楠扦插生根过程的影响，以及不同激素、浓度与红叶石楠插穗类型间的交互作用有待于进一步研究。

参考文献
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志[M]．北京：林科技出版社，1998：76～176
[2] 郑勇平．红叶石楠[M]．北京：中国林业出版社，2004
[3] 邱国金，汤庚国.红叶石楠“红罗宾”嫩枝扦插育苗技术研究[J].甘肃农业大学学报，2006，41（5）：81-84
[4]陆小清.红叶石楠扦插试验[J].江苏林业科技，2004，21（1）：22-43
[5]朱玉球. 红叶石楠硬枝水培生根试验[J].浙江林学院学报，2005，32（3）：28-32
[6]季孔庶，王章荣，陈天华．马尾松插穗生根能力变异的研究[J]，南京林业大学学报，l998，22(3)：66—70．
[7] 哈特曼D T，凯斯特D E．植物繁殖原理和技术[M]．郑开文，吴应咩，李家乐译北京：中国林业出版社，1983．279—281．
[8]郭素娟．林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展[J]．北京林业大学学报．1997，19(4)：64～ 68
[9]李继华．扦插的原理与应用[M]．上海：上海科学技术出版社，l987．
[10]张晓平，方炎明，黄绍辉杂种鹅掌楸扦插生根过程中内源激素的变化[J].南京林业大学学报：自然科学版，2004，28(3)：79—82
[11]李亦凡，曹福亮．不同处理对银杏雄株扦插生根的影响_J]．南京林业大学学报：自然科学版，2004，28(2)：77—79．
[12] RUICHI P，ZG1JJIA Z．Synergistic effect of plant growth retardant and IBA on the formation of adventitious roots in hypocotyls cuttings of mung bean[J]．Plant Growth Regul，1994(14)：14—19．
[13]Mainland C M，Clayton K A．Effects of media，growth stage and removal of lower leaves on rooting of highbush，southern highbush and rabbiteye softwood or hardwood cuttings[J]． Acta Horticulturae，1993，346：133 —140．
[14] JAVIS B C．Endogenous control of adventitious rooting in no woody cuttingsl[M] // JACKON M B．New root formation in plants and cuttings．Doreht：Martinus Nijh of Publisher，1986：19l一222，
[15]孙时轩．造林学[M]．北京：中国林业出版社，2000．153．
6