中医药科研课题申报技巧.ppt

中医药科研课题申报技巧中医药科研课题申报技巧科学研究的分类科学研究的分类基基础研究：研究：探索未知、探索未知、认识自然自然现象、揭示客象、揭示客观规律律为主主要目的，是新技要目的，是新技术新新发明的源泉和先明的源泉和先导，对科学的科学的带动作作用。用。应用基用基础研究：研究：围绕重大或广泛的重大或广泛的应用目用目标，探索新原理，探索新原理新方法，开拓新新方法，开拓新领域的定向性研究，是域的定向性研究，是对基本科学数据的基本科学数据的系系统考察、采集、考察、采集、评价、价、鉴定，并定，并进行行综合、分析、探索合、分析、探索基本基本规律的研究，它帮助人律的研究，它帮助人们改造世界。改造世界。应用研究：用研究：有明确的目的、有明确的目的、为进一步一步发展某展某门技技术、提高、提高生生产率、拓率、拓宽应用用领域、开辟新的生域、开辟新的生产方向的研究活方向的研究活动开开发研究：研究：从事生从事生产的技的技术改造、工改造、工艺革新、革新、产品更新等品更新等科学活科学活动，是科学知，是科学知识转化化为生生产力的主要力的主要环节。方法问题结合自身合自身优势选择研究研究领域或方向域或方向利用自己的利用自己的长处，确立合理位置。决不可不，确立合理位置。决不可不顾自己的自己的研究基研究基础，盲目追赶潮流，盲目追赶潮流，这与开辟新研究与开辟新研究领域不同。域不同。拓拓宽思路，既熟悉本研究思路，既熟悉本研究领域又熟悉域又熟悉邻近研究近研究领域的域的进展展重重“专”轻“博博”限制思考范限制思考范围，难以超常，多以超常，多谋求求领域内或与其他域内或与其他领域域间的交叉，学科必的交叉，学科必须彼此渗透、启彼此渗透、启发，当前大学科群的当前大学科群的发展模式也因于此。展模式也因于此。加加强合作，利用合作，利用别人的人的优势充充实和和发展自己。展自己。个人之个人之间、实验室之室之间、部、部门之之间、国与国之、国与国之间。不。不能只能只叹息自身条件，关息自身条件，关键在于具有在于具有创新的思想和解决新的思想和解决问题的思的思维。选选 题题英国科学家贝尔纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更困难-”。爱因斯坦也说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。从事科学研究，具体到申请科学基金，第一步就是要确定合适的选题。选题正确与否，关键在是否有创新性，题目是否有新意对申请科学基金能否成功有着极大的关系。1、创新性是一份标书获批与否的决定性因、创新性是一份标书获批与否的决定性因素素目前申请书从表面来看，最常见的问题是“大，空，虚、平、泛”。所谓大即研究范围太大，生怕研究不大，不够份量。所谓空即看不出要研究的科学问题关键是什么？核心在什么地方？所谓虚即堆砌了很多技术与方法的名称，但没讲出来到底是用什么具体方法，无正确的方法就不可能实现预期目标。所谓平即平淡而无什么创新。要申请到一份课题，最重要的是改变申请中存在的“大，空，虚、平、泛”等问题。对基础研究创新的一般理解1）新理论（学说）、新方法、新技术、新认识；2）具有原创性，一定是别人没有提出过的理论，方法，新的规律，所以通常说基础研究具有世界第一，没有国内第一。3）运用已有的理论方法，研究解决从未有人研究与工作过的问题，解决新问题。4）在前人（也包括自已）工作的基础上有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。5）创新不是无基础的突发奇想，也不是靠凭空产生的灵感，需要研究积累。对中医药的科学创新也可以从几个方面理解对中医药的科学创新也可以从几个方面理解1）提出新的理论、新学说、新方法；2）具有原创性；3）进行开创性的研究工作；4）揭示中医药的科学内涵；5）将国际医学前沿理论，方法与中医药科学研究实际相结合，创造性地发展理论方法。2、确定选题原则与选题如何体现创新性、确定选题原则与选题如何体现创新性（1）选题要有科学意义和学术价值；（2）选题要考虑学术上的创新；（3）选题要发挥自已的研究基础和学术优势（4）选题应符合科学基金资助范围与学科性质。（4）选题应符合科学基金资助范围）选题应符合科学基金资助范围与学科性质与学科性质第一：申请项目选题应属于基金指南的研究的范围，非此即不在资助之列。第二：选题应属于中医药科学研究范围，非中医药科学研究不在资助之列。第三：申请项目应属于中医药学科的资助范围，超出这个范围的研究项目难于得到资助。抓住问题导向 凝练科学问题 完成理论升华 指导解决实际作为一个古老而又年轻，传统而新兴，独具自主知识产权的学科当前中医药面临的实际问题太丰富了，我们一定要透过表面现象，抓住问题的本质，只有把握住哪些深层次，具有普遍性、规律性，即具有科学理论意义的问题；通过问题导向，凝练出科学问题，完成理论升华，同时理论又能指导解决实际应用的问题，这样的研究才能为中医药科学理论发展作出贡献，才是符合科学基金项目选题研究要求的。3、确定选题的技巧、确定选题的技巧基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文件吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在薄弱的时候，好课题就离你不远了。选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在。解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但切忌为了交叉而强行交叉。创新性新技术，新理论的课题要有一定的理论与技术基础，一定要有工作基础。选择自已熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。重要科学问题的切入点要准确，切忌过宽过大。只要体现一定的新意和研究价值就行了，不要选可以得诺贝尔奖的课题。没有人做过的课题不能作为立项的依据，但项目必须是国际上没有人做过的，而不是国内空白。如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性，可获得性和可预期性。通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热，但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，有时不妨设计一些非热点但是对与科学有价值的课题，发挥出其不意的效果。（太热的太难成功，太冷的太不容易成功，热中选冷的有戏，冷中选热的有门）临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。从中医基础理论选题从临床实践中选题从前人的研究基础中选题选题要紧跟国家重点发展领域（二）命题（二）命题-（吸引注意）（吸引注意）标书题目的重要性（名不正则言不顺）吸引眼球的题目会使评委更多地关注你的题目；画龙点睛的题目会加深评委的印象，如果标书写得好，会锦上添花；标书写得不太好，出彩的题目也可以起到为标书增色的作用；反之，再好的标书也会因题目 不好降低评委的信任度，形成一叶障目；平淡无趣的题目肯定不受人欢迎。包涵要素：研究目的、主要方法、干预对象、主要环节举例：三草芍甘汤降压效应机制及其与咪唑琳受体的相关性研究命题方法与技巧顺应潮流顺应潮流：抓住本领域当前的热点与难点；开宗明义开宗明义：直接点出研究的方法与重点内容；凸现亮点凸现亮点：标书中的创新性应在题目中体现；展现发现展现发现：如能在题目中展现你在前期的重要发现，则是标书命名中的上策；设置疑点设置疑点：直接以疑问句作题目也是一种特殊的命名方法；设置玄机设置玄机：题目中设置玄机吸引评审专家的注意也不失为一种好的方法；避免三忌避免三忌：太大、太土、太直。举例基于免疫芯片技术的清开灵致敏物质的分析与确认半夏泻心汤配伍规律及其与SHAY平衡学说相关性研究题目确定之后，申请基金要回答好题目确定之后，申请基金要回答好几个基本问题，概括为几个基本问题，概括为：为什么（要作）？立论依据作什么？研究目标与研究内容怎么做？研究方法与技术路线凭什么（来作）？研究基础（三）立论（三）立论说服别人为什么要作说服别人为什么要作1、项目研究意义、项目研究意义主要内容：阐明项目的研究意义项目对中医药的临床、科研与学术发展有何重要价值或应用前景。阐明与回答开展本项研究的必要性问题；最关键的问题是说明项目是否具有创新性；概要说明主要研究内容与方法；三个层面：一是选题科学意义与学术价值的表述一是选题科学意义与学术价值的表述：回答为什么要选定这个题目，为什么这个项目值得研究？有什么充分的理由与根据？科学上的意义与学术价值是什么？对中医学科发展将会有何贡献？二是对中医药学术与临床的发展有何重要意义或二是对中医药学术与临床的发展有何重要意义或应用前景的表述应用前景的表述：所研究的科学问题是否结合我国中医临床与学术发展实际的需要，是否可能通过新理论、新方法去解决某些问题等等。三是阐明开展本项目的研究理论上与实践上的必三是阐明开展本项目的研究理论上与实践上的必要性、创新性，回答好为什么的问题。要性、创新性，回答好为什么的问题。阐明拟研究问题在科学发展链（环节）中的位置，说明这一科学问题的来源、形成与提出的理由。核心科学问题是什么？目前是些什么人在研究？研究解决了些什么问题？还有些什么问题没解决？其他人在怎么进行研究（研究方法）？还存在哪些不足？你所提出的问题哪些是别人想到了的？但没有解决或做不了的？你考虑怎么解决？怎么做？哪些问题是别人还没有想到的？当然尚未解决，你又是怎么来解决？解决此问题后会有什么样的进展，有何意义与价值；正确回答这些问题既是对立论依据的充分阐述；也是申请者在这一领域研究基础的标志，还是专家判定创新性的重要依据。方法：从领域入手，提出主要问题，引出热点研究方向。围绕热点研究方向进行简要分析，找出目前尚未解决的具体科学问题，以此为切入点提出假设，阐述如果解决了该问题（研究目标），对该领域甚至相关领域的科学贡献（理论意义或应用前景）。研究意义国 在研究领域层面入手内 从研究方向展开外 围绕某一具体科学问题现 （本项目研究目标）状 进行归纳分析分 提出研究设想析在立论依据的阐述中，对研究领域、研在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、具体科学问题的理解究方向、具体科学问题的理解研究领域：糖尿病的研究，包括发病机制、预防、诊断、治疗措施等研究研究方向：糖尿病发病机制的研究，包括环境因素，致病靶点、细胞水平、分子水平研究等。科学问题：糖尿病发病过程中治疗中的相关基因研究，包括致病基因，基因筛选、功能研究、调控机制、信号转导等。2、国内外研究现状分析撰写方法要紧紧围绕本次申请项目的主题从领域切入从领域切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。从研究方向展开从研究方向展开，较详细地分析国内外的研究进展，阐明在方向上存在的问题。围绕存在的问题结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势，详细论述和分析这些问题产生的原因，提出该方面的空白点、未知数、以及研究的难点、焦点，从而为自已申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。对拟采用的技术方法进行介绍和分析 成熟的方法成熟的方法重点介绍可以应用于本研究的理论依据和实验依据。新方法新方法在详细介绍其原理的基础上，阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。需特别注意的问题需特别注意的问题：必须对所应用的技术方法的原理，流程尤其是在实际运用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。提出本项目的研究设想。避免低水平重复低水平重复：不了解最新进展，对国内外现状缺乏真正的了解，提出的问题别人已解决。文献复习不全文献复习不全：检索文献方法不当，选择关键词不妥，甚至人为缩小检索范围。总结表达不够总结表达不够：对国内外现状缺乏归纳分析，只是简单罗列，缺乏逻辑性和针对性。对方法原理理解不够对方法原理理解不够：对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性。正确分析国内外研究现状并附主要参考正确分析国内外研究现状并附主要参考文献是对项目创新性的重要支撑文献是对项目创新性的重要支撑申请者应对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况有充分的了解,在申请时要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等认真加以阐述，并附主要的参考文献。通过分析国内外研究现状回答创新性问题，也是进一步回答为什么？存在问题对国内外研究现状不能充分加以阐述，或阐述得不具体，甚至不够正确。一些申请者不附主要参考文献，或参考文献陈旧，无最新文献；或凑合一些文献，所附文献不能反映申请者对研究现状的了解与熟知，说明申请者没有掌握国内外学术发展趋势与动向，对申请的问题上基本无研究工作基础，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解为从零开始。要求参考文献较详实，经典文献与最新文献均有了解；甚至是最近的国际会议文献。以二十篇左右为宜。3、参考文献的选择、参考文献的选择围绕主题 新旧搭配主次搭理 内外搭配中外搭配 杂志与会议搭配适量引用4、立论依据的写作技巧国内外研究现状及分析一定要准确，提倡中庸之道，绝不偏激，不然不同意你的专家会带有逆反心理看你的标书，很容易被淘汰。课题研究的具体问题的研究意义，必须说足。要把复杂的事说简单，既要论述充分，写作又要简练，剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉，越简单，出错越少，专家不懂的越少。立论依据要非常突出立论依据要非常突出；理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。一定要有可预见的成果一定要有可预见的成果。任何重要的论点都要有文献标注重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新参考文献要新最好是当年的，而且一定要引上权威杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性，最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。（四）设计作什么？如何作？1、包涵内容：研究目标 研究内容关键问题 特色与创新研究方案（有关方法、技术路线、实验手段、研究步骤、工作过程、关键技术等）可行性分析 年度计划预期成果2、撰写的原则 有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新、层次清楚、详略得当。3、具体写作方法（1）研究目标：可理解为选题的具体化，说明本项研究最终期望要达到什么目的，是总体的表述与概括。撰写要求：有限目标与研究内容相呼应，3-5条。如：明确-关系，揭示-规律 阐明-原理（机制），建立-方法等例子：阐明绿原酸在清开灵致敏中的作用；建立清开灵全组分过敏成分特异性IgE检测 芯片的制备方法。分析分离并初步确认其他致敏性成分。（3）拟解决的关键问题什么是关键问题？研究过程中对达到预期目标有重要影响的某些研究内容或因素。为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。撰写要求：找出关键问题，提出解决办法。（4）特色与创新性）特色与创新性关键内容：所谓特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。从属于研究方案栏目下的这一小栏目要对包括项目的立论依据，研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括，提炼并集中反映出来，不是重复前面论述过的话。对创新的理解：原始创新：填补空白或修改传统的理论 别人从未涉足的研究领域 发明创造新技术、新方法跟踪创新：补充完善原有理论 修改完善现有技术方法（1+12）提炼方法：用逆向思维方法提炼创新点提炼方法：用逆向思维方法提炼创新点（5）研究方法存在问题：存在问题：过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。撰写要求：撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用最适合的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。（6）技术路线：研究过程的内容与流程存在问题：不清楚，不详细，不可行。存在问题：不清楚，不详细，不可行。撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性。撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性。撰写方法：撰写方法：以时间顺序为主线设计技术路线以研究内容为主线设计技术路线分大小标题，突出逻辑关详细地写清楚每个具体步骤后附技术路线图（7）可行性分析）可行性分析可行性与通常理解的概念和含义是一致的，应分析所提出的研究方法、技术路线、实验方案是否合理、可行、能否通过所提出的研究方法与技术途径保证获得最终预期成果。对实验方案设计的分析：对实验方案设计的分析：理论分析、研究手段方法分析、预实验结果分析对相关条件的分析：对相关条件的分析：所用特殊材料（试剂）的分析、对所具备的实验条件的分析、对项目组成人员搭配及运用技术方法能力的分析（8）预期的研究进展和成果预期研究进展预期研究进展应是各研究阶段的研究方案，阶段成果与时间进度的综合表述。研究成果：研究成果：包括成果内容，成果形式，成果数量三要素；应明确、具体、具有可检查性。成果内容：成果内容：回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果。成果形式：成果形式：说明以什么样载体来反映取得的研究结果。管理科学的成果形式通常包括论文、论文集、学术专著、研究报告、政策性建议，计算机软件甚至一些系统设计等。成果数量；成果数量；说明涉及到的成果形式的基本数量考虑。撰写方法：撰写方法：理论成果：建立/丰富/补充/填补-技术方法：技术方法：建立/完善-专利：专利：可望获得-论文：论文：国内、国外4、研究方案的撰写技巧、研究方案的撰写技巧研究目标要明确要精，说法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写得太具体。可行性分析可按成熟的理论基础（理论上可行），研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。创新点要切合实际，以要有所发挥，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容空泛。实验方案和技术路线合理、可靠、可行没漏洞是最重要的，思路好，材料独特，方法新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图，研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞，但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语的技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。技术方法一定是本实验室已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础，所有关键技术要有文献出处，最好是自已实验室发表的有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构。（五）研究基础及条件 回答创新的保证与凭什么？能否实现创新的基础与保证，凭什么能否实现创新的基础与保证，凭什么应选择自已有研究基础，能发挥本人学术优势的项目申请。如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。申请者及主要参加者所做的与本项目有关的研究积累和已取得的工作成绩要尽可能详尽地反映。1、撰写要求：、撰写要求：介绍与申请项目直接相关的预实验研究结果；提供相关的研究论文、成果及专利等材料；以往应用与申请项目有关技术方法的经历；工作积累也要包括项目组成员的所有信息存在问题：存在问题：内容过简；与申请项目无关2、包涵内容：、包涵内容：学术思想 科研团队实验条件 实验技术交流与合作（切忌写成对自已标书的自我评价与吹嘘）3、一般总结的格式本项目是在原工作基础上的继续和深入，申请者发表了若干篇SCI论文，其中第一作者或通迅作者若干篇。研究方向主要集中在-本课题组在研究-，发现-特别是我们首次报道了-，或者：我们以可靠的证据揭示了（未发表资料）。再或者我们的哪些研究工作改变了以往文献报道的观点，这可能是-参与-的重要证据。因此，我们具有完成本项目的切实可行的，扎实的工作基础。4、撰写技巧课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚础雄厚这三方面表述要紧密联系前后呼应。一定要有基础，把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边都用上。预实验结果很重要，如果发现有前景的实验结果一定要用上。工作基础不足可以找个较强的合作单位。（六）团队（六）团队合理、科学、高效合理、科学、高效主要成员6-10名，结构合理；高级研究人员1-2人，中级2-3人，技术人员及研究生3-5人。参加人员技术力量配备要合适，必须保证一定的劳动力，更要保证所涉及的学科都有人参与。中级人员是骨干，1-2人，技术员2名左右，很重要，研究生是主要劳力不能少于2人。成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，以注意与本课题相关性。（七）摘要（七）摘要画龙点睛画龙点睛摘要是最后撰写的部分，但却是专家除了题目外最先阅读的部分，虽然字数不多，但关系重大。一定要言简意赅，概括适度，层次清晰，让评委印象深刻，感觉你思路清楚，目标明确，方法先进，引起他的关注。反之，看这摘要与题目后就被淘汰了。撰写内容、方式与作用撰写内容、方式与作用内容内容：研究方法、内容、目标、科学意义方式方式：以-为研究对象 采用-方法，进行-研究 阐明-或揭示-规律 为-奠定基础/提供-思路作用作用：画龙点睛方法方法：学习古人练字的精神，字斟句酌，精雕细 刻。效果：效果：引发专家的兴趣，使其产生探个明白的强 烈好奇心“他到底是怎么做的？”撰写技巧：撰写技巧：摘要字数虽少，但最忌平淡无奇，最好钩起评委浓厚兴趣，如果不行也要激发他万丈怒火，这都算胜利，当然要努力争取前者，避免后者，但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没有把你的标书扔一边去。基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道，其实语句的变化不一定大，只是删除有弹性的话就是了。摘要字数有限，资源宝贵惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状，课题意义、课题构想和预期结果。防止“头重脚轻”，削减一般性描述，多用概括性语句，讲明现状，课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。（八）经费预算（八）经费预算严格按管理规定严格按管理规定预算是关于经费使用趋向的计划，一定认真对待，实事求是，其实预算的好坏也可以看出申请者研究的水平，以及是否进行过该领域的研究，也是专家评价的一个重要方面。撰写技巧：要求按照科学基金经费管理办法认真填写；人员费：5%；管理费5%雷打不动；实验材料费：60-70%必须占大头；仪器费10%；合作费10%；不要购置5万元以上固定资产及设备。如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件好的单位，可以把基金用到刀刃上。了解申请基金的资助力度。实验材料开价要合理，有根据，不能狮子大开口。（九）善后工作（九）善后工作版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁，易于阅读，坚决消灭错别字。自已修改5遍以上，请专家审改2遍以上。课题申报渠道地市科技局课题卫生厅课题省自然科学基金省科技厅重点项目国家中医药管理局面上项目行业专项国家科技部支撑项目国家自然科学基金