材料作文优秀(课堂PPT).ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,“,材料作文”如何使用“材料”及审题立意,1,考生在“给材料作文”类型的写作基本规范方面的出现失误，背离了新材料作文“不要脱离材料内容及含义的范围作文”的要求，率性而为，自由作文，结果文章上不了档次，甚至还有偏题、跑题之嫌。主要表现在以下几方面：,1,、完全不引材料；,2,、对所给材料一字不改，整段整段地照搬照抄。缺少简明扼要的概括；,3,、对所给材料进行添油加醋的扩写，这有凑字数之嫌；,4,、把所给材料当成一个论据使用，而不是“引子”。,2,1.,通篇不引用材料,(,既不明引，也无暗合,),。,给材料作文比之于命题作文，除了审题难度更大，不直接告诉你应该“写什么”之外，还隐含着一个潜台词：所给的材料是引发你写作的缘由。因此，如果写议论性的文章，就叫“缘事而发”，当然应该引用它，只是在什么位置引用，引用的技巧、水平因人而异，有所差别。当然，如果写记叙文，用事件或故事来印证、表现所给材料中隐含的某一事理，则对材料的运用更灵活。,3,2.,戴帽穿靴式。,有的考生虽然在文章头尾处引用了材料，但对材料不做分析；还有的考生展开论述的正文，与开头引用的所给材料之间毫无关联。,4,3,、给材料作文的立意点应该是从材料中直接提炼后做的类似联想，观点与所给材料间有必然联系。但有的考生拐了多个弯后，似是而非地渐行渐远，偏题跑题。,5,典例解析,2010,年上海题：根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于,800,字的文章,(,不要写成诗歌,),。丹麦人去钓鱼会随身带一把尺子，钓到鱼，常常用尺子量一量，将不够尺寸的小鱼放回河里。他们说：“让小鱼长大不更好吗？”两千多年前，我国孟子曾说过：“数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。”意思是，不要用细密的渔网在池塘里捕捞小鱼，这样才会有更多的鱼。实际上，其中的道理也贯穿在我们现实生活中的许多方面。,6,例文：,竭泽而渔，事必反矣,上海考生,丹麦人是聪明的，他们不捕小鱼是为了获得更大的鱼；孟子是智慧的，他先于我们两千年便提出了“数罟不入洿池”的道理。,因为他们都深谙一个事实：,竭泽而渔，事必反矣,。,竭泽而渔违背了自然规律，也便注定逃脱不了自然的惩罚。,当池水干涸，我们看着手中满袋的鱼得意地哈哈大笑时，我们全然不知我们将失去什么；当树木倒下，我们望着森林消失后留下的树桩，欣赏着自己的赫赫“战功”时，我们怎会想到我们还剩下什么,-,诚然，世间万事万物的生存和发展都有着特定的规律，它们都处在一个相对平衡的状态，但是利益当前，金钱当前，人们往往迫不及待地奔向利益，而把理智远远抛在一边。殊不知无水则无鱼，无林则无木，他们获得眼前利益的同时却失去了长远利益，他们得到累累果实的同时也埋下了灾难的种子。,7,竭泽而渔是 小聪明，适可而止是大智慧,。在我们无休止地乱砍乱伐时，郁郁葱葱的森林顿然消失，狂沙、荒漠渐渐地向我们蔓延；在我们随意狩猎时，与我们共住地球家园的伙伴一个个濒临灭绝，我们愈来愈孤单；在我们肆无忌惮地挖煤采矿时，地球一天天被掏空，家园一天天被破坏。,竭泽而渔，事必反矣。,我们一天天的掠夺，一天天的侵蚀，却不考虑我们将会面临怎样的灾难。也许有一天，我们会猛然发现，我们错误的选择，错误的行动，最后导致了灾难的结果。,竭泽而渔是一个错误，是一个教训，是让我们提高警惕的一个警钟。,佩服古先圣贤的智慧，“数罟不入洿池”阐述了怎样一个发人深省道理,，它提醒人们物极必反，适可而止；它告诉人们开辟幸福道路的方法，它是古代的“可持续发展观”。现代人忘却了古人的教诲，抛弃了高深的智慧，而在追逐利益中渐渐失去了前进的方向，在为自己的胜利沾沾自喜时慢慢掉进了灾难的泥潭。,8,竭泽而渔，事必反矣,。这句话不仅应铭记在我们心中，还应在点点滴滴中规范我们的行为。它让我们知道做人做事绝不能极端，要把握分寸，保持平衡；它让我们明白只顾利益反而会伤害自己；它让我们懂得，做事最好适可而止，不能过激。,我们应学丹麦人的谨慎明智，我们应学古人的教诲与智慧。,我们应时刻铭记：竭泽而渔，事必反矣。,9,解析,：,材料作文是从材料中提炼论点去作文，因此，其开头，一般都是简明地概述材料，从而引出论点。本文即如此，先如材料入手，接着自然地提出论点：竭泽而渔，事必反矣。这是第一次使用“材料”，目的是引出论点。,论点提出后，文章进入主体部分，其主要任务是分析论证论点，它要求多角度、透彻的去证明论点，一般要有三个以上的分论点，有多个论据，论据中就包括材料作文所给的“材料”。这是再提“材料”目的有二：一是作为论据证明论点，二是紧扣题意，没有游离之感。,10,本文提出的三个分论点，都放在了段首，起领起作用、强调作用，中心鲜明。且句中都有“竭泽而渔”一词，越发显得紧扣论点。在论述三个分论点时，使用了,7,个论据，多次提到“材料”，论据丰富而简明准确，鲜明有力地证明了论点。,在前边论证的基础之上，第五段进行了总结，这段是最可宝贵的，突出强调了中心论点的意义，特别是用了排比句，铺陈渲染，很有文采。,这一部分，论证有力，作者列举了现实生活中种种竭泽而渔的例子，注意从反面进行分析，并和“材料”的正面行为进行对比，即充实了文章的内容，又有力地论证了论点。,到此，文章进入结尾段。作者再次点“材料”、点中心论点，与开头相互呼应，结构完整。这是结尾用“材料”的作用。,11,这样看来，材料作文的“材料”，在文中使用至少三次。即开头、中间、结尾各一次。因为，它可以像一条红线，贯穿全文，与论点紧密相连，使全文形成有机的整体。,基本思路：紧贴“材料”写起，联系现实展开，点明“材料”收束。,12,新材料作文运用材料开头的五重境界,【作文呈现,】,阅读下面的材料，根据要求作文。（,60,分）,有个四五岁男孩，平时总爱反着穿袜子，父亲有时帮他把袜子好好地穿上，他还要自己脱下来，再翻个面穿上去。有一次父亲生气地问他：“你为什么总要反着穿呢？线头露在外面，多难看！”没想到他竟理直气壮地说：“袜子是我在穿，不是穿给别人看的，线头在里面，会使我的脚不舒服，我当然要把袜子翻过来！”,上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。,要求：,自选角度，自拟题目，自定文体。,不少于,800,字。,不得套作，不得抄袭。,13,【境界,1,】：照抄材料,有个四五岁男孩，平时总爱反着穿袜子，父亲有时帮他把袜子好好地穿上，他还要自己脱下来，再翻个面穿上去。当父亲因嫌难看而责骂他时，男孩理直气壮地说：“袜子是我在穿，不是穿给别人看的，线头在里面，会使我的脚不舒服，我当然要把袜子翻过来！”,我们的祖先，因抵御寒冬冷风编织了衣服；因畏惧迢迢路途制造了车子；因惧怕野兽侵袭建筑了房屋。同样，袜子的使用是为了保暖和更舒适地行走。（,丢失的初衷,）,【点评】此类基本照抄材料作为作文开头的写作，应尽量避免。一是没有看点，不能开篇就先声夺人，给评卷老师留下好的第一印象。二是直接暴露出作者作文的机械与生硬。,14,【境界,2,】：转述材料,有则小故事讲道：一个四五岁男孩总爱将父亲为其穿好的袜子脱下来反着穿。一次面对父亲的责问，他理直气壮回答道袜子是他在穿，线在里头会让他难受，当然要把袜子翻过来。,故事虽小，却意味深长。父亲以“线在外头，多难看”,外界的眼光来规定孩子要把袜子穿正；而男孩则以“线在里头，会使我的脚步舒服”,自我的感受来决定自己怎么穿。这里就涉及到一个观念问题：我们生活着，是该以他人的看法为准则呢，还是自己的感受？显然，男孩选择了后者。（,不要迷失自我,）,【点评】此类开头，与照抄材料开头在内容上虽然没多大差别，但作者写作的那么一点点灵活性，阅卷者是可以感受到的。一是，作者通过改换人称对材料进行了得体的转述；二是作者巧妙地把材料转化成了他第,2,自然段的论据，材料已经与作文浑然一体，而不是像境界,1,的开头，材料就是材料。,15,【境界,3,】：截取材料,男孩理直气壮地回答父亲：“袜子是我在穿，不是穿给别人看的，线头在里面，会使我的脚不舒服，我当然要把袜子翻过来！”,小男孩的回答应该能引起不少人的共鸣：反穿不是更舒服吗，为什么我们都要将线头对准自己的脚呢？因为从小我们就被灌输这样的概念：袜子、衣服穿正面，这样才美观。于是，迎合了世俗，我们却模糊了自己的感受。所以，在我看来，在非原则性问题面前，我们可以像男孩一样向世俗说不！（,向世俗说不,）,【点评】此类开头，与前面两种写法更见机智。作者没有全面沿用材料，只是截取了男孩这方面的信息。这样写，干练中透露出作者的写作技术。因为他自选的立意角度是儿子角度，自然扣紧与儿子角度相关的关键句就足够。,16,【境界,4,】：驾驭材料,我们已经习惯于将有线头的一面穿在里面，且从未像小男孩一样提出质问：为什么要那么顾及别人的眼光？袜子是自己在穿，线头会让脚不舒服！,静心一想，很多时候我们真的像一群木偶人，线都被牵在长辈的手里，他们规范着我们的一举一动，他们引导着我们的言谈礼仪，使我们渐渐符合大众眼光，适应环境标准。（,打破常规,）,【点评】此类开头，与境界,3,虽然都是从儿子的角度立意，但较境界,3,更见作者驾驭材料的能力。他没有直接摘抄材料，而是根据自己作文立意的需要，对材料的使用是在改编中进行的。,17,【境界,5,】：内化材料,人生来就有两个面，一面朝外，是给别人看的；一面朝内，是给自己看的。,材料中的男孩喜欢反穿袜子，理由很简单，反着穿舒服，难道仅仅因为不那么好看，就要折磨或委屈自己吗？,把这个观点放在我这，就成了：好的一面朝向自己。（,将好的一面朝向自己,）,【点评】此类开头，看似没有使用材料，但作者对材料内核的把握，以及对材料精髓的领悟呼之欲出。无声可以胜有声，作者达到了不用材料却胜过紧住材料写的效果，是为最高境界。,18,掌握审题的基本方法,1.,提炼中心法,这是写材料作文最为常见且最为稳妥的审题立意方法。写材料作文时，如果能准确地提炼出材料的中心，并以其作为文章的主旨，一定会使所写文章既切题又有深度。所以，写材料作文时应尽量采用这种方法来立意。,材料：一次，盖达尔旅行时，有一个小学生认出了他，抢着替他提皮箱。小学生见皮箱十分破旧，便说：“先生是大名鼎鼎的盖达尔，为什么用的皮箱却是随随便便的呢？太不协调了。”“不协调吗？如果皮箱是大名鼎鼎的，而我却是随随便便的，那岂不是更糟？”盖达尔笑着说。,小学生看着盖达尔笑了。,分析：这则材料通过写大名鼎鼎的盖达尔和小学生关于皮箱破旧的对话，表达了身外之物可以随随便便，但做人却不能随随便便的道理。据此，可以提炼出如下两种观点：,做人不应该随随便便；,要做有真才实学的人，不能徒有虚名。,19,2.,抓关键句法,关键句常常有暗示材料中心的作用。所以，有些材料中的关键性语句可以作为选择立意角度的突破口。在材料作文的材料中，关键句常常是命题者或材料中的人物的评议性语句。材料中人物的评议性语句自然是关键句，但千万不可忽视命题者的提示性语言，它们往往才是真正的关键句。,20,材料：,2013,年北京卷作文：,科学家：假如请爱迪生来,21,世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么呢？,文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。,科学家：我同意，手机是信息时代的一个标志物，简直称得上是一部掌中电脑，丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。,文学家：手机的广泛应用，深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识，或许这也是爱迪生意想不到的吧。,科学家与文学家各自对手机的看法，引发了你哪些思考、想象？请自选角度，自拟题目，自定文体,(,诗歌除外,),，写一篇不少于,800,字的文章。,分析：“科学家与文学家各自对手机的看法，引发了你哪些思考、想象？”其中“科学家与文学家各自对手机的看法”作为提示性话语至关重要。它表明要扣住“手机”立意、行文。可以从科学家的视角来立意，可以从文学家的视角立意，也可以两者结合起来立意。抓住这样的关键语句，何忧之有？,21,3.,由果推因法,材料：兔子站在山涧的边缘，望着对面草地上的绿草，垂涎三尺。但山涧有几十米宽，除非长着翅膀的鸟才能到对岸。兔子心想，自己长着翅膀就好了，那样就可以轻而易举地飞到对面的草地上美餐一顿,忽然一股巨大的旋风刮过来，兔子被刮上天空，它只觉得天旋地转，一会儿它轻轻地落在了地上。,自己竟然“飞”过了山涧！黄牛、山羊、野猪等动物见山涧对面飞过来一个东西，惊呆了：这个会飞的东西竟是兔子！从此，兔子成了动物界的体育明星。黄牛、山羊、野猪先后请兔子到自己的领地，给同类作报告。兔子常伴着阵阵掌声登上讲台，慷慨陈词，讲自己飞跃山涧的实践与体会，在一片赞赏和喝彩声中，兔子觉得自己真的成了一只会飞的兔子了。一天，它站在山涧边上，为大家再次表演飞跃山涧绝技，只见它用足力气，猛地向对面跃去。可是，它只“飞”出几米便坠到山涧里去了。,分析：本题可用由果推因的方法来审题立意，兔子为什么会坠入山涧，原因就是没有认清自己仅仅是只兔子，根本不会飞翔，故考生可从以下角度立意：,正确认识自己，在鲜花与掌声中别迷失自我；,正确看待鲜花与掌声，时刻保持清醒的头脑；,生活中的“偶然”未必就是“必然”，我们应该正确对待生活中的“偶然”。,22,4.,揣摩倾向法,有些材料作文，材料中的语句常常蕴含着命题者的情感，审题时必须充分捕捉这些语言信息，体会命题者的感情色彩，这样才能根据命题者的感情倾向确立最佳的立意角度。,材料：狼与羊在长达千年的争斗之后，终于握手言和了，这对双方来说都是求之不得的。为了促使信任，两方交换了“人质”，羊交出了牧羊犬，而狼则拿出了狼崽。仪式进行得十分隆重，并且有公证人大象出席。转眼间，小狼已经长大，它们个个嗜血成性，咬死了许多羊羔，并叼着跑回了森林之中。而作为抵押物的牧羊犬因相信了狼的花言巧语，在睡梦中遭到狼的袭击，被狼撕扯成碎片，变成了冤魂。,分析：本材料有明显的感情倾向句，即“而作为抵押物的牧羊犬因相信了狼的花言巧语，在睡梦中遭到狼的袭击，被狼撕扯成碎片，变成了冤魂”。在这句话中，“花言巧语”和“冤魂”两词明显地表达了对狼的批判和对羊及牧羊犬的同情，所以考生必须在坚持材料对二者的感情倾向的基础上立意。然而许多考生却忽视了这个感情倾向，提出了“兵不厌诈”“要善于动脑筋”“充分发挥自己的智慧”等观点，对狼大加赞赏。这样褒贬不分的作文只能被判为四类文即跑题作文。,23,5.,抓关系法,新材料作文中提供的对象、要素多是多元的，能从中抓住一对关系或一组矛盾来审题立意，不仅能扣题，而且往往被视为立意深刻。,材料：一片罂粟开花了，娇艳美丽的花朵在风中摇曳。,罂粟对过路的人说：“如果你能采食我的果实，一定会给你带来快乐。”,路人对罂粟说：“如果陶醉于你片刻的快乐，就会给我带来长久的痛苦！”,分析这则对话中有一个“快乐”与“痛苦”的矛盾问题，只要抓住了这两者的辩证关系，就抓住了立意的核心。,24,6.,求异同法,(,异中求同，同中求异,),此法主要适用于多则材料型。,材料,(1),爱因斯坦的相对论发现至今仍有不少反对者。英国物理学家霍金说，他至今每周仍能收到两三封信，这些信旨在证明爱因斯坦的理论是错的。,(2),有人告诉爱因斯坦，有一本名叫“反对爱因斯坦的,100,位科学家”的书。爱因斯坦回答：“为什么要,100,位？如果我真的错了，只要有一位能证明我错了就可以了。”,分析多则材料作文的审题要学会“同中求异”和“异中求同”。“同中求异”就是将几则材料放在一起，通过比较分析找出它们的不同点，然后着眼于差异之处，立意作文。“异中求同”就是从几则材料中去寻找出它们之间的共同点，然后据此立意作文。综合上面两则材料，考生可以从“质疑的精神”“面对错误的批评”“自信”等角度立意。,25,一则新材料作文的审题方法往往是几种方法综合使用的。,26,