Web开发的一些实践.doc

汽车坐垫_汽车坐垫那种好
本文由汽车坐垫网 提供整理
一直在探索如何实现WEB应用程序的模块化开发，因为模块化开发最大的好处就是，复用方便，维护方便。

最近设计了这样一个WEB应用程序结构：

WEB应用只作为应用程序框架，不包含任何业务逻辑，应用程序框架的配置文件配置各个WEB应用程序模块的前缀URL。
配置文件类似：
Xml代码
1 <modules>
2 <module base-url="/admin" module-name="moduleA">
3 <module base-url="/" module-name="moduleB">
4 </modules>

当然，还可能会包含配置模块的一些配置文件，因为在复用时，部署在不同服务器的模块配置可能不同，比如数据库配置

显而易见，这个应用程序框架一定至少是一个MVC框架，因为它要负责请求的转发。

这样这个WEB应用程序就是完全可配置的，因为这个WEB应用程序不包含任何业务逻辑，如果没有配置模块，将无法处理任何访问请求。

包含业务逻辑的WEB应用模块应自包含响应请求的程序，和URL影射表，以及其他相关资源，如图片，等。这点有两种做法，一种是通过配置文件，一种就是通过Java注解（annotation）

既然各个模块是可以自由组合部署的，当然Jar Hell的问题是不应出现的。

所有模块的Jar程序均部署在一个统一的网络位置上，这样任何一个应用服务器只需要更改配置文件，就可以立刻改变这台应用服务器所实现的功能。

希望听听对模块化WEB开发感兴趣的朋友的想法。

关于这个结构的实践：
JIOPi提供了支持模块化的ClassLoader，既可以让程序从同一个网络位置上加载Java程序和资源文件，并解决模块间的Jar Hell问题。

MVC部分当然也是这个结构中最为关键的一个部分，因为全靠MVC框架来识别和分发请求。但目前所有MVC框架都是使用 ContextClassloader来加载相应程序，因此，这里是最麻烦的，因为要用JIOPi的ClassLoader来代替 ContextClassLoader，从而可以加载没有部署在WEB应用程序框架中的各个模块中的程序和资源。我在我的项目中先写了一个简单的MVC来 进行了实践，不过由于临时写的MVC系统比较薄弱，虽然统一位置部署和模块化部分运作正常，但也丢失了使用经典MVC框架的很多开发便利性。

另一个实验：使用Nutz的MVC
Nutz的MVC提供了一个易用但完善的MVC方案，这两天对Nutz的源码做了少量修改以整合JIOPi，并做了一个简单的WEB应用程序模 块，可以用来展示这个模块化WEB应用程序框架的部分特性，有兴趣的朋友可以下载附件。如果你对Nutz的MVC比较熟悉，就会知道，开发方式与Nutz MVC完全一致，唯一的不同就是，业务逻辑相关的资源没有部署在WEB应用中，而是可以通过在WEB应用（框架）中进行配置加载。 一直在探索如何实现WEB应用程序的模块化开发，因为模块化开发最大的好处就是，复用方便，维护方便。

最近设计了这样一个WEB应用程序结构：

WEB应用只作为应用程序框架，不包含任何业务逻辑，应用程序框架的配置文件配置各个WEB应用程序模块的前缀URL。
配置文件类似：
Xml代码
1 <modules>
2 <module base-url="/admin" module-name="moduleA">
3 <module base-url="/" module-name="moduleB">
4 </modules>

当然，还可能会包含配置模块的一些配置文件，因为在复用时，部署在不同服务器的模块配置可能不同，比如数据库配置

显而易见，这个应用程序框架一定至少是一个MVC框架，因为它要负责请求的转发。

这样这个WEB应用程序就是完全可配置的，因为这个WEB应用程序不包含任何业务逻辑，如果没有配置模块，将无法处理任何访问请求。

包含业务逻辑的WEB应用模块应自包含响应请求的程序，和URL影射表，以及其他相关资源，如图片，等。这点有两种做法，一种是通过配置文件，一种就是通过Java注解（annotation）

既然各个模块是可以自由组合部署的，当然Jar Hell的问题是不应出现的。

所有模块的Jar程序均部署在一个统一的网络位置上，这样任何一个应用服务器只需要更改配置文件，就可以立刻改变这台应用服务器所实现的功能。

希望听听对模块化WEB开发感兴趣的朋友的想法。

关于这个结构的实践：
JIOPi提供了支持模块化的ClassLoader，既可以让程序从同一个网络位置上加载Java程序和资源文件，并解决模块间的Jar Hell问题。

MVC部分当然也是这个结构中最为关键的一个部分，因为全靠MVC框架来识别和分发请求。但目前所有MVC框架都是使用 ContextClassloader来加载相应程序，因此，这里是最麻烦的，因为要用JIOPi的ClassLoader来代替 ContextClassLoader，从而可以加载没有部署在WEB应用程序框架中的各个模块中的程序和资源。我在我的项目中先写了一个简单的MVC来 进行了实践，不过由于临时写的MVC系统比较薄弱，虽然统一位置部署和模块化部分运作正常，但也丢失了使用经典MVC框架的很多开发便利性。

另一个实验：使用Nutz的MVC
Nutz的MVC提供了一个易用但完善的MVC方案，这两天对Nutz的源码做了少量修改以整合JIOPi，并做了一个简单的WEB应用程序模 块，可以用来展示这个模块化WEB应用程序框架的部分特性，有兴趣的朋友可以下载附件。如果你对Nutz的MVC比较熟悉，就会知道，开发方式与Nutz MVC完全一致，唯一的不同就是，业务逻辑相关的资源没有部署在WEB应用中，而是可以通过在WEB应用（框架）中进行配置加载。 一直在探索如何实现WEB应用程序的模块化开发，因为模块化开发最大的好处就是，复用方便，维护方便。

最近设计了这样一个WEB应用程序结构：

WEB应用只作为应用程序框架，不包含任何业务逻辑，应用程序框架的配置文件配置各个WEB应用程序模块的前缀URL。
配置文件类似：
Xml代码
1 <modules>
2 <module base-url="/admin" module-name="moduleA">
3 <module base-url="/" module-name="moduleB">
4 </modules>

当然，还可能会包含配置模块的一些配置文件，因为在复用时，部署在不同服务器的模块配置可能不同，比如数据库配置

显而易见，这个应用程序框架一定至少是一个MVC框架，因为它要负责请求的转发。

这样这个WEB应用程序就是完全可配置的，因为这个WEB应用程序不包含任何业务逻辑，如果没有配置模块，将无法处理任何访问请求。

包含业务逻辑的WEB应用模块应自包含响应请求的程序，和URL影射表，以及其他相关资源，如图片，等。这点有两种做法，一种是通过配置文件，一种就是通过Java注解（annotation）

既然各个模块是可以自由组合部署的，当然Jar Hell的问题是不应出现的。

所有模块的Jar程序均部署在一个统一的网络位置上，这样任何一个应用服务器只需要更改配置文件，就可以立刻改变这台应用服务器所实现的功能。

希望听听对模块化WEB开发感兴趣的朋友的想法。

关于这个结构的实践：
JIOPi提供了支持模块化的ClassLoader，既可以让程序从同一个网络位置上加载Java程序和资源文件，并解决模块间的Jar Hell问题。

MVC部分当然也是这个结构中最为关键的一个部分，因为全靠MVC框架来识别和分发请求。但目前所有MVC框架都是使用 ContextClassloader来加载相应程序，因此，这里是最麻烦的，因为要用JIOPi的ClassLoader来代替 ContextClassLoader，从而可以加载没有部署在WEB应用程序框架中的各个模块中的程序和资源。我在我的项目中先写了一个简单的MVC来 进行了实践，不过由于临时写的MVC系统比较薄弱，虽然统一位置部署和模块化部分运作正常，但也丢失了使用经典MVC框架的很多开发便利性。

另一个实验：使用Nutz的MVC
Nutz的MVC提供了一个易用但完善的MVC方案，这两天对Nutz的源码做了少量修改以整合JIOPi，并做了一个简单的WEB应用程序模 块，可以用来展示这个模块化WEB应用程序框架的部分特性，有兴趣的朋友可以下载附件。如果你对Nutz的MVC比较熟悉，就会知道，开发方式与Nutz MVC完全一致，唯一的不同就是，业务逻辑相关的资源没有部署在WEB应用中，而是可以通过在WEB应用（框架）中进行配置加载。

这里介绍2011年最热卖汽车坐垫十大品牌,淘宝网汽车坐垫,汽车坐垫价格,淘宝网汽车坐垫价格,淘宝网汽车坐垫十大品牌,,淘宝网汽车坐垫促销,淘宝网汽车坐垫排行榜。