主流直播云横向测评对比分析.docx

主流直播云横向测评对比分析
2016年视频直行业的发展前景可观，而作为行业铺垫专注提供直播服务的直播云性能如何？现将CC视频、盘古云等6家主流直播云做横向测评，主要分析直播观看体验（包括延时、清晰度等），CDN节点数，计费等，给用户提供参考。
表1是6家直播云的基本情况。
表1 各直播云基本信息

所属公司
CC视频
北京梦之窗数码科技有限公司
保利威视
广州易方信息技术有限公司
奥点云
杭州奥点科技有限公司
乐视云
乐视云控股（北京）有限公司
盘古云
深圳市百科信息技术有限公司
暴风云
北京暴风科技股份有限公司
接下来从直播观看体验结果、CDN节点数、收费情况3个方面对6家直播云进行横向分析。本次分析统一使用酷派手机、video broadcaster+第三方直播软件，在电信宽带网络下进行RTMP直播推流。直播观看体验分析：视频清晰度、是否达到秒开、直播延时，以及观看直播5分钟内的缓冲次数（播放顺畅度）。（说明：以下数据，皆为各直播云后台直观体验数据）。
表2 视频清晰度主观星级评价
CC视频
★★★★★
保利威视
★★★★
奥点云
★★★★★
乐视云
★★★★★
盘古云
★★★★★
暴风云
★★★★★
视频清晰度，影响用户直播体验重要因素之一。表2依亲身体验，对画面清晰度做出的主观评价。保利威视因中途有马赛克，评4星，其他5家都评5星。总体来说，6家直播云的视频清晰度都不错。
表3 首次加载时长
CC视频
1s
保利威视
1s
奥点云
2s
乐视云
≤2s
盘古云
1s
暴风云
3s
表3，首次加载时长相差不大，基本都在1-3秒范围之内，其中CC视频、保利威视、盘古云首次加载时长最低，仅为1秒，暴风云加载时长3秒。
表4 直播延时
CC视频
3s
保利威视
5s
奥点云
4s
乐视云
10s
盘古云
2s
暴风云
45s
视频直播延时，是视频信号从直播端到播放端的时间间隔，是检验直播应用实时性能的最重要指标，是影响用户直播体验好坏的重要因素。从表4直播延时统计结果来看，盘古云的直播延时最低，为2秒，暴风云的直播延时最高，达45秒。
表5 5分钟缓冲次数（播放顺畅度）
CC视频
1次
保利威视
0次
奥点云
0次
乐视云
2次
盘古云
0次
暴风云
5次
由于移动互联网属于易错信道，会导致频繁缓冲，播放顺畅度不佳，给用户带来较差体验。从表5统计结果可知，保利威视、奥点云、盘古云没有出现缓冲，CC视频出现1次，乐视云2次，而暴风云的缓冲次数最多，达5次。
表6 CDN节点数一览表
CC视频
200
保利威视
426
奥点云
——
乐视云
680
盘古云
600
暴风云
——
数据来源：各直播云的官方网站、相关报道等。
如表6所示，乐视云CDN节点数最多，达到680个，盘古云次之，为600个，CC视频CDN节点数相对较少，仅为200个,奥点云、暴风云两家直播云，尚未对外公开CDN节点数。

降低成本是所有企业的永恒追求，直播云服务商的带宽计费模式也是企业关注的重点，按流量、带宽收费是大多数直播云服务商首选，同时兼有其他计费模式。
表7 收费情况

计费模式
流量
带宽
其他
CC视频
/
36元/Mb/天
18元/人/天
保利威视
/
/
1、6元/4小时/人（200并发起）
2、30元/月/人（100并发起）
奥点云
0.68元/GB
60元/Mb/月
/
乐视云
免费
盘古云
0.48元/GB
54元/Mb/月
/
暴风云
0.35元/GB
20元/Mb/月
/
如表7统计，如果按流量计费，暴风云的收费是最低的，盘古云次之，奥点云收费最高；如果按带宽计费，奥点云收费最高，暴风云收费最低。
虽然乐视云对外宣称免费，却是带有强制条款，乐视云对免费使用其直播云服务的用户做了如下规定：“如果您选择接受免费的乐视云直播服务，即意味着您同意乐视云拥有所服务内容的所有广告权益。即，在节目直播过程中和直播节目转点播后，乐视云可以在视频上加载广告，加载形式包括但不限于在点播的专区/页面中植入/加载广告，进行活动广告总冠名、贴片广告和暂停广告等广告形式。”
小结
通过几个直播云平台的测评，得出如下结论：
1、CC视频的最大优势是首次加载时长短，仅为1秒，视频清晰度表现也不错，CDN节点数较少。
2、保利威视，播放顺畅度、首次加载时长有优势，直播延时是劣势，达到5秒。
3、奥点云，播放顺畅度、视频清晰度表现良好，价格过高。
4、盘古云，直播延时最低，其他各项指标表现也不错。
5、乐视云，CDN节点最多，其收费标准的水颇深。
6、暴风云，价格有优势，其直播延时是硬伤，达到45秒，缓冲次数也是最高，播放顺畅度不佳。