GT双网业务分流经验汇报华为苏州.pptx

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/18/2019,#,2024/12/31 周二,苏州,GT,双网业务分流经验汇报,G,网压力明显，加强,T,网业务分流能力，促双网协同发展,三大举措促,T,网分流，“软硬”兼施，苏州示范区效果明显,促,T,网业务分流措施展示,优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径,增大,PCCPCH,功率，拓展小区“硬覆盖”面积,优先保障城区连续覆盖，提升整网“硬覆盖”能力,以“,GT,分流缓解,G,网压力”为目标规划,TD,未来建设,G,网压力日趋明显，加强,T,网业务分流为,G,网降压,随着智能手机，业务应用的快速普及，苏州,G,网数据业务量,16,月份明显增加，截止,10,年,12,月，,苏州,GSM,忙时网络利用率峰值达到,90%,TD,用户,16,月份增长缓慢，截止,10,年,12,月，,苏州,T,网利用率低于,10%,712,月，,G,网数据业务增长态势缓解，,T,网用户明显增长,充分利用已有,TD,网络资源，最大提升,TD,网络分流,GSM,业务能力,2G,网络现状利用率,76.97%,36.99%,网络利用率,42.28%,39.98%,58.93%,101.21%,业务增加后的,GSM,资源的利用率预测,34.6%,48.23%,82.83%,30.26%,42.17%,72.43%,+,-,网络能力增加后的利用率预测,TD,业务分流后的利用率预测,GSM,网络能力提升,：三大措施提升,T,网分流能力,调参数扩大,TD,网络“软覆盖”,覆盖补盲完善,T,网“硬覆盖”,增大,PCCPCH,功率进一步提升“硬覆盖”,-,苏州,11,年,GSM,网络流量增长预测及措施,2011,年苏州促,TD,用户发展缓解,G,网压力目标,用户发展目标,苏州,TD,放号达,60,万，其中,50,万为,G3,手机用户，约,10,万数据卡用户,新增,100,万终端用户，其中数据卡发展约,78,万，大力发展,G3,手机,资源利用率目标,苏州,T,网资源利用率低于,10%,，从全国范围看，平均,T,网资源利用率也低于,10%,提升至,30%,网络建设目标,截止,2010,年末，苏州,GT,站点比,4:3,达到,1:1,覆盖目标,业务覆盖率提升至,90%,地理覆盖率提升至,50%,（,TD,四期建设完成）,业务覆盖率提升至,100%,地理覆盖率提升至,100%,（,TD,五期建设规划）,分流目标,分流,2G,业务的,1.1%,；,TD,用户数据业务,48%,承载在,TD,网络,分流,2G,业务提升至,12.56%,，,TD,用户数据业务,80%,承载在,TD,网络,2010,年情况,2011,年目标,G,网压力明显，加强,T,网业务分流能力，促双网协同发展,三大举措促,T,网分流，“软硬”兼施，苏州示范区效果明显,促,T,网业务分流措施展示,优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径,增大,PCCPCH,功率，拓展小区“硬覆盖”面积,优先保障城区连续覆盖，提升整网“硬覆盖”能力,以“,GT,分流缓解,G,网压力”为目标规划,TD,未来建设,苏州成果展示,T,网分流能力明显提升,完成工程优化,完成,70%,宏站开通,完成,TD,四期所有基站开通,11,年,01,月,25,日,11,年,02,月,28,日,11,年,03,月,15,日,11,年,01,月,12,日,完成全网,18,个,RNC,（整网,34,个）的参数调整，话务量占到全网的,60%,左右,修改时间,网络总通话时长,(,小时,),T,网通话时长,(,小时,),G,网通话时长（小时,),TD,用户在,G,网通话时长,(,小时,),TD,网络话音业务承载比例,GSM,网络话音业务承载比例,T,网通话时长,/,TD,用户总通话时长,TD,用户总的分组域业务流量,(GB),TD,用户在,T,网的分组域业务流量,(GB),TD,用户在,G,网的分组域业务流量,(GB),T,网分组域业务流量,/TD,用户总的分组域业务流量,修改前（,2010,年,12,月,24,日,-12,月,30,日）,4878719,71187,4807531,147245,1.46%,98.54%,32.59%,26147656,9481140,16666516,36.26%,修改后（,2011,年,01,月,12,日,-01,月,18,日）,4786740,97212,4689528,141462,2.03%,97.97%,40.73%,22054975,10663580,11391394,48.35%,增益,36.56%,-2.45%,-3.93%,0.57%,-0.57%,8.14%,-15.65%,12.47%,-31.65%,12.09%,T,网分流能力提升：,T,网通话时长增长,36.56%,，,TD,用户在,G,网通话时长降低,3.93%,，,TD,网络话音业务承载比例提升,0.57%,，,T,网分流,G3,用户话音业务提升,8.14%,，,T,网分流,G3,用户数据业务提升,12.09%,G,网流量抑制：,G,网通话时长降低,2.45%,，,G,网话音业务承载比例降低,0.57%,示范区域内，参数更改与,TD,四期工程建设同步进行，分流效果得益于分流参数调整及四期加站,TD,语音分流比例：,T,网通话时长,/TD,用户总通话时长,=T,网通话时长,/(T,网通话时长,+TD,用户在,G,网通话时长）,TD,数据分流比例：,T,网分组域业务流量,/TD,用户总的分组域业务流量,10,年,07,月,20,日,项目启动,10,年,012,月,12,日,完成独墅湖，国家教育园区参数调整,11,年,01,月,4,日,11,年,01,月,9,日,完成,RNC12,，,RNC27,所属两片区域的,PCCPCH,功率调整,完成,RNC8,所属区域的,PCCPCH,功率调整,Page,7,苏州成果展示,TD,终端在网率大幅提升,日期,VLR,登记用户数,Nastar,终端数,终端在网率,1224-1230,平均,84528,146424,57.73%,0112-0118,平均,108415,151922,71.36%,经过近三周时间，分流实验区终端在网率从,57.73%,，,提升值,71.36%,，,增长,13.57%,1,月,7,日，,1,月,10,日和,1,月,11,日，终端在网率快速提升,通过,Nastar,统整个评估周期中，整体呈增长趋势,。但,受元旦和春节学生,/,务工人员返乡等因素影响，终端数变化幅度较大，尤其从,1,月,14,日以后，在网终端数量大幅度下滑,VLR,上登记用户数,：,该值表现终端在网络上的瞬时驻留状态,，该值统计,试验区域,LAC,每天六忙时平均,Nastar,终端数,：,该值表现终端在网络上的累积驻留状态。虽然修改分流参数同样会增加该数值，但为了方便分析，我们认为该值的变化完全由用户增长带来,终端在网率,：,VLR,上登记用户数,/,Nastar,终端数,，,该指标,可以体现网络为用户提供驻留,3G,服务的能力。,终端在网率提升，增加用户驻留,TD,网络时间，进而提升,TD,网络分流能力,G,网压力明显，加强,T,网业务分流能力，促双网协同发展,三大举措促,T,网分流，“软硬”兼施，苏州示范区效果明显,促,T,网业务分流措施展示,优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径,增大,PCCPCH,功率，拓展小区“硬覆盖”面积,优先保障城区连续覆盖，提升整网“硬覆盖”能力,以“,GT,分流缓解,G,网压力”为目标规划,TD,未来建设,优化互操作参数，增强“软覆盖”,TD,侧门限,空闲态,业务态,PS,域,单位,dBm,重选,TD,GSM,切换,TD,GSM,重选,GSM,TD,苏州,TD,三期,-92,-93,-87,参数调整策略,-98,-100,-93,Page,9,100dBm,100dBm,TD,SCDMA,GSM,GSM,TD,93dBm,87dBm,TD,SCDMA,GSM,TD,GSM,93dBm,87dBm,为保证语音业务感知，业务态,CS,域门限不变，参数调整限于空闲态和业务态,PS,域。,测试表明，,TD,终端在,95,100dBm,接收电平时，,H,速率还可以达到,248kbps,左右，,优于,EDGE,。,保守的互操作参数导致,TD,“软覆盖”收缩,6dB,，,TD,用户重选到,G,网较多，严重影响,TD,网络分流业务效果,优化互操作参数设置，既提升,TD,在网率，又增强用户体验,优化互操作参数，试点区域效果明显,苏州选择独墅湖高教区和国际教育园区，验证,23G,互操作参数优化方案,用户迁移到,T,网的效果较为明显，,T,网数据及语音业务量均大幅增长,TD,网络效果：关键指标增益明显,GSM,网络情况：,TD,区域,每天忙时,(18:00-24:00,）,小区级语音业务话务量,(ERL),小区级数据业务流量,(GB),码资源占用率,RRC,建立总次数,系统间重选入次数,PS RAB,建立成功次数,PS,域,23G,切换尝试次数,CS RAB,建立成功次数,独墅湖高教区,修改前平均,69.7,4.8,7.18%,51482,147639,24798,934,2552,修改后平均,79.2,7.3,7.91%,67886,130965,34161,479.14,3500.9,增益,13.64%,51.16%,0.73%,31.86%,-11.29%,37.76%,-48.70%,37.18%,国际教育园,修改前平均,239.2,38.0,8.48%,170886,196996,101326,4069,7411,修改后平均,270.8,47.7,9.45%,201113,168027,129338,857.43,8567.1,增益,13.19%,25.41%,0.97%,17.69%,-14.71%,27.65%,-78.93%,15.60%,GSM,综合无线信道利用率,数据业务流量,拥塞率,(,含切换,),掉话率,(,含切换,),下降比例,2%,29%,11%,-0.02%,参数修改后，分流效果明显：实验区总体,TD,分流比例提升约,10,，有效抑制了,GSM,数据业务增长,语音分流比例,数据分流比例,Page,11,参数策略分流对,KPI,的影响分析,时间,(,全天）,CSRAB,建立成功次数,CS,域无线接通率,CS,无线掉话率,CS,域,23G,切换尝试次数,CS,域,23G,切换成功率,语音话务量,/CS,域,RAB,建立成功次数,CS,域,23G,切换尝试次数,/CS,域,RAB,建立次数,CS,域,23G,切换尝试次数,/,语音话务量,1224-1230,修改前,809177,99.10%,0.53%,107321,98.48%,0.018,13.28%,7.26,0112-0118,修改后,1046915,99.07%,0.57%,164451,98.67%,0.017,15.72%,9.04,增益,29.38%,-0.03%,0.04%,53.24%,0.19%,-4.87%,2.44%,24.43%,弱场起呼的次数仍然增加，对,CS,业务质量带来的影响,；,接通率恶化,0.03%,，掉话率恶化,0.04%,，在预期范围内,；,语音业务互操作次数增多，成功率保持平稳，伴随着,每,Erl,的呼叫次数也伴随增加。,分流对语音,KPI,的影响,分流对数据,KPI,的影响,时间,(,全天）,PSRAB,建立成功次数,PS,域无线接通率,PS,域无线掉话率,PS,域,23G,切换尝试次数,PS,域,23G,切换成功率,数据流量,/PS,域,RAB,建立成功次数,PS,域,23G,切换尝试次数,/PS,域,RAB,建立次数,PS,域,23G,切换次数,/PS,流量,1224-1230,平均,2905351,99.31%,0.40%,62633,96.28%,4.159,2.16%,0.04,0112-0118,平均,3568318,99.28%,0.51%,32979,95.51%,3.825,0.92%,0.02,增益,22.82%,-0.03%,0.11%,-47.35%,-0.76%,-8.04%,-1.23%,-52.28%,PS,接通率恶化,0.03%,，与语音持平，掉话率恶化,0.11%,。,互操作次数明显降低，显著抑制,回,流。,覆盖好坏对分流比例影响到底有多大？,从,T:G,站点比例看，国际教育园区,TD,覆盖质量优于独墅湖高校区,T:G,站点比例高的区域，手机,PS,分流比例更高,Page,12,区域,TD,宏站小区数,GSM 900M,宏站小区数,站点数,T,：,G,手机,PS,分流比例,独墅湖,高教区,31,61,59,51.7,国际教育园,区,54,70,77,70.7%,样本,1,：独墅湖高教区,样本,2,：国际教育园区,在调整参数之前对这两个实验区的覆盖和分流现状进行分析,扩大区域验证,T:G,站点比与分流效果成正比,基于苏州,12,月底,TD,四期工程阶段网络数据分析，在中心城区,TD,站间距达到,400,米，,TD:GSM,站点比达到,70,，,TD,网络分流比例可达到,40,加强覆盖是提升分流比例的必要条件,继续完善,TD,网络深度连续覆盖，,TD,网络分流业务比例将不断提高,Page,13,TD,站间距越密，分流能力越强,T:G,站点比越高，,TD,网络分流能力越强,中心城区,RNC,扩展区域进行分流优化前，对其覆盖和分流比例现状进行统计,量化,TG,站点比、,TD,站间距对分流比例的效果,中心城区,RNC,Page,14,以,1:1,为目标，加强,G,网高话务地区连续,TD,覆盖，保障分流能力,TD,三期,TD,四期,站点,宏站,室分,站点,宏站,室分,1976,751,1223,3079,2067,1012,TD,三期,TD,四期,TD,领先,站点规模,：,业务分类,TD,同覆盖,G,站点,全网,G,站点,TD,业务覆盖,基站,3569,4747,/,语音（,ERL,）,145,万,186,万,78.2%,数据（,MB),375,万,487,万,76.9%,覆盖效果：,业务连续覆盖：截止到,11,年,1,月底，,TD,四期以,52,地理覆盖，,基本实现了,80,业务连续覆盖，,TD,有限资源,为,最大化分流,G,网业务打下良好基础。,(,假设,GSM,为,100,业务覆盖）,提升,TD,现网,PCCPCH,功率可行性分析,Page,15,现有,TD,网络规划是以,64kCS,业务作为连续覆盖的信标业务。而 以,Dense Urban,为例，,CS64k,和,AMR12.2k,之间的覆盖能力相差为,4dB,链路预算,终端功率,根据苏州现网统计，视频电话（即,64kCS,）的通话总时长小于,TD,网络,CS,域总时长的,0.2%,网络规划中，以上行,UE,的最大覆盖范围来决定下行的小区最大覆盖范围（,PCCPCH,功率）,现网,UE,实际的发射功率统计表明：小于,0.5,的,UE,发射功率会超过,20dBm,，绝大多数,UE,发射功率在达到,15dBm,之前就达到“小区边沿”，并切换到,2G,网络,现网,2/3G,切换数据表明：,93%,左右的,3G/2G,切换是由于覆盖（下行,PCCPCH,覆盖）引起的，只有极少的一部分是,QoS,原因引起（,1%,）,现网切换分析,将,PCCPCH,功率增加,3dB,，并相应调整其他信道功率，从而提升系统硬覆盖能力是可行的,为了满足极少的,64kCS,的连续覆盖，系统牺牲了,4dB,的覆盖,PCCPCH,功率提升,TD,现网,PCCPCH,功率提升效果及影响分析,Page,16,部分,UE,会存在上行功率受限,PCCPCH,功率增强后，,TD,小区覆盖范围扩展，而,GSM,小区覆盖范围不变，这会导致,2/3G,之间的切换关系发生变化；,部分小区的,2/3G,切换相关,KPI,可能发生恶化，这个可以通过后续的,TOP,小区优化完成,。,对,23G,邻区关系的影响,PCCPCH,功率增强后，,TD,系统内的所有小区同步增强，因此,TD,系统内的切换关系不会发生本质变化,PCCPCH,功率增强后，,有可能导致部宏站分小区存在越区覆盖现象；部分室分小区会出现外泄,可通过常规网络优化手段优化解决,PCCPCH,功率增强会导致,VP,业务（,CS64k,）覆盖范围缩小；,现网,CS64k,的通话总时长占,TD,网络,CS,域总时长的比例极低（,0.2%,）,，没有必要为,VP,业务量而牺牲整个系统,后续如果,CS64k,话务量增加，可根据实际情况考虑,回落切换,等措施解决,PCCPCH,功率增强后，,TD,小区覆盖范围扩展，部分,UE,可能会出现由于上行功率受限导致的掉话；,可以通过,基于上行功率的,2/3G,切换算法,解决。,对,VP,业务（,CS64K,）业务的影响,对系统内邻区关系的影响,PCCPCH,覆盖增强解决方案效果,增强室外宏站的深度覆盖能力，加强,TD,网络对于,G3,用户的室内话务的吸收，在目前,TD,网络站间距比较大的情况下，改善没有建设室分系统的室内用户的体验,增强室外连续覆盖的能力，使,UE,尽量不切换到,GSM,网络，增强,TD,网络对于,G3,用户的话务吸收能力,增强,TD,网络对于,G3,用户的分流比，降低,G3,话务倒流,GSM,网络，有效降低,GSM,网络的负担并提升,TD,网络的利用率,密集城区,PCCPCH,功率,VS.,覆盖增强,PCCPCH,增强覆盖解决方案试点区域效果验证,RNC08,在苏州市区郊,区，站间距,787,米，,10,年,1,月,4,日调整,RNC12,在苏州市区郊,区，站间距,960,米，,10,年,1,月,4,日调整,RNC27,属于苏州郊县太仓,，站间距,723,米，,10,年,1,月,9,日调整,左图蓝色标注区域为增强覆盖试点区域,覆盖增强后,TD,网络业务承载比例增平均增,0.91%,，,TD,语音及数据业务分别提升,22%,及,26%,，,TD,网络分流比例提升,15.92%,G,网业务承载比例由于,T,网承载比例升高而得到抑制，,TD,在,G,网通话时长占比降低,0.46%,综合三个,RNC,的更改结果：,Page,18,Page,18,PCCPCH,增强功率后网络,KPI,影响分析,分析：,“差值平均”为,3,个,RNC,性能,KPI,指标修改前后差值的平均值，反应,PCCPCH,功率增强后实验区网络,KPI,变化的平均效果,CS,业务,/PS,业务掉话率上存在恶化，但恶化不明显,网络各项切换成功率指标稍有恶化，但在可接受范围内,上述,KPI,指标经过常规优化手段，可以达到更改参数前水平,在,PCCPCH,增强,3dB,以后，试点区域 的,KPI,有所变化，但是都是在可以接受的范围内,G,网压力明显，加强,T,网业务分流能力，促双网协同发展,三大举措促,T,网分流，“软硬”兼施，苏州示范区效果明显,促,T,网业务分流措施展示,优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径,增大,PCCPCH,功率，拓展小区“硬覆盖”面积,优先保障城区连续覆盖，提升整网“硬覆盖”能力,以“,GT,分流缓解,G,网压力”为目标规划,TD,未来建设,Page,20,科学建模，引导,TD,网络站点建设,输入,模型,输出,G/T,现网用户数、载频数、业务覆盖率,G/T,现网语音、数据业务量、码资源利用率,同覆盖区回流现状,G,网,11,年底总载频数、综合码道利用率、语音信道占比现状与,11,年底期望目标,预测模型,迁移率与全网回流率模型,TD,承载评估模块,覆盖评估模型,TD,载波配置建议,TD,放号数建议,业务覆盖率目标及 站点位置建议,同覆盖区回流率目标及站点位置建议,2011,年,网络发展规划,全网,语音增长大于,20%,；,数,据增长大于,99%,G,网,规划新增,3,万载频，,信道利用率降低到,75%,以下；语音信道占比大于,50%,TD,码资源利用率达到,20%,以上,，至少新增,100,万用户,2011,年底预测（基于历史用户和话务增长）,合理预测双网发展目标,GSM&TD,用户,&,话务,2010,年,2011,年,增长,备注,GSM,独立预测,忙时数据,4733.8GB,9751.69GB,106,忙时语音,137914.9Erl,155347.7Erl,12.6%,用户数,9221906,9674554,5,TD,独立预测,忙时数据,151.9GB,258.3GB,70,不含数据卡,忙时语音,1303Erl,3543Erl,172,用户数,607037,1176058,93,制定苏州五期建网策略,TD,站点规划建议,连续,覆盖,规划,站点,为了达到,90%,的业务覆盖率,，,四期,覆盖区域内,新建,至少,393,个宏站，,T:G,站比,75.2%,深,度,覆盖,规划站点,针对,GSM,话务量较大而没有,TD,覆盖的情况，新建的室分站为,至少,47,个,G,网,迁移率和回流比上限要求,G,T,迁移率：,G,网需要分流的话务量、数据业务流量，占,G,网全网话务量、数据业务流量的百分比,随着业务迁移率的增加，,G,网络所能忍受的最大回流比可相应上升。,TD,放号和载波规划建议,上限要求,数据业务,语音业务,业务迁移率,19%,11%,回流比上限,19.9%,43.7%,时间,用户数,2010,年,607037,2011,预测,1176058,G,T,迁移用户数,735259,2011,目标,(,迁移后）,1911317,2011,最低新增,1304280,总结实验成果，软硬兼施提升,T,网分流能力,优化参数,对保守互操作参数进行合理优化，增大,TD,网络软覆盖范围，保证,G3,用户长时间驻留,G,网，提升,T,网分流能力，降低,G,网流量压力,参数优化对网络,KPI,指标影响很小，个别指标恶化可通过常规网优手段进行优化,增强功率,PCCPCH,功率增加,3dB,，扩大,TD,网络覆盖范围，缩小,TD,覆盖盲区，以提升,T,网分流能力,由于增大覆盖而引起的网络质量轻微下降问题，可通过基于链路质量切换算法及常规网优手段加以优化,三项举措在苏州示范区成功实施，充分说明通过业务分流，不但可以提升,T,网利用率，盘活,T,网，而且可以降低,G,网压力，实现双网和谐发展,完善硬覆盖,完善,TD,网络硬覆盖，,GT,站点比逐步缩小,加强盲区覆盖，实现,TD,网络精细覆盖,