1、KRAS野生型的转移性结直肠癌一线治疗探讨中山大学肿瘤防治中心内科王志强概要l病例介绍:KRAS野生型的转移性结直肠癌患者l贝伐珠单抗和西妥昔单抗的临床研究数据lKRAS野生型患者的最佳一线治疗是什么?l正在进行的临床研究l存在问题病例(一)患者男性,52岁2005-11-20行乙状结肠癌根治术,术后病理为腺癌级,分期:pT4N2M0IIIB期患者术后接受XELOX方案辅助化疗8程,此后定期随访病例(一)2009-5-7疾病进展,CT发现多发肝转移,1.2-6.0cm,无肝外转移。PS=1,实验室检查基本正常。KRAS野生型FiguremodifiedfromNordlinger,etal.A
2、nnOncol2009转移性结直肠癌的一线治疗初始可切除根治性手术围手术期化疗+手术潜在可切除争取根治性手术化疗靶向治疗不可切除延长生存提高生活质量化疗靶向治疗患者评估治疗目标治疗策略转移性结直肠癌治疗策略病例一:结直肠癌仅有肝转移各种方法治疗结直肠癌肝转移的生存情况StanglRetal.Lancet 1994;343:1405-10结直肠癌肝转移手术切除后的生存情况PaulBrousseHospital:710patients(Apr1988Dec2003)Updatedfrom:AdamR,etal.AnnSurg2004;240:644658可切除:n=535初始不可切除:n=2059
3、2%49%31%67%p0.000190%30%46%18%Time(years)20406080100012345678910Survival(%)0结直肠癌肝转移手术切除显著延长总生存期70%ofpopulationincludedPatientstatusMedianOS(mo)5-yearOSrate(%)Resected65.355.0Non-resected26.719.5HR0.35Time(months)012243648607220406080100OS(%)LandmarkNoliverresectionLiverresection0Errorbarsrepresent95
4、%CIsKopetzS,etal.JClinOncol2009;27:36773683新辅助化疗的缓解率与转移灶的切除率密切相关未经选择的有不可切除转移的患者(II期及III期研究)(实线)(r=0.74;p0.001)经选择的仅有不可切除的肝转移的患者(r=0.96;p=0.002)未经选择的有不可切除转移的患者(III期研究)(虚线)(r=0.67;p=0.024)FolprechtG,etal.AnnOncol2005;16:13111319缓解率.9.8.7.6.5.4.3切除率.6.5.4.3.2.10.0一线治疗方案的选择1.FOLFOX/XELOX+贝伐珠单抗2.FOLFIRI/
5、XELIRI+贝伐珠单抗3.FOLFOX+西妥昔单抗4.XELOX+西妥昔单抗5.FOLFIRI/XELIRI+西妥昔单抗6.FOLFOXILI贝伐单抗和西妥昔单抗的临床研究数据NO16966研究中,贝伐单抗并未提高化疗有效率Chemo+placeboChemo+bevFOLFOX+placeboFOLFOX+bevXELOX+placeboXELOX+bevInvestigatorreport49%47%50%47%48%46%p=0.90p=0.88p=0.91IndependentReviewCommitteedata38%38%36%38%39%37%p=0.99p=0.49p=0.4
6、8NO16966responseratesNO16966研究亚组分析表明,贝伐单抗并未显著提高肝转移瘤切除率6.34.9Patients(%)XELOX/FOLFOX4+bevacizumabn=699XELOX/FOLFOX4n=70120151050XELOX/FOLFOX4+bevacizumabXELOX/FOLFOX4Patients(%)20151050p=NS11.512.3p=NSR0resectionratesinLLDR0resectionratesinITTCassidyJ,etal.JClinOncol2008;26(Suppl.15):AbstractNo.4022p
7、0.0001p=0.0027p=0.015405034575759KRAS野生型患者应用西妥昔单抗可提高化疗的有效率VanCutsemE,etal.ASCOGI2010(AbstractNo.281);BokemeyerC,etal.ASCOGI2010(AbstractNo.428);MaughanT,etal.ECCO-ESMO2009(AbstractNo.6LBA)靶向治疗联合化疗治疗后肝转移瘤切除率的比较VanCutsemE,etal.NEnglJMed2009BokemeyerC,etal.JClinOncol2009;27:663671SaltzLBetal.JClinOncol
8、2008FOLFOX+ERBITUXFOLFOXFOLFIRI+ERBITUXFOLFIRIFOLFOX/XELOX+bevacizumabFOLFOX/XELOXNO16966LLDCRYSTALLLDOPUSKRASwt02468101214p=NSPatients(%)9.84.19.84.512.311.6CELIM临床试验-设计Adjuvanttherapyfor6cycles(samescheduleaspre-operatively)RPatientswithtechnicallyunresectable/5livermetastaseswithoutextrahepaticdi
9、seaseERBITUX+FOLFOX(n=54)8cycles(4months)TechnicallyresectablePrimaryendpoint:Responserate4furthertreatmentcyclesRESECTIONERBITUX+FOLFIRI(n=54)TechnicallyunresectableFolprechtG,etal.LancetOncol2010;11:3847CRYSTALWild-typenRR(%)RR:Livermetastases(%)FOLFIRI+ERBITUX1725977(n=35)FOLFIRI1764350(n=32)CELI
10、M临床试验-有效率KRASKRASEGFREGFRwild-typemutantIHC+IHC(n=67)(n=27)(n=77)(n=29)CR/PR70%41%60%69%95%CI5881%2261%4871%4985%OR3.42(1.358.66)p0.01OR0.67(0.271.66)p=0.38Responsesconfirmedby2ndCTscanaccordingtoRECISTorbyresectionFolprechtG,etal.LancetOncol2010;11:3847FOLFOX6+FOLFIRI+AllERBITUXERBITUXPatients(n=53
11、)(%)(n=53)(%)(n=106)(%)R0resections383034R1-resect/Resect+RFA285RFA968R0/R1resect./RFA494346CELIM临床试验的切除率FolprechtG,etal.LancetOncol2010;11:3847三药方案的有效率和切除率FOLFIRIFOLFOXIRIResponserateR0resectionrate(liver-limiteddisease)FOLFIRIFOLFOXIRIFalconeA,etal.JClinOncol2007;25:16701676Patients(%)Patients(%)G
12、ONOstudyp0.0001p=0.01734.060.012.036.0病例二:不可切除的转移性结直肠癌一线治疗方案的选择1.FOLFOX/XELOX+贝伐珠单抗2.FOLFIRI/XELIRI+贝伐珠单抗3.FOLFOX+西妥昔单抗4.XELOX+西妥昔单抗5.FOLFIRI/XELIRI+西妥昔单抗贝伐珠单抗在III期随机试验中的疗效治疗方案治疗方案n中位中位PFS(月月)中位中位OS(月月)RR(%)FOLFOX/CAPOX贝伐珠单抗贝伐珠单抗11,4009.4vs8HR=0.8321.3vs19.8HR=0.8938vs38IFL贝伐珠单抗贝伐珠单抗281310.6vs6.2HR=
13、0.5420.3vs15.6HR=0.6645vs355-FU/LV贝伐珠单抗贝伐珠单抗3(汇聚分析汇聚分析)2418.8vs5.6HR=0.6317.9vs14.6HR=0.7434vs24卡培他滨卡培他滨 贝伐珠单抗贝伐珠单抗43138.7vs5.7HR=0.6318.9vs18.9HR=0.8856vs431.Saltz,etal.JCO2008;2.Hurwitz,etal.NEJM20043.Kabbinavar,etal.JCO2005;4.Tebbutt,etal.JCO2010NB:金色字体为具有显著统计学意义的结果OSHR(95%CI)一线一线0.79(0.690.96)We
14、lch,etal.AnnOncol2009结论:当晚期结直肠患者接受一线以氟尿嘧啶为基础的化疗方案治疗时,联合贝伐珠单抗显著延长生存1.VanCutsem,etal.AnnOncol2009;2.Kozloff,etal.Oncologist2009贝伐珠单抗+FOLFIRI302520151050中位 OS(月)总体n=1,914贝伐珠单抗+FOLFOX贝伐珠单抗+CAPOX22.722.923.722.925.924.423.023.6First-BEAT1BRiTE2n=1,953n=503n=279n=552 n=1,093n=346n=94贝伐珠单抗:First-BEAT和BRiTE
15、EGFR抑制剂在随机III期研究中的疗效(仅用于KRAS野生型患者)治疗方案治疗方案中位中位PFS(月月)中位中位OS(月月)RR(%)CRYSTAL1(FOLFIRI西妥昔单抗西妥昔单抗)9.9vs8.7HR=0.6823.5vs20.0HR=0.8059vs43COIN2(FOLFOX/XELOX西妥昔单抗西妥昔单抗)8.6vs8.6HR=0.9617.0vs17.9HR=1.0464vs57PRIME3(FOLFOX帕尼单抗帕尼单抗)9.6vs8.0HR=0.8023.9vs19.7HR=0.8055vs481.VanCutsem,etal.NEJM2009;2.Grothey.JCO2
16、010;3.Douillard,etal.JCO2010NB:金色字体为具有显著统计学意义的结果COIN研究:安全性分析l西妥昔单抗可显著增加非血液性毒性和3或4级腹泻的发生率FOLFOX,13%vs6%,p0.05CAPOX,25%vs15%,p0.05l在试验期间,对卡培他滨进行了减量(由1,000mg/m2减至 850mg/m2 bid)Adams,etal.BrJCancer2009COIN:治疗期间化疗剂量强度治疗组之间化疗剂量降低幅度存在显著的不均衡1FOLFOX组接受治疗的时间较XELOX组延长1个月左右(p0.001)21Adamsetal,BJC2009;100:251258
17、;2MaughanT,etal.(ASCO-GI2010AbstractNo.124)OxalreducedAnydelayCapecreducedcetuximabreducedChangeindoseintensity(%)p0.001p0.001p0.001OxalreducedAnydelay5-FUreducedcetuximabreducedp=0.21p=0.73p=0.29Changeindoseintensity(%)NORDICVII研究设计FLOX(n=156)KRASWT=97FLOXintermittentlypluscontinuouscetuximab(n=184
18、)KRASWT=109FLOXpluscetuximabuntildiseaseprogression(n=194)KRASWT=97初治的转移性结直肠癌(n=566)l主要研究终点PFSl次要研究终点ORR,OS,QoL,SafetyTveit,etal.ESMO2010(AbstractLBA20)NORDICVII研究结果Time(months)OSestimate1.00.80.60.40.20BvsA:HR=1.14;p=0.66CvsA:HR=1.08;p=0.67KRASWTA(nocet);OS:22.0B(cet);OS:20.1C(cet);OS:21.4PFSestima
19、teTime(months)A(nocet)B(cet)061218241.00.80.60.40.20KRASWTHR=1.07p=0.667.98.7Tveit,etal.ESMO2010(AbstractLBA20)012243648临床前数据不同结肠癌细胞系移植瘤模型中应用奥沙利铂联合不同结肠癌细胞系移植瘤模型中应用奥沙利铂联合西妥昔单抗后的肿瘤体积的变化情况西妥昔单抗后的肿瘤体积的变化情况Balin-Gauthier,D.,CancerChemotherapyandPharmacology,2006,57,709718.Prewettetal.ClinicalCancerResear
20、ch,2002,8,9941003不同结肠癌细胞系移植瘤模型中应用伊立替康联合不同结肠癌细胞系移植瘤模型中应用伊立替康联合西妥昔单抗后的肿瘤体积的变化情况西妥昔单抗后的肿瘤体积的变化情况耐伊立替康裸鼠移植瘤模型中应用单药伊立替康、耐伊立替康裸鼠移植瘤模型中应用单药伊立替康、西妥昔单抗和伊立替康联合西妥昔单抗的疗效西妥昔单抗和伊立替康联合西妥昔单抗的疗效10200304050day10200304050dayTumorVolume(mm3)TumorVolume(mm3)Prewettetal.ClinicalCancerResearch,2002,8,9941003OS(月月)PFS(月月)O
21、RR(%)一线治疗一线治疗FOLFIRIFOLFIRI+西妥昔单抗西妥昔单抗20.023.5HR=0.80p=0.0098.49.9HR=0.70p=0.00124057*p0.001FOLFOX/XELOXFOLFOX/CAPOX+西妥昔单抗西妥昔单抗17.917.0HR=1.04p=0.688.68.6HR=0.96p=0.605764*p=0.049FOLFOXFOLFOX+帕尼单抗帕尼单抗19.723.9HR=0.83p=0.0728.09.6HR=0.80p=0.024855p=0.068二线治疗二线治疗FOLFIRIFOLFIRI+帕尼单抗帕尼单抗12.514.5HR=0.85p=
22、0.123.95.9HR=0.73p=0.0041035p0.0001解救治疗解救治疗 (单药单药)BSC西妥昔单抗西妥昔单抗4.89.5HR=0.55p0.0011.93.7HR=0.40p0.001013p0.0001BSC帕尼单抗帕尼单抗7.68.1HR=0.99NS1.72.8HR=0.45p0.001017p0.0001Grothey.JCO2010BSC=最佳支持治疗;NS=无显著性意义EGFR单抗治疗结直肠癌:未来的发展方向“EGFR单抗作为解救治疗或单药治疗时,与作为一线或二线治疗相比,其获益(以PFS的风险比作为评价指标)更佳因此,在以尽可能延长患者生命和维持生活质量为目标的
23、姑息性治疗中,EGFR单抗可在二线治疗之后应用。”“由于EGFR单抗可提高化疗有效率,因此对于需要尽快缩小肿瘤以争取手术切除或缓解症状的KRAS野生型转移性结直肠癌患者,EGFR单抗可作为一线治疗选择。”Grothey.JCO2010正在进行的贝伐珠单抗对比EGFR抑制剂的临床试验正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或西妥昔单抗治正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或西妥昔单抗治疗疗KRASKRAS野生型结直肠癌野生型结直肠癌 (CALGB-C80405CALGB-C80405)l前瞻性、随机化、III期研究l主要终点:OSl次要终点:ORR、PFS、至治疗失败时间、缓解持续时间、安全性晚期 或转移性
24、 CRC(n=1,500)贝伐珠单抗+FOLFOX或FOLFIRIq2w西妥昔单抗+FOLFOX或FOLFIRIq2w将KRAS野生型结直肠癌患者进行随机化将肿瘤组织标本送至SWOGPCO筛选合格患者患者登记Clinicaltrials.govidentifier:NCT00265850正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或西妥昔单正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或西妥昔单抗治疗抗治疗KRASKRAS野生型结直肠癌野生型结直肠癌(FIRE-3FIRE-3)l前瞻性、随机化、III期研究l主要终点:ORRl次要终点:PFS、OS、二期R0切除率、安全性KRAS野生型 mCRC(n=568)FOLFI
25、RI+贝伐珠单抗FOLFIRI+西妥昔单抗Clinicaltrials.govidentifier:NCT00433927RANDOMISATION不可切除的KRAS野生型 mCRC(n=280)正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或帕尼单抗正在进行中的临床试验:贝伐珠单抗或帕尼单抗治疗治疗KRASKRAS野生型结直肠癌野生型结直肠癌(PEAKPEAK)l前瞻性、随机化、II期研究l主要终点:PFSl次要终点:OS、ORR、缓解持续时间、至疾病进展时间、至缓解时间、切除率Clinicaltrials.govidentifier:NCT00819780mFOLFOX6+贝伐珠单抗mFOLFOX6+帕尼单抗RANDOMISATION存在问题l贝伐单抗的疗效预测指标l联合西妥昔单抗的最佳化疗方案l如何减轻肝脏毒性lRFA和HAI在结直肠癌肝转移治疗中的地位