文学地理学：作为空间事件的小说.pdf

第 45 卷 第 4 期临 沂 大 学 学 报2023年8月Vol.45 No.4JOURNAL OF LINYI UNIVERSITYAug.2023引言作为一种传统袁与文学文本相关的英文地理著作侧重于表征袁注重小说中的背景尧情节和描写遥地理学家们着眼于小说中所呈现的现实世界中的地理尧故事发生的虚构世界尧情节事件构建的地点以及地方尧地区和地理景观的描述方式遥淤相比之下袁科学史和书籍史工作则关注出版尧传播和接受等问题袁强调文本共同体中的地理遥于然而到目前为止袁少有人关注到阅读过程本身可以被理解为一种空间实践的方式遥因此袁本文旨在提出一些方法袁建议地理学家们将小说视为一个由其内在关系产生的事件袁它在社会实践和地理语境交集下不断反复重现遥将小说理解为一个地理事件袁是基于这样的一种假设要要要即使是沉浸于小说中的孤单的读者袁也会在差异尧距离和野关系冶维度上与空间建立联系遥19这就意味着野孤单的读者冶从来都不是真的孤单院从空间方面来讲袁他或她不仅与故事尧书籍以及文本联系在一起袁而且还与叙述者尧作者和众多其他读者联系在一起袁这些读者可以是已知的或者未知的袁可以是存在的或者不存在的袁可以是近的或者远的遥 因此袁独特的阅读体验往往发生在此时此地袁是一种与文本一起共同完成的非同寻常的体验袁其发生方式与空间中独特的地方的出现方式大致相同袁即野在更广泛的社会实践网络中的本土化节点冶2231遥文学地理学院作为空间事件的小说渊英冤Sheila Hones1袁作曰涂慧琴2马紫翼2袁译渊1.日本东京大学 大学院综合文化研究科袁日本 东京113-8654曰2.湖北工业大学 外国语学院袁湖北 武汉430068冤摘要院本文用地理学方法分析文学小说遥 从空间维度将亨利 窑 詹姆斯的叶贵妇画像曳看作是一个在社会实践和地理语境交集下不断反复出现的尧 由小说内在关系产生的事件遥 并重新定义了多琳 窑 梅西有关空间的三个命题袁即院小说的地理可以理解为将作家尧文本和读者紧密联系在一起的非常复杂的空间相互关系曰无论何时袁任何一部小说的多次写作尧重写尧阅读和重读在空间层面是并存的曰从地理角度来看袁小说本身不应被理解为一个固定不变的分析对象袁而应是一个永远开放尧总未被完成的事件遥关键词院文学地理学曰作为空间事件的文本曰文学小说曰叶贵妇画像曳中图分类号院I0-03文献标志码院A文章编号院1009-6051渊2023冤04-0038-08DOI:10.13950/ki.jlu.2023.04.005收稿日期院2023-06-25作者简介院Sheila Hones渊1955要冤袁女袁英国人袁日本东京大学教授袁博士袁英国叶文学地理曳编辑袁主要从事文学地理学研究曰涂慧琴(1978要)袁女袁湖北浠水人袁湖北工业大学副教授袁博士袁主要从事比较文学与文学地理学研究曰马紫翼(1998要)袁女袁湖北咸宁人袁湖北工业大学硕士研究生袁主要从事文学与科技翻译研究遥38文学地理学院作为空间事件的小说将阅读视为一个地理过程袁在理解这个观点时袁我借鉴多琳 窑 梅西渊Doreen Massey冤关于空间的三个命题院第一袁它是相互关系的产物曰第二袁它是共存的维度曰第三袁它总是处在生成的状态中遥19从而将文学空间和阅读过程重新定义为空间事件袁那么这些命题就变为院首先袁小说中的地理可以理解为将作家尧文本和读者紧密联系在一起的非常复杂的空间相互关系曰其次袁无论何时袁任何一部小说的多次写作尧重写尧阅读和重读在空间层面是并存的曰最后袁从地理角度来看袁小说本身不应被理解为一个固定不变的分析对象袁而应是一个永远开放尧 总未被完成的事件遥 为探讨这种思考文学空间的方式袁 我以亨利窑 詹姆斯渊HenryJames冤的叶贵妇画像曳渊The Portrait of a Lady冤为例袁展开研究遥盂一尧小说事件在其颇具影响力的文学地理学著作中袁马克 窑 布罗索渊Marc Brosseau冤非常强调野更多地关注文本本身冶这一论断遥他富有创造性地将研究的重点从关注文学主体和背景的地理内容转向地理风格袁并注重转变的方式袁因为野文学文本以其自身的方式生成了规范尧特定的可读性模式袁从而构建出一个耶地理学家爷袁生产出一种特定类型的地理学冶3349遥 这一论点促使人们注意到阅读过程中能动性的分布方式院一方面袁正如布罗索声称的那样袁重要的是能动性与文学作品保持一致袁以及野它如何界定它的读者袁它如何创造耶眼睛爷冶3347遥 另一方面袁正如詹姆斯 窑 科内尔渊James Kneale冤在其科幻小说中所言袁文学作品只有在野把作者尧文本和读者关联在一起冶的情况下才会被激活遥4类似的读者反应批评著作也说明袁只有在文本和读者的共同作用下袁 才会产生小说事件遥榆能动性往往以这种方式分布在事件的不同参与者之间袁这是因为在被阅读和讨论的过程中袁作品会不断被衍生尧不断被论及遥在这些术语中袁小说的空间事件是一个事件袁它渊像地点事件一样冤是一个被偶然促成的事件院虽然文学作品仍然可以被理解为事件的主要参与者袁但它不能被视为意义唯一的尧独有的来源遥 例如袁人们普遍认为袁叶贵妇画像曳凭借其内在的文学品质袁具有权威性袁在美国小说中占有经典地位遥 尽管如此袁 如同简 窑 汤普金斯 渊Jane Tompkins冤 在谈到纳撒尼尔 窑 霍桑渊Nathaniel Hawthorne冤的经典小说叶红字曳时所说的那样袁虽然它是野一个噎噎在诸多观念上都称得上是优秀文学作品的事物冶袁但它本身并不是野一个具有永恒价值特征的固定不变的事物冶5150遥 随着时间的推移袁这两种文本的地位实际上是通过在强大的社会和学术网络中更新迭代的定位来维系的院汤普金斯认为袁至少野就可描述尧可记录意义而言冶袁这些文本本身野根本不长久冶遥因此袁认为这些是伟大的文学艺术作品的论断是野一个语境问题冶袁也就是说袁它们的声誉随其所处的环境而定渊换句话说袁即地理位置冤遥 这些小说的阅读行为发生在野特定的文化背景中渊作者的声誉是其中的一部分冤袁同时也反映并阐释了该背景的特征冶5149遥以叶贵妇画像曳为例袁当代读者可以毫不费力地找到这部小说的不同版本袁如各种学术型的尧迎合大众市场型的平装版尧精装版尧插图版尧注释版以及专供语言学习者的分级读物版本尧翻译版本和戏剧化版本等遥 他们还可以查阅叶麦克米伦杂志曳渊Macmillan爷s Magazine冤和叶大西洋月刊曳渊The Atlantic Monthly冤上的原创连载袁以及原版一卷和三卷精装本的副本遥39这些同时存在的版本和版式为读者提供了两种主要的文本变体院1881 年的原版和 1908 年纽约版的修订本遥 虽然这两种版本最初是按年份出现的袁且第二个版本是第一个版本的修订版袁但于空间概念而言袁它们同时存在于当代文学空间中曰现今袁这两个版本的叶贵妇画像曳都存在袁但要清楚地把它们区分开来也并非易事遥目前袁还存在两种更具学术性的版本袁即诺顿文学解读系列渊Norton Critical Edition冤和美国文库渊Library of America冤出版的不同版本遥诺顿版采用 1908 年纽约版文本曰美国文库则重印了 1881 年第一版的文本遥尽管这两个文本都包含有文本变体的详细注释袁但它们是两个独立存在的版本袁无论读者翻开的是哪一个版本袁都能从中获取有关文本变体的信息遥叶贵妇画像曳的实际文本不仅有不同的版式和版本袁而且从某些重要方面来看袁这两个版本是由不同的作者创作的遥在最初的连载版本中的年轻的野亨利 窑 詹姆斯冶与 27 年后重写这个文本的野大师冶是全然不同的两位作家渊也是全然不同的人冤遥 许多评论家认为袁晚年的詹姆斯写作造诣更高袁他晚年所写的书更胜一筹曰尽管如此袁人们还是很难将后来版本与早期版本明确地区分开来遥它是早期的詹姆斯和后来的詹姆斯携手渊不论和谐与否冤共创的作品遥 在一本关于自传和地理学的书中袁地理学家伊恩 窑 库克渊Ian Cook冤直截了当地向读者提出了这样一个观点院那么袁你认为我的写作与你的阅读之间是怎样的关系呢钥野我们冶与野他们冶相处融洽吗钥不论怎样袁请不要认为你现在真地很了解野我冶遥请注意袁无论如何袁我从未声明过袁直至这本书出版之时袁我始终保持不变遥 我完全赞同这样一种观点袁即人而不是事物总处于变化中遥我会变的袁我必然会变的遥6这也就表明袁亨利 窑 詹姆斯的两个版本以及其读者都活跃在小说的空间事件中遥作者形象的不稳定性因以下事实而变得更加复杂院已发表的作品从来都不是单个人的作品袁而是作者或多或少地与出版商尧编辑尧校对员尧设计师和印刷师共同完成的作品袁同样也经常受到审稿人尧同行和读者们的评论的影响遥 库克让我们注意到袁他在以野伊恩 窑 库克等人冶的身份进行写作时袁即使他并没有指明具体的合著者袁但他也强调了自己是野集体中的一员冶的作者身份遥毫无疑问袁当人们以这种方式视文本为一个空间事件尧一个时空交错中的合作作品时袁文本自然而然地也不再是某一独立存在物袁而其作者也不再是某一个具体的人遥同样地袁这也就不存在一个真真切切的读者遥 谈到野读者冶的文学批评家倾向于使用该术语来指代野一种解释性的渊而非自然的冤类别冶袁它和野文本冶一样袁野在实践批评和其它文学研究领域里充当一种解释手段冶遥7与此同时袁真正的读者以无数种不同的形式与文本互动袁同作者一样袁即使是野同一个人冶也可能在不同的时空环境下成为不同的读者遥在线讨论组和博客让读者在阅读小说的一个章节时记录他们的感受袁这也证明了袁即使在初读过程中袁读者对文本的反应也可能发生变化遥 虽然这些变化看起来主要发生在纵向的时间里袁但它们无疑也是读者在文学空间中不断横向迁移的结果遥例如袁这种迁移可能会受到与其他读者或潜在读者互文学地理学院作为空间事件的小说40动时产生的影响袁甚至受到回应过程中产生的影响遥 正如简 窑 汤普金斯所言院野不论在何种情况下袁环境都会影响到人们的阅读方式袁进而影响到他们阅读的内容要要要文本本身遥 冶5137举个例子袁读者梅利弗洛尔渊Meliflower冤在网站 43things 上发帖袁她最初写道袁她发现叶贵妇画像曳野非常迷人冶袁 并表示 野亨利 窑 詹姆斯是一位出色的故事讲述者冶遥 对此袁 戴兹渊Dazee冤评论道院野谢谢你发的帖子浴 我正需要读点新的东西遥 冶梅利弗洛尔随后回复道院野哦噎噎如果你开始阅读它袁请告诉我你的想法噎噎我们将成立一个线上耶读书俱乐部爷遥冶几个月后袁梅利弗洛尔更新了她的评论院野我对这本书没有以前那么着迷了袁可我还有 330 页要读呢遥 冶一周后袁她对这本小说又来了兴致要要要野我又开始为之着迷了冶要要要又过了一周袁她写道院野我只剩下约 80 页没读完袁这本书最后四分之一部分写的是一件不可思议的丑闻遥我很高兴我在坚持读它遥 冶8小说家杰弗里 窑 尤金尼德斯渊Jeffrey Eugenides冤很客观地描述了他在两种不同情境下完整阅读叶贵妇画像曳后的不同体验院我第一次读叶贵妇画像曳是被迫去读的遥 1976 年秋天袁我们的英语老师噎噎布置了阅读这部小说的任务遥我们班男生和女生对这项阅读任务持截然不同的态度院女生们乐此不疲曰而男生袁包括我自己袁一路读下来都如鲠在喉遥读研究生时袁我又重温了一遍叶贵妇画像曳袁当时激动得我从那张由旧货店淘来的散发着臭味的扶手椅上摔了下来遥 这一次袁这本书与我七年前恰巧误读过的那本书似已大不相同遥现在袁我不仅觉得这本书的写作风格优雅迷人袁书中的情节袁从前总觉得十分平静和压抑袁现在却是如此的令人激动尧扣人心弦遥9詹姆斯 窑 克内尔渊James Kneale冤指出院尤金尼德斯对同一部小说的不同体验告诉我们野这不只是一个个案袁以说明读者渊以及文本冤发生变化的方式冶愚遥 换句话说袁造成体验不同的关键不在于尤金尼德斯对小说的态度随着时间的推移而改变袁而在于其阅读时所处的社会语境发生了变化遥 当他第二次读这本小说时袁读者立场和阅读背景的不同有利于重建作者尧文本尧读者之间的联系袁改变了构建事件的各种传统和期待遥4对于高中阶段的阅读袁当时的社会环境所产生的影响之一似乎很可能是在读者反应中引发二元分化 渊野纯粹的性别分化冶冤遥而研究生阶段的阅读袁阅读语境的社会空间状况和野权力几何冶会完全不同遥几乎可以肯定的是袁各种文学机制及其相关传统的追溯袁包括野学校教学尧批评的修辞尧对作者的传记崇拜冶促成了这次重读事件遥在此强调一下上述观点院这些惯例不仅在某种程度上嵌入了文学作品本身袁而且也是读者文学空间的一部分袁由他与野教育学尧报纸评论尧观众等冶虞的接触而产生遥二尧时空中的文本尧作者和读者更为复杂的是袁在以这种方式将文本视为一个空间事件时袁我们必然跳出这样一种简单的认知袁即叶贵妇画像曳同时存在多个版本袁并且它是由多个作者共同创作的袁为多个读者所知的遥我们还应考虑到这样一个事实袁即这些文本的变体现在是并存的袁作者之间是纠缠不清的袁读者之间也是相互影响的渊哪怕不均衡冤遥 正如尼娜 窑 贝姆渊Nina Baym冤在叶掖贵妇画文学地理学院作为空间事件的小说41像业的修订和主题变化曳一文中所称袁新版序言野指导读者如何解读作品尧欣赏和反对哪些内容冶的方式对叶贵妇画像曳的后续批判性阅读产生了重大影响遥对于今天的许多读者来说袁尽管早期版本野是一部不同的作品冶袁早年的詹姆斯野也是一位有着自己兴趣的大师级作家冶袁但我们依然能在 1908 年版和其序言中瞥见 1881 年版的影子遥10今天并存的不同版本的叶贵妇画像曳袁紧挨着摆放在书店和图书馆的书架上袁但实际上都是在复杂的时空交错中袁作者合作过程中产生的同一体系的多重作品遥很明显袁不同的读者也是同时存在的遥有时袁个别读者可能会亲自到场袁参与实时互动袁在图书小组尧小组研讨会或会议中相邻而坐遥而其他时候袁他们可能在物理距离之外进行相互交流要要要参加在线图书讨论活动袁或者参加与图书或期刊文章出版相关的学术活动遥 当然袁这种互动并不都是多边或相互的遥 举个普通大众都能够明白的例子要要要在一个读书小组中袁不是每个人对每条评论的关注程度都一样袁不是每个人都同样能够理解其他人的建议袁甚至不是每个人都能听到房间里其他人在说什么遥就像在杰弗里 窑 尤金尼德斯的高中课上袁一些学生似乎比其他人更专注于课堂学习遥 在今天袁即使是在专业的文学批评领域中袁一个学者实际上也不可能阅读完所有关于詹姆斯的文章遥 因为可利用的批判性著作数量多袁而且由于机构隶属关系尧不同语言习得能力袁以及在时空中分布不均衡的学术合作潜力等变量的影响袁可及性更为有所波动遥 比方说袁出于各种原因袁日本的詹姆斯学者更有可能接触到美国出版的作品袁而非其他遥 1976 年袁尼娜 窑 贝姆在写作中提及 1944 年弗朗西斯 窑 奥托 窑 马蒂森渊F.O.Matthiessen冤对修订版的讨论11袁而马蒂森本人在写作时袁贝姆的作品并未问世袁她对修订版的态度如此与众不同袁即使算不上是不可思议的袁那至少也是未经思考的遥这样一来袁读者之间尧文本之间以及作者之间的互动在文学时空中以复杂的方式出现袁因此袁文本尧作者和读者在时空内部始终扮演着多重角色袁并相互影响遥每一个版本尧每一个版次的叶贵妇画像曳都是平等且独立的野文本冶遥与此同时袁叶贵妇画像曳也是一个共同文本袁由其所有变体共同组成遥 不论是早期的詹姆斯还是晚期的詹姆斯袁都是在其不同的时空背景下独立存在的亨利 窑 詹姆斯遥 后期的版本与早期的版本有着明显的区别袁但又不可分割袁两者在文学空间中是并存的遥同样袁参加叶贵妇画像曳研讨会的六个人探讨着同一主题袁但方式和动机不尽相同遥在不同程度上袁他们对文本的解读和对讨论的贡献都是独一无二的袁但在同行看来袁他们可能是才华横溢的袁也可能是愚蠢无知的遥尽管相互独立袁但与此同时袁他们又渗透文本尧阐述观点和产生集体知识的方式将在某种程度上不可避免地相互影响遥因此袁在任何严格或纯粹的意义上袁个人阅读都不是绝对独立的袁这一观点所依赖的假设是院身份本身对个体而言是独一无二的袁不过它在本质上依赖于社会语境和关系语境而产生遥12如果我们采用这种身份观袁并在任何既定情况下用它来定义叶贵妇画像曳的读者袁那么我们可以得出院即使是在叶贵妇画像曳文本内阅读和反思的个体袁他总是在独自阅读袁但又同时在社会语境中阅读袁正如梅西所言袁其他读者的参与固然重要渊如果不被认可冤袁但渊如果更不被认可的冤缺席尧差距和误解也不可或缺遥文学地理学院作为空间事件的小说42当然袁这种个人与集体尧私人阅读和社会语境之间的创造性张力通过字面表达的阅读行为表现得更为明显遥 就对读者如何实际参与特定文本并对其产生特定反应的理解而言袁个体读者是一个黑匣子院我们缺乏可靠的客观途径来了解个体读者的阅读过程遥 我们只了解读者对其阅读内容的看法袁而在交流关于文本的想法和观点的过程中袁读者或说话者必须在一定程度上将一个不稳定的尧矛盾的和不成熟的阅读体验组织并简化成一个可理解的论点或叙述遥此外袁如果表意不明的阅读过程本身总是以相关的方式产生袁那么任何特定阅读的表达就会更容易受到语境的影响遥在某种程度上袁就叶贵妇画像曳而言袁其出版历史相当复杂袁它有两个不同的尧并存的尧不可分割的变体版本袁这也造成了版本之间缠绕不清的纠缠关系袁可相互脱离的元素具有多样性遥相比之下袁其他大多数小说作品的文本渊以及作者冤似乎要稳定得多遥但是其文本的不稳定性渊事实上没有文本这样的东西冤并不是叶贵妇画像曳的特定历史及其修订所造成的遥其关键并不在于这本书的各种不同版本同时存在并且无法拆分袁而在于我们无法明晰地理清文本尧作者和读者以及他们不同的时空轨迹遥换句话说袁这些不同的文本尧版本尧作者和读者以非常复杂的方式相互协作着遥正是在这个意义上袁小说作品在各种元素的相互作用中变得栩栩如生袁这些元素通常稳定在野作者要文本要读者冶这三个部分中袁但这个结构中的每个元素都具有内部多变性和多样性的特点遥 通过它们在时空中的互动袁这些单独的多重元素共同产生了小说作为空间化和短暂事件出现的特定语境遥 这里我指的语境袁并不是静态的东西袁如背景或框架遥 我并不是说语境就是第一位的袁是固定不变的袁或者是独立于各元素的交互作用而存在的袁我当然也不是说特定解读是在特定的情境中自然而然地发展或产生的遥我在这里对语境的理解是基于奈杰尔 窑 思瑞夫特渊Nigel Thrift冤对语境的定义袁即野一种表现性的社会情境冶袁野一种社会建构的时空冶遥13这种语境概念的关键在于袁它并不意味着固定的时间和地点院它不一定是局部的袁也不一定意味着同时性遥换句话说袁虽然我强调特定的尧个别的读本渊与文本的互动冤在不断变化的野此时此地冶语境中总有其独特的野何时何地冶定位方式袁但这个时空的定位在任何意义上都不能被固定袁也不能通过参考特定的时间和地点来解释遥三尧文学地理学院从背景到事件虽然叶贵妇画像曳这一案例十分复杂袁但它只是一般观点中的极端个例遥 这个一般观点就是袁所有的小说都是在多个参与者的交集中才能获得生命袁这些参与者包括作者尧编辑尧出版商尧文本尧教师尧评论家尧读者等遥 文本是在不同情境化过程的相互作用中产生的袁而这些过程本身来自空间和时间的无数次互动遥 显然袁历史上的亨利 窑 詹姆斯确实存在过曰各种版本的叶贵妇画像曳的副本也真实存在曰真实的读者也是存在的遥但关键是袁只有当它们以实时交互的方式聚集在一起时袁叶贵妇画像曳才能作为一个事件发生遥没有读者袁文本就不可能活起来曰没有使小说活起来的文本与读者的互动袁作者形象就不存在曰没有作者这个形象袁文本和读者也将不复存在遥 这些形象都无法脱离空间和时间而存在院即使是在野文内冶可能文学地理学院作为空间事件的小说43是野理想的冶或野隐秘的冶的真实读者袁实际上也是在文本尧作者和批评家的交互中偶然出现的一种解释遥在实际的复杂实践中袁这三个要素之间的界限并不总是明晰的遥例如袁一旦我们开始将作者和读者视为相互关联而不是相互独立的实体袁那么我们也可以开始将文本事件概念化为一个被偶然促成的事件遥这一点之所以重要袁是因为它将重点从评价转移到了参与遥它弱化了区分好坏读物的重要性袁淡化了从原始反应中区分出巧妙分析的重要性袁而强调适应不同类型的上下文语境的多样的阅读方式遥就拿一场研究生研讨会来说袁在这里袁参与者有统一的术语尧参考文献尧目的尧志趣和交流习惯袁那么专业性强的学术阅读方式在这种情况下可能会更有成效遥如果换成在线阅读小组或书评这样的情境袁其益处可能要大打折扣渊甚至可能适得其反冤遥综上所述袁文学地理学显然不必局限于在小说中寻找地理或从地理学角度阅读文学作品遥更确切地说袁小说本身可以被理解为一种地理现象袁一种出现在与其他事物高度关联的个别读物中的事件遥这样一来袁野发生事情冶的小说就可以被理解为某个事物袁它是通过与其他文本袁还有不同作者以及读者的交往尧互动和关联中建构而成的遥愚小说是相互关联的产物袁在空间里发生袁在共存维度中出现袁始终处于生成的状态遥 就像地点一样袁野从前不相关的事物聚集在一起冶袁小说便产生了院它是野一系列过程的组合而非单个事物冶院它是野开放的尧内部多元的冶袁而非野固有不变的冶遥1141从这个意义上来讲袁与其说小说是对地理的再现袁不如说它是一个地理事件遥关于本文的一点说明院该部分选自斯蒂芬 窑 丹尼尔斯渊Stephen Daniels冤尧黛迪亚 窑 德丽塞渊Dydia DeLyser冤尧J.尼古拉斯 窑 恩特里金 渊J.Nicholas Entrikin冤 和道格拉斯 窑 理查森渊DouglasRichardson冤主编的叶想象风景袁创造世界院地理与人文学科曳渊Envisioning Landscapes,MakingWorlds:Geography and the HumanitiesM.London:Routledge,2011.冤一书第 247-255 页遥 原文没有摘要和关键词袁原作者重新提炼出本文的摘要和关键词遥 同时袁译者根据期刊格式要求袁将原文中的野注释冶析出为现有的野注释冶和野参考文献冶两部分遥注释院淤Anonymous.Geography in LiteratureJ.Geographical Review,1924,14(4);Anonymous.Bibliographical Sources for Ge鄄ographical FictionJ.Geographical Review1938,28(3);W.E.Mallory,P.Simpson-Housley.Geography and Literature:AMeeting of the DisciplinesM.New York:Syracuse University Press,1987;D.C.D.Pocock.Geography and LiteratureJ.Progress in Human Geography,1988,12(1);M.Brosseau.Geography爷s LiteratureJ.Progress in Human Geography,1994,(18);J.Sharp.Towards a Critical Analysis of Fictive GeographiesJ.Area,2000,32(3).于J.A.Secord.Victorian Sensation:The Extraordinary Publication,Reception,and Secret Authorship of 野Vestiges of theNatural History of Creation M.Chicago,IL:University of Chicago Press,2000;D.L.Livingstone.Science,Text andSpace:Thoughts on the Geography of Reading J.Transactions of the Institute of British Geographers,2005,30(4);I.M.Keighren.Bringing Geography to the Book:Charting the Reception of Influences of Geographic EnvironmentJ.Transactions of the Institute of British Geographers,2006,31(4).文学地理学院作为空间事件的小说44盂H.James.The Portrait of a Lady J.Macmillan爷s Magazine:42-45(Oct.1880-Nov.1881);Atlantic Monthly:46-48(Nov.1880-Dec.1881);The Portrait of a Lady M.Boston,MA:Houghton,Mifflin and Co.;and London:Macmillan andCo.,1881;The Portrait of a LadyM.New York,NY:Charles Scribner&Sons,1908.榆J.L.Machor,P.Goldstein(eds).Reception Study:from Literary Theory to Cultural StudiesM.New York,NY:Routledge,2001;P.P.Schweickart,E.A.Flynn(eds).Reading Sites:Social Difference and Reader ResponseM.New York,NY:Modern Language Association,2004.虞J.Kneale.Personal email communication to the author,30 September 2008.愚S.Hones.Text as it Happens:Literary GeographyJ.Geography Compass,2008,(3);S.Hones.Text as it Happens:LiteraryGeography-Teaching and Learning GuideJ.Geography Compass,2009,(4).参考文献院1D.Massey.For SpaceM.London:Sage Publications,2005.2D.Gregory.Edward Said爷s Imaginative Geographies M/M.Crang,N.Thrift(eds).Thinking Space.London:Routledge,2000:231.3M.Brosseau.Geography爷s LiteratureJ.Progress in Human Geography,1994,(18).4J.Kneale.The Virtual Realities of Technology and Fiction:Reading William Gibson爷s CyberspaceM/M.Crang,P.Crang,J.May(eds).Virtual Geographies.London:Routledge,1999:208.5J.Tompkins.Masterpiece Theater:The Politics of Hawthorne爷s Literary ReputationM/Machor,Goldstein.ReceptionStudy,1984:150.6I.Cook et al.野You Want to Be Careful You Don爷t End up Like Ian.He爷s All Over the Place,冶in野Autobiography in/of an Expanded Field(the director爷s cut)冶M/Research Paper 34.Brighton:University of Sussex,1998.7S.Mailloux.Interpretive Conventions:The Reader in the Study of American Fiction M.Ithaca,NY:Cornell UniversityPress,1982:13.8Meliflower.43 Things I爷d Like to Do:Read Portrait of a Lady by Henry James N/OL.2008-09-26.http:/ Best:The Portrait of a Lady N/OL.2008-09-26.http:/ and Thematic Change in The Portrait of a Lady(1976)M/R.Shelston(ed.).野Washington Square冶and野The Portrait of a Lady冶:A Selection of Critical Essays.London:Macmillan,1984:185.11F.O.Matthiessen.The Painter爷s Sponge and Varnish Bottle(1944)M/R.D.Bamberg(ed.).The Portrait of a Lady:AnAuthoritative Text/Henry James and the Novel/Reviews and Criticism,New York,NY:W.W.Norton&Co,1995:577-597.12D.Massey.Geographies of ResponsibilityJ.Geografiska Annaler:Series B,Human Geography,2004,86(1).13N.Thrift.Spatial FormationsM.London:Sage Publications,1996:41.责任编辑院徐元绍文学地理学院作为空间事件的小说45A Study on the Mobilizationof the Front Support and the Rationality of Peasants in Shandong Liberation AreaZHANG Hong-yun(School of Marxism,Linyi University,Linyi 276000,China)Abstract:The front support movement in Shandong liberation area is a successful case of the revolutionary mobilization ofpeasants by the Communist Party of China(CPC).From Party members to the masses,from young adults to women and children,they all participated in this movement consciously or unconsciously in different ways.The process of supporting the front is atwo-way interactive process between the CPC and peasants爷rationality.Under the grand background of revolutionarymobilization,peasants of all strata in the liberation areas have differentiated rational choices and behavioral characteristics.Inresponse to the rational manifestations of peasants at different levels and its complexity and diversity,the CPC adopted flexibleand diverse strategies and measures,thus successfully realizing the political goal of integrating resources in liberated areas tosupport the revolutionary war.Key words:Shandong liberation area;the mobilization of the front support;peasants;rationalityLiterary Geography:Novels as Spatial EventsSheila Honeys1,written by;TU Hui-qin2MA Zi-yi2,translated by(1.Department of Comprehensive Cultural Studies,The University of Tokyo,Tokyo 113-8654,Japan;2.School of Foreign Languages,Hubei University of Technology,Wuhan 430068,China)Abstract:By applying geographical methods to analyze literary novels and from a spatial perspective,this article regardsHenry James爷Portrait of a Lady as an event that repeatedly occurs in the intersection of social practice and geographical context,and is generated by the inherent relationships in the novel.This article also redefines Doreen Messi爷s three propositions aboutspace,namely:the geography of the novel can be understood as a complex spatial interrelationship that closely connects theauthor,text,and reader;multiple writing,rewriting,reading,and rereading of any novel coexist at the spatial level at any time;from a geographical perspective,the novel itself should not be understood as a fixed and unchanging object,but rather as an eventthat is always open and unfinished.Key words:literary geography;the text as a spatial event;literary novels;Portrait of a Lady183