浅析《围城》的讽刺艺术.doc

资源描述

河北广播电视大学毕业设计（论文、作业）评审表题目浅析《围城》的讽刺艺术姓名刘文霞教育层次本科学号 1013001210408 分校沧州电大专业汉语言文学教学点沧州电大指导教师孙广芳日期二零一零年十月学生毕业设计（论文、作业）评审表学生毕业设计（论文、作业）终稿(由学生填写)：【摘要】小说《围城》是我国著名学者钱钟书先生的代表作，他通过主人公方鸿渐以及30年代一群知识分子的工作、生活、爱情、家庭生活，把富有喜剧色彩和深刻悲剧意味的故事展现在读者面前。小说中的讽刺艺术运用的出神入化、新奇巧妙，独特的漫画式白描手法把人物的性格、形象勾勒的丰满传神、诙谐幽默，妙趣横生的比喻包含辛辣和冷峻，饱含其中的哲理引人深思,尖锐泼辣的语言让人忍俊不住，具有独特的艺术魅力。【关键词】围城，漫画笔法，比喻，语言，讽刺艺术目录一、漫画式白描笔法…………………………………………………………………………3 二、独特的比喻 …………………………………………………………………………… 3 三、讽刺对象的广泛与讽刺意味的自然流露………………………………………………5 参考文献…………………………………………………………………………………10 正文：浅析《围城》的讽刺艺术一、漫画式白描笔法二十世纪八十年代，当钱钟书的《围城》在中国大陆第一次横排出版后，中国便掀起了经久不衰的“钱钟书热‘’，《围城》也因而拥有其千百万的读者。虽然作者对它“很不满意”，但读者的满意足以证明它的魅力，我每读一次《围城》，它都会给我增加一层新的认识和新的感受，它那多方面的文化批判指向和社会人生感悟，即便是在今天，也会带给我们很多的思索，很多的启迪，《围城》中的每个人物，钱钟书几乎都对其肖像进行了一番讽刺性的描绘，这种描绘采用极富讽刺效果的漫画式笔法，小说中的人物通过作者了了几笔简洁概括勾勒。形神兼备地显示出其性格来，具有强烈的艺术感染力。如：苏文纨—— “那个戴太阳眼镜、身上摊本小说的女人，衣服极斯文讲究。皮肤在东方人里，要算得白，可惜这白不太新鲜，带些干滞。她去掉了黑眼镜，眉清目秀，只是嘴唇嫌薄，擦了口红还不够丰厚。假使她从帆布躺椅上站起来，会见得身段瘦削，也许轮廓的线条太硬，像方头钢笔划成的。”人物的身份、性格以及作者的好恶在这几笔勾勒之中尽显无遗。顾而谦——“他虽是近五十岁的干瘪男人，绰有天真妩媚小姑娘的风致，他的笑容比他的脸要年轻足足三十年，口内两只金门牙，使他的笑容尤其辉煌耀目。”一个干瘪的老头，却有着少女般的忸怩，其作态令人发笑，这也正像他的性格，哈巴狗一样谄媚巴结，令人作呕。高松年——三闾大学校长，一位老科学家。“高校长肥而结实的脸像没发酵的黄面粉馒头， ‘馋嘴的时间’咬也咬不动他，一条牙齿印或皱纹都没有。假使一个犯校规的女学生长得非常漂亮，高校长只要她向自己求情认错，也许会不尽本于教育精神地从宽处分。”在这个自称是一位研究生物的老科学家身上，我们却看不到他的科学家风范。他其实就是一位心术不正的学界官僚，就是那所黑暗腐败的大学的化身。沈太太—— “她眼睛下两个黑袋，像圆壳行军热水瓶，像是储蓄着多情的热泪，嘴唇涂的浓胭脂给唾沫带进了嘴，把黯黄崎岖的牙齿染上红痕，血淋淋的像侦探小说里谋杀案的线索……” 。这些人物外在形象的漫画式的刻画，有很强的讽刺性效果。二、独特的比喻幽默讽刺是《围城》语言的基本特色，而比喻则是构成这种艺术风格的重要方面。小说中各类比喻或通俗、或深沉、纷迭而至、妙趣横生、发人深省，无处不闪烁着幽默、智慧的火花，给作品的语言增添了无穷的美感。这些脱口而出的比喻，看似漫不经心，实质包含着作家对那些人无情地鞭挞和批判，使人在频频发笑的同时认识了深刻的道理，更加体现出钱钟书先生非凡的知识容量与智慧弹性。（一）含蓄睿智富有哲理的比喻钱钟书先生在小说人物的形象塑造上，融入自己独特的审美情趣和深邃思想，巧妙运用充满哲理和辛辣的比喻，把人物形象描绘的生动而形象，使这些人物散发着独特的艺术之光。钱钟书先生在《围城》中对婚姻的比喻可谓是含蓄睿智而又富有哲理：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”这和苏文纨所用的法国成语：“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”意思相同。它点出了我们日常生活常见的“围城心境”：没有得到的永远是好的，实际上这是一个具有普遍性的人类生存困境的问题。作者深切地关注着这一具有超时空意味的问题，在方鸿渐经历了船上与鲍小姐的逢场作戏，苏文纨的情爱纠缠，与唐晓芙的爱情悲剧后感叹：“狗为着追求水里的肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头。跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕到时肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子。”想想人生不过如此，不仅是爱情、婚姻、事业，人的种种欲望，我们都是在不断地追求，却又对追求到的成功产生不满足和厌烦。与其说是一个比喻，不如说是一种寓意、一种启示、一种抒情。（二）生动形象、贴切巧妙的比喻小说开头就形象的描写一位留学回来的鲍小姐，袒胸露背，扭捏造作，把她极形象地比作熟肉店里的熟肉和熏火腿，“因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列”，又借用“真理是赤裸裸的格言”，把鲍小姐浅薄、肉感、放荡不羁的习惯，比喻得惟妙惟肖，令人忍俊不禁。钱钟书先生深得比喻的奥妙，他准确把握好本体和喻体二者的相同处与不同处之间的“度”，匠心独具地创造出令人拍案的“新”句，鲜活的巧比妙喻充溢全篇。再如：写方鸿渐对苏小姐敷衍的吻：“这吻的分量很轻，范围很小，只仿佛清朝官场端茶送客时的把嘴唇抹一下茶碗边，或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》，至多像那些信女们吻西藏活佛或罗马教皇的大脚指，一种敬而远之的亲近。”吻，虽是男女唇欢，但方鸿渐并没有用心，因为他对苏小姐无心，所以这一吻是没有感觉的，是一种敬而远之的亲近。这一比喻十分贴切地写出了方鸿渐的心理行为，同时也表现了他屈求圆滑软弱的性格缺点。文章在讽刺高松年时说 “一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位爬高的新标识”，这种带有格言味道的比喻，对高松年爬上校长地位后就暴露其恶劣本性进行了彻底的嘲弄与讽刺。这些巧妙而生动的比喻，在文中可谓俯拾皆是。如写乡村小旅馆里肮脏的桌子：“就像《儒林外史》里范进给胡屠夫打了耳光的脸，刮得下斤把猪油”；写堂堂的三闾大学系主任宴请宾客的清淡如水的鸡汤：“这不是煮过鸡的汤，只像鸡在里面洗过一次澡”；“鱼像海军陆战队，已登陆了好几天；肉像潜水艇士兵、会长期伏在水里；除醋以外，面包、牛油、红酒无一不酸”。这一串不相宜的事物写的是方、鲍二人一整天 “什么都别扭”的倒霉相。如果说以上各例是作家撷取人生中富有喜剧色彩的片断，设色画像、渲染加工而进行的轻松幽默的话，那么，下面各例则是作家用他那只战斗的笔进行讽刺与谴责，对当时社会上的政治群丑、无聊文人所制作的活画像：“这辆车倚老卖老，修炼成桀骜不驯怪僻难猜的性格，有时标劲像大官僚……”用车象征抗战时期国民党上层人物口头上高喊抗战，实际消极不战、压迫民众的丑态。“可是方鸿渐也许像这几天报上战事消息所说的 ‘保持实力，人造战略上的撤退’”，借方鸿渐的表现批判了国民党投降卖国的政策。书中还对那些道貌岸然，整日挂着牛津、剑桥的幌子招摇过市，实则不学无术的无聊文人进行了尖利的讽刺，“据说曹元朗在十五岁时早下定决心不结婚，一见了苏小姐，十五年来的人生观像‘大地震的日本房屋’”；标榜为 “全是天性”的褚哲学家 “害馋痨地看着苏小姐，大眼睛仿佛哲学家谢林的‘绝对观念’，‘像手枪里弹出的子弹’，险些突破眼眶，进碎眼镜。”微妙的比喻，勾勒出群丑的嘴脸；轻松的幽默，化为无情的批判。品味之余，我们会从钱先生幽默讽刺的比喻中，不仅得到情感的娱悦，而且增加对人生社会的领悟和认识。总之，《围城》这部小说无论是在人物的塑造，还是寓意的凸现上，都体现了钱钟书先生运用语言艺术的高深、精致，表现出极高的讽刺艺术。《围城》是现代文学史上的一个创举，被世人称为现代的《儒林外史》，当之无愧。另外，作者还常常把彼此没有关联的事物放在一起进行比较，在那些表面看风马牛不相及的现象中找出别人难以发现的共同点，这样由此及彼，达到了讽刺效果。例如写国统区的物价上涨这一现象：“物价像断离线的风筝，又像得道成仙，平地直升。”方鸿渐一行在泥泞路上行走，把众人刮的鞋泥比作“贪官的地皮”。“物价”和“风筝”，“鞋泥”和“地皮”，这些不相关的比较，其实是以曲折的方式表达了作者对当时那个污浊社会的憎恶和鄙视，虽未直接抨击时局，但是其讽刺意味也都溢于言表。三、讽刺对象的广泛与讽刺意味的自然流露　《围城》中无处不闪烁着幽默、智慧的火花，幽默可以说在《围城》中贯穿始终，无论是叙述还是评论，都在真实的基础上不作空泛的指责，在讽刺可笑的人和事中让人悟出深刻的道理。如对学国文要出洋深造的分析其它学科“都是从外国灌输进来的，早已洋气可掬，只要国文是土货国产，还需要外国招牌，方可维持地位”，这里的“洋气可掬”和“外国招牌”，语言尖锐泼辣，对于新学科的内涵，对于一些留学观念，再没有比这样的讽刺更彻底的了，方鸿渐从爱尔兰人手中买到廉价的假文凭后，回信反劝这个骗子改邪归正，爱尔兰人“气得咒骂个不停，喝了酒，红着眼要找中国人打架”，书中戏言这是“中国自有外交或订商约以来唯一的胜利”用喜剧性的语言发出悲剧性的感叹，讽刺中国自鸦片战争以来的贫穷落后导致外交的失败。在讽刺之外，我们更可看到作者的深心和忧虑。对于分析那些自以为有名的人用笔名时说“只怕一个名太大，负担不起了，化了好几个笔名来分”，“化了好几个避免”，只是不负责任或是做坏事的表示，作者对三十年代笔名泛滥的恶劣现象，在尖锐刻薄的语言中进行嘲弄。又如方鸿渐同赵辛楣斗口，书中写道：“方鸿渐也许像这几天报上战事消息所说的‘保持实力，作战略上的撤退。’”“保持实力，作战略上的撤退”这句话本来是国民党报纸为自己在日寇进攻面前狼狈逃窜所挂的遮羞布，这里通过人物的口点出，就为读者撩开了这块遮羞布，暴露出里面的肮脏东西，巧妙地揭露了国民党的反动政策。像这样的例子随处可见，可以说《围城》的语言处处是幽默，时时有讽刺。　（一）．以方鸿渐为活动线索讽刺了社会生活的方方面面　　《围城》并没有贯穿始终的主要情节，而是以方鸿渐的活动贯穿全篇。通过方鸿渐不断地从被围困的城堡里逃出来或冲进去，展现他留学回国后所遭遇的人和事。作者对作品中的每个人物都有不同程度的讽刺。方鸿渐不通事务、无能懦弱，苏文纨装坐冷若冰霜孤芳自赏，而不顾廉耻、惟利是图。高松年撒谎老练、作假超真，对属下的妻子不怀好意，以生物学原理治校。李梅亭表面道貌岸然，实际男盗女娼、贩卖药材、勾搭妓女。这里面也有专门背后骂人，又擅长用各种借口来博取男人情感，包括采用假冒作家题字赠书的女生指导，也有由教员蜕变成"资本家走狗的走狗"的女大学生，有自称为"老古董"而打扮得妖形怪状，所写东西搬来搬去，几十篇如同一篇，宣言不问政治却随同已受伪职的丈夫离职遁去的报馆女编辑，也有认为机会要自己找，快乐要自己寻，换情人像换衣服一样随便，出洋学医而学到了不致怀孕的性开放女郎，形形色色的人物在《围城》中应有尽有，确实达到了作者想要写出某一类"具有无毛两足动物的基本根性"的目的。　　在人物的展示过程中，作者对官场腐败、政府无能、学术虚伪、社会落后等都不失时机的进行嘲弄讽刺，钱钟书的笔触及了那十里洋场的政界、银行界、新闻界、和工商界的丑陋，还描写了寓公们的可笑可鄙生活。作品也涉及了江南小县和由浙江到湖南一路上的污泥臭水，又表现了旅途的艰难，抗战中的混乱，各种感人心的暴露，小说又揭露了所谓自由区国立大学内的种种黑幕，学校条件差，教学质量低，学生意识落后，教育界的败类、投机政客、伪君子充斥了校园，写出了"为人师表"们逐利倾轧、蝇营狗苟的肮行径与灵魂，"学校的图书馆倒像个惜字的老式慈善机关"，"馆里通共不上一千本书，老的、糟的、破旧的中文教科书居其大半，都是因战事而停办的学校的遗产"。所有这些反映的社会生活是相当广阔的。钱钟书更站在哲理的高度讽刺这些社会现象，他的讽刺早已远远超出那个社会，超越了那个时代。　　（二）、讽刺意味通过情节发展和精雕的细节自然流露　　《围城》通过人物可笑嘴脸惟妙惟肖的勾画形象地暴露出人物卑下的灵魂，使作品收到良好的喜剧效果。如书中对主人公方鸿渐流洋归来后的一段描写就十分精彩：方鸿渐留洋归来，"衣锦还乡"，颇为惊动了家乡那个小小的县城，先是报上登出新闻，继则应邀回母校作关于"西洋文化在中国历史上之影响及其学术报告"。方鸿渐是这样说的："海通几百年，只有两件东西在整个中国社会里长存不灭，一件是鸦片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明。""鸦片引发了许多文学作品，古代诗人向酒里找灵感，近代欧美诗人都从鸦片里得灵感。梅毒在遗传上产生白痴、疯狂和残疾，但据说也能刺激天才"。对方博士这一宏论，作家未作任何品评，但方博士不学无术、满口荒唐的形象却跃然纸上，使人感到滑稽可笑。钱钟书就是通过方鸿渐那通篇荒唐可笑的宏论，尖刻而犀利地讽刺了所谓的"西洋文明"，即帝国主义宣扬的"文明"无非是些鸦片、梅毒之类罢了。从整篇看，文章并未对方鸿渐有很多评价，通过情节发展，自然把矛头指向了方鸿渐这一类人的性格弱点，指向那种文化环境和社会政治环境。钱钟书还善于抓住讽刺意味的细节，楮慎明自称一生最恨女人眼睛近视不配眼镜是因为怕看清女人的脸，同时声称自己人性里只有天性没有兽性，但一和苏文纨交谈，却激动得"夹鼻眼镜泼刺一声直掉在牛奶杯里"，这一细节的生动描绘，无疑传神地描绘出楮慎明那副道貌岸然的伪君子形象。方鸿渐被鲍小姐抛弃后，又和苏小姐亲近。侍者阿刘因方鲍同居时索钱不成，怀恨在心，看到此景，不禁诧异，便"'啐'的一声向痰盂里射了一口浓浓的吐沫"。一个"啐"字表明怨恨之深，一个"射"字，表明速度之快且有力量。把阿刘久蓄的复杂而强烈的情感动作表现的淋漓尽致，形神兼碑。高松年和方鸿渐的初次对话，高松年出尔反尔，以政治手腕耍弄教师，先是利用抗战时期邮政混乱的情况，大胆撒谎，并配之以勇敢的目光，使方鸿渐惶遽起来，反而觉得都是自己的错。食言者变成了办事认真，只讲真才实学，善于体恤人的正人君子，而受害者却羞愧异常。曹元朗对新诗的评价说："不必去求诗的意义，诗有意义是诗的不幸"这几句话对某些新诗作了尖锐的讽刺既不必追求诗的意义，它又不必有意义，所以就根本没有意义，这对当时新诗的讽刺是相当刻薄的。这些细节都取得良好的讽刺效果。《围城》是一部现实主义的佳作。它是行将崩溃的旧社会的一幅生动而真实的生活图画。小说以方鸿渐镀金回国之求职、求偶的人生经历为中心展开描写，叙述了方鸿渐恋爱、婚姻、就业的悲剧命运，批判了特定时代丑恶和腐败的社会现实钱钟书先生以高超的讽刺手法，大量奇妙的譬喻，以及丰富的知识容量，在《围城》里给我们展示了一个丰厚独特的新天地。在小说那对当时社会毫不容情的奚落、挖苦的背后，又蕴含着作者对人生的热望。小说剖析了当时灰暗社会的丑陋，以及由此表现出来的猥琐灵魂和灰色人生，达到了想唤醒在“围城中徘徊、挣扎的人们，冲破围城，去走自己的新路”的目的。因此，小说所表现出来的进步思想倾向和它独特的讽刺艺术，奠定了它在中国现代小说史上极其重要的地位，是我国文学史上的一个里程碑。主要参考篇目 1、钱钟书：《围城》.人民文学出版社.1987年版. 教之初教之初ej2、温锁林：《喻海明珠—（围城）比喻研究》.山西大学学报【M】（哲学社会科学版）.1994年第3期.教之初教之初ejzc.3、《围城文学（围城评论）》教之初教之初ejzc4、张如法：论《围城》的讽刺艺术【J】《中国教育报》2002年1月15日第7版.教之初教之初ejz5、顾之川：《解读围城》【M】.京华出版社2001版.教之初教之初ejzc.co6、黄国彬：评《围城》的热嘲冷讽【J】 . 阜阳师范学报 . 2002年6月7日. 7、郭志刚、孙中田：《中国现代文学史》上册.高等教育出版社. 学生（签名）：刘文霞 2011年 9月 1 日指导教师评语文章从三个方面分析了钱钟书先生《围城》的讽刺艺术。观点比较明确，层次基本清楚，论述基本能扣住论点，但欠缺全面深入，语言通顺，格式较规范。初评成绩 65 指导教师（签名）：孙广芳 2011年 10 月 20 日答辩记录答辩主持人答辩(评审) 小组成员秘书答辩（评审）日期答辩教师提问学生回答情况 1． 2． 3． 4． 5． 6 7 8．答辩评审小组评语答辩主持人（签名）： 2011年月日答辩（评审）成绩答辩主持人（签名）： 2011年月日电大分校初审意见分校专业负责人（签名）： 2011 年月日省电大复审意见省电大专业负责人（签名）： 2011 年月日 12

展开阅读全文