唐顺之江北赈灾事宜考察.pdf

2 0 2 3年第3期 第2 5卷(总第1 3 9期)淮 南 师 范 学 院 学 报J O U R N A LO FHU A I N A NN O RMA LUN I V E R S I T YN o.3,2 0 2 3 G e n e r a lN o.1 3 9,V o l.2 5 收稿日期2 0 2 2-0 9-3 0 作者简介刘笑天(1 9 9 9),男,鲁东大学历史文化学院硕士研究生,研究方向:中国古代史;张艳芳(1 9 6 9),女,鲁东大学历史文化学院副教授,博士,硕士生导师,研究方向:中国古代史。唐顺之江北赈灾事宜考察刘笑天,张艳芳(鲁东大学 历史文化学院,山东 烟台 2 6 4 0 2 5)摘 要嘉靖三十八年(1 5 5 9),倭寇蹂躏之后的江北地区发生严重的旱灾,出现大规模的灾荒现象,时任凤阳巡抚的唐顺之为抵御灾荒作出不懈的努力。在明朝财政困难的情况下,唐顺之通过乞余盐、乞剩盐、截漕粮和起运粮折银等事项,为灾区筹备到基本的赈灾物资。在赈灾过程中,唐顺之通过设立赈灾组织、筹集与节约粮食、疾病预防三个方面的运作,为抵御江北灾情做出突出的贡献。唐顺之在江北的赈灾,对稳定江北地区的局面及抗倭行动的顺利实施皆具有积极的意义。关键词唐顺之;江北地区;赈灾 中图分类号K 2 4 8.2 0 5 文献标识码A 文章编号1 0 0 9-9 5 3 0(2 0 2 3)0 3-0 0 9 2-0 4 唐顺之,字应德,别号荆川,常州武进人,嘉靖八年(1 5 2 9)进士。顺之精通文史,晓畅军事,曾任兵部主事、职方员外郎、太仆寺少卿、右通政及凤阳巡抚等职。嘉靖中后期,南倭北蒙交至,天灾频仍。嘉靖三十八年(1 5 5 9),江北(明代的江北地区,指南直隶的扬州、淮安、凤阳、庐州、安庆等府州,即今江苏、安徽两省的长江以北、淮河以南的地区)庐、凤、淮、扬四府发生严重旱灾,农亩失收,时唐顺之接替李遂出任凤阳巡抚,不顾劳累,舆疾赴任,对收集赈灾物资以及筹划赈灾措施做出不懈 的 努 力,史 称 其“捐 俸 设 粥,活 民 数 十万”1(P 1 0 7 5)。文章基于唐顺之于是时所上奏章及其赈灾时所发牌令,对其赈灾之始末进行梳理。一、江北灾情及赈灾物资的筹备(一)江北灾情与赈灾物资的匮乏江北地区的灾荒源于倭患与旱灾,唐顺之在奏疏中写道:“照得江北地方,今岁既遭重大倭患,复罹异常旱灾,以致远近农亩失收,到处米价腾贵,即今饥窘之民充斥道路,嗷嗷望赈。”2在倭患与旱灾的双重打击下江北地区出现大量饥民,唐顺之描述灾荒之地的情形称:江北今岁灾伤十分重大,各处饥民无虑数万,前在秋末,尚有草子木实可赖充饥,今值隆冬,虽草木亦无可食。强壮者相聚为盗,老弱者则弃卖妻孥。有司无日无盗劫之申,地方无处无离散之苦。沟壑莩尸,遇目成悲,道路啼号,触耳可惨。言及于斯,稍有人心者,鲜不恻怆,况为民上者哉2!可见,江北等地的灾情其时已十分严重。然而江北诸州府仓库的情况却十分窘迫。由于连年倭乱,仓储空虚,无力放粮赈灾,唐顺之在乞留余盐疏中称:“缘自连年倭患以来,窘急搜括,仓库处处空虚,今内帑既不敢望,而仓库之积又极不够赈济,委实难处。”2不仅赈灾的粮食无从所出,而且迫在眉睫的春汛防倭军饷也无处筹措。基于这种两难的境地,前任巡抚都御史李遂、巡按御史陈志上奏明廷,乞求发放赈灾物资及蠲免钱粮等项,户部的回复如下:即今银库十分匮竭合行各该巡按行令各府州掌印正官,备查在仓预备粮米及府贮无碍官银,侯冬春之时,如果饥馑难存,即行勘实,酌量银米,选委廉能正官分投相兼赈济。如或 不 敷,多 方 区 处,务 使 穷 户 均 沾恩惠2。户部以银库匮乏为由,让巡按等大臣利用灾地的“在仓预备粮米及府贮”进行赈灾。但江北诸州府由于连年的倭乱,仓库早已空虚,以江北州府府贮仓库进行赈灾的命令,无异于空文。不过,李、陈二人的上奏仍起到一些效果,明廷蠲免了江北诸州府的部分赋税,唐顺之在凤阳等处灾伤疏中称嘉靖三年(1 5 2 4)侍郎席书在江淮赈灾时,“税粮不拘起存,尽数蠲免席书得以大为展布,极贫鬻粥,次贫给予银米,全活者二十余万”2,而唐顺之面临的情况则是“内帑既不敢望,而起运钱粮又升合分毫不敢乞免”2,相较于嘉靖三年(1 5 2 4)席书赈灾时起运和存留的尽数蠲免,此次明廷所谓的蠲免赋税,仅为存留一项而已,至于起运,则分毫未 免,这 对 于 江 北 的 灾 情 而 言,实 属 杯 水车薪。(二)唐顺之对于赈灾物资的筹备在这种境遇下,唐顺之不得不为赈灾物资另作打算。其筹备赈灾物资的方法主要有乞余盐、乞剩盐、截漕粮和起运粮折银等项。1.乞余盐与乞剩盐明代盐政有正盐与余盐之分,正盐又有常股和积存之分,而余盐是灶户正课外所余之盐。唐顺之在乞余盐疏中道:至于钱粮,实是窘迫无处。伏望圣恩悯念江淮重地,赈饥饷军皆是紧急要事,敕下户部从长议处,将余盐银十万两特发济急。其七万两补军饷之不足,其三万两以备赈济之用,则沟中之瘠获更生之望,荷戈之士奋敌忾之气,江淮阖镇军民皆歌舞圣德于无穷矣2。唐顺之乞请将余盐银十万两用来济急,其中的七万两用作抗倭军饷,三万两用作赈灾之用。朝廷同意了唐顺之的请求,作出“清理盐课,赈济饥荒,其用兵钱粮,库无积贮,许于盐课内支用”2的答复。在此基础上,唐顺之又呈上乞剩盐的奏疏:该臣查得各场积盐数,多只为正盐余盐正额所拘,称掣不尽,往往雨淋风销任其折耗,又只足为盐徒私贩之资。何无从权议处,每一引除正余盐之外,许带剩盐四十五斤,易米一斗五升,若掣盐二十万引,可得米三万石。稍够备赈,旋即停罢,不复再带2。唐顺之见正盐余盐外所剩之盐通常被浪费,提出以每带四十五斤剩盐换米一斗五升的办法,这样每掣出正余盐二十万引,便能得米三万石。他认为这种方法“既无官给之留难,又无劝借之纷扰,况于国课商利并无亏损”2,是快捷有效的筹集赈灾粮食之法。2.截漕粮与起运粮折银明代发生重大饥荒,截留漕粮进行赈济是常有之事。嘉靖二年(1 5 2 3),江北灾荒,曾截留漕粮二十万石赈饥。嘉靖三十三年(1 5 5 4),又截留了扬州等府的起运漕粮数万,以赈淮北。唐顺之依据截留漕粮的先例,上疏请求“将起运粮米比照嘉靖二年事例,截留十数万石,委官分投赈济,其亏欠额运之数,于临、德二仓兑支运纳”2。他认为如果不能截留这十数万漕米的话,则“不惟饥民无路求活,加以来年春汛,官军一齐上班,米价必大腾贵”2。但唐顺之深知明廷财政匮乏,恐怕“十数万石”的请求会遭到拒绝,又提出可行且折中的办法:然今方在国储缺乏之时,臣亦何敢容易开口。伏乞敕下户部,俯念民艰,从长计议,或照嘉靖三十年、三十六年事例,截留漕粮七八万石,或五六万石但容臣暂借淮扬漕米五六万石,待臣防过春汛半年之后,收拾余银,多方籴买,还运京仓。此只迟五六万石半年之运,臣必不敢亏误2。唐顺之希望朝廷能至少留下五六万石漕米,以资赈济,并计划于半年之后补还截留的漕米。此外,唐顺之还请求将江北地区需要解纳京师的起运粮折银征收。他上奏说:“乞照折兑事例,江北原额运米三十二万石,近以蒙恩折银十五万石,其余运米或尽与折银,或量折一半九万余石,则银归内帑不失原额,米留地方足支艰窘。”2唐顺之认为,将江北受灾地区的起运粮米折银征收,不仅可以使灾区得到急需的粮食,而且不影响明廷的财政收入,是一种一举两得的办法。3.物资筹备结果唐顺之提出的这些建议,虽然未全部得到朝廷批准,但为江北地区的赈灾筹集了必要的物资,这从唐顺之与一些官员来往的书信中可见端倪,比如他在与胡宗宪的书信中提到:“江北救荒养兵之费,藏于官、藏于民者两无所处,近请余盐得七万,庙堂已为破格过厚。”3唐顺之请余盐银十万,明廷给予了七万。为筹备赈灾物资,他还动用了自己的私人关系。由于唐顺之晚年出仕与严嵩和徐阶等人的推荐有关,他与这些阁臣往来较密,其与严嵩、严世藩、徐阶等人的书信往来中皆提到江北灾情。其与徐阶的书信中称:“浙中条陈及江北39刘笑天,张艳芳:唐顺之江北赈灾事宜考察请粮揭帖渎览,幸教诲而扶持之。”1(P 9 9 5)筹措物资的想法得到这些权臣的扶持,为此后赈灾的顺利进行奠定了基础。二、赈灾措施唐顺之在江北的赈灾措施主要集中在三个方面:赈灾组织、粮食的筹集与节约、疾病预防。唐顺之认为:“做粥之法第一便者,必穷饿之甚方肯赴食,若能自营一食者,决不甘此,故荒政非一,首先此焉。”1(P 8 8 5)这三部分均围绕同一主题,即以有限之物资拯救尽可能多的灾民。(一)赈灾组织赈灾的机构称作“粥厂”,对于粥厂的设立,唐顺之做出规定,粥厂设在寺观、校场、马厂及各宽闲之处,并依据灾区内县的大小不同,所设立的粥厂数目也不尽相同。小县设八个粥厂,中县十二个,大县十六个,而各县不同粥厂又编成天地玄黄等不同名称。唐顺之对每个粥厂每日的用米数量也作出规定,即每厂每日用米两石左右,每锅用米七升五合,一锅可给二十五人,每日赈济两餐,为避免“冷热不等,给散不均”1(P 8 8 7)的现象,规定每个粥厂赈济的灾民数量最多不得超过五六百人。在赈灾人员的配置上,唐顺之规定每县由一名官员负责,该官员可以选用十人共同做事,这些人员负责核实每县应设多少粥厂,以及用多少钱粮。而对于下面粥厂的负责人,则不论僧道,抑或富人长者,均可以充任。除此之外,还设置了监管机构,不仅每日所用粮米及赈济灾民的数量要登记在册,由“在官人”考查,还派遣四府的官员四处巡历,以避免贪官污吏从中克扣赈灾物资,以达到“务查奸弊,以行实惠”1(P 8 8 5)的效果,并且承诺将在事后对赈济有方的官员进行旌举。(二)粮食的筹集与节约由于赈灾物资的匮乏,唐顺之不得不在赈灾时继续进行粮食的筹措,为此,唐顺之作出以下规定:凡罪犯能出谷百石以上者,准其进行赎罪。唐顺之认 为 这 样 可 以“失 一 人 之 不 经,全 百 人 之命”1(P 8 8 2),所得大于所失;对于自愿进行施舍的富贵人家,可以一人或两人设立一处施粥厂,并由州县长官上报给唐顺之,在事后进行表彰;对于周围没有受灾或者受灾较轻的州县,如果官员有心赈济境外的灾民,则允许其自行出资设立粥厂,事后亦行表彰。赈灾过程中粮食的筹集可由罪犯入米赎罪,或由受灾较轻的州县自愿设立粥厂,或富贵人家自愿出粮赈灾。在赈灾粮节约方面,唐顺之认为佃户饥饿的部分原因是由田主所造成的,规定佃户应借用田主的粮食,并在有收之年进行归还,而对于富贵之家的家丁则严格监管,不准其进入粥厂混食。此外,唐顺之对进入粥厂食粥的灾民进行了严格的管控:首先是进入粥厂的灾民要按次序席地而坐,不准移动,这样就避免在同一粥厂对同一灾民重复施粥的现象;其次是严格限制进出粥厂的时间,早餐只有在辰时方可进入,巳时方能离开粥厂,晚餐也有固定的时间。由于进入粥厂的灾民既不能随意移动,也不准提前离开粥厂,而每个粥厂的施粥时间皆相同,这样就避免了饥民在不同粥厂重复食用赈济粮的现象。唐顺之认为这些使灾民受到少许拘束的规定,会大大减少那些能够吃上饭的人来粥厂混食,从而可以将有限的赈济粮节约下来以救济更多的饥民。(三)疾病预防对于往时的赈灾,唐顺之认为其缺点在于粥厂聚集在一起,非常容易传染瘟疫,因此,唐顺之将众多粥厂分散在各县不同地方,不仅方便灾民就近就食,而且在一定程度上能够避免因人多密集接触而发生大规模的瘟疫。除此之外,唐顺之对于粥厂卫生也做了严格规定,不仅要求粥厂的粮米要淘洗干净,且用清水煮熟,并且每日的赈济粥要由管事者先吃,监管的巡视官也要验吃赈济粥,以检查赈济粥是否干净、煮熟。而对于久饥之人,唐顺之则规定一开始只准给予半碗赈济粥,以免其“乍食乍饱”1(P 8 8 8)而死亡。对于已经患有疾病的饥民则进行隔离,死人则责令地方上埋葬,避免瘟疫的发生与传染。三、赈灾成果及意义(一)赈灾成果恰如唐顺之所言:“救灾者,救其不死而已,今赈以粥,正欲死者得不死焉。”1(P 8 8 6)相较于嘉靖三年(1 5 2 4)席书在江淮地区的赈灾,明廷不仅豁免灾地的全部赋税,并且发太仓银二十万,而此次唐顺之赈灾所请得的物资,可以明确的仅余盐银七万及部分漕粮折银征收而已。即便在这种艰难的情况下,唐顺之的赈灾依然取得了极大成效。据万历 扬州府志 记载:“是岁大侵,民无半菽,公(指唐顺之)周旋于师旅饥馑间,旦夕不懈,首捐俸49淮南师范学院学报 2 0 2 3年第3期金,次请余盐,请截运米,条画煮粥事甚详,民赖以存活者数百万。”4(P 1 7 3)而冯时可则称:“会江北大祲,春汛且至,先生力疾冒冰雪走海壖筹兵事,归则策荒政,留余盐截运米,捐俸设粥,活民数十万。”1(P 1 0 7 5)可见,唐顺之的赈灾取得极大成效。其成果相较于嘉靖三年(1 5 2 4)席书赈灾时“活民二十余万”亦不遑多让。在这种物资极度缺乏的情况下,唐顺之能取得这样的成果,不能不归结于其对赈灾措施的缜密筹划及其过人的才能。(二)赈灾对江北地区的意义当时唐顺之面临的是旱灾与倭患的双重压力,其赈灾不仅是出于拯救民众的意愿,更重要的原因则是出于防倭的考虑。唐顺之在赈灾开始前就表达了自己的忧虑:“万一饥民啸聚,本镇西北不免盗起,东南又有倭子,则两头具动,其缓急轻重机宜,虽在临期斟酌应之,然有须当预算者。西北盗起,用何将何兵支当?倭贼起,全靠何将何兵支当?”1(P 8 8 2)为了避免饥民转而为盗,进而影响防倭大计,唐顺之自然不能对灾民视若罔闻,而其乞余盐疏中提出,欲将十万两余盐银中的七万两用作抗倭军的军饷,三万两用来赈灾,足见唐顺之对倭患的重视。(三)赈灾的现世意义唐顺之在接任凤阳巡抚之前已经身患重疾,据洪朝选 荆川唐公行状 记载:“(嘉靖三十八年)九月,升江北都御史,代李公遂。公自浙直以劳故吐血数升,亲友方以得过家从容休卧为公幸,而春汛将至,江北适大饥,公谓吾若不速行,或告休于家,则新旧交代之期缓,交代缓则民之饿死者必众。”1(P 1 0 4 4)可见,唐顺之并未因自己的病症而推卸责任,他坚持带病上任,且在江北任内“夜治文书,经理戎事,每夜至四鼓尚未就寝,子弟交谏,答曰:鞠躬尽瘁,死而后已!分委贤教职下村镇煮 粥 食 饿 者,捐 俸 禄 家 财 助 赈,矻 矻 不 少休。”1(P 1 0 4 4)在身患重病的情况下,唐顺之没有为自己的身体考虑,为防倭与赈灾做出不懈的努力,终因积劳成疾,于嘉靖三十九年(1 5 6 0)四月卒于任上。扬州百姓为感谢唐顺之,为其设立专祠,一直延续到清乾隆时期,并于民国十八年(1 9 2 9)重建。“襄文之没距今三百余年,祠屡废屡修,固由功德及人之深。”5其在赈灾过程中所展现出的贤士大夫鞠躬尽瘁,死而后已的精神,值得后世景仰。四、结 语文章主要从凤阳巡抚唐顺之所上奏疏及所发牌令着手,对嘉靖三十八年(1 5 5 9)至三十九年(1 5 6 0)其在江北地区的赈灾事宜进行了梳理。唐顺之筹备赈灾物资的方法有乞余盐、乞剩盐、截漕粮和起运粮折银等项,在当朝权贵的支持下,最终为灾区乞得七万余盐银,并且将灾区的部分税粮折银征收,为灾荒赈济打下了物质基础。在赈灾过程中,唐顺之展现了较为高超的筹划才能,通过赈灾组织、粮食的筹集与节约、疾病预防这三个方面的举措,取得了一定的赈灾成效。参考文献:1 明 唐顺之.唐顺之集M.马美信,黄毅,点校.杭州:浙江古籍出版社,2 0 1 4.2 明 唐顺之.奉使集M.明唐鹤征刻本.3唐鼎元.唐荆川先生年谱M.民国二十八年排印本.4 明 杨洵,徐銮.万历扬州府志.轶官志(下):卷十M.北京:书目文献出版社,1 9 9 8.5陈肇燊.扬州唐襄文公祠碑记M.民国二十八年拓片.I n v e s t i g a t i o no nT a n gS h u n z h isD i s a s t e rR e l i e fW o r ki nt h eN o r t hA r e ao f t h eY a n g t z eR i v e rL I UX i a o t i a n,Z H A N GY a n f a n gA b s t r a c t:I n t h e t h i r t y-e i g h t hy e a r o f t h en o r t ha r e ao f t h eY a n g t z eR i v e r,a s e v e r ed r o u g h t h i t t h eN o r t ha r e ao fY a n-g t z eR i v e ra f t e rt h er a v a g e so ft h eJ a p a n e s ei n v a d e r s,r e s u l t i n gi nam a s s i v ef a m i n e.T a n gS h u n z h i,t h e ng o v e r n o ro fF e n g y a n g,w o r k e dt i r e l e s s l yt of i g h t t h ed i s a s t e r.D e s p i t et h eM i n gD y n a s t y sf i n a n c i a ld i f f i c u l t i e s,T a n gp r e p a r e db a s i cr e l i e f s u p p l i e s f o r t h ed i s a s t e ra r e ab yb e g g i n gf o rs u r p l u ss a l t a n d l e f t o v e r s a l t,i n t e r c e p t i n gf o o df r o mt h ec a n a l a n dr a i-s i n gg r a i nf o r s i l v e r.I n t h e c o u r s eo f t h e r e l i e fw o r k,T a n gS h u n z h im a d e a s i g n i f i c a n t c o n t r i b u t i o n t o f i g h t t h ed i s a s t e r i nJ i a n g b e i b ys e t t i n gu par e l i e fo r g a n i z a t i o n,c o l l e c t i n ga n ds a v i n gf o o d,a n dp r e v e n t i n gd i s e a s e.T a n g sr e l i e fw o r ki nt h en o r t ha r e ao f t h eY a n g t z eR i v e r n o t o n l y s a v e dh u n d r e d so f t h o u s a n d so f s t a r v i n gp e o p l e i n t h e r e g i o n,b u t a l s oc o n t r i b u t e dt ot h es t a b i l i z a t i o no f t h er e g i o na n dt h es m o o t h i m p l e m e n t a t i o no f t h ea n t i-J a p a n e s ec a m p a i g n.K e yw o r d s:T a n gS h u n z h i;t h en o r t ha r e ao f t h eY a n g t z eR i v e r;d i s a s t e r r e l i e f59刘笑天,张艳芳:唐顺之江北赈灾事宜考察