资产阶级代议制复习教案.docx

二轮复习：考点八——欧美资产阶级代议制的确立和发展
【导入】民主与法制是人类永恒的追求。民主与法制是衡量一个现代国家政治生活是否健康的重要标志，是良好社会规范与政治环境的保障，为公民生活提供自由与安全的空间，是社会公平与公正的基石。（可见民主与法制对现代社会发展的重要性）
民主与法制起源于古代西方的希腊和罗马，大力发展于近代的欧美国家。是欧美走向现代化政治方面的重要表现。今天，我们就以英国、美国、德国为例，来探寻近代西方民主政治的发展历程。即考点8:近代欧美资产阶级代议制的确立和发展。
【考情分析】
1.本考点考什么呢？我们来看2015年的考纲。明确考纲，才能做到有的放矢。
2015年考纲回顾：
英国君主立宪制的确立
（1）1688年光荣革命
（2）权利法案
（3）责任内阁制的形成
美国总统共和制的确立
（1）美国独立之处的严峻形势
（2）1787年宪法的颁布
（3）美国的联邦制以及共和政体的确立
德意志帝国君主立宪制的确立
（1） 德国的统一
（2）德意志帝国君主立宪制的确立
2.本考点在高考命题中占据怎样的地位呢？考纲比较笼统，命题者一般怎样考你呢？
命题指数
★★★★★
命题视角
（1） 从英国、美国、德国的三部法律的主要内容中，从中考查三国政治机构的运转方式
（2） 考查三国政体各自的特点
（3） 对英美、英德三国政体异同点进行比较，了解各国政体的差异及成因
（4） 从资产阶级代议制的作用，来考查西方代议制对近代世界的贡献
题型
选择或材料、小论文
3.从江苏省考题的回顾中，探寻一丝丝规律
2008年
第16题：（3分选择题）英德两国政体的比较
2009年
第23题：（10分材料题）英国君主立宪制——责任内阁制、1832年议会改革
2010年
第15题：（3分选择）英国君主立宪制的特点
2011年
第14题（3分选择）德国的内阁与议会的政治权力比较
第23题（15分材料）英国的《权利法案》、责任内阁制、1832年议会改革
2012年
第15题（3分选择）美国总统、国会、联邦法院三者的职责和相互关系
2013年
第16题（3分选择）英国1832年议会改革
2014年
第14题（3分选择）德国的皇帝、内阁与议会的政治权力比较
结论
① 从国家来看：英国出题率最高、其次是德国、最后是美国
② 从考查知识点来看：
英国偏在《权利法案》、责任内阁制、1832年议会改革
美国偏在政府、国会、联邦法院三者的权力运行
德国偏在皇帝、内阁、议会三者的权力运行
2015年预测
（个人见解）
① 从题型上看：材料题可能性大，小论文也有可能
② 从国家来看：美国可能性大，但也不排除再来一道英国的材料题
我们的对策
牢牢抓住考纲，每一个国家的政治体制复习到位，在突出主干知识点的同时，也要抓住一些次要知识点，以不变应万变。
【概念解释】
代议制：选举公民组成代表机关，来行使国家权力，不同于古希腊的直接民主、它是一种适合现代社会需求的间接民主

西方国家实行的代议制度，是一种间接民主的形式，其核心是经选举产生的代表组成议会，它形式上代表着民意行使国家权力。由于各国政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用有所不同。

代议制的类型：君主立宪制——英国、德国
民主共和制——美国（总统共和制）
【知识点的讲解】
一、 多元的政治文明、共同的政治诉求
（一）“虚君”的英国
英国是近代议会之母、近代资产阶级民主政治的领航者。其开创的君主立宪制曾经被誉为资产阶级民主政治的典范。我们通过材料，来重温近代英国人民是如何一步步剥夺王权，最终建立起君主立宪制的？
材料一：
1688年1 1月，威廉率1万多军队在英国登陆。詹姆斯二世召集大批军队，但当威廉的军队登陆后却未去指挥。众叛亲离之际，他在1 2月1 0日逃往法国。
——摘编自吴于廑等《世界史·近代史编》
材料二：（1688年革命）真正“光荣”的地方：它是不流血的，它无须乎内战、屠杀，放逐或报复……往日国王及国会间糜费精神的竞争今改为两者之合作，而国会则占着上风。 ——屈勒味林《英国史》
问题一：根据材料一、二，并综合所学知识，概述“光荣革命”的历史事实，并思考该事件为何被称为“光荣革命”？
答：（1）“光荣革命”的历史事实：
斯图亚特复辟王朝倒行逆施，议会邀请荷兰执政戚廉率军来英国，并成为国王。詹姆斯二世逃亡。
（2） 被称为“光荣革命”的原因：没有流血而政治制度发生变革（由君专制向君主立宪制转变）。
过渡：光荣革命后，从荷兰请过来的威廉夫妇共同即位，成为英国国王。1689年，议会很快颁布《权利法案》，以法律的形式来限制王权，保障资产阶级革命成果。
材料三：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
（国王）设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。
凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。
（国王）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
议会之选举应是自由的。
议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。
为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应时常集会。
——1689年《权利法案》
问题二：根据材料概括《权利法案》限制了国王哪些方面的权力？赋予了议会哪些权力？从中可以看出，英国国家权力的中心出现了怎样的变化？它的颁布，与英国君主立宪制有何关系？
答：（1）限制了国王的立法权、司法权、征税权、军事权
（2） 赋予了议会立法权、司法权、征税权、军事权、言论自由权、集会权等。
（3）变化：国家权力由国王转移到了议会。
（4）联系：标志着英国君主立宪制的确立。
过渡：国王的权利受到极大限制，以至于18世纪中叶英国政治家老威廉，庇特说：“在英国再贫穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威，风可以进，雨可以进，国王不能进他的破房子。”后来乔治一世时期，由于其是德国人，既不会说英语，也不熟悉英国的政风民情，他开创了国王不参加内阁会议的先例，英国责任内阁制逐渐形成。国王的行政权转到了内阁首相的手中，国王完全处于“虚君“的地位。这时议会和国王之间权力的较量，变成了议会和首相之间的较量了。
材料四：1781年秋，英军在美国独立战争中战败，消息传至英国国內，议会下院强烈指责时任首相诺斯领导无方，并在随后通过了对诺斯内阁的不信任案。)果诺斯在1782年3月27日辞职，成为史上第一位因不信任议案而辞职的首相。
材料五：1783年12月，英国历史上最年轻的首相；年仅25岁被称为“娃娃政治家”的威廉，小皮特遭到了下议院的不信任提案。1784年，小皮特顶着议会的巨大压力，提请国王解散下院，提前大选。结果新选出的下院支持小皮特，小皮特内阁得以留任，首相位置得以巩固。这开创了英国首相解散下院的先例。
问题三：以上两则材料分别说明了什么问题？
答：如果议会对首相产生不信任案，首相必须向议会辞职谢罪；或者首相可以解散下院，提前大选，由新选出的议会下院决定内阁的去留。体现了议会和内阁之间的制约关系。
材料六：1796年时，120名下院议员是贵族或贵族子孙，占下院总人数的21% ，还有数百人与贵族有亲戚关系，或者是在贵族的赞助下当选的，二者加在一起，超过全院人数的70% 。 ——程汉大《文化传统与政治变革》
问题：该材料反应近代英国议会中出现什么现象？为改变这种现象，19世纪30年代的英国发生了什么重大事件？该事件发生的根本原因是什么？让哪一个阶级获益最大？
议会下院基本上被贵族控制。1832年的议会改革 工业革命 工业资产阶级。
演进的特点：连续性、渐进性、创新性。
至此，我们可以用一张表格，来归纳出英国君主立宪制发展的过程。并用图表来概括英国的政治体制，从中来看出英国的君主立宪制的基本特征。请同学们根据图表提示，完成空格部分的内容。
小结：
◆英国君主立宪制演变的历程及特点：
1688年
“光荣革命”，和平的实现了由“君主专制”向“君主立宪制”的转移
1689年
《权利法案》颁布，王权受到极大限制，君主立宪制确立起来
18世纪初至18世纪中叶
责任内阁制得到确立并完善，国王完全处于“统而不治”的地位。
19世纪30年代
1832年议会改革，工业资产阶级夺得更多的参政权，权力出现下移现象，资产阶级民主进一步扩大
权力演变的趋势
立法权由国王转移到议会；行政权由国王转移到内阁；
政治选举权由贵族转移到工业资产阶级、平民
演变的特点
连续性、渐进性、创新性
◆英国君主立宪制的特点（图表显示）
（二）“皇权至上”的德国
过渡我们来看一看与英国迥然不同的君主立宪制。
第二条 帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律……
第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。……
第十二条 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……
第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……
第二十条 帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生……
——蒋相泽《崔界通史资料选辑，近代部分》下册

根据材料，从国家结构和政治权力的角度来归纳《1871年德意志帝国宪法》的特点。请根据图标提示，完成德国的政治权力结构图。根据所学知识，比较英国、德国两国政体的差异及成因。
答：（1）德国实行联邦制
（2）实行君主立宪制，但君主专制是实，民主立宪是虚。
加问：（1）尽管德国是民主立宪是虚的，但我们还把他看成是资产阶级民主制呢？
答：帝国议会议员来自普选，具有一定的民主性。
（3）德国的政治结构示意图：（略）

（3）比较两国政体的差异
不同点
英国君主立宪制
德国的君主立宪制
元首
名称
国王
皇帝
权力大小
无实权
有实权
内阁与议会的关系
内阁对议会负责，议会对内阁具有行政监督权
内阁与议会没有关系，内阁对皇帝负责
权力中心
议会
皇帝
导致差异的原因
资本主义与德国相比较发达、资产阶级力量壮大
德国统一是由普鲁士通过自上而下的王朝战争完成的，普鲁士邦占据主导地位。
资本主义起步晚，资产阶级力量弱小，封建容克地主和军阀实力强大
（三）“三权分立”的美国
过渡：从世界史的观点看，美国革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。美国既拥有了一个大国的骄傲，也拥有了一个小国的自由。那么美国是如何做到的呢？
答：颁布《1787年宪法》实行联邦制，加强中央集权，成为一个统一的国家，实现了大国的骄傲；确立了总统共和制，按照分权与制衡的原则构建国家政治体制，实现了小国的自由。
“每一个国家有三种权力：(1)立法权力，(2)国家的行政权利，(3)司法权力……当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手， 自由便不复存在了……如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。”
——孟德斯鸠：《论法的精神》

请根据材料并结合所学知识，探究下列问题：
（1） 根据孟德斯鸠的理论，在实践中，美国人是如何继承与发展的？
答：行政权归总统所有，立法权归国会所有，司法权归联邦法院所有。
继承与发展：因为孟德斯鸠的三权分立中的行政权赋予君主，是君主立宪制的三权分立，而美国宪法将行政权赋予民选总统，发展为共和制下的三权分立，二者是继承与发展的关系。（言外之意：在继承中有所创新）
（2）“分权与制衡”是美国《1787年宪法》的最大特点。请运用相关的史实加以说明。
答：议会通过的法案必须经总统批准；总统缔订条约等必须经议会批准；包括大法官在内的官员由总统任命，但须经参议院同意。
（教师添加：这种制约和平衡不仅仅体现在立法、司法与行政权三权分立，还表现为大州与小州、大众与精英、中央与地方、南方与北方之间的制约与平衡。）
（2） 有人说，英国保留了君主制，所以政治制度上较美国保守。你同意这一结论吗？为什么？
答：不同意。英国君主制已不是传统封建意义上的专制君主制，而是受议会和法律约束的资产阶级君主立宪制，属于资产阶级民主政治制度，本质上与美国民主政治是一样的。
（3） 请从国家元首、内阁与议会、国家权力中心的角度，比较英美两国政体的差异。
答：

英国君主立宪制
美国总统共和制
国
家
元
首
名称
国王
总统
产生方式
世袭
选举产生
任职期限
终身
每届四年，连任不得超过两届
权力大小
无实权
有实权
内阁
领导者的名称
首相
总统
与议会的关系
内阁对议会负责，议会对内阁具有行政监督权
总统领导额内阁与国会相互独立、相互制约
国家权力中心
议会
总统

二、探寻政治文明差异的成因及特征
【讨论】尽管各自政体千差万别，但追求民主则是共同的政治诉求。接下来，请同学们根据所学知识，讨论：是什么原因决定了各国的政体差异呢？从国家政治权力结构的角度，谈一谈资产阶级代议制有哪些基本的特征呢？
答：①各国形成不同政体的原因：由于各国的历史传统、资本主义经济发展的程度、走上资本主义道路的方式不同，决定了各国政体的差异性。归根到底，国情的差异，决定了政体的差异。
③ 基本特征：议会和选举立法；权力的制约与平衡；实行政党政治。

①由通过普选产生的议员组成议会，形式上代表民意行使国家权力。
②议会议决事项均由议员共同讨论并经多数通过。
③议会享有立法权、财政权和行政监督权。
④现代国家大都实行政党政治，实现政治上的制衡，更有助于民主政治的实行。

三、学古思今：西方代议制的的历史作用和现代价值
◆西方代议制的的历史作用
材料一：“光荣革命”建立了一个稳定的政治制度，社会和经济发展也就有了保障。财富的增长十分迅速，有人估计，在1688-1701年之间，国民财富增加了20%。经济史学家菲利斯·迪恩估计在1700-1780年之间国家的总产出增长了67%，到1800年增长了151 %。……18世纪下半叶，工业革命在英国兴起，后来向全世界扩展，改变了人类的命运。……到19世纪中期，英国已经是个工业化国家。
——钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料二：推动当代美国宪法，政府和两党正常运转的关键因素，是所谓的“合法反对原则”，这是两党制的核心。一党在选举中获胜成为执政党，，而处于合法地位的反对党在议会外组织起对政府有效的批评，既可以起到对政府的有效的监督和制约作用，又可以缓冲、发泄社会中存在的不满，起到稳定统治的安全阀的作用，它是抑制政府出现效率低下、滥用权力等弊病的有效手段。
——理查德·霍夫斯塔特《政党制度的思想进化》
根据材料及所学知识，从政治、经济、思想来谈一谈资产阶级代议制的确立，对欧美国家乃至世界分别产生了哪些方面的历史作用？
对欧美：
政治——以法律的形式否定了封建君主专制政体，巩固了资产阶级革命或改革的成果，实现并推动民主政治的发展；以“议会”作为协调矛盾的场所，避免了武力冲突，利于社会的和谐与稳定。是西方国家领先于近代世界的政治前提。
经济——适应并推动资本主义经济的发展。
思想——将启蒙思想由理论付诸与实践。由民主取代专制，法制取代特权，符合历史的发展趋势，是人类历史的一大进步。
世界影响：对亚非拉美国家和地区为改造旧社会，提供了借鉴。
◆西方代议制的现代价值
从英国、美国、德国三国代议制的发展史来看，对于我们今天构建社会主义民主和法制，有何借鉴？
答：确立法律至高无上的地位，坚定依法治国的理念；加强对权力的相互制约，相互监督，避免专断集权、腐败现象；突出公民政治，加强人民的民主意识……
【全课总结】前面已复习过古代中国的君主专制中央集权制度，古希腊的民主政政治和古罗马的法律，再加上今天的近代有西方英、美、法、德的资产阶级代议制。综观人类政治文明的发展历程，有何规律可循？
(1)从横向看，雅典民主政体与中国的君主专制，古代中西方政治制度不同，近代西方资产阶级代议制也有不同的形式，说明人类政治文明是多元的的；之所以多元，是因为不同的国情产生不同的政治制度，不同政治制度的产生有其特定的历史条件，有其存在的合理性；人类文明史上至今尚无完美无缺的政治制度，它们都曾起过积极的作用，但都有其时代、阶级的局限性。
(2)从纵向看，人类政治文明呈现着由专制到民主、由人治到法治的发展趋势。民主与法制是人类几千年文明积淀的精华，是人类社会自我完善的必由之路。
【真题演练】
1.（2008年江苏卷）近代以来，英、德两国通过不同方式，先后确立了君主立宪制。以下关于两国政治制度相同点的叙述，正确的是（A）
A.君主为国家最高元首 B.内阁首脑对君主负责
C.议会是国家权力中心 D.带有鲜明的专制色彩
2. （2010年江苏卷）安妮女王没有子嗣，她去世后王位就要复归詹姆士二世及其世系，“光荣革命"的成果将要功亏一篑。因此，1701年英国通过法律规定，安妮去世后王位将转入詹姆士二世的德意志表亲索菲亚手中。此举体现了英国政体的本质特点是（D）
A.以和平方式过渡政权 B.完善王位继承制度
C.深受欧洲大陆王室影响 D.议会权力高于王权
3. （2011年江苏卷）恩格斯指出“（德意志）帝国宪法具有一个唯一的稳固的轴心——一个帝国首相（宰相）。联邦会议……处于这样一种地位，这种地位使其他责任行政权成为不可能，可能的只有帝国首相的责任行政权，因而使帝国责任大臣无法生存。”材料中“帝国首相的责任行政权”表现为（B）
A.宪法赋予首相国家最高权力 B.帝国首相拥有内阁的控制权
C.帝国首相只对联邦会议负责 D.内阁大臣均由帝国首相任命
4.（2012年江苏卷）2000年美国总统大选，共和党候选人布什和民主党候选人戈尔在决定命运的几百张选票上发生争议，最后把官司打到了联邦最高法院。后者一锤定音，解决了长达36天的总统难产危机。这段材料（A）
A.体现了三权分立的原则 B.表明司法权实际上高于行政权
C.显示最高法院掌握立法权 D.说明总统人选与选民意愿无关
7.（2009年江苏卷）（10分）阅读下列材料：高考资源网
材料一 1762年，约翰·威尔克斯开始发行《苏格兰人》报，其中第45期刊出一篇文章，激烈谴责政府的对外政策，并对乔治三世本人进行攻击，……这使乔治三世大为光火，就授意政府将其逮捕。威尔克斯本是议员，享有特权不受逮捕，但乔治三世指使下院通过决议，剥夺他的议员资格。……各阶层人们开始支持威尔克斯，“威尔克斯与自由”成了当时流行的口号。高考
——钱乘旦、陈晓律《英国文化模式溯源》
材料二 1781年英军在约克敦的投降造成巨大的冲击波，国内舆论纷纷指责政府，指责乔治的个人干预造成了北美的巨大失策。……高考资源网
1782年，诺思（首相）顶不住美国革命胜利的冲击波而宣布辞职，乔治三世的个人统治实际上寿终正寝。……一个企图恢复个人权力的国王在议会已取得主导地位的时代想抗拒历史发展的潮流，终于造成国家的伤害、个人的悲剧。高考资源网
——钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料三 正是美国的爱国者感染了英国的激进分子提出了更为民主的选举权口号，激励他们为提高英国普通被统治者的政治影响而奋斗。他们还为英国的改革分子展示了组织政治运动的方式以及如何在不引起太多内乱的前提下达到改革的目标。高考资源网
——[英]H.T.迪金森《美国革命对英国的影响》
请回答：
（1）据材料一、二，指出英国政坛出现危机的具体原因及其政治根源。（4分）
（2）据材料三 英国激进分子所面临的政治使命是什么?由此，19世纪30年代前期兴起的政治运动是什么?这一运动有何积极影响?（6分）
答：（1）具体原因：乔治三世指使下院剥夺威尔克斯议员资格；北美独立战争中英国的惨败；国王个人干预造成英国在处理北美问题上的重大失策。
根源：乔治三世试图突破《权利法案》对国王权力的限制。
（2）使命：扩大选举权；进行议会改革。
运动：1832年议会改革。
影响：扩大了工商业资产阶级的政治权利；推动了代议制的发展；保证了英国资本主义的迅速发展。

4．主要资本主义国家代议制的特点
(1)英国：以君主立宪为主要特征，国王(君主)“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
(2)美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。但总统权力较为突出，是总统制共和制国家。
(3)法国：总统执掌行政权，但权力受到议会的限制，是议会制共和制国家。议会掌握立法权。
(4)德国：确立了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。　　　　　

一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验，有权力的人使用权力一直到遇有界限的地方才休止。

乔治一世不会说英语，又不熟悉英国的政风民情。……到英国后则对君主立宪制度一窍不通。……于是他很明智，乐得做一个安乐天子，便放手让英国大臣代他去料理国事，自己什么也不管。1727年他的儿子乔治二世继承王位，……和他的父亲一样对英国事务不感兴趣。连续两个外国国王给英国的君主立宪制带来了发展的良机，内阁制由此得以成形。大臣们有事不再找国王，而是自先商定对策，然后再提交国王认可。……内阁在议会多数的支持下执掌政务的做法却牢固地确立起来，今后有人再想改变就很困难了。——钱乘旦、徐洁明《英国通史》

（英国）开始了产业革命，这一革命把经济力量的重心完全转移了。……，1830年的资产阶级，同前一世纪的资产阶级是大不相同的。仍然留在贵族手中并且被贵族用来抵制新工业资产阶级的野心的政治权力， 已经同新的经济利益不能相容了。于是必须同贵族进行一场新的斗争
一恩格斯《社会主义从空想剑科！学的发展》英文版导。

长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

——刘金源6从历史学视角透视世界现代化进程——南京大学历史系钱乘旦教授访谈录》

18世纪80年代的美国在政治上是特别得天独厚的：那里既有继承自英国的自由主义传统，又有从法国启蒙运动中吸收了许多英国所没有的有关现代民主政治的重要理念——在后一方面，美国人在殖民地时代和宗主国之间的矛盾显然起过重大作用，它为美国在现代民主创制试验方面实现对英国的重大超越提供了可能。——马克垚《世界文明史》
根据材料一，分析美国在现代民主创制试验方面能够超越英国的原因。结合所学知识，举例说明材料一中的“重要理念”。（3分） 、

运用上述材料，结合所学知识，以近代欧美资产阶级代议制为例，多角度论“现代化进程中的政治变革”这一主题。（9分）（要求：论述角度多重，层次分。明；注重史论结合，行文流畅；300字左右）

L?76年《独立宣言》宣布美利坚合众国诞生时，13州结成的是松散联盟。中央政府垫蛰狽幺l，不设置国家元首，它只是13个独立主权国家之间的一个协调机：陶，它没有全国性的逮釜堡畦闊人乏三国鹽萄各州课税和规庭枣迆邏蛰幺各州妻容独逝，昏奎权，它们自行征税、业兵，发行货币，+自行制定对外贸易政策，华盛顿将它比喻为： “沙粒扭成舸绳

1787年宪法规定美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权力,像“大国那样光荣和强大”。各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律,有一定的自治权,以发挥地方的积极性,避免过度集权的弊端,像“小国那样自由和幸福”，

在历史上，共和制只是存在于城邦国家（如希腊的雅典共和国）。一舅，地域扩麥集权的政府就会发展剥

¨全世界都说过，像美国规模这么火的国家要建立共和制是不可能的。……但是这鱼居然兴起了一个新型的共鄰国，一个虽然疆域和人口扩大l歹裔，‘但依旧对人堑甄趣迫堕丛O个其人民不是作为立蓆田董改签章，．亩作为一个国家的平笠全民联合起来的联私’—一《美国的历程乙土册商辑版，Qc》u；企链P91，）一91蠢百—一

12