双循环视域下浙江对外服务贸易现状及其与汇率的相关性研究.pdf

第3 5 卷第2 期2023年6 月D0I:10.3969/j.issn.1008-7109.2023.02.009宁波工程学院学报JOURNALOF NINGBO UNIVERSITY OF TECHNOLOGYVol.35No.2Jun.2023双循环视域下浙江对外服务贸易现状及其与汇率的相关性研究陈泽，蒋骥达（宁波工程学院国际交流学院，浙江宁波3 15 2 11）摘要：为探究浙江对外服务贸易与汇率波动情况，调查并梳理了2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末浙江对外服务贸易的发展状况，并建立实证模型分析了对外服务贸易与汇率波动的相关性。研究结果表明：近年来浙江对外服务贸易规模总体呈上升趋势，但贸易结构尚不平衡，市域发展水平差异较大；主要海外市场份额集中于少数国家，新兴市场函须开拓；汇率与对外服务贸易额存在负效应关系。建议在双循环视域下、汇率升值期间，政府应积极引导资源分配，优化贸易结构；企业应充分利用外汇市场工具避险，快速调整到均衡状态。在汇率贬值期间，政府应加强金融政策扶持，企业应抓住时机扩大国际市场份额，享受外循环经济红利。关键词：对外服务贸易；汇率；双循环中图分类号：F752.8文献标志码：A文章编号：10 0 8-7 10 9(2 0 2 3)0 2-0 0 5 7-0 6Current Situation of Zhejiang Foreign-Service Trade and Its Correlationwith Exchange Rate from Double-Cycle PerspectiveCHEN Zekai,JIANG Jida(International Exchange College,Ningbo University of Technology,Ningbo 315211,China)Abstracts:In order to explore how Zhejiangs foreign-service trade deals with the impact ofexchange rate fluctuations,this paper investigates and sorts out the development status of Zhejiangsforeign-service trade from the beginning of 2020 to the end of the third quarter of 2022,andestablishes an empirical model to analyze the correlation between foreign-service trade and exchangerate fluctuations.The results show that the scale of foreign-service trade in Zhejiang has been onthe rise in recent years,but the trade structure is still unbalanced and the development level amongcities is different.The main overseas market share is concentrated in a few countries,and emergingmarkets are in urgent need of development.There is a negative relationship between exchange rateand foreign-service trade volume.It is suggested that the government should actively guide theallocation of resources and optimize the trade structure under the double-cycle pattern and duringthe exchange rate appreciation period,and enterprises should make full use of the foreign exchangemarket tools to avoid risk and quickly adjust to the equilibrium state.During the period ofexchange rate depreciation,the government should strengthen financial policy support,the enterprisesshould seize the opportunity to expand the international market share and enjoy the dividends ofexternal circular economy.Keywords:foreign-service trade;exchange rate;double-cycle收稿日期：2 0 2 3-0 2-14通信作者：蒋骥达(19 7 8 一)，男，浙江温岭人，博士，讲师，主要从事中小企业管理研究，E-mail：j d n b u t.e d u.c n修回日期：2 0 2 3-0 5-15580引言近年来，新冠疫情、中美关系恶化、美联储持续加息、俄乌冲突等国际性事件已成为人民币汇率波动的重要因素，很大程度影响着我国对外贸易的进出口额、成本和利润。为应对复杂社会经济局势，2020年5 月，国家提出构建“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进”的新发展格局 2 。在双循环新视域下，国内的学者开展了大量的相关研究，针对的汇率波动常态化的研究主要集中在三方面：一是分析汇率波动的成因 3-;二是探究汇率波动对贸易的影响因素 6 7 ;三是应对汇率波动的对策建议和实施路径 8-10 。以上研究为政府正确引导、企业调整经营理念和发展方式提供了良好的思路和经验借鉴，但它们大多数侧重于定性分析，定量研究较少，且大多聚焦于商品贸易，对服务贸易关注较少。本文以我国出口贸易较发达的沿海省份一一浙江作为研究对象，通过分析双循环政策实施以来浙江对外服务贸易的发展现状，总结对外服务贸易与汇率波动的相关规律，并为政府和企业应对汇率波动提出对策，可为促进浙江对外服务贸易的可持续发展提供参考。1数据来源与研究方法本研究数据主要来源于浙江省商务厅、国家外汇管理局浙江省分局和商务部业务系统统一平台，重点整理2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末浙江省对外服务贸易相关数据，分析该时期全省对外服务贸易的发展状况，并通过中国人民银行获取同期人民币兑美元中间汇率数据。建立实证模型并使用统计软件(Eviews6.0)对浙江对外服务贸易与汇率相关性作分析。2研究结果及分析2.1浙江对外服务贸易发展现状分析2.1.1 贸易规模近年来，浙江服务贸易进出口规模总体呈上升趋势，2 0 2 0 年、2 0 2 1年均位居全国各省份第四。如表1所示，全省服务贸易进出口总额从2 0 2 0 年的4 2 8 4.8 亿元人民币)增长到了2 0 2 1年的5 4 9 0 亿元（人民币）,2 0 2 2 年前三季度达3 7 2 0.2 亿元(人民币）；出口额从2 0 2 0 年的2 4 11亿元(人民币)增长到了2021年的3 0 2 1亿元（人民币）,2 0 2 2 年前三季度达17 0 1.6 亿元（人民币）；进口额逐年上升，2 0 2 0 年18 7 3.8亿元(人民币）,2 0 2 1年2 4 6 9 亿元（人民币），2 0 2 2 年前三季度达2 0 18.6 亿元（人民币）。时间进口额/亿元第1季度855.5第2 季度1 037.42020年第3 季度第4 季度第1季度第2 季度2021年第3 季度第4 季度第1季度2022年第2 季度第3 季度（资料来源：浙江省商务厅 I)宁波工程学院学报表1近三年浙江省服务贸易进出口额进出口总额/亿元出口额/亿元360.8621.9916.6505.41 475.3922.81 103.5575.01 323.0802.71 507.3834.61 556.3808.81 228.5555.21 207.0554.11 284.7592.32023年第2 期贸易差额/亿元494.7-133.9415.5206.4411.294.2552.5370.3528.546.5520.3282.4672.7161.9747.561.3673.3-118.1652.9-98.8692.4-100.1陈泽错，等：双循环视域下浙江对外服务贸易现状及其与汇率的相关性研究2.1.2 贸易结构2020年初至2 0 2 2 年第三季度末，浙江省对外服务贸易地域统计数据显示（表2），浙江11个地级市之间对外服务贸易发展水平存在较大差距，其中杭州、宁波两市服务贸易进出口总额分别占到浙江省6 0.3 7%和2 5.7 3%，其余9 市之和仅13.9%。可见，浙江省服务贸易市域发展差距仍较大，贡献度主要集中在省内GDP领先、经济发展快的城市（杭州、宁波），服务贸易地域结构尚有较大优化空间。地区进口总额/亿元杭州8245.7宁波3308.9温州264.7绍兴184.0嘉兴403.6台州106.6金华409.3湖州246.6衢州23.8舟山283.3丽水18.3全省13 495.0（资料来源：国家外汇管理局浙江省分局 12)从业态分布来看，2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末期间，服务贸易进出口主要集中在运输、旅行、计算机和信息服务、商业服务等行业。以2 0 2 2 年前三季度数据为例，排名前三的行业（运输、计算机和信息服务、旅行）占比接近8 0%，业态结构极不均衡。值得注意的是，受新冠疫情影响，近几年旅行行业遭到重创。出国（境）旅行的人数大大减少，2 0 2 2 年旅行贸易进出口逆差逾3 5 0 亿元（人民币），位居各行业首位 3 。截至2 0 2 2 年第三季度末，我国的服务贸易进出口总额已连续八年位居全球第二，仅次于美国。浙江省对外服务贸易从2 0 世纪9 0 年代中期起步，经过近三十年发展，进出口规模常年位居全国第一方阵。浙江省在经济方面比较开放与包容，这一特点有利于对外服务贸易规模的扩大，近年浙江对外服务贸易规模总体仍呈上升趋势。受新冠疫情等影响，传统服务贸易受到一定冲击；省内各市域间对外服务贸易发展水平差异较大，业态结构不均衡，跨境旅行服务业逆差水平扩大，新型服务贸易比例有所上升。2.2汇率波动趋势分析整理2 0 2 0 年初到2 0 2 2 年第三季度末人民币兑美元中间汇率（月平均值）的数据（表3），可将该时期汇率变动分成三个阶段：1)2020年1月份至2 0 2 0 年5 月份，汇率总体呈上升态势。年初美元对人民币价格短期内跌破“7”关口后，3 月份回升并破“7”，人民币小幅贬值。2)2020年6 月份至2 0 2 2 年3 月份，汇率走势以下降为主基调。美元价格一度跌至1美元兑人民币6.46元左右，人民币长期处于升值态势。3)2022年4 月份至2 0 2 2 年9 月份，汇率回升，美元价格重新开启上升通道。2 0 2 2 年9 月汇率再次接近“7”,短期内人民币有较大贬值。59表2 近三年浙江省对外服务贸易地域分布进出口总额亿元出口总额/亿元3 889.92068.5126.2107.2210.436.4308.1164.24.7216.41.47133.64355.81240.4138.576.8193.270.2101.282.419.166.916.96361.4602.3对外服务贸易与汇率相关性分析根据凯恩斯国际收支理论 15 ,分别以进出口差额和出口额作为因变量，以汇率和主要出口地国内生产总值作为解释变量，建立回归模型：(1)X,=A(E)(Y GDp,)e(2)式中XM为浙江省对外服务贸易进出口差额;X为浙江省对外服务贸易出口额；E为人民币对美元中间汇率;YGP为主要出口地国内生产总值;t为时间;为汇率弹性;为收入弹性。对上述模型取对数处理，代入2 0 2 0 年1月至2 0 2 2 年9 月间月度数据进行模拟，得出进出口差额和出口额的回归方程分别为公式（3)与公式（4)。ln(XM,)=-38.098 50+1.187 433ln(E)+3.907 4431n(Y cDp,)ln(XM,)=-43.180 51+1.243 007ln(E)+1.993 036ln(Y GDP,)经计算后获得相关检验指标如表7 所示。判定系数R2-0.964354，解释了总进出口贸易差额XM的96.44%变异，拟合效果较好。假设其他条件均不变，人民币汇率每贬值1%，进出口贸易差额增加1.18 7 4 3 3%。所有解释变量整体显著性F-1043.321,超过临界值，说明E、Y G D P两个解释变量联合作用，对浙江省服务贸易进出口差额产生一定影响。序列自相关检验值DW=1.304336,说明模型自相关性小，模型建立较为吻合。回归结果表明，汇率、GDP和浙江省服务贸易进出口差额三者之间具有相关性，其中汇率与浙江省服务贸易进出口差额之间存在负相关性。贸易类型FXM0.964 354X0.975 465注：*表示在5%水平上显著类似的，对出口额X的回归系数计算结果表明，模型建立较为吻合，其他条件不变时，人民币汇率每贬值1%，出口额增加1.2 4 3 0 0 7%，汇率与浙江省服务贸易出口额之间也存在负相关性。宁波工程学院学报表3 2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末人民币对美元月平均汇率美元月平均汇率月份2020年1月6.917 22月6.992 33月7.011 94月7.068 65月7.098 66月7.08677月7.008 88月6.934 69月6.814 810月6.711 111月6.608 812月6.5423（资料来源：中国人民银行 4）XM,=A(E)(Y cP.)e表7 进出口差额与出口额检验指标值指标值R2T(E)*1043.321-3.001343.542-2.002023年第2 期2021年2022年6.477 16.35886.460 26.34706.506 66.345 76.520 46.428 06.431 66.707 16.422 86.699 16.474 16.732 46.477 26.79496.459 96.962 16.419 26.395 36.3700(3)(4)T(Y Gp)*DW-0.871.304.336-0.761.504 326陈泽错，等：双循环视域下浙江对外服务贸易现状及其与汇率的相关性研究2.4对外服务贸易受汇率影响的特征根据上述模型结果，结合2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末浙江省对外服务贸易的实际表现，同时考虑双循环格局下浙江省国内生产总值结构的变动、外贸依存度的下降等因素，得出对外服务贸易受汇率影响的特征：1）双循环格局下，短时期内人民币汇率波动会对浙江省服务贸易进出口额造成一定影响，但存在迟滞期，且能够调整到均衡状态。在中美经贸摩擦、新冠疫情暴发和全球蔓延、世界经济衰退、全球通胀和主要发达经济体收紧货币政策等多轮重大冲击考验中，人民币汇率均能迅速调整，间接促进了浙江省对外服务贸易的增长。从长期来看，人民币汇率与进出口额仍存在一定均衡关系。2）人民币汇率升值对浙江省进出口额增长存在一定遏制作用，即在人民币升值阶段，浙江省对外服务贸易进出口出现增速放缓，而且对进口服务贸易的影响大于出口服务贸易。其原因主要是由汇率升值造成的出口产品成本、价格上升，出口受遏制，GDP增速放缓对进口刺激作用变弱，为内循环贸易带来增长空间。3)汇率贬值期间，浙江省服务贸易进出口增长均较迅速。人民币贬值造成国内产品成本、价格均下调，出口增加；同时，由于GDP增长迅速，进出口基数增大，对外贸易依存度变大，外商直接投资在浙江省进出口贸易发展中的作用越发凸显，对外贸易的发展、先进的物流产业和大量的进口替代直接刺激了购买的进口，外循环经济替代效应明显。3浙江对外服务贸易应对汇率波动的策略3.1规避汇率升值风险，有效推动进出口1)浙江省服务贸易进出口企业应充分利用外汇市场的避险功能，不断提高外汇风险的防范水平。双循环格局下人民币汇率双向波动已成为常态 3 ;正常的汇率升值对企业影响有限,进出口汇率风险基本上可以被国内市场消化掉，企业也可以通过让利等方式继续维护国外客户渠道，扩大国外市场份额；如汇率升值增幅较大，会对跨境经营企业带来冲击，企业应善于安排进出口收支，做到汇率风险的对冲；引导一些国外品牌接受人民币结算，减少汇率升值带来的不确定性。2)企业应结合双循环经济特征，帮助管理层和员工理解双循环背景下人民币汇率升值的成因。加强培训教育,解读双循环经济特征，培养具备“拉动内需带动外销”的对外服务贸易从业人员。同时，企业可结合自身规模和业务特点，加强对外汇升值风险的评估，向优秀的服务贸易进出口同行学习规避外汇升值风险的经验。3)政府应适度调节双循环经济格局下的外汇市场，加强对外汇机制的监管。加快推动人民币国际化进程，拓宽人民币在跨境结算中的使用范围。另外，政府持续牵头深化汇率改革，积极制定金融扶持政策，为对外服务贸易企业提供便利，提高外汇结算速度，帮助企业提高资金使用效率,降低成本。政府还应注意引导资源分配，鼓励省内对外服务贸易发展较快地区（杭州、宁波等)对口扶持发展缓慢地区（衢州、丽水等）,因势利导发展区域特色产业，优化服务贸易结构。3.2抓住汇率贬值红利，顺势扩大外循环1)浙江省服务贸易进出口企业应善于捕捉汇率贬值带来的出口成本下降机遇，迅速优化供应链环节，提高资源配置效率，构建智慧化供应链体系，扩大国外市场占有率。企业应大胆创新出口服务产品的特色优势，结合人工智能（AI)、虚拟现实（VR）、云计算和区块链等技术，不断提高服务产品的附加值，趁机打造一批在国际市场上有一定知名度的自主知识产权品牌。61622)政府应引导对出口市场的培育。针对浙江省服务贸易出口市场过度集中于美国、西欧的现状,政府可根据不同国际市场对于服务贸易类产品的特色需求，引导制定适合本地域特色的出口贸易政策，搭建对外服务贸易人才、信息交流平台，拓展国内外贸易交流的渠道，鼓励企业发掘东南亚、拉美、中东欧、非洲等潜在新兴市场的客户。3)政府应深化出口金融支持。鼓励国内金融机构加大对于企业的贷款力度，扩大企业生产销售能力；引导银企合作，为企业提供专业金融服务，帮助企业发挥自身优势资源，共享双循环经济带来的红利。4结语本研究基于2 0 2 0 年初至2 0 2 2 年第三季度末浙江对外服务贸易相关数据，实证分析了对外服务贸易与汇率波动的相关性。研究结果表明：人民币汇率升值对浙江服务贸易进出口额产生负向影响。在双循环格局下，宏观经济政策发生了调整，资源配置也产生了新的变化，浙江省对外服务贸易可依托双循环特征，灵活依循政策导向和金融工具，规避汇率升值风险，享受汇率贬值红利，优化对外服务贸易业态结构和区域分布，扩大国外市场占有率。因论文完成时浙江对外贸易2 0 2 2 年第四季度数据尚未发布，故2 0 2 2 全年贸易规模、贸易结构、主要市场等情况有待继续研究完善。参考文献：1 李清，郝建欢.双循环视角下人民币汇率波动原因剖析与应对举措探究 J.对外经贸实务，2 0 2 2(9)：3 9-4 4.2伍山林.“双循环 新发展格局的战略涵义J.求索，2 0 2 0(6)：9 0-9 9.3贾.汇率波动对经济发展的影响研究 J.科技经济市场，2 0 2 2(11)：5 7-5 9.4李婧，徐世海人民币汇率波动对旅游服务贸易国际竞争力的影响 J.常州工学院学报，2 0 2 2，3 5(4)：7 1-7 9.5陈瑶雯，莫敏，张桢林，等.新发展格局下出口产业结构升级的汇率机制 J管理世界，2 0 2 3，3 9(4)：6 3-8 8.6王雅琦，王瑶，张礼卿.汇率波动对出口稳定的影响：中间品进口的作用 J.金融研究，2 0 2 3(1)：7 5-9 3.7古广东，李慧基于MS-VAR的汇率波动对人民币双向FDI和贸易结算的影响研究 J.当代经济研究，2 0 2 3(1):107-118.8 蒋海，吴文洋，赵安然.逆周期因子、汇率波动与银行业系统性风险 J.世界经济研究，2 0 2 3(1)：7 0-8 5.9 管涛.全面看待近期人民币汇率波动的影响 J.中国金融，2 0 2 2(2 0)：6 7-6 9.10丁剑平，白瑞晨非抛补利率平价偏移、汇率波动与政府杠杆率 J.财贸经济，2 0 2 2，4 3(10)：7 3-8 6.11浙江省商务厅浙江省服务贸易统计分析表 EB/OL（2 0 2 2-11-0 4【2 0 2 3-0 1-0 8 .http:/ EB/OL.(2022-11-24）2 0 2 2-12-11.http:/ EB/OL.（2 0 2 2-12-18）2 0 2 3-2-0 5 .https:/ EB/OL（2 0 2 2-10-0 7）2 0 2 3-0 1-0 8 .h t t p:/w w W.p b c.g o v.c n/.15 HOUTHAKK H S,STEPHEN P M.Income and price elasticities in world trade J.The review of economicsand statistics,1969,51:111-125.宁波工程学院学报2023年第2 期