广州中医药大学博士学位论文学术评阅书.doc

广州中医药大学博士学位论文学术评阅书
论文题目

申请人姓名

专业名称

评阅人

职称

工作单位

对论文的学术评语 （选题意义，文献资料的掌握与综述能力，论文的创新处,掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；写作规范与逻辑性；学风与学术道德。

论文存在的主要不足之处及修改意见

评议结果（请在序号上划“O”）
1、 本论文已达到博士学位论文水平要求，可以参加答辩。（ ）
2、 本论文基本达到博士学位论文水平要求，但尚需进一步修改。（ ）
3、 本论文没有达到博士学位论文水平要求，不能进行答辩。（ ）
评阅人(签名)： 年 月 日
（可加页）

广州中医药大学博士学位论文学术评阅评分表
论文题目

论文编号

一级指标
二级指标
评 价 要 素
评判分数
（百分制）
选题与综述
(权重：0.2)
论文选题的理论意义或实用价值性 (权重0.6)
为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。

对本学科及相关领域的综述与总结 (权重0.4)
反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。

论文成果的创新性
(权重：0.5)
论文在理论或方法上的创新性 (权重0.7)
具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了本研究方向中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。

创造性成果及效益
(权重0.3)
在校期间在国内重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，出版专著，获得较高奖励；论文成果创造了较大的经济效益。

论文体现的
基础理论、专
门知识及科研能力
(权重：0.3)

论文体现的理论基础与专门知识 （权重：0.4）
论文体现本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识

论文体现作者独立从事科学研究的能力(权重：0.4)
具有很强的独立从事创造性科学研究能力。采用先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作；论文研究的难度较大、工作量较大。

写作与总结提炼能力
(权重：0.2)
论文语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于提炼总结。

合计得分：
注：合计得分可由研究生管理部门统计