从南海南海看博弈.doc

2011-2012学年第二学期形势与政策课程
期末考试论文

论文名称 从南海南海看博弈
年 级 2011
学 院 农 学 院
专 业 农 学
学 号 01101201
姓 名 奉 宝 兵
任课教师 周 嘉
完成时间 2011/9/18
成 绩

论 文 评 语

评阅教师签字：

从南海问题看大国博弈

内容摘要：之前，菲律宾趁中日钓鱼岛争端白热化的时机，悄悄搞起小动作来，很多人提醒中国要注意这个新动向。诚然，这个提醒不无道理，但在我看来，我国完全可以装作不知道，或装作知道但无力分身，甚至干脆更演得逼真点，向菲律宾示弱。为什么呢？请看下文分解。

关键词：南海 主权 黄岩岛 钓鱼岛 利益大国博弈 战略
正文部分：要求宋体小四，行间距为1.25

一、 认识南海问题

首先我们必须明确：解决南海问题，根本不是军事实力的问题，而是所谓道义（及是否以大欺小问题）和政治的问题。那么，南海问题基本可以定性为—— 一场中国寻找合理借口的战争。所以，在找到合理借口前，我们只得耐心蛰伏（不是真心蛰伏，而是装怂，这个跟对日斗争恰恰相反，那是需要真硬）

二、美利坚的真实目的

对于正在“重返亚洲”的美国，我们也要讲清楚：支持和推动和平谈判、共同开发，我们欢迎，而拉帮结派、借机获利，或者用军事支持的手段给某些国家撑腰壮胆，最终只能将自己拖入泥坑。中美战略安全对话已经同意启动亚太事务磋商，相信通过这个机制是可以让美国人明白我们战略底线的。
美国为什么要在南海问题上为难中国？看上去扑溯迷离，实际很简单，他看上的是南海的油气！美国很清楚，如果南海掌握在中国手中，他只能眼馋，根部插不上手。但是若掌握在菲律宾这个傀儡手中，那么他可以像中东一样取得中国南海的油气资源！[1]
　　美国对于毫无利用价值的国家，从来看都不看一眼，是个地地道道的势利小人！然而，他还装得像正人君子一样指点江山，维护正义，真是滑天下之大稽。

三、 大国博弈

（一）、南海问题与钓鱼岛问题之对比

　　其实，我更希望这段时间越南也跳出来最好。钓鱼岛问题，实话实说：涉及到大国博弈，尤其是美国的亚太平衡和岛链等大战略，中国真的不是三五年能收。[4]

回的。真正水到渠成之时，或许很可能是一代甚至几代人的努力再加上恰当的时机。既然如此，我们完全可以在声索不停、坚决斗争、常态化巡航的情况下不盲动不冒险，维持现状以待时机。

　　而目前我们需要做的，反倒是借此时机，策略性的故意摆出因为钓鱼岛问题焦头烂额，抽不出身来，表现出无力控制南海局势，甚至故意向越南和菲佣示弱，甚至做出战略后撤的假动作，激起它们的贪心，攻击我们，然后掉头南下——当年的西沙海战其实就有类似的背景，示弱越南当局，适时反击夺回——所以，这是谋略，是声东击西而不是顾此失彼[2]，因为我国眼下应该图的是“彼”——解决南海问题而非“此”——解决钓鱼岛问题。

　　进一步来说，南海问题，远比钓鱼岛问题更复杂。钓鱼岛争端其实很清晰，
中日实力的对垒，美国幕后做文章。在对抗日本的问题上，我国除了国际法依据外，至少在道义和情感上可以得到俄罗斯、韩国、朝鲜的认同甚至支持，我们并不孤单，域外国家比如英法、印度、澳大利益等也找不到插嘴的借口。[3]而南海问题相对于钓鱼岛来说，军事实力考量反倒在其次，而政治及国际关系的考量才是最多的，我们更多需要做的是寻找时机、借口而不是增强实力。

（二）、快刀斩乱麻

　　因为涉及国家太多，利益错综复杂，同时，还涉及到水域和岛屿争夺，国际通航、大国博弈等诸多问题，南海问题非常复杂。另外，道义上被人拿来做文章的几率几乎是100%，被美国、日本、欧盟、印度甚至俄罗斯、澳大利亚等域外非利益相关国拿来牵制中国的可能性也为100%。中国，能应付得了吗？

　　在一团乱麻的情况下，条分缕析，拖延犹疑是最可怕的，快刀斩乱麻才是最恰当最有效的方式[5]。趁整个局面还没有完全明朗、相关利益方还没有完全结成各种联盟，各种利益诉求还没有达成一致的情况下，我们一次性快速彻底解决菲律宾和越南，这才是必须而且必要的。

参考文献

[1]李诸甲．美国在南海问题嗦使菲律宾、越南等国其实是图谋不轨．国际观察，2012-9-14(10).
[2][5]张志建.严复思想研究[M].桂林：广西师范大学出版社，1989.34、56-57.
[3]李献，浅谈中国南海问题，南方都市报，2012，15 (2)：1-8.
[4] 天涯论坛：南海问题某些国家别以为中国还像过去一样忍让.人名日报2011-6-16