资源描述
利用思维导图改进高职计算机文化基础课教学
摘要:本文分析了高职院校计算机文化基础课在教与学方面的问题,介绍了思维导图理论及其教学优势。结合计算机文化基础课实例,说明了思维导图在辅助教学中的重要作用。<br> 关键词:职业教育;计算机文化基础;思维导图<br> G642<br> <br> 1高职计算机文化基础课存在的问题<br> 在基础课程的教学过程中,学生存在以下问题:<br> (1) 基础知识缺乏。知识量少质次、结构紊乱。<br> (2) 学习行为懒散。作业抄袭,课前不预习,课后不复习,不能集中精力听课。<br> (3) 情感意志薄弱,没有形成坚强的意志品质。<br> 课程存在以下问题:<br> (1) 课程目标与专业脱节。在利用计算机知识为专业课程学习服务方面做得不够。<br> (2) 内容多,课时紧。计算机文化基础教材内容包括基础知识、Windows操作系统、Word、Excel、PowerPoint、Access、网页制作、计算机网络基础知识、Internet应用、计算机信息安全等,仅安排64课时。<br> 教学存在以下问题:<br> (1) 不了解学生差异。目前高职院校学生的知识结构差异较大,需要有一种符合学生自身实际的教学手段。<br> (2) 教学缺乏设计。落后的教学理念对学生创造性思维的培养不能起到积极的作用。<br> 2思维导图理论的教学优势<br> 2.1思维导图简介<br> 思维导图(MindMapping)是英国学者托尼•巴赞在20世纪60年代所创立的一种组织性思维工具。思维导图按照发散性思维的特征,把注意的焦点清晰地集中在中央图形上,主题的主干从中央向四周放射,次级分支由一个关键的图形或关键词构成,并附在较高层次的分支上,形成一个连接的节点结构并且末端开放。<br> 思维导图采用文字结合图形的方式,通过联想和连线去帮助组织知识并使之结构化,符合信息加工“双编码”理论的要求。人脑自然的信息加工方式本身也是呈树状发散式的。思维导图正是在此基础上提出的一种将发散性思维具体化、可视化的方法。绘制思维导图的步骤可简述为:(1)将中心主题置于中央位置,整个思维导图将围绕这个中心主题展开;(2)大脑围绕中心主题内容进行思考,画出各个主分支和次级分支;(3)留有适当的空间,以便随时增加内容;(4)整理各个分支内容,用连线、颜色、图形等表示它们之间的关系。<br> 2.2思维导图如何提高学习绩效<br> 信息提炼中的“梳理”和“压缩”。思维导图仅用关键词、图形和连线等,把一节课、一个单元甚至一门课程的内容“梳理”并“压缩”成由关键信息及其联系所组成的一张图,删除了冗余杂乱的信息。这种方式将数据根据彼此间的关联分层、分类管理,使资料的储存、管理及应用更加系统化,从而提高大脑运作的效率,减轻了记忆的负担。<br> 信息加工的可视化。思维导图运用图形化技术来表达人类思维的发散性特质。借助于文字、图像、色彩和线条等组成的简单明了的图形把复杂内隐的思维过程呈现出来,便于理清思维脉络,回顾思维过程,促进学生反思,同时也便于交流和反馈。<br> 培养良好思维品质。思维导图提供思维的“全景图”,可以使人的思维从焦点问题出发,在不同的分支上无限地发散和延伸,从而突破收敛性思维的束缚,激发出灵感的火花,产生创造性思维和创新的方案。<br> 3思维导图在计算机文化基础课教学中的应用<br> 思维导图可以由教师在黑板上或学生在白纸上画出。教师在备课期间可以通过专门的思维导图制作工具软件辅助完成。MindMapper是一款绘制思维导图的软件,操作方法比较简单,使用者在较短时间内即可掌握它的使用方法。图1是作者利用这一软件绘制的“微型计算机系统”一节的内容。<br> <br> 图1使用MindMapper 绘制的“微型计算机系统”内容<br> <br> 3.1改进教学内容的展示方式<br> 思维导图在协助教师分析选择教学内容和展示教学内容上有独到的用途。在教学设计时,首先要确定教学主题,用一个词或短语而不是一个句子。这样可以对主题用各种不同的语气和形式加以解释,从而扩展出不同的思路,以便从不同的角度阐述主题,使得对问题的思考更加深入和全面。例如,在确定了“计算机的性能”这一主题后,可以把它解释成“什么叫性能?性能和功能有什么不同?可以从几个方面衡量计算机的性能?各种性能指标如何确定?这些指标之间有何联系?”等。对每一个方面的思考都可以用一个精炼的词汇作为单独的次级主题标出。按照同样的方法,可以次级主题为核心,再衍生出下一级主题。如对于“性能指标”中的“运算速度”,可以进一步提出“什么是运算速度?如何刻画运算速度?用什么单位?速度与主频和字长有何关系?”等。在教学时牢牢把握这些主题,可以使教学张弛有度、形散而神聚,凸显教学工作的技术性和艺术性。<br> 3.2改进学生的笔记形式<br> 传统的笔记基本上是提纲式的,看上去似乎条理清楚,但是比较单调,不容易对大脑形成有益的刺激,笔记内容相对独立,不便于进行比较。思维导图运用图文并重的技巧,改变了“笔记是课本的重复”这一怪圈,彻底打破僵化守旧的落后方式,把思维从整齐划一的框框中解放出来。<br> 学生在预习时,不仅要在课本的文字上画线、画圈、打问号等作传统的标记,还要创造出自己思维的语言符号,形象、简洁而生动地描绘出当时的思维状态,以此反映出思维的深度。同时,抓住思维的困惑和灵感,用准确的词语加以概括,并在合适的位置上及时记录下来,在进一步阅读此处时继续思考,可能会有惊喜的收获。<br> 等到老师讲解时,要及时把老师传递来的信息与自己的理解挂钩,用简约的线条在老师展示的主题与自己确立的“难点”之间建立起连接。这种连接可能是一种诠释,可以解决自己的疑惑,但更可能是一种思维的碰撞,产生出智慧的火花。如在预习“存储器”的相关内容时,可能会产生以下的疑问:为什么要同时使用这么多不同的存储器?它们之间到底有什么本质的不同?计算机在使用一种存储器时看重了它的哪些优势?有了随机存储器为什么还要高速缓存?带着这些问题和自己的思考去听课,在思维导图的帮助下,会起到事半功倍的效果。<br> 3.3改进知识的生成方式<br> 学生在绘制思维导图过程中,能够识别基本概念,发现概念与概念之间的多种联系,显示出学生对新知识的理解程度。这既能增加自信,又能帮助学生发现问题和探索答案。绘制思维导图的过程是有意义学习的过程,可以支持学生达到高水平的有意义学习,有效防止死记硬背,符合建构主义学习理论的要求。<br> 学习者在阅读的过程中绘制思维导图,导图的形状各不相同。这其中反映出的是学习者思维过程的不同和初始知识结构的差异。思维导图的绘制需要学习者对自己的知识结构有清晰的脉络,如果这一过程存在迷茫和矛盾,说明旧有的知识结构存在缺陷或对新知识的理解还不够深刻全面,不能很好地与旧知识挂钩,这时就有了学习的需要。<br> 通过分析、综合、比较、抽象、概括,以及类比和联想等过程,对旧知识进行改造和重组,形成对新知识的意义建构。这一过程改变了以往课堂灌输的教学模式,充分调动了学生的积极性,活跃了思维,使学习过程成为一种充满探索的创造过程。<br> 3.4激发学生的头脑风暴<br> 头脑风暴法是一种通过会议的形式,让所有参加者在自由愉快、畅所欲言的气氛中自由交换想法,并以此激发与会者创意及灵感,以产生更多创意的方法。在这种多人会话的过程中,每个人的发言都要作详细的记录。但由于基本上是即兴发言,过后无可供查阅的书面材料,怎样才能做到既迅速准确又全面细致地反映发言者的意图和思路呢?在多位发言者中,难免有许多雷同之处,更会有许多发言是在受到之前别人发言的启发后而发表的,因此与前者所言关系密切。<br> </p> <p> <p> <br /> </p> <p>如何将这种由多人承前启后的思想碰撞所产生的灵感如实地记录下来,做进一步思考和深化呢?所有这些现场即时发生的交流,都可以用思维导图来帮助处理。思维导图采用的可以从中心主题无限衍生出次级主题的记录方法既保证了主题之间意义关联,同时又避免了重复和雷同,还能从不同主题中比较异同,为事后的反思、总结和创造提供线索。<br> 如在学习了各种存储器的不同性能、价格和应用后,学生讨论未来存储器的趋势。有的同学从导图中比较静态存储器和动态存储器,发现静态存储器虽然存取速度快,但是存储密度低、制造成本高,影响了大面积推广使用,而动态存储器存储密度高、制造成本低,但由于需要刷新而存取速度慢。二者有矛盾又有结合点,联想到之前学习的计算机硬件发展的“摩尔定律”,学生进而断言,在未来,随着制造工艺的改进,动态与静态相结合的、兼具二者优点的新型存储器必将取代现有的产品。更有发言的同学因此受到启发,进一步结合现在使用的闪存的特点,得<br> <br> 出结论说,未来计算机可以使用高速闪存作为统一的存储器,打破内外存的界限,彻底取代现有的内存、硬盘和光盘等设备。这些讨论体现出的是思维导图激发的头脑风暴。<br> 4教学效果与学生反馈<br> 在我院“计算机文化基础”课教学中,通过采用思维导图辅助备课、授课、引导学生讨论,有效地提高了教学效果。教师从写传统教案的繁重劳动中得到了解脱,有更多的精力去设计知识之间的连接并拓展新的探索点。从传统的“线性”教案和课堂板书,过渡到现在的“放射状”发散性教学主题,使知识的组织、展示和讲解更加清晰简洁、重点突出。同时,也便于引导学生就某一个问题展开联想和想象,能够很自然地引申出相关的概念和知识、比较知识之间的区别和联系。<br> 学生同样体会到思维导图带来的好处。他们在预习时能够尽快抓住学习重点,概念之间的联系更有条理,知识的系统性和层次感更强。听课时注意力集中、思维活跃。在复习过程中,思路清晰、条理分明。由于思维导图的图形化,与文字材料相比,更容易在头脑中长久保持,所以对学生来说记忆效果更好了。以往学生在准备课程考试的时候,常常一遍遍翻书,在密密麻麻的文字中画出重点,费时费
摘要:本文首先对当前嵌入式系统人才市场进行分析,并进一步剖析了相关岗位和能力需求,根据以上分析,提出在课程体系设置、实训基地建设以及师资队伍建设上的一些思路。<br> 关键词:就业;岗位能力;课程设置;实训基地;师资队伍<br> <br> 上世纪末,计算机技术在各应用领域飞速发展,计算机专业十分火爆,毕业生非常抢手,这大大地推动了我国计算机专业的教育事业。几乎所有的大中专、高职院校都开设了计算机专业,为社会培养了大批的计算机人才,为我国信息化社会的发展作出了一定的贡献。但近年来,毕业生就业压力相对较大,且就业率呈逐年下滑之势[1]。<br> 由麦可思(MyCOS)——中国大学生就业研究课题组撰写《中国大学毕业生就业报告(2009)》显示,尽管2008年全国对信息类人才需求的绝对量还是很大,但全国失业最多的8个专业中就有“计算机科学与技术”。究其原因有二,一是部分高校为了吸引生源,社会上什么专业热就一窝蜂地开设什么专业,导致高校电子信息大类毕业生数量猛增。据统计,电子信息大类在校生已达110万人左右,总人数排在财经大类、文化教育大类之后,列第三位,热门专业很快就呈现出供过于求的态势。二是高校的专业设置与社会需求之间不尽合拍,近几年随着市场竞争加剧,市场分工日益细化,对人才需要也趋于专业和精细,而各高校专业趋同导致高校无特点、人才无特色、培养出的毕业生无明显优势,走向社会后所学知识与社会需求间存在较大差距,致使许多毕业生就业竞争力不强,根本无法运用本专业知识就业。<br> 1嵌入式系统人才市场需求分析<br> 在早期计算机专业的人才培养方案中,偏硬件的课程一般有数字逻辑、计算机组成原理、汇编语言、计算接口技术和单片机等,但学生在学完这些课程后,只是留下一点理论的记忆,动起手来还是什么都不会。这一方面与课程设置和教学模式有关,另一方面近几年市场发生了很大的变化,经过调查,我们发现,国内8位单片机设计工程师已经是供过于求,但是32位ARM工程师却存在严重的缺口,而且ARM工程师和8位单片机工程师之间的待遇也在逐渐拉大。根据智联招聘网2009年统计,嵌入式软件人才职位一直稳居职业需求前10名。根据ARM公司统计,嵌入式人才需求在以每年38%的速度增长,在这个增长里面,8位,16位的人才需求有所回落,32位高端嵌入式人才的需求增长非常突出。<br> 尽管近几年一些高校根据人才市场需求变化,适当调整了教学计划,增加类似于“嵌入式系统”等课程,但仅仅是几门课程的改变难以扭转学生知识结构和操作技能与市场需求脱节现象,因为市场需求的是专业化和技能化人才,而不是以前“什么都会一点,什么都不精”的人才,所以必须从根本上对专业进行彻底改革,改变以前的教学模式。<br> 通常认为掌握嵌入式技术“门槛” 较高,需要学生有着良好的基础和基本素质,但是高职院校可将嵌入式技术办成专业,通过对专业知识进行细分,重点突出操作技能,通过长达几年教学实践,完全可以做到把复杂的知识简单化,提高学生学习兴趣。目前国内有些高职院校已进行了探索,取得了一些成果。<br> 2职业岗位和职业能力分析<br> 一个专业设置存在必要性首先是依据市场上有无相对应的职业岗位,而不能走为招揽生源而闭门造车的路子。目前中国号称“世界工厂”,制造业发达,电子产品制造、玩具等工业全世界赫赫有名,客观上能为学生就业提供广阔的舞台。<br> 设置“嵌入式系统”专业的职业主要是面向信息、电子电器类行业,如在计算机、通信、家电、汽车电子、玩具、医疗器械等行业从事嵌入式产品软硬件开发、系统调试、辅助设计等工作。同时可从事嵌入式产品应用软件升级工作;在电子产品厂家从事相关电子产品的生产、测试、辅助设计等工作;还可从事印制电路板(PCB)设计,微控制器应用开发、电子设备维护维修等工作。具体说就是[2]:<br> (1) 产品研发。智能化产品研发中嵌入式计算机设计工作。<br> (2) 与嵌入式产品相关的生产、制造部门从事生产管理、测试、检验工作。<br> (3) 嵌入式产品的销售、产品升级、维护、售后服务等工作。<br> (4) 可从事微控制器应用开发、电子设备维护维修、印制电路板(PCB)设计、通用计算机维修、计算机板卡维修等工作。<br> 职业能力与职业岗位是相辅相成的,一定的职业岗位需要相应的职业能力,而具有一定职业能力的人才能胜任相应的职业岗位。作为未来的职业人,具有良好的专业技能是必不可少的,如嵌入式软件设计流程、PCB板制作、8位和32位系统基本原理等;还应具有良好的综合素质,如良好的沟通表达能力、职业道德、抗压能力和积极乐观的人生态度等。这些需要通过制定详细周全的人才培养方案及整个校园文化共同打造形成。<br> 3课程设置分析<br> 目前我国职业院校在进行学科建设、制定人才培养方案、设计课程体系时,往往不是从市场需求出发,而是先有结果再来拼凑过程,或者直接沿用普通高等教育的以“学科系统化”为设计思想的课程体系。这种操作模式很难适应高职教育发展和社会对人才需求的需要,北大青鸟推荐的一种专业建设思路,很有借鉴作用,如图1所示。<br> <br> 课程体系是制定人才培养方案中最重要、关键的一环,直接关系到学生培养质量,以及相关的师资队伍、实训室的建设等,根据目前市场上职业岗位和职业技能的需求,构建如下课程体系,如表1所示。<br> <br> 4实训基地建设[3]<br> 高等职业教育主要是培养高素质应用技能型人才,在人才的培养过程中,技能的培养具有重要的地位。技术、技能的培养需要环境,需要系列实践教学环节来保障。在高职教育中,实践教学环节的设计与实施、实验实训基地的设计与建设,是高职教育教学改革的一项重要任务。我们一直坚持校内实训基地和校外实训基地同步建设,以校内实训基地为主的思想。校外实训基地主要结合公司具体产品综合训练,而校内实训基地侧重于各方面技能训练,具体说,建议设立如下校内实训基地。<br> (1) 计算机组装与外设维修实训室。<br> 设立50个左右的工位,满足一个教学班(50人)的实训需要,设备配置:1/3采用市场销售的新型号计算机,用于学生识别最新的硬件系统和硬件安装演示、系统软件安装训练;1/3为市场在用的流行计算机,用于硬件系统的安装训练和软件系统安装与测试;1/3为市场接近淘汰的机型,用于拆装机训练和维修训练。<br> (2) 电工电子实训室。<br> 用于进行电路基础、模拟电路、数字电路实训。<br> (3) 单片机及PCB板制作实训室。<br> 用于辅助单片机课程和PCB课程学习,作为完成各种综合实训场所。在通用机房安装protel或其他电子设计软件,用于电路原理图绘制和PCB设计。该实训室配备电烙铁、万用板,以及“PCB雕刻机”、“PCB孔化设备”,既可完成手工制作PCB实训,又可了解设备制作PCB过程。<br> (4)ARM嵌入式技术实训室。<br> 配置基于ARM9以上序列的嵌入式实验教学设备25台左右,满足一个教学班(50人)需要。主要是实训ARM基本应用。<br> (5) 嵌入式操作系统软件实训室。<br> 该实训室可结合ARM嵌入式技术实训室共同组织实施,主要完成操作系统(Linux和Windows)裁剪、移植实训工作,以及应用软件开发实训工作。<br> 5师资队伍建设<br> 根据人才培养方案,我院组建以专业带头人为核心、骨干教师为依托,包括专任教师和企业兼职教师等专业教师队伍。专业带头人要能够站在专业领域发展前沿,熟悉行业企业最新技术和市场动态,把握专业技术改革方向;骨干教师能够精通本专业的相关技术,教学经验丰富,科研能力强,有较强的学习能力,年富力强。教师队伍应保持相应的稳定,在年龄结构、职称结构上保持恰到的比例,不要太集中于毕业于某一院校,避免产生近亲繁殖。<br> </p> <p> <p>目前根据我们招聘教师的经验,从高校应届毕业生中很难找到合适的人选,因为按照现在中国研究生培养学科方向,软硬件皆精通且动手能力较强的人才实在不多。因此,师资队伍建设应立足于从企业引进高层次人才为主,培养本校在职教师及聘用兼职教师为辅的方法。<br> 6结语<br> 近几年许多高校都面临了这样一个事实:报读计算机类的学生越来越少了。这一方面与学生就业难有直接关系,另一方面也反映了整个社会在发生变化,市场对人才的需求也在发生变化,而高校对此缺乏足够的敏锐。笔者所在的学校正在进行大规模的专业调整,“以改革求生存,以创新求发展”已成为大家的共识,计算机类专业也不例外,唯有不断改革适应市场需求、挖掘新的专业方向,才能保持专业可持续发展。<br> <br> 参考文献:<br> [1] 郭琦. 高职院校计算机专业设置与就业形势分析[J]. 职业教育研究,2008(4):41-42.<br> [2] 中国高等职业院校计算机教育改革课题研究组. 中国高职院校计算机教育课程体系[M]. 北京:中国铁道出版社,2007.<br> [3] 全国高等院校计算机基础教育研究会. 高职院校计算机教育经验汇编(第一集)[M]. 北京:中国铁道出版社,2007.<br> Construct Vocational Specialty System of Embedded System Oriented to Employment<br> LIU Yi-jun1 , XIONG Jian-ling2<br> (1. Guangzhou Vocational College of Technology and Business, Guangzhou511442, China;<br> 2. Guangzhou Thinker Science and Technology Limited company, Guangzhou510630, China )<br> Abstract: The author analyzed of the current talent market about embedded systems first, and further made an analysis of the related jobs and capacity demand. According to the above analysis, presented some of the ideas about the curriculum setting, training base construction, as well as the construction of teachers.<br> Key words: employment; posts capacity; curriculum setting; training base; teachers<br> <br> </p> <p> [1]
摘要:本文介绍了职业技术学院计算机应用技术专业进行教学与考证结合的教改体会和做法:考证为什么选择“全国计算机高新技术考试”;笔者所在系首次组织参加“高新考试”失利原因的剖析;以应用设计和考证为课程目标的“目标驱动教学法”的运用,用建构主义学习理论对教学进行改进等。<br> 关键词<br>本文来自:计算机毕业网 :教学;考证;计算机高新考试;目标驱动教学法;建构主义学习理论<br> <br> 1考证,我们选择了“计算机信息高新技术考试”<br> <br> “职业教育就是就业教育”,现在这个理念在高职院校已经深入人心。而要就业,就必须要有职业资格证书。故“双证书制”是高职院校必须大力推行的一种制度。<br> 对于计算机应用技术专业而言,为使学生取得职业资格证书,我们选择了参加“全国计算机信息高新技术考试”(注:后面简称“高新考试”)。我们做出这一选择,主要是:(1)“高新考试”的社会认知度高。“全国计算机信息高新技术考试”是劳动和社会保障部职业技能鉴定中心在全国范围内统一组织实施的社会化职业技能考试,它的证书是学生日后就业非常权威的资格证书。(2)内容实用。它摒弃了那些实用价值不大的理论考试,只考实际操作,旨在测评考生掌握计算机各类实际应用技能的水平。(3)测评科学、公平。它使用智能无纸化的考试平台,考试成绩由系统自动评判。(4)试题公开、模块众多,可随时开考。考试不需要“死记硬背”,学生能根据自身的兴趣、志向去自由选择考试模块,能“趁热打铁”,这些都能促使学生乐于报名参加。<br> <br> 2首次组织参加考证,结果令人很不满意<br> <br> 2005年年末,我们首次组织04级计算机专业的学生参加“高新考试”,选择的模块是“应用程序设计编制(VB平台)”。由于是首次,我们非常重视,委派了责任心强、专业能力强的教师任课。有60多学生报名参加了这次考试,但只有30多人通过,结果令人很不满意。我们没有因此而退缩,毕竟我们还有30多人通过了,说明我们的教学还是有些成效的。重要的是,我们要从失利中找出原因。<br> 在分析会上,教师们谈出了这样一些很直接的失利原因:(1)首次组织学生参加考证,没有经验,学生也很不适应。(2)考试准备不足。如有关“高新考试”的试题汇编等资料没能及时交给任课教师。(3)教学内容与考试内容不完全一致。“高新考试”中的某个单元内容我们没有讲过。<br> 经过反复分析查找,大家还得出了一些更深层次的失利原因,就是“三个不够”,即“教育理念不够新,教学方法不够多,教师水平不够高”。如:我们在教学计划的设计上、教学内容的选择上,与实际需求还未能很好接轨,教育理念还没有很好地转到以“就业为导向”上来。我们大多数教师在教学方法上,主要仍然是“以课堂为中心”的讲授,其它诸如上机、作业、测评等都是围绕讲课转的一些辅助手段。一些适合高职教育的新颖的教学方法,还没有得到普遍采用。我系计算机专业的部分教师是近几年毕业的大学生、研究生,他们中的一些人缺少在IT工作岗位上的历练,解决实际应用问题的能力还有待加强。我们只有敢于正视自己的不足和存在问题,才能改进我们的教学工作,不断进步。<br> <br> 3再战,我们改进了做法<br> <br> 2006年,在05级计算机专业学生准备参加“高新考试”的时候,我们改变了做法。<br> 3.1 “攻城”——要选择好突破口<br> 那时,摆在我们面前有两个选择:先考“VB”,还是先考“VFP”。我们经仔细斟酌,感到这两个考试平台都是系统较庞大、知识面较宽的。但比较而言,VFP只考与数据库有关的操作,内容较为单一。攻城,当然要选择容易突破的地方作为突破口。最终,我们选择了先参加“数据库应用(VFP)”考试。<br> 3.2教学总体设计——采用“目标驱动教学法”<br> 我们把与“VFP数据库”有关的理论课、上机课、强化训练课和应用设计课统在一起,通盘考虑,教学总体上是采用“目标驱动教学法”。我们把设计“小型图书管理系统”和通过“数据库应用高新考试”作为课程的总目标。在总目标之下,设置了“表的创建”、“表的操作”、“数据库管理”、“查询”、“视图”、“报表”、“编程基础”、“表单菜单”等八个分项目标。每个分项以掌握“高新考试”规定的操作作为分目标的要求。整个教学过程用“学生成绩数据库管理系统”作为主线贯穿。<br> 采用“目标驱动式”教学法的好处是:(1)总目标和分目标的要求是非常具体、十分明晰的。(2)学生对学习内容能积极反应,反应能即时反馈。(3)教学是通过一个个小步去进行的,学生在达到一个个分目标后,能看到自己的进步,有成就感。<br> 3.3用建构主义学习理论改进教学<br> 建构主义的学习理论认为:学习是学习者与环境的交互作用中自行建构的,而不是通过教师的灌输获得的。因而学习过程是学习者的主动建构过程,而不是被动的接受过程。学习必须处于真实的情景中才能有好的效果。<br> 根据这一理论,我们建立了如图1所示的以学生为中心、以能力培养为主体的教学模式。这个模式具体分为学习掌握、强化与应用两个阶段。<br> <br> 在第一阶段,我们把每个分目标的学习分为“认知实习——理论教学——掌握实习”三个过程。在认知实习过程中,学生在教师有组织、有目的地创设的学习情景中,依靠已有的学习经验和主观动机,自己去“发现”新的知识和操作技能。这个过程对促进学生主动思维、提高独立解决问题的能力很有好处的。但这种学习的效率往往不够高。故教师的引导帮助乃至课堂教学仍然是很有必要的。第二小步,是课堂理论教学过程。这个过程中教师要做的是:以具体直观的方法阐明一个范例,使学生对“个”的特征有个认识;阐明整个“类”的特征,引导学生完成由“个”的认识上升到对“类”的认识;对已学知识进行概括和总结,对学生认知存在的问题进行有效的反馈和矫正。在第三小步,学生在教师的指导下,自行练习,通过测评,在确认已经掌握分目标的要求后,可进入下一分目标的学习。反复进行这三个小步,就完成了第一阶段的学习。<br> 在第二阶段,我们设置了3天的强化训练和7天的应用设计。强化训练,可使学生能很好地归纳所学的理论知识,熟练掌握各项目标所要求的操作技能。应用设计,可提高学生综合应用水平,锻炼学生自主解决问题能力和开发创新能力。学生经历这一过程,学习会有质的变化,领悟到更本质的东西。<br> 3.4教师的主导作用是非常关键的<br> 由前所述,我们搞的这个教学模式,实际是在基于集体授课形式的教学方法中,揉进了建构主义学习理论的一些方法而形成的。我们力图用这个模式实现教学效率和效果的统一。我们感到,在这个教学模式中,教师的主导作用是非常关键的,教师不仅仅是授课者,更重要的,教师还必须是组织者、引领者、指导者和促进者。教师的主导作用主要体现在:(1)提出目标。目标不仅要具体明晰,还要做到精准,要符合“高新考试”的要求,要适合学生每个学习阶段的发展情况。(2)营造情景。因为,学习只有在真实的情景中才能取得好的效果。教师营造了一个好的学习情景,就像主持人主持了一个好的节目,能对学生产生很强的吸引力。(3)课堂教学。教师在课堂教学中要做的工作前面已经述及了。笔者在此还要说明的是,其实建构主义也并非不要课堂教学,只是它把教师的讲课也看作是一种环境的互动。因为课堂教学是一种互动,故教师课堂教学方式就应该是“启发式”,而不能是“照‘片’宣科”。(4)及时指导。教师对学生进行指导的主要内容是:把握学习的目标,提供正确的方法,矫正认知上的偏差,纠正操作上的错误。教师及时的指导可以使学生少走弯路。(5)组织测评。学习终究是要通过测评来检验其效果的。测评的主要作用在于,将学习成效反馈给学生和教师,使学生和教师都能及时调整学习内容、方法和进程,从而促进学习。在本课的教学中,我们对每一个分目标都是要进行测评的。<br> <br> 4结束语<br> <br> 现在,在我系05级计算机专业学生参加的“高新—数据库应用(VFP平台)”中,报名参加该项考试的有162人,通过了119人,通过率为73.5%。由成绩表可知,考生的最高分为92分,几乎每个单元都有考生获得满分。这个成绩说明,我们的教学改革取得了初步的成功。当然也要看到,尚有约四分之一的考生未能通过,今后我们仍须继续努力。<br> 文中有不当之处,请各位不吝指正。 <br> <br> 参考文献:<br>本文出自: 计算机毕业网<br> [1] 中国高等院校计算机基础教育改革课题研究组. 中国高等院校计算机基础教育课程体系2004 [M]. 北京:清华大学出版社,2004.<br> [2] 蔡莉, 刘梓红, 赵勇. 现代教育技术[M]. 北京:地质出版社,2010.<br> <p> </p> <p>
</p>
摘要:本文通过对“大学计算机信息技术基础”课程创新教学方法的探索性研究,提出了具有“独创性”的教学方法——“倒置法教学”,并对这种方法进行了必要的理论和实践研究,教学实践证明这是一种深受大多数学生欢迎的教学方法。<br> 关键词<br>本文来自:计算机毕业网 :倒置法教学;创新教学;教学方法;教学实践<br> <br> 1 “倒置法教学”的提出<br> <br> 在高职计算机文化基础课程教学中,让学生先上机操作,后进行理论教学,是否会让学生更易于理解和接受呢?基于这样的考虑,我们尝试了这种 “倒置法教学”,在教学实践中,应用于“大学计算机信息技术基础”的第2、3、4、5、7章内容,并对三个月来的实施情况进行了调查。结果大多数的同学认同和欢迎这种新的教学方法。<br> <br> 2 “倒置法教学”适用范围 <br> <br> “倒置法教学”是针对“大学计算机信息技术基础”课程的教学实践提出来的,它不适合理论性较强的课程的教学,但是,对实践性较强的课程来说具有一定的指导意义。我们建议可以在实践课时占总课时比例接近或大于50%的课程教学中使用。同时,对不同课程内容的教学也不可以一刀切,应该根据具体的情况来确定具体的教学方法。<br> <br> 3 “倒置法教学”的实施步骤<br> <br> (1) 实践课。场地:多媒体机房。<br> 第一步:上机指导:教师首先演示实验内容的操作方法,学生模仿。<br> 第二步:结合配套的“实践教程”,学生进行上机操作。<br> 第三步:对学生提出的问题进行解答,带普遍性的问题集中解答。<br> (2) 理论课。场地:多媒体教室。<br> 第四步:理论内容的多媒体教学。<br> 第五步:教师提出相关的理论问题,学生进行讨论、回答。<br> 第六步:回到第一步继续实践。如此循环,直到完成本章的教学内容。具体的实施步骤如图1所示。<br> <br> 4 “倒置法教学”存在的问题及改进方法<br> <br> 由于学生的计算机基础不一样,我们必须采取一系列其他的措施来补充“倒置法教学”中的不足。<br> (1) 结合分层次教学来弥补“倒置法教学”的不足<br> 1) 成立班级“计算机辅导员”,每个班级选择5~7个计算机操作能力相对比较好的同学担任,每个同学负责4到6个同学的计算机辅导任务。期末根据各自负责同学的最后考试成绩和这些的同学反映,分别给“辅导员”在最终成绩上加分 (例如1~5分不等) ;同时在其他方面给予优惠。<br> 2) 增加课外辅导时间,对基础比较差的同学,每个班级每周增加1个晚上(3小时)的课外辅导时间,针对同学们提出的理论问题进行解答。<br> 3) 不定期和同学们进行书面或在线沟通。通过这些手段,我们可以及时地了解同学的想法和意见,从而及时调整教学方法,及时解决存在的问题。<br> (2) 理论与实践相互结合,提高实验课的理论知识的含量<br> 1) 在上实验课的时候,随时随地穿插所涉及的相关理论内容,以弥补理论后学的不足。<br> 2) 上实验课时由于学生问题较多,一个指导教师可能来不及辅导解答,可以让“学生计算机辅导员”一起协助老师辅导学生上机。<br> (3) 采用“倒置法教学”需要注意的问题<br> 首先是要选择合适的课程内容,对“大学计算机信息技术基础”课程而言,教学中我们选择了其中的第2章(Windows操作系统) 、第3章 (Word) 、第4章(Excel) 、第5章 (PowerPoint) 和第7章 (FrontPage) 这五章内容。选择这五章内容的理由是可操作性强。<br> 其次是上机指导不可以少,实验课的地点最好选择在有多媒体投影仪的计算机机房里进行,一边演示一边让学生模仿练习,这样有利于及时纠正学生操作中的错误,引导其正确进行实践操作。<br> 第三,在上机练习中,实践教程是关键。对于高职类的学生,教学一定要做到“因材施教”,要了解他们的兴趣爱好,采用“寓教于乐”的趣味案例以提高学生完成实验的积极性。<br> <br> 5 “倒置法教学”实施效果调查及分析<br> <br> 我们设计了如表1所示的学生调查表,以反映出学生对“倒置法教学”的接受和认同程度。<br> <br> 班级:填表日期:<br> 采用上述表格进行调查,我们对三校生(中专、职高学生)和普高生分别进行了统计,表1为三校生和普高生调查结果的统计表,同时分别给出了对应的饼形比例图(图2、图3) 。<br> <br> 从图、表上可以看出,三校生和普高生的调查结果基本一致,绝大多数学生都表示了赞成<br> <br> 6结论<br> <br> 我们认为,“倒置法教学”的创新思想和教学理念具有一定
展开阅读全文