尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶联合检测在尿路感染中的诊断价值.pdf

SYSTEMS MEDICINE 系统医学系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 临床医学系统研究 尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶联合检测在尿路感染中的诊断价值张程徐州市中医院检验科，江苏徐州 221000摘要 目的 探究尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶联合检测在尿路感染中的诊断价值。方法 选取2020年4月2022年4月徐州市中医院收治的疑似尿路感染患者90例为研究对象，收集患者的中段尿液标本，并分别采用尿液定量分析参数检测法和尿常规白细胞酯酶检测法对尿液标本进行检测，将细菌培养检查法所检查出的结论作为尿路感染的检测金标准，对尿液定量分析参数检测法和尿常规白细胞脂酶检测法在进行尿路感染的检测中所具备的诊断能力情况进行对比。结果 尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶对细菌数量的检出率分别为 72.22%、74.44%，与细菌涂片的检出率 88.89%比较，差异有统计学意义（P0.05）。尿液定量和白细胞酯酶联合的灵敏度、准确度和特异度高于单一尿液定量和白细胞酯酶，差异有统计学意义（P0.05）。结论 采用尿液定量法和尿常规白细胞酯酶都可以将可能存在的尿路感染情况进行检出，但尿常规白细胞酯酶的检查检出率高于尿液定量法，同时在将两者进行联合检测之后其准确度、灵敏度以及特异度的情况与细胞涂片检测出的结果情况更加接近。关键词 尿液定量分析参数；尿常规白细胞脂酶；细胞涂片；尿路感染中图分类号 R4 文献标识码 A 文章编号 2096-1782（2023）06(b)-0065-04Diagnostic Value of Quantitative Urine Analysis Parameters and Urine Routine Leukocyte Esterase Combined Tests in Urinary Tract InfectionsZHANG ChengDepartment of Laboratory,Xuzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine,Xuzhou,Jiangsu Province,221000 ChinaAbstract Objective To investigate the diagnostic value of quantitative urine analysis parameters and urine routine leukocyte esterase combined tests in urinary tract infections.Methods A total of 90 patients with suspected urinary tract infection admitted to Xuzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from April 2020 to April 2022 were selected as the study objects.Mid-course urine samples of the patients were collected,and urine samples were detected by quantitative urine analysis parameter detection and routine urine leukocyst esterase detection.The conclusion of bacterial culture test was used as the gold standard for detecting urinary tract infection,and the diagnostic ability of urine quantitative analysis parameter test and urine routine leukocyte lipase test in detecting urinary tract infection was compared.Results The detection rates of urine quantitative analysis parameters and urine routine leucocyte esterase for the number of bacteria were 72.22%and 74.44%,respectively,compared with the detection rate of bacterial smear 88.89%,the difference was statistically significant(P0.05).The sensitivity,accuracy and specificity of urine quantification combined with leucocyte esterase were higher than that of single urine quantification combined with leucocyte esterase,and the difference was statistically significant(P0.05).Conclusion Both urine quantification and urine routine leucocyte esterase can be used to detect possible urinary tract infections,but the detection rate of urine routine leucocyte esterase is higher than that of urine quantitative method,and DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.12.065作者简介 张程（1978-），男，本科，副主任技师，研究方向为尿路感染。65系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 临床医学系统研究 系统医学 SYSTEMS MEDICINEthe accuracy,sensitivity and specificity of the combined detection of the two methods are closer to the results of cell smear detection.Key words Quantitative urine analysis parameters;Urine routine leukocyte lipase;Cytosmear;Urinary tract infection尿路感染（简称为尿感）是由于致病的病原体在患者的尿路中生长、繁殖而导致的一种感染性疾病1。临床中最为常见的尿路感染情况多数是由细菌感染而引起的2。细菌等病原体在患者的尿路中通过上行感染等途径对机体进行侵袭，并将机体的免疫防御进行突破之后导致出现感染性的疾病3，因此在患者出现自身免疫力低下时更加容易出现尿路感染4-5。患者主要的临床表现为尿频、尿急、尿痛，同时可能伴随着发热以及寒战的全身症状6-7。目前临床将细菌涂片作为诊断的金标准，虽然检查诊断出的准确性情况较高，但依旧存在着中段尿液细菌学检查阳性结果较低的情况，可能导致患者疾病治疗延误；以及无法针对患者的疾病情况进行较为及时的诊断8-9。因此，寻找到快速有效的尿液检测方法对疾病情况进行筛查成为临床急需解决的问题。本文选取2020年4月2022年4月徐州市中医院收治的 90例疑似尿路感染患者为研究对象，对尿液定量分析参数检测法和尿常规白细胞脂酶检测法的检测结果进行分析，探究于临床中进行应用的实际意义。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取本院收治的 90 例疑似尿路感染患者为研究对象，将患者的中段尿液标本进行收集，并分别采用尿液定量分析参数检测法和尿常规白细胞酯酶检测法对尿液标本进行检测。观察对象中男 37例，女 53 例；年龄 2459 岁，平均（41.568.33）岁。本研究已通过医学伦理委员会批准。1.2 纳入与排除标准纳入标准：近期5 d内未曾服用抗生素等药物；患者及家属对研究情况了解详细，并签署知情同意书。排除标准：近期曾服用抗生素；配合度情况较差，拒不配合研究；存在较为严重的肝、肾功能障碍。1.3 方法尿液样本采集：在进行尿液标本采集之前，至少停止使用抗菌、抗炎药物 1周以上。在早晨晨起时对第一次中段尿液样本进行采集，置于无菌带盖的尿杯中，于收集之后的 2 h 之内进行送检。男性对于尿液标本的采集需将局部进行洗净之后留取，女性需避免在月经期间进行标本留取，在进行留取时注意将外阴洗净，避免阴道分泌物对标本进行污染。送至检验学实验室时，将标本分为 3 份，一份进行常规细菌涂片，一份进行尿液定量分析参数检查，另一份进行尿常规白细胞脂酶检查。细菌涂片：将一份尿液标本进行震荡充分混匀，并定量接种环取约 1 l 的标本量放置于DL-96 细菌检测系统中，进行细菌培养的时间为 1224 h，进行培养的温度与人体温度大致一致，采用 36进行细菌培养。尿液定量分析参数检查：采用迈瑞 mindry EH-2080C 尿液分析仪及配套试纸对尿液标本中的白细胞以及细菌数量情况进行检测，从而得出尿路感染的信息情况。1 l 尿液标本中，白细胞的数量10 个，细菌数量100 个则表明检查阳性，反之则为阴性。尿常规白细胞脂酶检查：采用深圳迈瑞医疗器械有限公司生产的mindry EH-2080C尿液分析仪对尿液标本情况进行检测，检测出的结果情况分为白细胞酯酶阳性（+，1+，2+）和阴性。1.4 观察指标对比3种方法检测出的细菌数量情况。将两种检测方法检出的细菌数量情况进行对比，并与金标准（细菌涂片）的检出情况进行比较。对比 3种检测方法的特异性、准确性以及敏感度状况。将 3种检测方法的特异性、准确性和敏感性情况进行对比。1.5 统计方法采用SPSS 23.0统计学软件进行数据处理，符合正态分布的计量资料以（x s）表示，组间比较采用 t检验；计数资料以例数（n）和率表示，组间比较采用2检验，P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 各检验方法检出的细菌数量比较尿液定量分析参数对细菌数量的检出率为66系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 临床医学系统研究 SYSTEMS MEDICINE 系统医学72.22%，尿 常 规 白 细 胞 酯 酶 的 细 菌 检 出 率 为74.44%，与细菌涂片的检出率 88.89%比较，差异有统计学意义（P0.05）。见表1。2.2 各检测方法的诊断效能分析尿液定量和白细胞酯酶联合的灵敏度、准确度和特异度高出单一尿液定量和白细胞酯酶，差异有统计学意义（P0.05）。见表2、表3、表4、表5。3 讨论尿路感染简称尿感，主要是由于致病的病原体在患者的尿路中生长、繁殖而导致的一种感染性疾病10。大部分的患者在出现尿路感染的早期由于相关症状的情况较少，对于相关症状的自行察觉也缺少代表性，因此难以在疾病的早期对尿路感染的疾病情况进行有效察觉，从而会导致患者延误治疗的最佳时期，对后续的治疗造成一定影响11。随着疾病的继续恶化，炎症细胞甚至会随着血液系统进行全身性的扩散，从而加大患有败血证和其他血液类疾病的风险12。因此在进行临床工作的过程中，需要对尿路感染的情况进行准确的检查，及时对病情状况进行诊出，才能根据病情进行治疗，控制疾病的发展13。本研究结果表明，尿液定量分析参数对细菌数量的检出率为72.22%，尿常规白细胞酯酶的细菌检出率为 74.44%，与细菌涂片的检出率相比，差异有统计学意义（P0.05）。尿液定量主要是通过对尿液中相关成分进行检查，从而判定患者的机体内是否存在细菌14；而白细胞酯酶在进行水解之后能够生成吲哚酚酯，吲哚酚酯在发生重氮盐反应后会导致试纸出现颜色的变化，并能够以此判定是否存在炎症反应15-16。虽然上述方法均能够检出尿路感染的情况，但其检出率与细菌涂片的检出率相比依旧存在一定的差异。本文中经过检测，尿液定量对于尿路感染的检查准确度为 72.22%，灵敏度为75.00%，特异度为 50.00%；白细胞酯酶的检查准确度为 76.67%，灵敏度为 78.75%，特异度为 60.00%，表明尿液分析检测具有较高的尿路感染检测价值。与刘瑛17研究发现尿沉渣细菌定量分析在尿路感染诊断中有重要的临床价值结果相似。本研究中尿液定量和白细胞酯酶联合的灵敏度、准确度和特异度分别为87.78%、90.00%、70.00%，高出单一尿液定量和白细胞酯酶（P0.05），提示尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶的联合检测能够有效提高诊断的特异性、敏感性和准确度。杨铭理等18研究发现尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶联合检测诊断尿路感染的敏感性为 89.28%、特异性为表2尿液定量的检出情况分析（n）尿液定量阳性阴性合计细菌涂片阳性602080阴性5510合计652590表3白细胞酯酶的检出情况分析（n）白细胞酯酶阳性阴性合计细菌涂片阳性631780阴性4610合计672390表4尿液定量和白细胞酯酶的联合检出情况分析（n）尿液定量和白细胞酯酶合用阳性阴性合计细菌涂片阳性72880阴性3710合计751590表5各检测方法的灵敏度、准确度和特异度比较（%）方法尿液定量白细胞酯酶尿液定量和白细胞酯酶联合准确度72.22#76.67#87.78灵敏度75.00#78.75#90.00特异度50.00#60.00#70.00注：与尿液定量和白细胞酯酶联合比较，#P0.05。表1各检验方法检出的细菌数量比较（n=90）检测方法尿液定量尿常规白细胞脂酶尿液定量和白细胞酯酶细菌涂片大肠埃希菌（n）25263033肺炎克雷伯菌（n）15152021金黄葡萄球菌（n）10111715其他菌属（n）1515811检出率（%）72.22*#74.44*#83.3388.89注：与细菌涂片进行对比，*P0.05；与尿液定量和白细胞酯酶联合进行对比，#P0.05。67系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 临床医学系统研究 系统医学 SYSTEMS MEDICINE84.09%、准确度为87.00%，与本研究结果基本相符。细菌涂片检查是尿路感染检查的金标准，白细胞酯酶对于尿路感染情况的检查指标虽然与尿液定量检查相比较高，但两种指标均与细胞涂片的检测指标相比存在一定的差距。但当尿液定量与白细胞酯酶进行联合应用后，检出结果情况与细菌涂片的结果差异情况较小，表明此种检查方法检出较为准确。尿液定量和白细胞酯酶联合检查，将能够与白细胞酯酶产生反应的标本进行尿液定量检查，便能够有效地排出中性粒细胞等物质，从而能够对导致尿路感染的细菌进行有效检出。综上所述，尿液定量与白细胞酯酶均能够有效地检出尿路感染情况，但当两者进行合用时，对于尿路感染的检出率情况更高。参考文献1 翁锡君,李南,忻立萍,等.围绝经期压力性尿失禁女性尿道中段悬吊术后尿路感染危险因素及尿动力学特性J.中华医院感染学杂志,2022,32(22):3462-3466.2 吴志农,周汉义,谢丹,等.尿路感染患者病原菌分布特征、免疫功能及相关因子水平检测J.国际检验医学杂志,2019,40(13):1621-1623.3 Vivien L,Noreen B,Carmel C,et al.The prevention and management of hospital admissions for urinary tract infection in patients with multiple sclerosisJ.Multiple Sclerosis and Related Disorders,2020,45(7):102432.4 贾晓娜.尿沉渣法联合尿干化学法检测在诊断尿路感染中的效能J.中国民康医学,2022,34(13):129-131.5 陈运娇,罗标,陆居文,等.细菌培养与尿沉渣细菌定量分析在尿路感染诊断价值对比分析J.黑龙江医药,2019,32(5):1223-1224.6 林婉清,张月华,谷雨枫.女性生殖道微生态对尿路感染病原菌分布的影响J.中国妇幼保健,2023,38(4):596-599.7 Piechota H.Recurrent and catheter-associated urinary tract infections:prophylaxis and preventionJ.Der Urologe Ausg A,2017,56(6):734-745.8 杜颖,冯景,杨传信,等.尿常规及尿液定量分析参数在早期尿路感染经验性用药中的应用J.检验医学,2020,35(10):1046-1048.9 任长松,黄建成,吴敏校,等.尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检在尿常规检查中的应用J.医疗装备,2020,33(6):12-13.10 肖国初.尿液细菌培养及耐药性分析对复发性尿路感染患者抗生素合理使用的影响J.现代诊断与治疗,2022,33(17):2573-2575,2583.11 代建风,李丽.尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果观察J.当代医学,2019,25(20):146-147.12 董洪爽.尿常规检查诊断尿路感染的准确性及临床 价 值 分 析 J.中 国 现 代 药 物 应 用,2021,15(20):238-240.13 付晓峰.尿 2-MG、WBC 水平检测对尿路感染的诊断价值分析J.辽宁医学杂志,2022,36(4):81-83.14 Charlott Kjlvmark,Per kesson,Lisa I.Phlman.Urine concentrations of human beta-defensins and ribonuclease 7 in urinary tract infection and asymptomatic bacteriuriaJ.Diagnostic Microbiology&Infectious Disease,2017,89(1):58-60.15 金虹新.尿常规检查对尿路感染的诊断价值研究J.中国实用医药,2021,16(2):10-12.16 何健祥,林雅媛,陈银仲,等.尿常规联合血清降钙素原检查在尿路感染鉴别诊断中的应用价值J.黑龙江医药,2020,33(3):687-690.17 刘瑛.尿沉渣细菌定量分析与细菌培养诊断尿路感 染 的 价 值 对 比 J.实 用 医 技 杂 志,2021,28(2):188-189.18 杨铭理,陈瑞英.尿液定量分析参数和尿常规白细胞酯酶检测在尿路感染中的临床意义J.江西医药,2022,57(10):1562-1564,1571.（收稿日期：2023-03-17）68