资源描述
第三节 实数域和复数域
1.实数和实数域
前节所说的,用N中自然数序对作为新数——整数,用Z中整数序对作为新数——有理数,使数系扩充的方法,称为代数扩张.但这种数系扩充法,并不都是成功的;有理数向实数的扩充,就不能套用上一节所用的代数扩张法(因这种扩充,需对极限运算封闭).
但是从Q扩充到R,数系扩充原则和步骤,依然与前面一致.
(1)定义 含有有理数域为其子域的连续域R称为实数域,R的元素称为实数.
如果实数域R存在,它应当是由所有有理数基本列组成的序域.
事实上,设R的任一元素a都是某个有理数基本列{an}的极限.则存在k∈N,使 |ak-a|<1,从而 a<1+|ak|.
1+|ak| 是有理数,有理数域是阿基米德序域,故存在n∈N,使n>1+|ak|.故有n>a.
因此,R是阿基米德序域.
反之,设R是实数域,则对于任意a∈R及n∈N,存在m1,m2∈N,使
有上界(例如m1).又A非空(至少-m2∈A),故A有最大数m∈Z,于是
即
liman=a
即R中任意数a都是有理数基本列的极限.
若R1,R2是两个实数域,则它们的元素都是有理数基本列的极限.
现作映射f:R1→R1,使对任意a∈R1,若liman=a,{an}为有理数基本列,{an}在R2中极限为a′,则f(a)=a′.
易知f是R1到R2的同构映射.因此,符合定义的实数域在同构的意义上是唯一的.
(2)构造 设M是所有有理数基本列的集合.在M中定义等价关系、加法、乘法及序如下:
对任意{an},{bn}∈M.
1°{an}~{bn}当且仅当lim(an-bn)=0;
2°{an}+{bn}={an+bn};
3°{an}·{bn }={an·bn};
4°{an}<{bn}当且仅当存在有理数ε>0,及n0∈N,使当n>n0时,bn-an>ε.
由有理数的性质知,上述基本列的加法、乘法满足结合律、交换律和分配律.所定义的基本列的序,是全序.
作商集M/~=R0,在R0中定义等价类的加法、乘法及序如下:
对任意α,β∈R0,{an}∈α,{bn}∈β,
1°若{an+bn}∈γ,则规定α+β=γ;
2°若{an·bn}∈ρ,则规定α·β=ρ;
3°若{an}<{bn} ,则规定 α<β.
不难验证,这样定义的运算及序与代表元的选取无关; R0中加法、乘法满足结合律、交换律和分配律.
若α>0,称α为正元;若α<0,称α为负元.对任两正元α,β,存在n∈N,使nα>β.
因此,R0是阿基米德序域.
(3)嵌入
设R1是R0中所有有理常数列{a}所代表的类的集合,R2是R0中其余的类所组成的集合,则R0=R1∪R2.
作映射f:R1→Q,使f({a})=a.则f是同构映射,因而(R1;+,·,<)与(Q;+,·,<)同构.
作集合R=Q∪R2,R中的运算由f的扩张决定.则R是通常所说的实数域.R2中的实数,称作无理数.有时为了方便,将正实数集合记为R+.
实数集R的若干性质.
1°有理数集Q在R中处处稠密 对任意两实数a,b,若a<b,则必存在c∈Q,使a<c<b.
2°连续统 实数集R与直线上点集R1一一对应.建立对应的方法如下:
在直线l上取O点为原点,OA为单位,A点所在半直线为正向,建立直线坐标系第一次,以OA为单位,从O点开始,向左、右两边等分直线,得第一批分点(与单位端点重合的点),它们对应全体整数.
划分直线,得第n批分点,其中p∈N+,p>1, n=2, 3,….
这样所得分点,连同第一批分点,对应全体有理数.
现令第n批分点中两个相邻分点之间(包括两端点)所有点组成之集为第n级子区间Δn,于是,直线l上每一点B,如果它不是某一批分点,它便包含于一系列子区间Δn之中,这些Δn形成一个区间套{Δn}:
实数b.这时规定B与b对应.
建立直线坐标系的直线 R1称为数直线,或实直线,或连续统;在它上面已不再有“洞”.
由于实数集R与实直线R1等价,以后不再区别R与R1.
3°实数表示成无尽小数形式
由上可知,每一个实数都可以表示成p进制无尽小数.方法如下:
设a为正实数,它对应R1上区间套{Δn}(若a为有理数,是某些区间的端点,则规定它属于右边的区间).又令a1为Δ1左端点对应的整数(自然数); n>1时,Δn左端点为Δn-1中第an(an=0,1,2,…,p-1)个分点.于是得到一个唯一确定的非负整数列(a1,a2,…,an,…)(0≤ai<p,i=1,2,3,…).
反之,给出一个这样的非负整数列,可以确定唯一的一个区间套,从而唯一地确定一个实数.
我们将用上述方法得到的正实数a所对应的非负整数列(a1,a2,…,an,…)记作
a1·a2a3…an…
并称之为实数a的p进小数表示.在同构的意义上,它与实数a是一样的,不妨写作
a=a1·a2a3…an…
对每个负实数a,-a>0,故也可表示成无尽小数形式.
为方便起见,常取p=10,把实数表示成10进小数.有理数可以表示成无尽循环小数,当循环节为0时,省略尾部所有的0,成为有限小数.无理数则是无尽不循环小数.
4° R不是可数集
这只须指出单位区间I={x∈R<x<1}不可数即可,可用著名的“对角线法”证明如下:
反证,假定I可数,其中数(纯10进小数)排成一列:
a1=0.a11a12a13…
a2=0.a21a22a23…
……
an=0.an1an2an3…
……
令b=0.b1b2…bn…,其中
显然,b∈I,但b≠an,n=1,2,3,….这与I可数矛盾.所以I不是可数集,因此R也不是可数集.
*2.实数的公理化定义
实数域R的本质在于,它是一个连续的阿基米德序域.可以用一组公理(实数公理)将它整体地给出来.
设在集合R中定义了两种代数运算,加法“+”和乘法“·”,定义了序关系“<”,(R;+,·,<)满足以下公理(实数公理):
Ⅰ.域公理
对于任意x,y,z∈R,有
Ⅰ1.x+(y+z)=(x+y)+z;
Ⅰ2.x+y=y+x;
Ⅰ3.存在元素o∈R,使0+x=x;
Ⅰ4.存在兀素-x∈R,使x+(-x)=0;
(至此,(R;+)为群)
Ⅰ5.x(yz)=(xy)z;
Ⅰ6.xy=yx;
Ⅰ7.x(y+z)=xy+xz;
Ⅰ8.存在元素1∈R,使1·x=x;
(至此,(R;+,·)为具有单位元的可换环)
Ⅰ9.若x≠0,则总存在元素x-1∈R,使x-1·x=1.
(至此,(R;+,·)为域)
Ⅱ.序公理
对任意x,y,z∈R,有
Ⅱ1.x<y或x=y或y<x,有且仅有一个成立;
Ⅱ2.若x<y,y<z,则x<z;
(至此,(R;<)为全序集)
Ⅱ3.若x<y,则x+z<y+z;
Ⅱ4.若0<x,0<y,则0<xy;
(至此,(R;+,·,<)为全序域)
Ⅲ.阿基米德公理 对于任意R中正元0<x,0<y,总存在
n∈N,使y<nx.
(至此,(R;+,·,<)为阿基米德序域)
Ⅳ.完备公理(柯西准则)R中基本序列在R中收敛
(至此,(R;+,·,<)为连续的或完备的阿基米德序域)
公理Ⅳ又称连续公理,它有许多等价形式:
1° (戴德金定理) R中任意一个分割A|B都确定唯一的一个实数,即或A中有最大数,B中无最小数;或B中有最小数,A中无最大数
2° (确界存在定理) R中有上(下)界子集必有上(下)确界.
3° (单调有界定理) R中单调有界数列必有极限.
4° (区间套定理) R中任意闭区间套{[an,bn]}确定唯
→0,则存在唯一实数a∈[an,bn],n=1,2,3,….
6° (致密性定理) R中每个有界数列必合收敛子列.
7° (聚点定理) R中有界无穷点集至少有一个聚点.
3.复数域
从实数集向复数集的扩充,又可以采用代数扩张的办法.
(1)定义 含有实数域R和i(i具有性质i2=-1)的最小域C,称为复数域.即
1° 域(R;+,·)是(C;+,·)的子域;
3° 若域(C′;+,·)满足上述1°与2°,则(C;+,·)是(C′;+,·)的子域.
域C中元素叫做复数.
如果复数域C存在,则C具有形式
C={a+bi|a,b∈R,i2=-1}
因此,所有在此定义下的复数域C是同构的.即复数域C若存在,则在同构的意义上是唯一的.
(2)构造 作集合
C0={(a,b)|a,b∈R}
在C0中定义加法“+”和乘法“·”如下:对任意实数对(a,b),(c,d)∈C0,规定
(a,b)+(c,d)=(a+c,b+d)
(a,b)(c,d)=(ac-bd,ad+bc)
容易证明,(C0;+,·)是域.
与前节构作整数环Z、有理数域Q不同,这里无需再定义等价关系和作商集.
(3)嵌入 令C0=C1∪C2,其中
C1={(a,0)|a∈R}
C2由C0中其余元素组成.
作映射f:R→C1,使对每一a∈R,都有f(a)=(a,0).易知f是(R;+,·)到(C1;+,·)的同构映射,故(R;+,·)是(C0;+,·)的子域.
令C=R∪C2,C中的运算由f的扩张决定,则C就是通常所说的复数域,且由于
(0,1)(0,1)=(-1,0)
所以i=(0,1),i2=-1
复数的性质
1° 复数域是代数闭域
这由下面定理保证:
代数基本定理 复系数n次方程
xn+an-1xn-1+…+a1x+a0=0
在复数域C中有n个根.
只将二次方程x2+1=0的一个根i添入到R,就能获得任意n次复系数方程的所有的根,这真是一个数学奇迹.
2° 复数域不能成为序域
首先,要明确全序集与序域的区别.复数集C,可以定义序<,使(C;<)成为全序集.例如,对于任意a1+b1i,a2+b2i∈C,规定a1+b1i<*a2+b2i当且仅当a1<a2;或a1=a2,b1<b2.则“<*”是C的一个全序,从而(C;<*)是全序集.
但是,对于复数域C上任意序<,(C;+,·,<)都不是序域.
事实上,只要考虑i与0的序关系即可.由于i≠0,只有0<i或i<0.
若0<i,由实数序公理Ⅱ4,有
0<i·i=-1
所以
0<(-1)(-1)=1 (*)
又由序公理Ⅱ3,应有0+1<(-1)+1,即1<0,与(*)矛盾
若i<0,则0=i+(-i)<0+(-i)=-i,同样推得矛盾.
因此,复数域不能成为序域,或者说作为复数域(C;+,·)中的复数,没有大小顺序.这就是通常所说的“复数不能规定大小”的意义所在.
在数系的扩充过程中,数的范围不断扩大,数的结构逐渐完善,数的性质有所增加,但有时也失去一些原有性质.例如,N扩充到Z,失去了良序性等.当复数域再扩充到四元数、八元数、十六元数等等时,数的一些基本性质,如乘法交换律,甚至连乘法的结合律都要失去,与“数”的传统概念就相去很远了.因此,通常所说的数,都是指实数或复数.
第四节 代数数、超越数和作图不能问题
1.代数数和超越数
有理系数(或整系数)多项式
p(x)=anxn+an-1xn-1+…+a1x+a0 (1)
的根,称作代数数;非代数数的复数,称为超越数.以下主要讨论实代数数和实超越数.
一个代数数α所满足的有理系数多项式的最低次数,称作α的次
为它们满足一次方程qx-p=0.
代数数,而
是四次代数数,因a5是四次方程
x4-5x2+5=0
的根
有限次加、减、乘、除和开平方这五种运算而得到的数,都是代数数.
超越数是无理数中的非代数数.
人们在对代数数和超越数的认识史上,曾经有两个误解:①认为在的无理数经过四则运算与开平方而产生的.
但实际情况是,实数中的超越数不是很少,而是很多,比代数数要多得多;代数数也并非都能由如上方法产生出来.第一个问题发展为超越数论,第二个问题与几何作图“三大问题”相关.
1874年,Cantor在一篇论文中证明了,一切代数数与正整数可以建立一一对应,从而证明了超越数存在,而且还比代数数“多得多”.
然而人们具体认识的超越数却很少.1873年,Hermite(1822—1901)第一次证明了e是超越数.1882年,Lindemann(1852—1939)越数,列为他著名的“23个问题”的第7个.1929年,Gelfond(1906—1968)证明了eπ是超越数;1930年,Kuzmin(1891—1949)将
本世纪以来,超越数论有很大发展,人们已经发现了不少超越数类.例如
sin1,cos3,ln2,ln5,…
和
都是超越数(这方面最主要的结果是林德曼-外尔斯特拉斯定理:若u1,u2,…,un是不同的代数数,那么复指数eμ1,eμ2,…,eμn在代数数域上线性无关).
然而,我们所认识的超越数,仍然是极少极少,连π+e,πe是不是超越数,至今还不知道.
*2.π和e
这是两个最常见、最有用的超越数.然而人们对它们的无理性和超越性的认识却很迟.
圆周率π,即圆的周长与直径之比,直到18世纪初,人们还把它当作一个有理数,企图通过计算来得到它的精确值.1761年,Lambert(1728—1777)证明了π是无理数,这才打破了人们的梦想.
但在这之前,Euler于1744年已证明了e的无理性,Lambert是借用了与前人类似的方法.因e的级数表达式简单,证明较方便,这里只介绍e的无理性的证明.
取自然数n>q,用n!乘下列级数表达式两边:
得
n!e=an+bn
因n>1,故0<bn<1.即bn不可能是整数.产生矛盾.所以e是无理数.
π和e的超越性证明比较复杂,这里用初等方法只给出e不是二次代数数的一个证明大意,方法与上面相仿.
e不是二次代数数 即证明:对于任意a0,a1,a2∈Z且a0≠0,都有
a0e2+a1e+a2≠0
事实上,如果有某三个整数a0(≠0),a1,a2使
a0e2+a1e+a2=0
即
a0e+a1+a2e-1=0 (3)
将(2)代入(3),便有
从而
(n-1)!Sn=-(n-1)!Rn
因(n-1)!Sn为整数,故
也应为整数.
令A=|a0|+|a2|,取n>3A.则
因此,(n-1)!Rn=0,(n-1)!Sn=0.由此可以导致矛盾(详见[39]).
证明π是超越数,不是代数数的意义很大,它直接指出了古希腊几何问题“化圆为方”作图是不可能的.
3.几何作图不能问题
华罗庚在1952年发表过一篇题为“三分角问题”的文章①.他说:“我建议传授几何问题的人,如要谈到三分角问题,就必须把它交待清楚(即使不能严格证明),以免引人走入歧途.”
作为一个数学教师,对“三等分角”等几何作图不能问题,自己首先要弄清楚.
古希腊数学家提出的所谓“几何作图三大问题”是
1 三等分任意角问题;
2 倍立方问题(作一立方体使其体积等于已知立方体体积2倍);
3 化圆为方问题(作一正方形使其面积等于已知圆的面积).
如果限于尺规作图,即只准使用圆规和不带刻度的直尺作图,那么这三个作图问题,都是作图不能问题.
所谓“作图不能问题”,不是没有找到作图方法的、尚未解决的作图问题,而是从理论上已经证明是不可能用尺规作图的、已经解决了的问题.
如何证明它们是作图不能问题呢?先看看用尺规可以作出哪些几何图形.
设给出一单位长线段1(用线段的长度表示该线段),则可作出:
1° 所有正整数n(长度为n的线段);
3° 上述各种数的和、差、积、商及算术平方根.
如果一个几何图形可以用尺规作出,那么一定是从已知线段(设为
和、差、积、商、开平方的有限步复合运算产生的“多层平方根数”.例
其中a,b,A是较低层平方根数或有理数.
每一个这样的“多层平方根数”,都是一个n次整系数方程(1)或有理方程
xn+a1xn-1+…+an-1x+an=0,ai∈Q (4)
的根.反之,方程(4)如果有这样“多层平方根数”的根x=α,则α是由方程(4)的系数经过有限步四则运算和开平方运算产生的代数数.
设方程(4)的系数域为F0=Q,它的根是“多层平方根数”,所在生成的扩域:
x4-5x2+5=0
于是a5∈F2.
为解决几何作图问题,我们先证明
定理 Q上三次方程
x3+a1x2+a2x+a3=0 (5)
的一个根若为“多层平方根数”,则一定有有理根.
证 设(5)有一个根x1是“多层平方根数”:
其中a,b,A∈Fk-1,k≥1.
(6)代入(5):
整理得
x3=-a1-x1-x2=a1-2a
也是(5)的根
如果a∈Q,则定理已经证明.若a∈Fk-1≠Q,那么又令a=a′
因此,方程(5)有根
x1或x2,即
由此定理得
推论 如果三次方程(5)没有有理根,那么这个方程的根不是有理数域上的多层平方根数,因而不能尺规作图.
利用这一推论,很容易解决“几何作图三大难题”.
4.“几何作图三大难题”的解答
(1)三等分角问题
设给定角A,相当于给出了cosA所对应的单位圆上余弦线
由于
4x3-3x-cosA=0
的根.特别地,当A=60°时,cos20°是方程
8x3-6x-1=0 (8)
的根.
方程(8)没有有理根.事实上,令y=2x,(8)变成
y3-3y-1=0 (9)
p3-3q2p=q3
即
p(p2-3q2)=q3 (10)
从而p|q3,但(|p|,|q|)=1,故p=±1.
同样,由(10)有q|p3,又得q=±1.
从而(9)若有有理根,则只能为 y=±1.经检验,y=±1均不是(9)的根.所以方程(9),从而(8),没有有理根.由上段推论,
(2)倍立方问题
设已知立方体棱长为1,2倍体积的立方体校长为x,则有
x3=2 或 x3-2=0 (11)
同上可证,(11)也无有理根,因此,它的根不能尺规作出.
方程(8)和(11)都至少有一个实根,显然它们都是代数数,但却不是“多层平方根数”.这说明:代数数并不都能用有理数的多层平方根来表示.
(3)化圆为方问题
设给定圆半径为1,则其面积为π.设正方形边长为x,面积为x2,与圆面积相等,得方程
x2=π 或 x2-π=0 (12)
有代数数根,当然更没有有理数域上的“多层平方根数”根,所以它的根不能尺规作出.
至此,三个几何作图不能问题,均化为二次或三次方程有理根的判定问题,从而得到彻底解决.
研究与思考题
1.试说明在数的扩充过程中,从N→C的每一步,数的性质增加了什么?减少了什么?
2.试证明:有理数域Q是最小的无限域;实数域R是最小的完备域.
3.从Q到R的扩充,与数的其他几次扩充,在方法上有何不同?原因何在?
4.证明:实数集R中实数项基本列{rn}不再定义出新数.
5.证明:代数数集A构成实数域R的子域.又问,超越数集T是否也构成R的子域?
6.作图不能问题的含义是什么?希腊“几何作图三大难题”是怎样解决的?
7.“复数不能规定大小”的含义是什么?
8.能否用尺规作图方法,作出正七边形?为什么?
展开阅读全文