【故事】“非经典不读”好不好呢？.doc

【故事】“非经典不读”好不好呢？

　　我谈过许多阅读经典书籍的好处，但这是否意味着“非经典不读”正确呢？其实不然。

　　台湾学者唐诺先生把只读经典书籍看作“标准的业余性阅读”，是“幼年期阅读”。那么，“专业性阅读”或“成熟期阅读”应该是怎样的呢？按照唐诺的说法，除了一流好书，还要读一读那些二流好书。当然，这些书都跑不了“好书”的范畴。

　　他举了一个例子，比如阅读托尔斯泰，除了必读《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》，一定还要读一读《复活》，前两部作品代表了托尔斯泰的最高成就，而《复活》是一部“失败之作”，却道出了托尔斯泰的“梦想、抉择、烦恼和生命变化”，这些都远远超出了《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》能够告诉读者的东西。

2