城市老年人休闲活动特点分析.pdf

人口与发展2 0 0 9 年增刊P O P U L 枷0 N&D E V E L O P M E N TS U P P L E M E N T A R Yl S S U E2 0 0 9城市老年人休闲活动特点分析丁志宏(中央财经大学社会发展学院，北京1 0 0 0 8 1)摘要：随着经济的发展和社会的进步，休闲逐渐成为当代的重要社会特征之一。具有人文性、文化性、社会性和创造性的休闲，不仅能增强个体体质，保持个体心理的健康，提高人的生活质量和生命质量，促进人的全面发展，还能够为个体提供社会交流的机会，增加社会互动，发展社会同一性，推动和谐社会的构建。利用2 0 0 5 年北京市老龄问题研究中心开展的北京市老年人精神文化现状及居家养老服务需求的调查数据，对老年人的体闲活动作了分析。关键词：休闲活动；休闲状态；休闲方式；差异1问题的提出随着经济的发展和社会的进步，休闲逐渐成为当代的重要社会特征之一。研究表明，具有人文性、文化性、社会性和创造性的休闲，不仅能增强个体体质，保持个体心理的健康，提高人的生活质量和生命质量，促进人的全面发展，还能够为个体提供社会交流的机会，增加社会互动，发展社会同一性，推动和谐社会的构建。1 9 9 9 年，我国进入老龄化社会，老龄化进程在不断加快。2 0 0 5 年l 的人口抽样调杏显示，我国6 0 岁及以上的人口有1 4 4 亿人，占总人口的1 1。据预测，2 0 1 0 年、2 0 2 0 年、2 0 3 0 年、2 0 4 0 年和2 0 5 0 年6 0 岁及以上的老人分别为1 7 3 亿、2 4 3 亿、3 4 8 亿、3 9 8 亿和4 3 亿，分别占总人口的1 2 7、1 7、2 4 1、2 7 9 和3 1 3。1J众所周知，随着年龄的增加，老年人渐渐从生产领域退出，其闲暇时间相应的越来越多。美国老年学家N R 霍曼等认为，老年人参加休闲活动，取代以前的劳动角色，为未来的生活提供新的源泉，这样，老年人在晚年将会更加自信，精神更加愉快，生活也将更加满意、幸福。旧1 因此，随着老龄化社会的到来，老年休闲问题对社会介入的需求在不断加大。如何引导老年人健康、科学、积极地展开休闲活动，又如何以塑造正确的舆论、高尚的情操、精美的文化来引导老年人的休闲生活，不仅是一个越来越引起全社会关注的问题，也成为中国社会发展进程中亟待解决的问题。闲暇研究在国外已有1 0 0 多年的历史，但在中国只是近2 0 年的事情。在我国，多以大众闲暇研究为主，老年休闲研究较少。关于老年闲暇的研究主要集中在对对老年闲暇活动、休闲消费及休闲影响因素的简单描述(孙樱等，2 0 0 1；马惠娣等，2 0 0 2；4,-t 敏红，2 0 0 5)，还缺乏对老年人休闲的深入探讨。T o r k i l d s e n 认为，休闲一词主要有三种用法，第一，指“闲暇时间”；第二，指“休闲活动”；第三，指在休闲活动中的人的休闲“精神状态”(T o r k i l d s e n，1 9 9 2)。本文利用2 0 0 5 年北京市老龄问题研究中心开展的北京市老年人精神文化现状及居家养老服务需求的调查数据对老年人的休闲活动、休闲空间、休闲消费和休闲时间等内容进行分析。2 老年人休闲活动分析从图l 可以看到老年人休闲活动呈现以下特点：(1)从休闲的状态看，老人以静态休闲为主，动态休闲较少。对老年人而言，随着年龄的增长以及生理本次调查采用抽样入户的调查方式，在城乡共调查了1 2 1 5 位老人，其中城市9 0 1 人，农村3 1 4 人。作者简介：丁志宏(1 9 7 2 一)，男，河南信阳人，中央财经大学社会发展学院讲师，人口学博士，从事人口流动和老龄研究。人口与发展2 0 0 9 年增刊功能的衰退，大部分老人的休闲以静为主，如看电视，读书报等。无疑，静态休闲对老年人的养生确实大有裨益，但动态休闲，如散步、跳舞、唱歌、爬山等对老人来讲也同样重要，二者应该紧密地有机结合起来。分析显示，老人的休闲活动中，多已静态休闲为主，如在老年人参与比较多的几项活动中，看电视、读书报杂志和闲呆的比例分别为8 3 3、3 8 和2 8 7，而散步啪逛街和体育锻炼健身活动的比例为6 7 9 和3 4 1。(2)从休闲方式看，老年人休闲方式稳定，缺乏多样性。我们知道，老年人具有稳定的休闲活动，会让老年人感到从容和舒适，但是，老年人在休闲方面进行一定程度创新，既是休闲多样性要求，也可以使老年人在尝试新的休闲娱乐方式上让大脑接受新的刺激，不仅可以让老人得到意想不到的满足和收获，还可以延缓衰老。本次调查发现，在列举的1 9 项活动中图1 老年人休闲活动状况()(包括其他)，参与率在3 0 以上的只有四种，依次是看电视、散步逛街、读书报杂志和体育锻缈健身活动，其比例分别为8 3 3、6 7 9、3 8 O 和3 4 1。其它的1 4 项活动参与率都在1 5 以下，其中，有1 0 种活动的参与率在4 以下。如老年人很少看演出电影、参观游玩的比例分别为0 2 和0 6。(3)从参与活动的社会性来看，老年人的休闲活动个性化较强，社会性较弱。众所周知，在老年人休闲中，如果他们能够将自己的休闲活动尽可能地与承担社会功能相结合，不仅可以为社会增添更多的绚丽色彩，也能够更好的实现自身价值，获得更大的满足。本次调查显示，老年人参与的休闲活动大都是个性化较强的项目，而公益性活动的非常少。如参与社会公益活动的老人才2 4 人，只占调查老人的2。(4)从休闲的主动性看，老人的休闲多以被动休闲为主，主动休闲较少。分析显示，老年入的休闲活动主要是“被动受传型”活动，如看电视、读书报、听广播的比例分别为8 3 3、3 8 和1 0 5。尤其值得关注的是有2 8 7 的老人闲呆，他们整天无所事事。而“主动创造型”的休闲活动过少，如养花草宠物、书画摄影收藏手工、参与社会公益活动的比例分别为1 2 3、3 2 和2。老年人“主动创造型”休闲活动过少，难以发挥老年人的主观能动性，在某种程度上，阻碍了他们从休闲活动中体验到自身价值的实现和创造的乐趣。(5)从休闲的目的看，老年人的休闲以消遣型休闲为主，用于提高、发展型的休闲比较低。分析显示，老人参与的绝大部分活动为消遣性活动，如看电视、散步逛街、体育锻炼健身活动和与亲友邻里聊天的比例分别为8 3 3、6 7 9、3 4 1 和1 4 2。而用于学习和自修的比例仅为2 1。3 老年人休闲活动的差异分析根据老年人参与比较普遍的休闲活动看，老年人参与的主要休闲活动在城乡、性别、年龄、受教育程度、丁志宏：城市老年人休闲活动特点分析婚姻和职业等方面存在一定的差异。在城乡方面，城市老人在看电视、散步逛街、读书报杂志、体育锻缈健身活动方面都高于农村，特别是读书报杂志上，城市老人的比例为4 8 4，比农村高4 1 5 个百分点。但在闲呆方面，农村又远远高于城市，农村为4 2 6，比城市高1 8 5 个百分点。这种状况是南城乡的经济、社会、文化状况所决定的。在城市，老年人总体收人较高，受教育程度也高于农村老人，加之城市文化设施较多，冈此，他们参与读书报的活动较多。在性别方面，男性比女性更多地参与看电视、读书报杂志、体育锻缈健身等方面的活动，而女性在闲呆和散步逛街方面要比男性高。如男性读书报的比例为4 5 7，比女性高近1 5 个百分点。再如闲呆，女性比男性老人高6 2 个百分点。众所周知，和男性相比，女性的受教育程度比较低，本次调查显示，男性文化程度在小学以下的比例为3 6 4，而女性为5 4 1。并且，女性老人社会交往的范围小，有时候长期和家务打交道，导致休闲技能少，因此，女性老人更多地处在一种闲呆状态。在年龄方面，老年人在看电视、读书报杂志方面几乎没有什么变化，但在散步逛街、体育锻缈健身活动、闲呆方面差异显著，随着年龄的增加，老年人从事散步逛街和体育锻炼健身活动等抗体活动越来越少，与此同时，闲呆的老人E l 益增多。如8 0 岁以上的老人闲呆的比例为3 7 2，比6 0 6 9 岁的老人高1 0 个百分点。表1老年人休闲活动的差异状况()黝硼b 午鬲h 早F h 叁广看电视8 8 06 9 08 6 28 0 88 3 28 4 67 9 6散步逛街6 8 86 5 36 5 47 0 36 9 26 8 05 9 3读书报杂志4 8 46 94 5 73 0 83 8 53 7 13 8 9体育锻炼健身活动4 1 91 0 63 6 73 1 83 6 73 2 02 6 5无事休息(闲呆)2 4 14 2 62 5 63 1 82 6 43 0 13 7 2看电视7 7 08 7 19 1 28 5 77 5 58 9 08 8 36 7 5散劳逛街6 9 07 0 46 0 66 7 46 8 46 8 26 7 06 7 2读书报杂志1 5 64 6 57 8 24 1 02 6 75 8 53 6 27 4体育锻炼健身活动2 1 93 9 15 4 63 7 12 3 74 4 93 9 89 2无事休息(闲呆)3 6 82 4 21 8 12 7 33 7 92 0 82 7 14 4 1在受教育程度上，随着文化程度的提高，老年人参加看电视、读书报杂志、体育锻炼健身等方面的活动越来越多，而散步逛街和闲呆的活动越来越少。如在读书报杂志方面，受教育程度在小学以下的老人读书报杂志的比例为1 5 6，而受中学教育和大专以上教育的老人，其比例分别为4 6 5 和7 8 2，比小学以下的老人分别高3 0 9 和6 2 6 个百分点。但在闲呆上，却恰恰相反，受教育程度在小学以小的老人闲呆的比例是大专以上老人的2 倍多。婚姻方面，除在散步逛街方面差异不大外，有偶老人看电视、读书报杂志、体育锻炼健身活动方面的活动高于丧偶老人，而丧偶老人在闲呆方面比有偶老人要高。如有偶老人看电视的比例为8 5 7，比丧偶老人高1 0 个百分点，而在闲呆上，丧偶老人比有偶老人高l o 个百分点。众所周知，老年人一生当中，一个最大困难就是面对丧偶，因为这种失去的伴侣，曾经是自己生命中的朋友、感情上的慰藉者、生活中的支持者、经济上的帮助者，因此，丧偶之后，破坏了他们长期建立起来的日常生活习惯和思想习惯，丧偶老人处在一种悲伤、孤独的状态，自然而然的增加了闲呆。在职业上。老年干部和服务人员差别比较小，但是他们和农民之间的差别比较大。分析显示，老年干部、服务人员在参与看电视、读书报杂志、体育锻炼健身活动方面都高于农民，而农民闲呆的比例比前两者都高。如农民闲呆的比例为4 4 1，比干部高2 3 3 个百分点。一方面，这是农村文化体育设备落后造成的，本次调查显示，城乡有老年活动室、老年学校、图书阅览室、健身房的比例分别为8 1 3、4 4 2、6 4 7、3 7 6，而农村的比例分别为5 0 8、6 5、1 5 4、4 8，城市比农村分别高3 0 5、3 7 7、4 9 3 和3 2 8 个百分点。另外，在农村，在观念上，农民认为劳动就可以代替体育锻炼健身活动，因此，他们往往就忽视体育锻炼了。人口与发展2 0 0 9 年增刊4 老年人休闲活动的类型分析闲暇活动的结构是复杂的，不同的研究视角，有不同的划分方法。从活动内容看，一般把闲暇活动分为消遣性的娱乐活动和提高性的学习创造活动(王雅林，1 9 8 8)，也有的学者将闲暇活动细分为消遣型、娱乐充实型、学习提高型和自我发展型四类(沈康荣，1 9 9 9)，还有学者将闲暇活动分为潜能型、陶冶型、延伸型和调剂型(王琪延，1 9 9 9)。其实，从各种分类可以看出，各项活动之间都有一定的兼容性，如在消遣型中蕴含着求知，在娱乐型中蕴含着发展，有的时候，人们很难分清楚娱乐还是求知，如看电视。表2 老年人参与学习型体闲活动状况()性别男性女性城乡城市农村年龄6 07 08 0教育小学以下中学大专以上婚姻有偶丧偶职业干部服务人员农民收入1 0 0 02 0 0 03 0 0 0健康健康一般不健康4 7 53 3 95 0 21 0 94 2 13 8 23 8 91 8 54 8 87 9 64 3 82 7 96 0 33 7 91 1 42 2 45 2 86 7 34 3 54 2 02 8 9表3 老年人参与康体型休在本文中，根据老年闲暇生活实际情闲活动状况(单位：)性别男性8 3 4女性8 3 3城乡城市8 7 7农村7 0 3年龄6 08 5 67 08 2 28 07 4 3教育小学以下7 8 3中学8 6 2大专以上9 0 7婚姻有偶8 4 2丧偶8 0 0职业干部8 8 2服务人员8 5 5农民7 0 8收入1 0 0 08 0 22 0 0 08 8 33 0 0 08 7 2健康健康8 4 4一般8 6 9不健康7 3 3况，将老人的闲暇活动分为六类：将无事休息(闲呆)作为闲呆型；将读书报杂志、学习与自修和教育下一代作为学习型；将体育锻髟健身活动和散步逛街作为康体型；将玩棋牌或旁观、书画摄影收彬手工、吹拉弹唱跳舞、养花草宠物和宗教祭祀活动作为怡情型；将看电视、听广播、用电脑上网娱乐、看演出电影作为消遣型；将参与社会公益活动、与亲友邻里聊天、参观游玩作为社交型。4 1学习型休闲活动状况总体上，老年人参与学习型闲暇活动的比例并不高，为4 0 4，近六成的老人没有参加。具体看，老年人在参加学习型闲暇活动上，除在年龄方面没有明显的差异外。在性别、城乡、教育、婚姻、职业、收入、健康状况方面存在显著差异。在性别上，男性老人比女性老人更多参与学习型的休闲活动；如男性参加的比例为4 7 5，比女性高1 3 6 个百分点。其次，城市老人比农村老人更多参与学习型闲暇活动。城市老人的比例比农村老人高3 9 3 个百分点。在教育上，受教育水平越高，参加学习型休闲活动的比例越高，如大专以上的老人参加的比例比小学以下的老人高6 1 1 个百分点。在婚姻方面，有偶老人参与的比例较高。在职业方上，干部参与学习型闲暇活动的比例最高，农民参与的比例最低。和教育一样，收人越高，参与学习型闲暇活动的比例也越高；健康也类似，身体越健康，参加学习型休闲活动的比例越高。4 2 康体型休闲活动状况老年人参与康体型闲暇活动的比例非常高，为8 3 4，只有1 6 6 的老人没有参加。具体看，老年人在参加学习型闲暇活动上，在性别和婚姻方面没有明显的差异外，在城乡、年龄、教育、婚姻、职业、收入、健康状况方面存在显著的差异。城市老人比农村老人更多参与康体型闲暇活动，如城市老人参与康体型休闲活动的比例比农村老人高1 7 4 个百分点。在年龄方上，随着年龄的增高，老人参加康体型闲暇活动的比例越来越低；在教育上，受教育水平越高，参加康体型休闲活动的比例越高，如大专以上的老人2 1 0 丁志宏：城市老年人休闲活动特点分析参加康体型休闲活动的比例比小学以下的老人高1 2 4 个百分点。在职业方面，干部参与康体型闲暇活动的比例最高，为8 8 2 农民参与的比例最低，为7 0 8。和教育一样，收入越高，参与康体型闲暇活动的比例也越高；健康也类似，身体越健康，参加康体型休闲活动的比例越高。4 3 怡情型休闲活动状况老年人参与怡情型闲暇活动的比例并不高，仅为2 4 3，有7 5 7 的老人没有参加。表4 老年人参与怡情型休闲活动状况()性别男性女性城乡城市农村年龄6 07 08 0教育小学以下中学大专以上婚姻有偶丧偶职业干部服务人员农民收入1 0 0 02 0 0 03 0 0 0健康健康一般不健康2 1 72 7 12 5 52 6 41 6 72 5 92 5 12 4 42 2 62 7 32 2 82 8 82 7 11 7 1表5 老年人参与消遣型休闲活动状况()性别男性女性城乡城市农村年龄6 07 08 0教育小学以下中学大专以上婚姻有偶丧偶职业干部服务人员农民收入1 0 0 02 0 0 03 0 0 0健康健康一般不健康7 9 99 0 59 4 48 8 87 8 59 1 89 2 66 9 98 0 29 2 49 4 I9 0 18 6 77 5 2具体看，老年人在参加怡情型闲暇活动上，在性别、城乡、教育、职业和收入上没有明昆的差异，只是在年龄、婚姻和健康状况方面存在显著的差异。随着年龄的增高，老人参加怡情型闲暇活动的比例越低，如6 0 6 9 岁的老人参加怡情型闲暇活动的比例为2 5 7，但是到了8 0 岁以上，其比例仅为1 4 2，比低龄老人低了1 1 5个百分点；在婚娴方面，有偶老人参加怡情型休闲活动的比例比丧偶老人高近1 0 个百分点。身体越健康，参加怡情型休闲活动的比例越高，如身体健康的老人参加怡情型闲暇活动的比例为2 8 8，比不健康的老人高1 1 7 个百分点。4 4 消遣型休闲活动状况老年人参与消遣型闲暇活动的比例非常高，为8 6 4，只有1 6 6 的老人没有参加。具体看，老年人在参加消遣型闲暇活动上，除在性别和年龄方面没有明显的差异外，在城乡、教育、婚姻、职业、收入、健康方面存在显著的差异。城市老人比农村老人更多参与消遣型闲暇活动，如城市老人参与消遣型休闲活动的比例比农村老人高近2 0 个百分点。在教育上，受教育水平越高，参加消遣型休闲活动的比例越高，如大专以上的老人参加消遣型休闲活动的比例比小学以下的老人高1 4 5 个百分点。在婚姻上，有偶老人更多参加消遣型休闲活动；在职业方面，干部参与消遣型休闲活动的比例最高，农民参与的比例最低，如干部参加消遣型休闲活动的比例比农民高2 1 9 个百分点。和教育一样，收入越高，参与消遣型闲暇活动的比例越高；健康也类似，身体越健康的老人，参加消遣型休闲活动的比例越高。4 5 老年人参与社交型休闲活动状况老年人参与社交型闲暇活动的比例不高，仅为1 6 3，有8 3 7 的老人没有参加。具体看，除在年龄、教育、婚姻、收入和健康方面没有明显的差异外，老年人在性别、城乡、职业方面存在显著的差异。在性别上，男性老人比女性老人参与社交型休闲活动的比例例低。如女性参与社交型闲暇活动的比例为1 8 6，比男性老人高近5 个百分点。在城乡方面，城市老人参与社交型闲暇活动的比例比农2 1 1 9l36595罟8 斛虬跖盯舳34ll782拍勉M 笱筋MH人U 与发展2 0 0 9 年增刊村老人搞了近7 个百分点。职业方面，干部参与参与社交型闲暇活动的比例最低，仅为1 2 4，而农民参与的比例最高，为2 0 7。表6 老年人参与社交型休表7 老年人闲呆型休闲4 6 老年人闲呆型休闲活动状况闲活动状况(o k)活动状况(o k)在老年人闲呆方面，我们看到，有近三石丽一石而一成的老人整天无所事事，比例为2 8 8 0 k。男性1 3 8男性2 5 6具体看，除在年龄上没有明显差异外，女性1 8 6女性3 1 8老年人闲呆在性别、城乡、教育、婚姻、职城乡城乡业、收入、健康方面存在显著的差异。在性警f1 4 6警需2 4 1别上，男性老人闲呆的比例较少，比女性老衍套村2 1 衍套村4 2 人低了6 2 个百分点。城市老人比农村老杯躺行躺7、-”6 01 5 36 02 6 4人闲呆的比例低。如城市老人闲呆的比例7 01 9 I7 03 0 1比农村老人低1 8 5 个百分点。在教育上，8 01 1 58 03 7 2受教育水平越高，闲呆的比例越低，如大专教育教育以上的老人闲呆的比例比小学以F 的老人小学以F1 8 6小学以下3 6 8低了1 8 6 个百分点。在婚姻上，有偶老人!差。，1 5 61 萎、2 4 _比丧偶老人闲呆的比例少，如丧偶老人有大孥以L1 2 5大专以，l-1 8 1“”j 7”：。?婚姻婚姻三分之一的地闲呆，比有偶老人高7 6 个有偶1 5 3有偶2 7 3百分点。在职业方面，干部闲呆的比例最丧偶1 9 7丧偶3 4 9低，农民闲呆的比例最高。和教育一样，收职业职业人越高，闲果的比例也越低；健康也类似，三蝥1 2 4三量一2 0 8身体越健康，闲呆的比例越低。鬈茎人员加1 8；篓茎人员2 7 15441“葙萎荔菇农民2 0 7农民一一“收收入(1)从前面的分析可以看出，老年人1 0 0 01 8 81 0 0 03 6 0休闲状态以静态为主，动态休闲较少。休2 0 0 01 4 92 0 0 02 2 2闲方式稳定，缺乏多样性。休闲活动个性。3 71 2。3 掣2 1 3化较强，社会性较弱。以被动休闲为主，主健塞击健震惠251832 56动休闲较少。以消遣型休闲为主，用于提健康健康剀”q 协7。”1 n“2”月1”一般1 4 7一般2 5 6高、发展型的休闲比较低。不健康1 4 2不健康4 3 8(2)老年人参与的主要休闲活动在城乡、性别、年龄、受教育程度、婚姻和职业等方面存在一定的差异。(3)从类型看，老年人参与学习型闲暇活动的比例并不高，在学习型闲暇活动上，在性别、城乡、教育、婚姻、职业、收入、健康状况方面存在显著差异。老年人参与康体型闲暇活动的比例非常高，在城乡、年龄、教育、婚姻、职业、收入、健康状况方面存在屁著的差异。参与怡情型闲暇活动的比例并不高，在年龄、婚姻和健康状况方面存在显著的差异。老年人参与消遗型闲暇活动的比例非常高，在城乡、教育、婚姻、职业、收入、健康方面存在显著的差异。老年人参与社交型闲暇活动的比例不高，在性别、城乡、职业方面存在显著的差异。(4)有近三成的老人整天无所事事。除在年龄上没有明显差异外，老年人闲呆在性别、城乡、教育、婚姻、职业、收入、健康方面存在显著的差异。引文文献：1 杜鹏，翟振武，陈卫巾国人口老龄化百年发展趋势 J 人E l 研究，2 0 0 5，(6)2 美 N R 霍曼、H A 基亚克社会老年学多学科展望 M 北京：社会科学文献出版社，1 9 9 2 2 1 2 城市老年人休闲活动特点分析城市老年人休闲活动特点分析作者：丁志宏作者单位：中央财经大学 社会发展学院，北京 100081 本文链接：