1、教学工作发言提纲工作报告 主要向老师们汇报两方面的内容。一是所听省优质观摩课的情况及我的感想,二是我对“自主、合作、探究”教学方式一点粗浅的认识,将穿插在“感想”里边谈。不当之处,恳请老师们斧正。 一、关于省优质观摩课的情况 四月廿三、廿四日两天,我们语文组的五位老师在张店观摩了十节省级优质课:社戏、土地的誓言、心田上的百合花开、一节作文课、大自然的语言、与朱元思书、阿长与山海经、喂,出来、我用残损的手掌、谈生命,这是年前省级讲课比赛获奖选手的展示课,讲得都很好。一天听五节,之后是授课老师的自我反思以及与听课老师的互动交流,再就是专家点评。我重点向老师们汇报专家点评的内容。 第一天下午省教育学
2、院张教授的点评: 1、教学活动高效(追求高效课堂是本次活动的主题), 2、都注重了整体感知, 3、都体现了文体特点, 4、多媒体运用有实效。 张教授的建议: 1、思想内容分析要符合学生实际, 2、老师要适时适当补充语言、文字知识。 第二天下午人教社语文室张华娟博士后的点评: 1、欣喜的眼泪,难过的眼泪。孩子课堂上表现的机会多了,但还是远远不够,应多给孩子表现的机会。 2、上课的十位老师素质高、用心,但要补己不足。 3、都强调了阅读。语文不读无以立,读不进去,就读不出来。 4、都注重了整体把握。现在的语文老师要兼懂“中西医”,即整体与分析。 5、抓住要害。不同文章,其使命不同,不可能面面俱到。
3、张华娟博士后的建议: 1、导入的设计。“导入”即引导学生进入,相当于说书人的“引子”,要有实效性,能真正把学生导进来,要贴近学生的实际和心灵。 2、充分重视古文中的每一个字。彻底“排雷”,以免“踩雷”,举例分析“经纶世务者”的“经纶”。 3、读的技巧。小声读,有时效果会更好。 4、强化单元意识。单篇与单元的关系,如个人与集体的关系,故要有前后勾连的意识,如三峡与与朱元思书的比较。 5、诗歌意象的探讨。我用残损的手掌中的“冷”、“滑”、“憔悴”、“苦水”等都是双重意象,有实指,也有虚指,兼指外在景物与内心情感,老师应做点拨。 6、关于喂,出来:主旨环保,也是双重的,既是自然环保,也是人文环保。最
4、后,老师应引导学生拉回到师生自己,反思自己:我们往这个洞里扔过东西吗。扔过懒惰、牢骚、埋怨等吗。这样,文本才能对我们的心灵产生实际作用。 7、对杜郎口的史老师。不能随意打断学生,应真正尊重学生,注意孩子敏感、胆怯的心理,让孩子把话说完。 省语文教研室张伟忠博士的点评: 1、经典的课堂出自经典的课文。 2、高效的课堂,就是去掉无效的环节。 3、不足: (1)、以学为主的思想不彻底。如随便打断学生的回答,导入与结束时的独裁,都未考虑学生的感受。 (2)、对文本的解读、细节与深度的挖掘不够。如阿长与山海经中鲁迅当时“震悚”的原因;我用残损的手掌里为什么用“摩挲”,为什么回忆内容用括号括起来等。内涵制
5、约着老师的发展。 (3)、学生没有提出自己问题的机会。 张伟忠博士的建议: 1、思想彻底,行动才会彻底。思想支配行动,教育是理性的事业,思想越深入,行动才越坚决。以学为主的思想不彻底,就会“跑偏”,如鲁迅作品背景的介绍,有时就显得多余。老师的思想不彻底,方法不对头,学生就没有响应,责任全在老师身上,学生一点责任也没有。 2、教师必“务本,本立而道生”。此“本”,指人本和文本;“道”,是规律、总方法、境界、心态。 二、我个人的感想 1、对“自主、合作、探究”教学方式的一点粗浅认识。“自主、合作、探究”只是新课改以学生为本总理念下的一种教学方式,属具体的操作方式之一种,它本身还不是理念,但它当然体
6、现着理念;我顽固地认为它不应成为唯一的模式,那样教学方式就固化了,死了,失去了应有的活力与多样性了。这一方式,有其好处,加大了学生学习的实效性,老师也获得了一定的解脱,但从石桥中学和我校开展小组合作、探究教学活动的实际看,仍是老师预设好所有问题,领着学生走,而不是学生自主学习后,就自己的问题在组内、班内合作、探究,老师点拨引导,进行解决。 2、坚持四个“回归”。回归常识,回归内心,回归经典,回归本真。常识如何,内心如何,就如何教学。经典凝聚着人类千年智慧的精华,我们理应亲近和拥抱经典,以求我们的读书学习能取法乎上;但经典“皮厚”,需要我们慢慢地啃,反复地嚼。本真即规律,回归本真是前三个回归的归宿点。但本真虽朴素,却总被人为地遮蔽,这就需要我们不断地解蔽,还其本来面目;规律虽存在,却总是执拗地不肯向我们主动投怀送抱,这就需要我们执着地去追求,去贴近,期求以道驭技。第5页 共5页