《焦裕禄》观后感_1.docx

焦裕禄观后感 最近，每天晚上回到家看新闻联播，看完了之后就接着看电视剧焦裕禄。 说到焦裕禄，那时20世纪60-70年代，记得看过报道，说是人民日报社总编辑穆青带队到下面去搜集各行各业典型事例和典型人物素材时，在XX省XX县区知道了有这样一位县委书记，他叫焦裕禄，很典型、很有代表性。于是回来后，把焦裕禄的事迹整理出来，在人民日报上发表了他加了标题的县委书记的榜样焦裕禄一文，一下子引起了全社会的轰动。 毛泽东看到这则报道后，觉得应当在领导干部中树立一个典型人物，于是就发出了“向党的好干部焦裕禄同志学习”的号召。当时，每个行业都找个典型事例和典型人物出来，树立标杆，造声势、树典型。 石油方面有大庆油田的“铁人”王进喜，学习“铁人”王进喜，他的豪言壮语是：“就是少活二十年，也要拿下大油田。” 农业方面有XX省XX县区大寨村的陈永贵，毛泽东号召。“工业学大庆，农业学大寨，全国人民学习解放军。” 解放军方面有XX省XX市解放军汽车班班长雷锋，毛泽东号召：“向雷锋同志学习。” 领导干部方面就是XX省XX县区县委书记焦裕禄，“县委书记的榜样” 等等。在这些个典型事例和典型人物的感召下，全国、各行各业又相继评选出来的一大批“劳动模范”和“先进人物”。 当时的焦裕禄到底是个什么样。我们没有见过也不知道。完全是通过宣传介绍才知道个一知半解。可是电视剧焦裕禄看完之后，我却有些不同的看法，试说如下： 电视剧中所塑造的焦裕禄，看不懂编剧和导演的主旨意图和目的是什么。是让人们看了电视剧中的焦裕禄之后为之去感动。还是让现在的领导干部们去模仿和学习。起码，我想，这两个目的都达不到。因为什么呢。 因为，其一，我觉得，剧中的焦裕禄并不感人，甚至有些走极端。他当了县委书记，他的家里生活上难道就不应当有一点改善吗。他的子女们就不能自己随意就业，哪怕不是凭借他的关系走后门，自己考上的也不行吗。XX县区固然是个穷县，可焦裕禄毕竟也是个县委书记。作为一级地方最高领导，按照级别政府是给他相应的待遇的，总不至于家中一副穷困潦倒、活不起的样子吧。有点令人不可信。 其二，剧中的他，帮助农民植树造林、挖沟排水、泻洪固沙、走贫访困这些都可以。但是，作为一个县的首脑，一个县委书记，下属有多少个局和部门啊，何必大事小事都要一个县委书记亲力亲为。剧中只看到了焦裕禄一个人忙上忙下、跑前跑后，天天一脚泥水扎在生产队的农田里，竟然看不到他下属的那些职能部门的人员在做什么。我看剧中的焦裕禄倒不像个县委书记，而是充其量是个生产队长或是大队书记。 作为一个县委书记，要把一个县的事情做好，更重要的工作是制定规划蓝图，然后调动县委县政府所有职能部门来贯彻落实，同时发动全县36万群众一起来通过大干来彻底改变落后面貌。县委书记重要的工作重心是决策，是领路人，把具体的工作和任务制定出来后一层一层落实到各乡、各公社，告诉大家应当怎样去干才能不受穷、怎样干才能吃得上饭，带领全县人民怎样做才能够实现脱贫致富。而不是让我们看到一个县委书记每天给张大娘送点药，给王大叔送点米等等这类吩咐下属都能去做的事情。这样的县委书记按现在的话来讲，那是缺乏领导能力，不胜XX县区委书记这的职位。所以，在剧中我们看不到焦书记的工作能力、领导才干和智慧，只能知道他吃不好、睡不好、每天拖着个病身体，很累、很辛苦，仅此而已。 再有，剧中的焦裕禄，本来知道自己有病，却坚持不看，最后非得到了肝硬化癌症晚期丢了性命。如果让我们今天的县委书记们都学习剧中的焦裕禄，不相信别人，不会调动和科学合理地用人，不会把县里所有的工作按照部门分工安排得井井有条、一丝不乱，相反却凡事都自己亲历亲为，说句不好听的话，我看倒不是什么榜样，倒像个二百五。 今天的县委书记，是在高楼大厦里办公，下面几十个职能部门，还用得着县委书记大人亲自下地挖泥挑土。他只要坐在屋里指手画脚就行啦。 我曾经在天津的武清县开发区工作，武清县的县委县政府大楼跟XX省的凯悦饭店差不多，XX省XX县区区委区政府的办公大楼也是几十层星级配置的。一个县委书记这个级别的干部，当今一年能捞多少钱。我想大家都能想得到。固然跟当时那个年代的XX县区和焦裕禄根本没办法做比较，也根本没有可比性。但是，这都是走两个极端。但是，作为编剧和导演要想拍一部感人的电视剧其实也很难。在当今满是贪官中要想树立起一个清官形象来好象不容易，但不管怎样，记住千万别作秀，应当如实地来反映和表现事实，人们或许还给予首肯。否则，没人会买帐的。第4页 共4页