面向未来创新的思辨设计实践策略研究.pdf

30设计艺术研究DESIGNRESEARCHVol.13No.32023面向未来创新的思辨设计实践策略研究*Research on Practice Strategy of Speculative Design for FutureInnovation朱自ZHUZiying杭州电子科技大学，浙江杭州3 10 0 0 0（Hangzhou Dianzi Electronic university，3 10 0 0 0 H a n g z h o u Z h e j i a n g）摘要：思辨设计自身呈现多视角、多路径、多结果的实践特点，为了帮助推动思辨设计概念的生成与发展，研究将思辨设计实践关键路径提炼为定义、发展、映射、反思四个阶段，并提出了思辨关键画布来帮助实践者更清晰的描绘未来图景，形成完整的思辨逻辑，为思辨实践者提供一个考虑潜在未来的结构化思考框架。关键词：思辩设计；关键路径；思辨画布Abstract:Speculative design itself presents the practice characteristics of multiple perspectives,multiple paths and multiple results.To help promote thegeneration and development of the concept of speculative design,the research first refines the critical path of speculative design practice into four stages:definition,development,mapping and reflection,and proposes a critical canvas of speculative design to help practitioners more clearly depict the futurelandscape and form a complete speculative logic.It is expected to provide a structured thinking framework for speculative practitioners to consider thepotential future.Key words:speculative design;critical path;speculative canvas中图分类号：S611文献标识码：Adoi:10.3963/j.issn.2095-0705.2023.03.007一、引言我们身处于一个极速变化的复杂世界，为了应对这些未知的变化与危机，设计师需要新的设计角色、思维、方法与工具来构建未来愿景。思辩设计作为一种基于批判性思维和对话的未来话语实践，在塑造未来对话中发挥着积极、重要的作用。思辨实践者通过不同立场思考社会、设计、技术与未来的关系，为设计创新的未来转型提供重要支持。但在描绘未来图景的过程中，思辨设计并没有独立的方法来指导设计实践2 ，而是鼓励实践者综合运用各种适当的方法、工具进行探索。然而，过于开放的实践过程并不利于推动思辩思维发展。因此，提供一个可遵循的关键实践路径，将有助于实践者推进设想，形成对未来的预期与愿景。二、思辨设计实践关键路径与方法思辩设计是设计实践过程中的一种态度和立场，并不是传统定义的方法，任何合理的方法与表现形式都可被用于实践3)。多路径、多方法为思辨设计实践创造了灵活的思考空间，但容易使思辨实践者陷人思想沼泥中。提供思辩关键路径将有助于思辨实践者遵循思辨发展的一般规律展开设计实践。在现实与未来的诸多研究方法中，双钻模型和因果分析法为思辨设计实践提供了实施路径的参考。双钻模型（见图1）最早由BlaH.Banathy和NigelCross收稿日期：2 0 2 2-12-0 6*基金项目：教育厅研一般科研项目“面向未来创新的思辨设计实践策略研究”（Y202147079）。作者简介：朱自瑛（19 8 9 一），女，杭州电子科技大学信息工程学院讲师，研究方向为思辨设计、交互设计。31Vol.13No.32023DESIGNRESEARCH设计艺术研究提出的发散-收敛模型演化而来4)，英国设计委员会最终将该模型应用到实际的设计环境中。双钻模型被分为发现、定义、开发和交付四个阶段，是从问题导向解决方案的经典设计模型。它在研究、设计和开发之间创建了一个流程5，是一种结构化的思考方式。尽管该模型多用于开发产品或服务，但该模型所呈现的发散和聚合思维为推动思辩设计实践发展提供重要支持。发散思维是流动、非线性的，有助于实践者进行创造性的探索，但过于开放容易导致思辨过程失焦。而聚合思维是集中、线性的，它可以帮助思辨实践者聚焦到具体的语境中展开讨论，但过于集中亦会导致错过更多探索的机会。因此思辨设计实践关键路径的制定需要同样遵循发散与聚合的思维过程。Evolution ofthe DoubleDiamond200019962004ehineBELAMANATHYDESAONGOUNOL图1双钻模型因果分层分析法（Causallayeredanalysis）则是一种用于战略规划和未来学的研究理论和方法6 ，该方法鼓励实践者对传统思维进行解构，通过不同层次的分析来创建新的未来。CLA分析模型（见图2）包括四个层次：第一层，观察显性问题；第二层，分析表层现象背后的成因；第三层，内在价值观、世界观层面的变化；第四层，关于未来的隐喻。该分析模型在揭示表面现象，构建世界观及塑造未来方面为思辨辩设计实践研究提供了路径参考。01发生了什么？当前的问题、拍势、议趣问题02谁和什么导致了这些发生？系统成因（社会、经济、政治、技术、历史因素）Causeo03相关行为者持有的世界观？世界观wolrdview价值现、占主导地位的观点与意见。04深层层面的思想是什么？隐喻写神话原型故事、宏大的叙事，情感回应，现觉图像Metaphorsand Mytha图2CLA分析模型?受到CLA分析方法及双钻模型的启示，将思辨设计实践的关键路径提炼为定义、发展、映射、反思四个阶段。整个思辨过程是不断开放、聚合的，各个阶段间的节点相互交叠、承接来推动思辩设计实践发展（见图3）。定义Define店发展Develop映射Mapping概念社金（S发散版乎可能技术（T)环捷E音意的可能经济(E）政治（P)概念：有可能4扫描批判调瓷假想传插信号侦测2问题挖掘系统分析未来推测叙事表达康型演示思辨讨论Swhy头脑风器STEEP分析头脑风票设计草图物理道典桌面调查未来滚轮设定情境惠考帽故事版场景搭建hotif?未来画布玻璃鱼缸电影、短片Howmight be?小说反思Reflection图3思辨关键路径?1.定义阶段本阶段要求思辨实践者通过桌面调研，甄别、洞察出会对未来产生影响的强弱信号，并从学术文献、行业报告、新闻报道等内容中找到关键线索与证据来推动思辨实践发展。（1）信号侦测。信号侦测是推测未来的起点，思辨实践者首先需要观察显性问题，了解发生了什么？这些变化可能隐藏着极强的破坏性与风险，也包含了潜在的趋势与机会，它们都会对未来产生不同程度的影响。信号内容直接决定了思辨讨论的未来方向与价值，只有洞察出未来的风险、趋势与机会，才能够激发更多关于未来的想象（2）提出问题。当侦测到信号后，思辨实践者需要全面、广泛、深入的对信号及问题展开分析与调查。除了应该陈述信号中所呈现的现状及问题是什么，还应该进一步挖掘信号所产生的原因及影响。只有深入了解事件背后的复杂关系，才能确保我们所洞察的信号不仅仅是症状，而是产生变革的根本驱动因素。本阶段思辨实践者需要围绕“什么原因导致了现象的产生？”“产生了哪些负面影响？”“有哪些潜在的风险？”“有哪些新的需求？”“会产生怎样的变革？”等问题展开深化讨论2.发展阶段在掌握信号、了解现象背后的原因及影响后，思辨实践者需要将讨论对象所处的系统环境具体化，只有围绕特定的语境才能作出合理的未来推测（1）系统分析。思辨设计是对未来时间序列上的32设计艺术研究DESIGNRESEARCHVol.13No.32023想象，而未来根植于过去与现在对社会、经济、技术、环境、政治、文化的预期，每一个未来节点都是系统中各个要素相互作用所产生的结果。为了对整个系统做出趋势性判断，首先需要确定讨论对象所处的时间范围以及所持有的世界观（2）未来推测。接下来是发散思维的阶段，在确定驱动系统变革的要素后，思辨实践者需要打破单一的话语机制，尽可能多的邀请不同学科、领域的人共同参与到话题的讨论中。为了让观点足够具备信服力，在未来推演的过程中思辨实践者需要十分注重论证的过程，合理的推测必须建立在大量经过充分研究的证据之上3.映射阶段思辨设计实践的映射媒介广泛，从静态到动态，从虚拟到物理原型，任何有趣、合适的媒介与载体都可以用于表达观点。但无论选择哪种形态进行未来映射，这些概念常常以叙事的方式具体化并进行传播。本阶段主要针对发展阶段所确定的首选未来进行概念映射。（1）叙事表达。叙事和故事是观念传递最常用的方法，构建世界观以及故事情节有助于我们塑造对未来世界的感知，建立人与人之间的思想连接，激发人们对未来的不同想象。思辨实践者常常采用寓言、夸张、对立、隐喻、幽默、讽刺、反乌托邦、警告、挑、反事实、拟人化、矛盾冲突等文学叙述的方法来构建故事，并通过草图、故事版、拼贴画、道具、角色扮演等形式进行叙事表达（2）原型演示。思辩设计实践将未来愿景嵌人到原型中，通过物理道具和场景将超现实的观念带人到日常生活中，使得受众在情感、心理和智力层面上参与进来3 。为了构建看似真实的现实感知，这些原型通常具有高度的功能性，通过外部叙事的构建，将其语境化，并使其具有意义7 。然而，原型并不是对已知事物的模仿，其最大的价值并不在于它变为现实的可能，而是它作为媒介激发提问、促进思考与讨论、增强想象的能力。因此，思辨实践者有意采用特殊的外形构造及鲜艳的色彩配置，通过看似奇怪或荒谬的方式与我们已知熟悉的东西作出区分，观众在寻找已有原型进行匹配未果的状态下，转而沉浸到全新未知的认知体验当中4.反思阶段思辨辩设计是一种思想实验，反思与批判是思辨设计实践的关键。思辨思维质疑单一话语机制所产生的权威现实，因此对于原型的解读不应具有唯一性。思辨实践者需要就“我想要这样的未来吗？”“什么是更可取的未来？”以及“如何应对可能的未来？”作出进一步的讨论与反思，通过收集来自不同领域的“声音”来逐步调整、完善未来议题，并对当下产生影响。三、思辨实践工具的开发及应用为了帮助思辩实践者更清晰的描绘未来图景，形成完整的思辨逻辑。研究基于思辨实践的关键路径开发了思辨关键画布（见表1），该画布提供了一个清晰、可视的思考框架，其中紫色区域为定义阶段，蓝色区域为发展阶段，黄色区域为映射阶段、红色区域为反思阶段。“微塑料污染”作为信号源，对思辩关键路径及画布展开应用描述（见表2）。表1思辨关键画布21.趋势信号（信号墙）4.设定情境7.叙事表达引发你好奇与思考的源近未来中未来草图、故事版、点是什么？/远未来？拼贴画等预期为人类、社会及环关未来的价值主张境带来怎样的影响？及世界观是怎样的？2.提出问题5.未来推测（思8.媒介选择“发生了什么？”“什考帽）道具、影片、摄产的些些您么原因导致了现象的将通过怎样的方影、动画等生？”、“有哪些潜在式进行干预？风险？”、“产生了哪预测或担心的未负面影响？有哪来会有哪些替代新的需求？”“会产生生方案？最喜欢的样的变革？”未来是什么？3.系统分析（地平线扫6.证据支持9.反思讨论描法STEEP)提供支撑推测结策略的潜在后果分析当前社会形势及未论的理由是什么？来趋势，运用STEEP分我想要这样的未析法对上述问题作出回来吗？如果是的应话，我该如何争取？如果不是，我又该如何避免？表2塑料污染主题思辨画布2方案二：Y消化系思辨画布方案一：成长（Grower）统(YStomach)1趋势信号信号：海洋中有五万亿块信号：全球人均每好思点？人及来影引发你塑料碎片，每年有8 0 0 万你与源公为绘带的周摄入约2 0 0 0 颗塑心的什期吨塑料进入海洋，其中合料微粒，总重量为成纺织品是塑料微纤维污5克，相当于一张染的重要来源，可能占每信用卡的重量。年进入海洋的所有微塑料预期：期望人类的社的三分之一。境样消化系统能够适应预期：期望针对人类频繁的更换、清洗工恤对环境造充满塑料的环境。成的污染行为进行干预。33Vol.13No.32023DESIGNRESEARCH设计艺术研究续表2塑料污染主题思辨画布2现象：直径小于2 0微米的微塑料可以进入人体的血液循现象：由于海洋面积辽阔，2提出问题环系统，且在内脏进入海洋中的塑料会被洋什么致的有在证中积累，可能造成发发生了流带到很远的地方，被海什导象，人么原了产哪的产些响些求生变人类的心脑血管疾因现生些风生负，洋运动分解成直径小于病。5mm的颗粒。原因：塑料纤维较原因：塑料打捞成本大，自然纤维生产成本哟了面有的会样各个国家职能划分模糊，低，受环境约制少，未明确环境监管条例导致更容易生产。问题始终得不到解决。风险：塑料的体积哪影哪需产的风险：塑料的体积很小，行很小，“微塑料”“微塑料”可以逃脱水处可以逃脱水处理过理过滤系统。滤系统。影响：进入土壤、水源无影响：摄入有毒颗法降解导致生态环境发生粒，会导致器官受变化。损，繁殖力也会发需求：微塑料降解技术。生变化。会影响激素分泌和生长发育。需求：人类消化系统进化。未来系统趋势：未来系统趋势：社会（S）：环境共生理念普社会（S）：塑料饮食兴起。及。技术（T）：未来研技术（T）：未来可降解生发出人体微塑料净3系统分析物织物技术成熟化技术。（分析当前环境（E）：塑料成为物质生环境（E）：形成塑社会形势长的基本元素料王国，收集塑料及禾来经济（E）：生物塑料经济势）兴起。污染物构建塑料城市。政治（P）：未来将颁布法政治（P）：微塑料令限制个人塑料的使用法案，人类需要通各国建立海上环卫站，明过自身来承担微塑确塑料污染治理的范围料的消化工作。4设定情境选择推测近未来中未来远关未时间轴：中未来时间轴：远未来来？未菜来世界观：自然论（与自然世界观：进化论（人的价值主和谐相处，共生）类跟随环境进化）张及世观是怎样的？5未来推测使用者穿上生态T恤进行未来人类将进化出（或未哪方最未）你预测你担来些案喜来动，通过体温、汗液与员心会替。侧的有代你的什运适应、降解塑料的阳光培养植物，使用者通自身器官或产生能过运动获得不同的长草图分解塑料的消化酶。案后，可以将不再穿的工在食物没有进入胃恤平铺在土壤上，植物的部之前是否可以进欢明根系会逐渐融入土壤回归行干预，提前分解是自然。塑料。么？）对现有塑料的降6证据支持解方式及效能进行对人体出汗部位做了光（你有哪支论研究，包括生物降照与温度的研究在容易些证据解、化学降解、光出汗的部位放入种子，通持你的降解。调研并分过实验验证可行性。述？析不同生物体的消化系统结构。续表2塑料污染主题思辨画布7叙事表达（是否存在支持性的叙述（草图、古故事版、拼贴画为想提和扶等等，实的供情现未认感，理来知假如我是一棵植物，能消化系统升级，人类自够进行光合作用。身分泌塑料消化酶，形支成微塑料过滤系统。持。）8媒介选择（是否存在支持性的叙述，一个故个一片为想提和持事？道具？个等现袜认感影等，实的供情理作品来源：学生殷可儿来知支作品来源：学生张欣怡观点1：这个推测让我观点1：这是个可怕的想起了原始人类用树叶信号，人类许多疾病的作为掩体的生存方式，产生与塑料的关系还未9反思讨论这来果，龙想的的该取果汉进这个猜测同时满足了人明确，这个作品对人类（要未如话如呢类不断变化与更换的欲发出了警告望，同时也对环境友好，观点2：人类通过生物是共赢的。技术确实能够做到自我观点2：每天在健身的生存与维系，但是否对包过程中还能获得可见的其他生物公平？就算改回报是多么令人激动。造自己，我们是否能独但是这种自然可持续的善其身？不是，我材料成本是否可控？是观点3：我并不赞同这该如何否易于大规模生产。样的未来，物竞天择，免？观点3：这仅仅解决了适者生存，这是自然演运动场景，在其他场景化的过程，不需要人类仍然无法实现。的干预，这是徒劳。四、总结思辨辩设计是构建愿景与理想的实践活动，对未来愿景的讨论是一个不断探索与发现未知的过程，需要设计师结合不同学科专业，综合运用各种适当的方法、工具与技术进行探索。本研究为思辨辩设计实践提供了关键路径与操作框架，帮助实践者在实际挑战中形成自已的设计策略与概念，让设计思考更完整、更准确、更具备说服力。但在实际应用过程中，实践者需要始终围绕思辨设计的愿景与目标，动态调整、选择及改进路径、工具与方法，警惕流程与方法的固化，以避免陷人工具陷阱（责任编辑曾班）曾班责任编辑上接第2 9 页上接第2 5页34设计艺术研究DESIGNRESEARCHVol.13No.32023注释图1来源：https:/ 来源：作者自绘参考文献1jMitrovicl,Suran O.Speculative-Post-Design Practice or NewUtopialJl.Ministry of Culture of the Republic of Croatia&Croatian Designers Association,2016.2JBardzell J,Bardzell S.What isCriticalabout CriticalDesign?C.Proceedings of the SIGCHI Conference on HumanFactors in Computing Systems,2013:3297-3306.参考文献1张剑.基于可持续性设计的传统村落景观风貌传承与更新研究以烟墩角村为例J.装饰，2 0 17(1)：140-141.2耿学彪.胶东传统海岸村落景观风貌的保护与开发研究以荣成市俚岛镇烟墩角村为例C/WANGV,ZHONGYL,HUANGCY.Proceedingsof 2nd International Conference on Humanities Education andSocial Sciences(ICHESS 2019).Paris:Atlantis Press,2019:760-图4样卯首饰设计23.文化内涵层次的创意转化故宫博物院文创产品需将文化意蕴创造性的融入符号设计和功能形式中，将其转化为故事形态，利用情景的吸引力、叙述性和感染力的特性将文化传达给消费者。通过“讲故事”的方法来体现文创产品的文化内涵，使消费者达到心灵的共鸣。并把握故宫博物院文化的精神内核，运用明喻、暗喻、隐喻等方法表达原藏品和产品的联系；或是通过复制、微缩、放大和改变功能，将平面文化立体化等方式，延续故宫文物在现代的使用功能，融人现代生活；或是利用云计算、虚拟现实等互联网技术，为故宫博物院提供无形的文创产品，使消费者在无形的互动体验中了解体会传统文化，提升消费者的情感体验五、结语本研究以相关因素美感、创意、精致三个构面切人，进行相关的转化策略和运用，一方面为故宫博物3Mitrovicl.Introduction to Speculative Design PracticeJ.Department for Visual Communications Design,Arts Academy,Universityof Split,2015:8-23.4JBanathy B H.Designing Social Systems in a ChangingWorldMl.Berlin:Springer Science&Business Media,2013.5Jilka M.Application of the Double Diamond Framework toPrepare the Communication Strategy of a Great SportsEventJ.StudiaSportiva,2019,13(1):100-112.6Inayatullah S.Causal Layered Analysis DefinedJ.TheFuturist,2014,48(1):26.7Malpass M.Between Wit and Reason:Defining Associative,Speculative,and Critical Design in PracticelJl.Design andCulture,2013，5(3):3 3 3-3 56.764.3张蕾.景观意象理论研究D.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2 0 14.4赵艳红.地域文化视角下的胶东海草房研学基地环境设计研究-一以威海市东褚岛村为例D.济南：山东建筑大学，2 0 2 0：44-48.5姜明汝.胶东海洋文化元素在景观设计中的地域性表达分析J.中国建筑装饰装修，2 0 2 1（5）：3 4-3 5.院文化元素的转化提出了针对性的建议，一方面对于故宫博物院文化的弘扬，具有较高的应用价值。通过相关案例，期望在满足消费者愉悦感、满足感同时，培养他们对故宫博物院文化的认同感，推动博物院文化产业在设计层面的探索，为文化的传承贡献力量。注释图1 图3、表1、表2 来源：作者自绘图4来源：DOVETAILJEWELRY官网，https:/ M,Johnson K.The Art of Materials SelectionJ.Materials Today,2003,6(12):24-35.2Verganti R.Design Driven Innovation:Changing the Rules ofCompetition by Radically Innovation What Things MeanM.Boston,MA:Harvard Business Press,2013.3JHY Yen,PH Li,R Li.The Effect of Product Qualia Factors onBrand Image-using Brand Love as the MediatorJJ.Bulletin ofJapanese Society for the Science of Design,2015,62(3):67-76.4闫俊.基于提升产品文化内涵的设计构成要素分析J.包装工程，2017,38(06):109-113.5宋蓓蓓，费文倩.基于安徽地域特色的博物馆文创产品设计研究J.包装工程，2 0 2 2，43（0 6)：2 8 8-2 9 6.6叶欢，付奇缘，罗璐，等.基于北京故宫博物院明清瓷器纹样的家居文创产品设计J.家具与室内装饰，2 0 2 0（0 4)：7 7-7 9.7李伟.木旋技艺下的文创产品开发策略一一以广西三江侗族木构建筑元素为例J.设计，2 0 2 1，3 4(11)：11-13.