《李世民传》读后感.docx

《李世民传》读后感
唐太宗李世民的一生可以说是传奇的一生。他幼年熟读兵书，立下理想；少年投身行伍，出谋划策；青年发动玄武兵变，从此君临天下。他一生心系万民，勤奋工作。李世民靠韬略谋定大局，靠理想开创盛世。李世民虽然只活了53岁，却带给历代皇帝一个又一个道理。他的一生可以分为五部分：少年英发、南征北战、同室操戈、贞观之治、从善如流。李世民从小就励志做皇帝，并救了父亲右骁卫将太原守备李渊。李世民广招天下豪杰，劝父起兵反隋。二十岁时为父登上皇位，自已被封为秦王，创立了唐朝。大唐立国后，四周并不安宁，许多军阀都想成就帝业。李世民为了剿平各路军阀势力，南征北战，终于统一天下。可李世民不满足于封为秦王，想起了他伟大的理想，终于他的兄弟李建成、齐王李元吉想杀了他，不料李世民却先发制人，发动了玄武门之变。之后，他成为了皇帝，年号为贞观，开创了绝前的盛世——贞观之治。李世民到老年时，却仍能从善如流，真是难得的一代明君。
李世民以理想为目标，因理想而坚持，最终取得胜利，这是我从《李世民传》中得到的道理。
生活中，我们不能“胸无大智”而“枉活一世”，所以我们从小就要励志成才。只要你努力去追寻理想，就一定会成功的，正所谓“山立在地上，人立在志上”，记住有志者事竟成。
第二篇：李世民传观后感黄耀威《李世民传》观后感
-----营销092黄耀威
李世民，唐朝第二位皇帝，名字取意“济世安民”，陇西成纪人，庙号太宗。唐太宗不仅是著名的政治家、军事家，还是一位书法家和诗人。李世民早年随父李渊征战天下，为大唐开国立下汗马功劳。“玄武门政变”夺权称帝后，积极听取群臣意见，努力学习文治天下，成功转型为杰出的政治家与一代明君。唐太宗开创了中国历史著名的“贞观之治”，虚心纳谏，经过主动消灭割据势力，在国内厉行俭约，使百姓休养生息，各民族融洽相处，终于使社会出现了国泰民安的局面，将中国传统农业社会推向兴盛，为后来全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。
唐太宗登基后，因为开国不久，整个朝廷的结构都在建设与调整之中。那么把手下的有才之人分别放在什么位置上才能够成为一个最合理、最有效的组织结构呢。
房玄龄处理国事总是孜孜不倦，知道了就没有不办的，于是太宗任用房玄龄为中书令。中书令的职责是：掌管国家的军令、政令，阐明帝事，调和天人。入宫禀告皇帝，出宫侍奉皇帝，管理万邦，处理百事，辅佐天子而执大政，这正适合房玄龄“孜孜不倦”的特性。
魏征常把谏诤之事放在心中，耻于国君赶不上荛舜，于是唐太宗任用魏征为谏议大夫。谏议大夫的职责是专门向皇帝提意见，这是个很奇特的官，其既无足轻重，又重要无比；其既无尺寸之柄，但又权力很大，而这一切都取决于谏议大夫的意见皇帝是听还是不听，像魏征这样敢于直谏的人是再合适不过了。
李靖文才武略兼备，出去能带兵，入朝能为相，太宗就任用李靖为刑部尚书兼检校中书令。刑部尚书的职责是：掌管全国刑法和徒隶、勾覆、关禁的政令，这些都正适合李靖才能的发挥。
房玄龄、魏征、李靖共同主持朝政，取长补短，发挥了各自的优势，共同构建起大唐的上层组织。
除此之外，唐太宗还把房玄龄和杜如晦合理地搭配起来。李世民在房玄龄研究安邦安国时，发现房玄龄能提出许多精辟的见解和具体的办法来。但是，房玄龄却对自己的想法和建议不善于整理。他的许多精辟见解，很难决定颁布哪一条。而杜如晦，虽不善于想事，但却善于对别人提出的意见做周密的分析，精于决断，什么事经他一审视，很快就能变成一项决策、律令提到唐太宗面前。于是他们俩搭配起来，密切合作，组成合力，辅佐自己，从而形成了历史上著名的“房（玄龄）谋杜（如晦）断”的人才结构。
唐太宗的“房谋杜断”的用人搭配体系是非常高明的。用人不仅表现在人的量的多少，而且还在于其人才的合理搭配，质量则既取决于其规模，又取决于结构合理，并且后者更高于前者。在一个众多人才的群体中，不仅要有个体的优势，更需要有最佳的群体结构。“全才”是极少有的，“偏才”是绝大多数，但“偏才”组合得好，就可以构成更大的“全才”。优秀的管理者不苛求全才，他们尽力去做的是将一个有效的人才群体，通过合理的结构组合，让它迸发出新的巨大的集体力量。
管理者的任务在于发挥每个人的长处，把每个人的长处作为共同绩效的建筑材料来建成组织的大厦，这几乎是人之常识。试想一下，哪个企业的绩效不是各
个成员发挥各自的长处共同做出来的。因此，管理者在用人的时候，要首先把着眼点放在人的长处上，弄清这个人有什么长处，如何用他的长处。唐太宗李世民曾说：“我成功的原因只有五条：""第二，一个人做事，不能样样都会，我用人总是用他的长处，避免用他的短处”。
人无完人，一个人不可能面面俱到，即使是我们常说的“全才”，那也是相对的。任何人才作用的发挥，离不开人才群体的整体效能。人才不是孤立的，因此，建立合理的人才结构，是发挥每一个人才应有作用的关键。优秀的管理者不仅要看到单个人才的能力和作用，更重要的是要组织一个结构合理的人才群体，要将不同类型的人才进行合理的搭配，并把他们放在最合适的地方，互补互足，相互启发形成一个有机的整体，相互协作，通过这样合理的组织结构来弥补人才的不足，以求达到人才的最佳效能。
第三篇：李世民-读书心得体会李世民大帝
我读过的历史题材小说不下十本，只因我对历史题材的小说达到了痴迷的地步，丝毫不逊色于人们对于宫廷穿越剧的喜爱。历史上各朝各代的有名的皇帝被我读了个遍，可谓增长了不少知识。唐太宗说过，以史为鉴，可以知兴替，所以我从各代帝王的为人处事，勾心斗角的荡气回肠的事迹中想到我党在文革期间所犯错误的必然性——那是伟大领袖行帝王之术，捧杀功臣，正所谓兔死狗烹。文革中对大功臣的冤案错案的发生，有了自己的体会。
这个学期了解参读的有关的帝王有。汉高祖，汉武帝，汉光帝，李世明，武则天，朱元璋，朱棣，雍正。他们大多是开国皇帝，他们的事迹足以震天撼地，在中华的大地上呼风唤雨，改写乾坤。他们都是永垂不朽之人，他们为中华儿女做出的丰功伟绩构成了中华文化的精髓，他们好比一颗颗璀璨的明星闪耀在中华文明的滔滔历史长河之中，是中华名族的无价之宝，值得后人歌功颂德。
当然，历史小说参差不齐，寻求一本文笔刚毅但有不乏韵味的历史小说堪比大海捞针，总感觉我校图书馆购买的书似乎未经筛选，大多数小说书都是滥竽充数，经不起时间的考验，难以下咽阅读。然而我却有幸在图书馆找到一套由北方文艺出版社出版的关于书写中国古代帝王的书籍。其中《李世民大帝》（董云卿著）让我难以忘怀，阅读这本书如或珍宝，不由得闲暇时翻上一番，细细品味，惬意不已。这本书多彩的故事背后有着引人深思的智慧，故事中的人物韬光养晦的策略之后的辛酸苦楚，他从一位将军之子到九五之尊历经多少的刀光剑影。血与火，诗与歌，在这位帝王身上表现的淋漓尽致。因此，我不由得想将这一位传奇帝王的故事娓娓道来。
隋末杨广荒淫无道，黎庶百姓饥寒交迫白骨盈野，饿殍遍地，当时地面上先后出现了各路皇帝，刘武周，李密，李渊，薛秦，王世充，宇文化及等人，林立于中华大地，令人应接不暇。这些豪杰，包括他的父亲在内，都败在了他的谋略之下。
消灭这些人物并不是那么简单的，他们都不是省油的灯。但早期的李世民就彰显包揽四海之志，深藏经略天下之心。李世民一生跟随他的谋士不计其数，第一位大贤当属刘文静，此人大家听的很少，但他有将相之才，要在隋末当一回逐鹿人，此人必不可少，李世民当初太原起兵时，他帮了大忙。也正因为此人，李世明结交了更多的海内大贤。只因他与李渊不和，又是李世民的第一死党，怕他威胁自己的皇位，趁李世民外出打仗之时，李渊以某逆之罪将其杀害。其他的各位功臣名将都没刘文静这么倒霉了。《隋唐英雄传》里的人物相比大家耳熟能详，历史中李世民的武将有李靖，李勋（徐世勋），尉迟敬德，秦叔宝，程咬金，文有房玄龄，杜如晦，长孙无忌，魏征等护其左，打江山，伴其右，得天下。可以说李世民的江山是他一手经营的。
喋血宣武门，李世民登帝位之后，谦虚谨慎，勤俭节欲，从谏如流，终于有了后人所称谓的贞观之治。他在位是甚至出现了一年仅有29人判死刑的清明之治。文成公主进西藏，玄奘取经著《大唐西域游记》，魏征的《渐不克中疏》感人肺腑，还有偷来的《兰亭集序》……
唐太宗在年轻的时候未打过败仗，但他御驾亲征高丽，却无功而返，落得箭伤；这样一位贤主，却在由谁继承大位上犯下了错误。毛泽东说：“李恪英物，李治朽物，知子莫如父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”
此书还原了一个生动逼真，有血有肉，伟大而又平凡的李世民，“在遵循历史的基本框架下，不仅条清缕析的基数大事件的来龙去脉。更全力透视事件发展的内部联系及其实质”。（董云卿）
当然，此书蕴藏的为人处事的智慧，不是我一朝半夕能说清楚的。吊祭叛臣，杀李密的是李世民，吊李密的也是李世民，其先硬后软，收买人心。三擒三放尉迟敬德。李世民用兵之道不战而屈人之兵，自己屯营，不与正面交锋，背后袭扰，待其粮草耗尽之后，出其不意攻其无备，杀他个措手不及。对待他的兄弟李建成、李元吉处处忍让，等待时机，先抑后扬，一举歼灭。他并未实行历代开过皇帝兔死狗烹之举，励精图治，使贫瘠的中华国力渐胜，开创圣唐。
《李世明大帝》这本书耐人寻味，是难得一见的一本以历史题材为背景的小说，胜《贞观长歌》，堪称写李世民的绝笔。读完此书，仿佛余音缭绕，三日不绝，大大的丰富了我的课余生活。
2012/2/20
第四篇。李世民先发制人哲理故事李世民是李渊的第二个儿子。他从小勤奋学习，研修兵法，抱负远大，李渊起兵反隋就是在他的劝告和敦促下实行的。后来他率兵东征西讨，屡战屡胜，夺取了天下，可以说唐朝的建立，他的功勋最大。
唐朝建立后，李渊当了皇帝，但是在继位问题上产生了矛盾。论功劳，讲实力，凭才智，李世民都首当其冲，理应由他嗣位，但他的长兄李建成，以“长幼有序”为由想继承帝位，便勾结三弟李元吉竭力排挤李世民。他们曾经千方百计地假送劣马和下毒酒想害死李世民，但都未得逞。后来他们又想出了一条毒计，趁着边境突厥来犯，由李建成出面奏请李渊，让李元吉出兵征讨，要把李世民麾下之大将和军队交由李元吉指挥，然后在军队临行之时，派人暗杀李世民。
李世民虽然多次遭受迫害，但他以大局为重，又念及骨肉亲情，多次忍让。李渊又断事不明，对李建成也不加处置，这次李渊又答应了李建成的要求，要削去李世民的兵权，同时李世民又得到密报，探知了李建成要谋杀他的计划，眼看情势十分危急。
这个时候，如果还是一再忍让，就只能对自身不利。李世民在房玄龄、杜如晦等文士和尉迟敬德、程咬金等大将的劝谏下，决定先发制人除掉李建成和李元吉。
当夜，李世民进宫向李渊禀告李建成要谋害他的实情。李渊让他们弟兄三人明晨一起进宫当面对质。第二天，李世民就在宫城的正门玄武门布下伏兵。玄武门守将常何原是李建成的心腹，已经由李世民晓以利害，将其收服，答应愿为李世民效力，但李建成并不知实情。
李建成和李元吉不知道李世民已经布下了天罗地网，一齐走入玄武门，常何就把城门紧闭。李世民已率数员大将在门内等候，李建成见机不妙，就想夺门而出，奈何城门已闭无法脱身。这时李世民一声呐喊，伏兵四出，李建成顿时死于李世民的箭下，李元吉也被尉迟敬德杀死。
门外，李建成的部众听说门内有变，便猛攻城门。尉迟敬德站立城墙，将李建成和李元吉的人头扔到城下，士兵们见主子已死，大势已去，无心攻城，便纷纷散去。
这时尉迟敬德又来到皇宫后花园面见李渊，李渊当时正在湖中泛舟游乐，尉迟敬德对他说：“李建成、李元占反叛，已被秦王李世民诛杀。”并进谏道：“请陛下下诏，令秦王主政，以收拾局面。”
李渊见事已如此，尉迟敬德又来逼宫，就顺水推舟地说。“朕也有此意。”不久，李渊借口年老体衰，退位当了“太上皇”，李世民继位当了皇帝。
这次事变，历史上称之为“玄武门之变”，李世民在危急关头，采取先发制人的办法，终于取得了最终的胜利。
【哲理启示】
：
当自己面临不利情况时，不能被动地等待，而应该采取主动，先发制人，这样才能增加胜利的机会。
第五篇：《袁世凯传》读后感读《袁世凯传》有感
大一第二学期，我选了近代史，本来作为一个理科生我是对历史一点都不感兴趣。但是通过一学期的学习我发现我已渐渐喜欢上了历史，特别是近代史。这个变化与我的近代史老师有很大的关系，老师讲课可谓是声情并茂，老师讲的每个历史事件、每个历史人物都是具体而微。听课的时候仿佛置身其中，以至于下课时觉得意犹未尽。当然历史本身也有它的可爱之处。经老师的介绍我选读了《袁世凯传》这本书，读后小有感触，请见下文。
早在少年时期，我就对袁世凯的历程充满了兴趣，最早是在电视上看到袁世凯这个人的，当时只是一味的觉得他那可爱的八字胡，还有那双有神的大眼特别霸气，当然最吸引我的还是他那身帅气的元帅装。这次读了这位儿时偶像的传记之后颇有感触，还是先说说看到的吧。袁世凯字慰亭，号容庵，出生于一个清朝望族，祖辈都是在清政府里为官，用现在的话说袁世凯就是一个十足的官二代，在当时那个年代，太平天国兴起，一些望族也开始组织自己的武装，在此影响下袁世凯从小性格便是我行我素，放荡自如，总是幻想自己会成为一方英雄，但是其叔父对其是严加管教，让其专心学业，为其日后的发展打下了基础。然而这位能人似乎对书本不感兴趣，参加过科举，与大多数文人一样落榜了。袁世凯真正在历史中崭露头角是在镇压朝鲜的兵变中，其严酷的作风给上层官员留下了一个很好的映像，当然随着实力的提升他的恶行也渐渐开始，在去朝鲜之前就深受军机大臣李鸿章的赏识，在平定朝鲜兵变时袁世凯确实充分展示出了他的军事才能，在朝鲜创出了一番事业，但是他从朝鲜会来的时候是相当的狼狈的，当时踏上国土后他就发下毒誓要与日本人讨回脸面。但他当时万万没有想到几年之后自己的誓言被他自己一次次的践踏，对日本人一次次的妥协。由此可见世事无常，为了生活也许出卖的就是自己的灵魂和良知。回到清廷后发生了一系列事，成就了他同时也将他推下了罪恶的深渊，回国后袁世凯便飞黄腾达。从剿灭捻军到洋务运动都能看到袁世凯活跃的身影。他也是一步一步达到了权力的顶峰。在历史的不可逆的发展之下，他毅然的放弃了清王朝改拥护辛亥革命，但其又撺掇了革命的果实，帝制自为，走上了不归路。在历史的长河中留下了浓浓的臭味。是后世人眼中的卖国贼，屠夫。
然而评价一个人特别是一个深深影响者近代中国的大人物，我们应公正地，辩证地看待他。看完《袁世凯传》后让我重新认识了这位北洋大佬。在他人生的奋斗阶段做的实事中其中就有许多近代中国首创的事，就拿小站练兵来说，这支为数不多的军队是当时中国最先进的军队，装备了德国新式的枪炮，聘请了德国优秀的教官来以先进的方法来训练士兵，并且还改变旧式军队的建制，建立了以镇－协－标－营－队－排－棚的新式陆军建制，让中国军队从冷兵器时代完全步入热火器时代，是我国军事史上重要的转折，袁世凯在建军这方面可谓功不可没，是时代的伟人。不仅如此，他的功绩还包括增练新军，创办巡警，整治吏治，提倡实业，修建铁路，废除科举，广兴教育（特别是许多新式军事学堂）等都为近代中国及以后中国发展打下了基础，特别是他的手下像段祺瑞，冯国璋，张勋，曹锟等都是后来北洋政府的骨干。
袁世凯的不世功勋无法掩盖它背后的你争我斗，尔虞我诈以及残酷的屠杀。为了讨好洋人，保护山东安宁镇压义和团，杀死团员千千万。为了自己个人利益出卖国家主权与日本签订二十一条，丧权辱国；背弃与孙中山的不称帝的誓言，复辟帝制，做起了皇帝梦。种种罪行让后世唾骂一代又一代。
但我们在批判袁世凯的同时，要清醒地认识到当时中国的国情，那可是内忧外患，列强疯狂瓜分中国的时代，作为中国实权的掌握者，不仅要应对外国列强的武力威胁与无耻欺诈，还要处理国内的各种矛盾，收拾一盘散沙的中国时局。我们可以这样说，中国民众苦，袁世凯更苦。可以想象日本人把二十一条放在他案头时他是多么愤怒，但日本虽小，国力却强于中国，我国只能低头，毕竟中国已千疮百孔，饱受战乱。谁叫弱国无外交，落后就要挨打呢。所以说袁世凯在某种程度上功大于过，以我所见他是中国近代化的推动人，同样是一个饱受争议的政客。如果没有袁世凯这样的军阀头子，人民的敌人。也许中国的现代化将会大大的推迟，正是在袁世凯这样的人民的敌人的不断压迫下才迫使人们奋起反抗，找到正确地道路。所以说袁世凯也是中国历史的推进者。陈独秀在1916年12月写的《袁世凯复活》一文中说：“袁世凯之废共和复专制，乃恶果，非恶因，乃枝叶之罪恶，非根本之罪恶。若夫别尊卑、重阶级、主张人治、反对民权之思想学说，实为制造专制帝王这根本恶因。吾国思想界不将此根本恶因铲除净尽，则有因必有其果。无数废共和复帝制之袁世凯当然接踵应运而生，毫不足怪。”由此可见袁世凯也是个可怜人。
自古至今大多数人认为，袁世凯是个罪人。他空有枭雄手段，缺少了些英雄气概。将个人利益建立在国家乃至民族利益之上，差点使整个中华民族落入列强魔掌。最终身败名裂，遗臭千年才是他最好的归宿。但我认为无论对他简单肯定还是贸然否定都不是客观评价，不如辨清史实，以两面性就事论事的给他评价，这样或许对袁世凯，对历史都要公正一点。
第13页 共13页