收藏 分销(赏)

大学生读书观现状调查报告.pdf

上传人:仙人****88 文档编号:6435243 上传时间:2024-12-08 格式:PDF 页数:4 大小:298.73KB
下载 相关 举报
大学生读书观现状调查报告.pdf_第1页
第1页 / 共4页
大学生读书观现状调查报告.pdf_第2页
第2页 / 共4页
大学生读书观现状调查报告.pdf_第3页
第3页 / 共4页
大学生读书观现状调查报告.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2 0 1 0 年 第2 期 山 东 青 省 团 校 学 报 N o 2。2 0 1 0 (总 第7 6 期)少 年 研 究 大学生读书观现状调查报告 张建国 季龙明 Ge n e r a l I No 7 6 摘要 大学阶段是读书观形成并逐步稳定的关键时期,对于大学生的心理健 康、人格养成和社会适应等都具有重要的意义。通过对部分在杭高校的调查显示,大学生在阅读方面存在着读书时间利用不充分;读书类型 日 趋多元浅层;读书渠道 多样但被动功利化强等。对此情况,我们提出相应解决的对策与建议。关键词 大学生;功利主义;读书观 作者简介 张建国,浙江工商大学杭州商学院党总支书记,副教授;季龙明,浙L

2、r-x-商大学杭州商学院 2 0 0 6级学生(浙江杭州3 1 0 o 3 5)一、调查 目的与方法 大学阶段是读书观形成并逐步稳定 的关键时 期,对于大学生的心理健康、人格养成和社会适应 等方面都具有极其重要的作用。本调查 旨在 了解 当代大学生的读书观现状及其存在 的问题,为加强 大学生读书指导提供参考。本次研究主要采用问卷调查、个案调查等方 法,自2 0 0 9 年 1 0月始,先后对7所在杭高校进行 问卷调查和个案访谈,累计发放问卷 2 0 3 5 份,回收 问卷 1 9 6 2份,有效 问卷 1 8 9 8份,问卷 有效 率 为 9 6 7 4。调查样本 的基本 情况 为,一 年级

3、1 1 2 1 人,二年级 4 8 5人,三年级 2 3 9人,四年级和研究生 5 3人,其 中男生 占4 7 4,女生占5 2 6。二、调查结果及其分析(一)读书空间较为便利但有一定的闲置 调查显示,大学生最常利用的阅读地点依次是 宿舍、图书馆、教室、家里,有 3 8 3 认为“如果 自 己想阅读,能很容易找到很便利的阅读地点”,有 4 3 2 的学生认为“如果 自己想阅读,一般能找到 比较便利的阅读地点”,两项之和为 8 1 5。可 以 看出当前在校大学生读书空间的保 障是没有 问题 一2 6 一 的。同时调查 中发现,当前大学生对“目前高校图 书馆和教室内部的硬件条件”普遍持满意态度,其

4、 中“非常满意”占2 1 3,“基本满意”占5 0 8,两项合计 7 2 1。对于“每天宿舍里都会有人在看书吗”选择“是”的仅 占 1 4 7。对于“你一周在图书馆 的时 间是多少”选择“几乎不去”的占 3 4 ,选择“4小 时左右”的占 3 6 ,选择“8小时小时”的 占 1 2,选择“超过 8左右”的占 1 8。对于“除了考试之 前的一两周,平时你到图书馆或教室时一般 闲置的 位置多吗”选择“很多”的 占 1 9 5 ,选择“多”的 占2 3 3 ,两项合计 4 2 8。可以看出,在 目前大 学生读书空间比较便利的情况下,学生对这些空问 的利用还不够充分,亟待挖掘图书馆、教室等现有 设施的

5、潜在功能,吸引学生读书。(-)读书时间充裕但未充分利用 调查显示,有 2 9 3 的大学生认为“日常如果 自己想阅读,一般来说完全可以抽得出时间”,有 4 1 5 的大学生认为“日常如果 自己想阅读,一般 来说大部分时候可以抽得出时间”,两项之和为 7 0 8。可以看出,与中学阶段不同,大学阶段的 学生可供自主支配的时间比较多,学生在读书时间 上有 比较充裕的选择。对于“你一天的阅读时间是多少”,回答情况 如图 1 所示。在联合国教科文组织 2 0 0 4年的调查 曰A1 小时以内 Bl 小时到 2 小时 口C2 到 3 个,J、时 口D3 个小时以上 图 1 中,全世界阅读书籍排名第一的犹太

6、人年平均阅读 量为 6 4本,而在中国排名第一的上海,年人均阅读 量只有 8 本。而我们的大学生的文化水平一般比 普通大众的平均水平要高,但就 目前月平均 3本 的 阅读量而言,一年下来也只有 3 6本,刚刚超过了犹 太人的一半。当前在校 大学生在阅读方面虽然有 比较充裕 的时间,但从每天的阅读时间和平均每月阅读的图 书数量可以看 出,大学生把这些充裕的时间利用到 读书上还不够。对于“影响你读书 的主要 因素是 什么”选择“课外活动多”的 占 1 5 ,选择“功课压 力大”的占2 7,选择“社会就业压力”的占 1 2,选择“书籍过多太难选择”的占1 5,选择“其他选 择太多(如上 网等)”的占

7、 2 3,选择其他的 占 8。3 5 的学生每天上网的平均时间在 2小时以 上,这一比例 已经高过了学生花 2个小时以上时间 在阅读上 的 2 9 的 比例;3 4 学生上网主要是选 择打游戏、看电影等娱乐项 目,3 2 的学生主要是 浏览网页,只有 另外 2 4 的同学会因为学 习 目的 或是出于别的原因而阅读书籍,收集资料。可以看 出,影响大学生把更多的时间花在阅读方面的因素 是多方面的,并不主要是 由于课业负担的原 因,读 书方面缺乏引导和禁不住其他诱惑也是重要 的原 因。(三)读书类型趋向功利且多元化 对于“您主要借阅图书的类型?”从图2中可 以看出当前大学生群体在阅读图书类型的选择上

8、 呈现出更加多元化的趋势,其中与专业学习或考级 考证类相关的书籍仍是其重要组成部分。很大比 例的学生都是处于一种外在的压力下进行阅读,阅 读的近期目的性比较强。D A教材 日C各专业类的书籍(如管理类、法学、计 算机类书籍)母D哲学美学文学等 书籍 E休闲娱乐励志等畅 销书(例如:料的 1 0 0 个人生习惯)F其他 图 2 对于“您出于何种原因借阅图书”选择“考试 考级需要”的 占 2 3,选择“完成作业需要”的占 1 0,选择“提升涵养修养的需要”的占2 8,选择“为将来就业增加砝码”的 占 1 6,选择“消磨 时 间”的占 1 8 ,选择“其他”的占 5。被动性是借 阅的特点之一,另一个

9、比较明显的特点是借阅无 目 的性,盲从性大,集中表现在有 1 8 的学生纯粹是 为了消磨时间。对 于“您是 否有兴趣参加有 区别 于社团活动 的理论研究”,选择“没兴趣,不 会参 加”的占2 7 ,选择“视情况而定,要是有加分什么 的会参加”的占4 9 ,选择“会参加,理论研究能考 验一个人的耐心和学习能力”的占 2 4。可见,当 前大学生读书的功利性目标比较明显,单纯为了提 升 自身涵养或出于学术兴趣 而读书的学生是比较 少的。读书除 了消磨 时间之外,大多有为完成作 业、考试考级需要、就业等 比较直接和明确的功利 性 目标,这一方面表现出当代大学生在读书问题上 学以致用的务实价值取向,但也

10、折射出大学生在读 书问题上过于功利的浮躁心理。调查 中,大学生对 于“您觉得 自己读书功利吗”选择“是,社会就是这 么现实”的占3 3 ,选择“不是,读书 自我提升的过 程”的占2 8 ,选择“没想过这么复杂的问题”的占 3 9。可见,大学生对 自己功利性的读书观 自我感 知是 比较准确的。(四)读书渠道多样但内容较浅层次 对于“您阅读的主要渠道是”,从图3中可以 看出,在当前互联网时代,大学生读书的渠道更加 多样,网络传媒、音像制品等新型读书方式正成为 其新的选择。对于“您一天上网的时间是多少”选 一2 7 B 一 图 3 择“1 小时以下”的占3 4,选择“1小时到2小时”的占 3 1,选

11、择“2小时到 4小时”的占2 2 ,选择“4小时以上”的占 1 3 ,可见,网络正越来越深入 地影响着大学生的阅读选择。对于“您认为纸质 的书籍对您有吸引力吗?例如新 出的一本 书会主 动地去购买(借阅)吗”选择“会”的 占 4 2 ,选择“不会,有其他途径(比如网络)”的占 2 4,选择“视情况而定”的占3 4,可见,传统的纸质媒体仍 然是大学生阅读的主要载体,而网络阅读等新型阅 读方式也逐渐开始被大学生接受。选择教材、教辅类 和专业课 书籍 的学生 占到 5 4 ,而另有 2 4 的同学选择休闲、励志、娱乐类 书籍。关注哲学、美学、文学的学生只 占到总人数 的 1 5。我们抽样 3所高校图

12、书馆 2 0 0 8年的“书 籍借阅排名”数据进行研究,选取借阅次数排在前 1 0 0名的书籍,进行 分类统计,发现教材教辅 和通 俗读物 占了很 大比例。A校在经济类借 阅前 1 0 0 名的书籍 中,教辅类 占到 5 6本,而在数理类 图书当 中,前 1 0 0名全是教材或 习题;B校经济类借 阅前 1 0 0名的书籍 中涉及教辅 的 8 6册,数 理类涉及教 材教辅为 1 0 0册;C校在经济类借阅前 1 0 0名 的书 籍中,教辅类 8 4本,数理类 图书前 1 0 0名是教材或 习题。这反映出当前大学生对书籍类型 的选择上 有两个“优先”,即教材教辅优先和快餐化、浅显型 书籍优先。通

13、过对大学生的个案访谈和问卷调查,发现绝 大多数学生“死”读教材仅仅是为 了获取期末考试 的高分而已,还有相当一部分同学表示围着教材教 辅转也是不得已而为之。在社会追捧各式等级证 书的大潮下,学生大军 自然不可避免地投人其 中,这也是考试类书籍如此抢手的原因之一。(五)读书关注度有所侧重 对于“您读过类似四大名著这一类书籍吗”选 择“读过”的占 5 9,选择“通过影视作 品欣赏过”一2 8一 的占2 6 ,选择“想读,还没有机会读”的占 l 1 ,选择“没想过要读”的占4。对于“您会特别关注 哪个时期的书籍”选择“古代(古代的历史文学作 品等)”的占4 1,选择“1 8 4 0 年五四时期”的

14、占7 ,选择“五 四建 国”的 占 7 ,选 择“建 国改革开放 前”的 占 6 ,选择“改革开放至 今”的占3 9。值得注意的是,当代大学生对各个 时期书籍 的关 注中,相对关注较少 的是“从五 四改革开放前”一段时间的书籍,而这段时期 对中国当代历史有重要的影响,大学生对这段时期 书籍的漠视让人感到有些遗憾。总体来说,调查显示:无论是书籍类型的选择、读书时间的分配还是在阅读方式上,当代大学生的 选择功利倾向明显,实用成为重要甚至是唯一的参 考依据。缺乏时间和文化的积淀,没有 了历史厚 重的沉积,对人文、历史的漠视渐成趋势,功利主义 读书倾向表现明显。三、培养大学生健康读书观的建议 当前大学

15、生读书功利主义倾向,是多方面原因 导致的,因此,我们不能一味批评大学生花在读书 上的时间减少了,或对传统经典书籍的关注度降低 了,而应当结合时代背景,对学生进行更有实际意 义的导引。(一)分层分类引导,优化读书环境 1 搭建平台,营造积极浓厚的阅读氛围 学校应当为学生搭建更多的促进学生阅读的 平台,如“北大讲坛”、“百家讲坛”等类似形式,规 模不一定要大,但一定要是面向全体学生的。每个 文学角都可以成为一些有文学底 蕴的大家展现思 想的舞台,与学生进行 自由的思想交流与思维的碰 撞,经过长期的积累和演变,相信一定可以创造出 一种文化、一种底蕴、一种传统、一种精神。与此同 时,我们还需要注意到学

16、生社团在这方面的作用。他们在组织大学低年级同学多读书、读好书,特别 是在读书方法上给予指导等方面,方式多样,收效 显著。我们认为,这对树立全面、理性的读书观大 有裨益,类似的读书组织形式灵活,自由度大,可以 大胆尝试、积极推广。(下转第4 2页)和管理工作中,通过说服引导、传播心理健康知识 等途径有的放矢地对有需求的大学生进行心理健 康教育。对于接受心理咨询帮助的大学生,辅导员 要主动配合心理咨询者做好心理健康教育工作,通 过对大学生的跟踪心理辅导,提高他们对挫折的心 理承受能力。注释:1 张积家 高等教育心理学 M 北京:高等教育出版社,2 0 0 9:2 7 2 教育部 普通高等学校辅导员

17、队伍建设规定 E B O L 中国教育在线,2 0 0 6一 o 8 一 O 1 _ h t t p:w w w e o 1 e n 3 张小乔 心理咨询治疗与测验 M 北京:中国人民大 学 出版社,1 9 9 3:1 8 9,1 9 41 9 6 4 国家教委 中国普通高等学校德育大纲(试行)E B 0 L 法律快车网,2 0 0 2一 o 7 2 9 h tt p:w w w 1 a w t i me c n 5 刘宗泉,赵迎春 高校辅导员同心理咨询者角色同一质 疑及一种高校心理咨询机构模式的构建 J 四川心理科 学,2 0 0 2,(1):4 8 6 中共中央国务院关于进一步加强和改进大

18、学生思想政 治教育的意见 E B O L 民 政部管理干部学院,2 0 0 9 0 8 2 5 h t t p:s g y me a。g o v c n 7 李怀杰 高校辅导员心理健康教育探析 E B O L 辽宁 大学生在线联盟,2 0 0 8 0 71 5 h t t p:w w w s t u l n c o m 责任编辑:魏晓娟 (上接第2 8页)2 做好书目 推荐,引导目标阅读 从我们对学生访谈中得知,任课老师对于阅读 的态度在很大程度上会影响大学生读书观 的形成,学生很愿意去读一些老师推荐的书目。所以,努力 提高教师的人文素养,通过老师的导引,使对学生 更有指导意义的书籍能优先进入

19、他们的视野,使大 学生在面对书籍的海洋时能区分主次、懂得取舍,不失为一条有效途径。因此,这项工作应当从教师 的个别行为转变为学校有意识的安排。同时,部分 学生反映图书馆藏书虽然数量上可观,但书籍更新 较慢,所以在增加馆藏量 的同时,图书馆可以设置 一个专门的图书推荐项目,结合任课老师推荐的经 典书籍专区,方便学生借阅,既节省 了学生选择书 籍的时间,也能保证借阅到好书。(二)师生互动,拓展阅读深度展示读书魅力 交流产生思想的火花,通过形式多样 的读书体 会交流,既可以激发学生读书的热情也丰富了读书 方式,变“死”读书为“活”读书。这就需要采取多 种措施,注重师生间的互动以及学生间的交流。教 师

20、可以充分利用网络平台与学生进行更多的交流,一42一 学校可以建立 网上阅读 B B S,常年安排一批有思 想、善交流的老师在网上值班,与学生开展网上阅 读交流互动,拓展学生阅读广度和深度。在学生互 动方面,学校还可以组建“学生讲师团”,专门就阅 读问题,由高年级“传、帮、带”低年级学生,实现文 史哲与数理化不同专业更亲密的交融,建立交流平 台,促成跨年级、跨学科的互动。鼓励学生既有对 专业书籍的精读,亦有广泛涉猎的积淀。学生间的 有益交流将最直接地展示读书之于个人修养提高 的魅力,使学生之间相互 熏染,从而大大丰富学校 的读书气息,最终形成 良好的读书氛围。参考文献:1 胡奕 读书与谋生:再谈大学生读书观 J 新课程研究(中旬刊),2 0 0 7,(1 1)2 高峰 把学生、老师和家长都“诱惑”成 书虫 N ,中国 教育报,2 0 0 81 1 0(5)责任编辑:刘丙元

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 研究报告 > 教育培训

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服