资源描述
复杂地质情况下地基的开挖标高控制及地基处理
一、工程概况
山东省旅游学校新校区工程位于济南市章丘市双山办事处白山村。项目建筑面积9.185万平方米,场地平整约11.555万平方米,分两期建成,主要建设内容有教学楼、图书馆、实验楼、行政楼、体育场、报告厅、食堂、学生宿舍、教职工住宅、实习酒店等建筑和附属设施,工程设计布局协调、活泼,构筑成具有极强现代感又不失教学特色的建筑庭院。
现场条件:根据施工招标文件,现场水、电、道路已通,场地已平整。气温:年平均14.3℃,7月最高,1月最低,最高温度42.5℃,最低-19.7℃;降水量:年平均669.3mm,一年中降水量主要集中在六、七、八月份,约占全年65%,多以暴雨形式降落;最大月平均风速为26.3m/s;基本风压为0.75KN/m2。
本工程施工跨春节和冬、雨季,工期较紧,招标计划开工日期2003年10月22日,一期工程2004年8月15日竣工,二期工程2005年8月15日竣工。
二、QC小组成员简介
复杂地质地基处理QC小组于2003年10月20日。小组成员8人,平均年龄32岁。平均接受OQC教育时间 学时。小组成员情况见表1。
三、课题选择理由:
1. 本工程共由四个室内标高,由三大部分组成。基本上是依据该地自然标高设计。地势起伏、高差较大。
2. 该工程各个设计正负零,所对应的地下地质情况各不相同。
3. 该工程如此复杂的地基地质在施工中不多见。施工中有一些难以控制的问题存在。且不可预见情况较多。
4. 工程在地基开挖施工中,由于没有正式的设计蓝图,且已有的地质资料与实际地层存在较大的出入。因此,该工程地基的开挖实际上处于边施工边设计的状态。
5. 该工程地质分布很不均匀,其中有大量的、相对独立的、体积较大的坚石且呈页层壮分布,但是倾斜的角度、朝向各不相同。
6. 由以上4、5所叙的原因,使工程在地基开挖的过程中的标高很不易控制,出现了大面积超挖的想象。
综上所叙,我们QC小组开展了“复杂地质情况下地基的开挖标高控制及地基处理”为课题的工作活动。
QC小组成员概况表(表1)
姓名
性别
年龄
文化
程度
技术
等级
组内
职务
组内
分工
接受TQC教育时间
吴有佳
男
组长
全面控制
宋敬洋
男
组员
技术
翟士林
男
组员
质检
郭新廷
男
技工
组员
现场
张砚堂
男
技工
组员
实验
梁永强
男
技工
组员
操作
郭建飞
男
本科
助工
组员
技术
周旭初
男
本科
助工
组员
技术
四、QC活动目标和措施
1).活动目标
1. 分项工程合格率100%,优良率95%以上.
2. 通过对现场情况的分析,针对现场的实际情况组织施工,确保工程标高的准确,确保不超挖.从而减少工程造价.
2).活动措施
1.施工前对现场施工人员进行详细的技术、质量、安全交底,明确施工方案。
2. 标高不同的室内设计标高划分为A、B、C、D四个开挖区。根据各区不同的地质情况,分区处理开挖情况及标高控制工作。
3. 针对开挖过程中可能出现的问题,预先进行分析研究,提前采取相应的对策。
4. 在现场测量人员,随时对已开挖的区域进行标高抄测,指挥开挖的深度和宽度。
各区域的地质情况分析(表2)
序
号
地质情况
控制标高
开挖问题
处理方法
A
___
158.95
___
___
B
B1
上部为耕植土层,中部为一小层碎石,下部为呈层状分布的、相对独立的大体积坚石,与水平面呈大于20度的倾角,呈东西走向。
158.05
-
156.15
该区域按设计标高挖深较浅,但由于碎石带的存在,层状大体积坚石易在工作面上破碎,造成超挖严重.
将表面土和碎石用机械清除,体积大的、不松动的坚石保留,再人工清理基槽。
B2
上部为耕植土层,中部为一小层碎石,下部为呈层状分布的、相对独立的
大体积坚石,与水平面呈10度左右
的的倾角,呈南北走向。
C
上部为耕植土层,中部为大面积的碎石区域,下部为呈层状分布的、相对独立的大体积坚石,与水平面呈大于30度的倾角,呈东西走向。在该区北端有一小面积碎石,很易挖深.
157.00
-
155.10
同上
同上
D
上部为耕植土层,中部为一小层碎石,下部相对独立的大体积坚石,分布不均,其中夹杂很多碎石。同样有一部分呈层状分布,与水平面呈大于30度的倾角,呈东西走向。
156.70
-
154.80
该区域按设计标高挖深较浅,但由于大体积独立碎石的存在,极易造成超挖。
同上
3、解决方案
根据现场的这种情况,我小组立刻组织测量人员,对已开挖区进行标高抄测。根据施工图纸,对开挖区进行重新放线,在有柱子的地方,做好标高记录,根据原地标高计算下挖深度,重点保证开挖区柱子所在所在位置的开挖深度、宽度足够,再次保证有联系梁的地方的宽度足够。
在放线工作完成之后,在施工图纸上对每一个柱子的标高、尺寸均做详细的记录。并作好现场施工的技术交底,派专人在现场指导施工,遇见问题就地解决。
二、第二次PDCA循环(2003.12.4-2003.6)
1、鉴于在开挖C、D1区的土方所出现的超挖及地质等各方面的因素。在本次开挖的区域B、D2区,我们事先做好了各种应急措施。在这个范围内的开挖标高,除了一些设计要求上的问题外,此次开挖比C、D区明显的减少了超挖量。
2、开挖情况分析
在这个区域的地质情况与前一个区域的地质情况又有了很大的不同,且坚石产状、走向、个体等都相对独立,地质比C、D1区还复杂。B区上部为耕植土层,中部为一小层碎石,下部为呈层状分布的、相对独立的大体积坚石,与水平面呈10度左右的倾角,呈南北走向。D2上部为耕植土层,中部为一小层碎石,下部相对独立的大体积坚石,分布不均,其中夹杂很多碎石。同样有一部分呈层状分布,与水平面呈大于30度的倾角,呈东西走向。其产状结构层次见附图。
在D2区内的西北角有一比较严重的大碎石区,鉴于前一循环的开挖教训总结,我们在开挖到这个区域时,由于事先做好了标高控制准备,虽然开挖的区域仍有一些地方有不同程度的超标,但是,相比于以前的工作,我们这次的严格把关还是有一定的收效。仍有超标的原因分析如下:
(1)、虽然我们在开挖时放有开挖线,但是,由于不是大开挖,我们所放的只是按图纸上的柱子和连系梁的外框,无法照顾到挖掘机的工作面及回转半径等问题。于是,挖掘机工作时,自然会造成不同程度的超挖。
(2)、这个区域的大块独立坚石比较多,而且,埋深较大,液压锤在工作时对其的敲击,造成大块坚石的纵向破碎,在去除碎石后,既出现超标。
(3)、机械操作人员经验不足,也是在此次施工过程中造成标高挖深的一个不可忽视的因素。一块坚石从不同的角度敲击,会造成不同的破碎面,其破碎的大小自然也不同。
虽然存在着许多不可预知的因素,但这次开挖,我们一开始就对土方施工队伍开挖的力度和深度有一定的要求。宁愿挖不足,不要挖深。在看清、熟悉好开挖地质时,再按现场情况,组织施工。在施工队的配合下,在我们小组成员的集体组织和认真思对的工作态度下,我们面对如此复杂的地质,可以说,开挖标高控制的还是有一定的工作成效。
3、解决方案
1、 施工时,施工机械在施工区域达到设计标高的情况下,不在重力敲击和挖深,而是,在原地的基础上,平整的去除表面覆土,对于个体较大的坚石,尽量保留,如若是非要去除不可,则尽可能的从敲击的角度上考虑,尽量使挖深降到最低。
2、 在开挖后,即刻组织人员清理开挖基槽,对柱子基础要重点考虑,以保证柱基础的开挖深度足够,再次,保证连系梁位置的深度和宽度。
3、 再次放线,再次抄平,保证基槽开挖的深度和宽度。
六、小组成果小结
本工程的基槽开挖工作,有效的解决了复杂地质情况下,基槽开挖易严重超挖的问题。且保证了基槽的质量。降低了工程的造价。通过,具体工作落实到个人,使我们明白,一个岗位与一份责任联系在一起的时候,责任是压力,更是动力。
七、今后工作打算
1、 坚持开展QC小组活动,推广QC小组成果,全员参与,经常化,制度化。
2、 严格案PCDA循环开展活动,加强过程控制,确保工程质量。
3、 加强施工现场管理,健全各项技术标准、管理标准、工作标准。
展开阅读全文