《美国怎么了——一个自由主义者的良知》读后感5篇.docx

美国怎么了一个自由主义者的良知读后感5篇 美国怎么了一个自由主义者的良知 读后感 读完美国著名经济学家克鲁格曼所写的这本书，感触颇深。相信此书对于我们认识并理解美国的历史、现状、未来都有诸多教益。 一、内容概述 作者在书中回顾了近一个世纪的美国历史，从镀金年代的政治经济、“大压缩”时期的经济形态以及“新政”影响下延续至70年代的美国黄金时代，直到布什年代的经济停滞。作者通过美国两党的博弈及此消彼长的关系线索娓娓道来美国的兴与败。作者对于目前美国的现状，一直认为这是保守主义运动控制下的共和党人凭借长期占压倒性优势掌控美国政府而带来的必然结果。当然，保守主义空气下的美国政治历程，也出现过像罗斯福“新政”一样的辉煌。这一成就首先是为美国培育了一批数量较大地中产阶级，同时“新政”也作为正面典型被后来的美国统治者所效仿。在保守主义掌控下的美国，具有自由主义思想的民主党人苦苦谋求政治优势，这两种方向的发展都是非自然演进的结果，都是由组织化的政治运动所引导的，尤其是20世纪70年代以后不断加剧的两级分化和社会不公。 作者在书中深入地探讨了美国主张的自由放任资本主义的“保守主义运动”对美国经济社会和政治的不良影响，呼吁重新开展社会政策的公共辩论，主张政府应发挥好维护社会稳定和社会公正的作用，同时提醒当前美国政府及持自由主义思想的党派不要冷漠对待社会经济不平等议题，要以当前开展的全民医疗为突破口牢牢巩固政治版图，获取更多民心，挽救美国经济，推动美国民主政治进程，两党齐心，共促美国更快发展。 二、几点感想 （一）构建完善的政治体制非常重要 美国实行三权分立和两党制轮流执政的政治体制。一国的政治体制符不符合该国的国情，该体制是否运转顺畅，直接关系一国的兴与败。美国自建国以来，逐步形成了目前的两大党派共和党和民主党。由于代表的利益不同，两党也分别代表不同的阶级。共和党主要代表大财团、工商阶层，民主党主要代表中产阶级，其组织不太稳定，长期需要寻求政治同盟，思想偏自由。美国的两党在进行执掌国家交锋中，往往相互攻击，以致为了争取带更多选票不惜牺牲国家整体利益和绝大多数民众的利益，致使美国有时处于“崩溃”的边缘。党派间的内耗，运用国家机器达到一少部分人的利益，使得美国的政治体制并非一种科学而高效的体系，美国的政治体制理想目标是建立既非一党制，但又是一个真正充满活力的竞争性民主制。即期待政治恢复到这样的局面：两个通情达理的政党，接受本国所有最好的东西，又彼此竞争，让全体美国人过上体面的生活，并相互监督。 （二）民主、法制、公平是治理好一国的关键要义本书中描述到在美国政治历程中，特别是镀金年代，共和党人和民主党人为了谋求执政，无所不用其极，他们通过战争、种族歧视、宗教、恶法、金钱等手段来达到政治目的，但其后治下的国家弊端丛生，而相较于罗斯福“新政”下的美国，中产阶级发达，贫富差距缩小，社会保障体系建立，民众生活质量提高，这些成效更多是靠以民主、法制、公平的精神来治理国家而达到的。“民主”需要民众参政议政，国家要创造给民众参政议政的渠道，这样方可开启民智、凝聚人心。“法制”主要是根除体制障碍，让民众有平等的生存、教育、居住的机会，并确保民众合法权益受到保护。“公平”代表平等和正义，要求公平地对待一国之内的各种族群，将国家的发展成果惠及国内的全体民众。只有做到这三点，一国才能治理的较好，一国的发展才有坚实的根基。 （三）以史为鉴、客观分析是把握是非的应有品性以史为鉴、可知兴替，以史为鉴、可知荣辱。对待历史我们需要用唯物辩证法的眼光去审视，杜宇历史所反映出的经验教训我们要认真汲取，并适当地服务于当下我们所面临的问题。本书中，作者作为一名具有良知的自由主义者，甚者是一名民主党人，他在分析问题、评价历史现象时，采取了不偏不倚的态度，难能可贵。鉴于此，也使得本书的立论和论证充满了力量，具有很强的说服力。这也给我们今后在认识问题，形成结论提出了有益的鉴戒。我们也当如此。第4页 共4页