1、吕氏春秋读后感 (一) 中华民族有着光辉灿烂的古代文明,而自汉武帝以降,罢黜百家、独尊儒术,把一个有着合理内核,同时也有不少腐朽因素的一家学说定于一尊,自此而后,中国的思想被强制归于儒学,儒家学说中优秀因素得以发扬光大,但儒学中的腐朽方面也大行其道。 吕氏春秋出现于先秦诸子晚期,针对当时的诸子百家予兼收并蓄,保留了各家思想的合理内核,可以说是先秦诸子的集大成者。 比如关于君臣关系、亲子关系方面,儒家主张忠与孝,几乎是无条件的服从,少有下对上的矫正和叛离,其实,想一想,这合理吗。现实吗。科学吗。 儒家根本不讲科学不科学,完全是旧对新、老对少、君对臣、亲对子的一边倒,体现其腐朽、顽固的一面。 咱们
2、再看看吕氏春秋是怎么说的吧。 君虽尊,以白为黑,臣不能听;父虽亲,以黑为白,子不能从。(有始览第一) 在总体上坚持臣对君的服从,子对父的服从的情况下,又提出了要有个是非曲直,要有原则。什么原则呢。 夫覆巢毁卵,则凤凰不至;刳兽食胎,则麒麟不来;干泽涸渔,则龟龙不往。 也就是说,你即使是君主也好,父母也好,都不能走极端,你把鸟巢毁坏,把鸟蛋都拿走,那凤凰不会再来,你把动物全部杀死而且把幼崽也一同杀死,那么麒麟就不可能来了,你竭泽而渔,水干了,湖枯了,那么神龟神龙就再也不存在了。 你走极端,把老百姓的血汗都榨干了,那么老百姓就再也不是支持你、拥戴你了,甚至会走向反面。所以,要坚持,君虽尊,以白为黑
3、,臣不能听;父虽亲,以黑为白,子不能从。 这是对于儒家思想的一个很好的矫正。 引申一下,对于政府的政策或法令,也是一样,臣民(国民)也应采取同样的态度,政府虽强,以白为黑,民可以不服;官员虽尊,以黑为白,民有权不服从。这就把群众抵抗暴政提供了合法性的论证。 当然,这也是始皇帝不喜欢吕不韦的原因啊。 其实吕不韦是一个了不起的人,是个大学问家,吕氏春秋也是一部了不起的书。 (二) 吕氏春秋是战国末年(公元前221年前后)秦国丞相吕不韦组织属下门客们集体编纂的杂家着作,目的是为建立统一的封建中央集权制寻找理论根据,又名吕览,在公元前239写成,当时正是秦国统一六国前夜。 读吕氏春秋这本书前查资料中对
4、吕不韦这个人物很感兴趣,很想了解他到底是一个什么样的人能够组织编撰出吕氏春秋这本流传千古的书籍。当然资料中有些事民间传闻,有些是史料记载,但对吕不韦还是有了一个大致的了解。我认为吕不韦其实是个不折不扣的商人,做事追求利益的最大化,凡事不讲情面只计较利益,为此可以不择手段。如前期发现质于赵国的秦贵族子楚奇货可居。于是决心进行政治投机,出谋出资支持这位秦诸庶孽孙取得王位继承权。子楚即位,是为秦庄襄王,吕不韦任丞相,封为文信侯,食洛阳10万户,其政治投资获得回报。3年后,秦庄襄王去世,太子嬴政立为王,这就是后来的秦始皇。吕不韦为相国,号称仲父。虽然史书上的记载只有短短几句话,但我感觉可以根据吕不韦的
5、出身、性格等因素想象出他在取得这些成绩的过程中的做法和所用的手段,不过尽管手段毒辣,但在当时吕不韦在秦国专权12年期间,对外采用了远交近攻策略,对内则大力发展商业,大大增强了秦国国力,使秦国的贸易繁荣,并使秦国军威大振,统一战争取得决定性胜利的时期。应当说,秦实现统一,在吕不韦专权时大势已定。后来大一统的中央集权的秦王朝建立,吕不韦是当之无愧的奠基者之一。不过正是因为他的厉害,给自己埋下了祸患,他很清楚,新皇登基的时候就是他的死期,所以他也不得不反。当然他本人也有当皇帝的野心。 吕不韦相当皇帝的野心我觉得很多地方都能体现出来,比如他为相期间,门下食客三千人,家仆万人,这么大肆的招揽门客不是有异
6、心么。还有民间关于秦始皇血统的传说,传闻秦始皇是吕不韦的私生子,我觉得吕不韦就是想借此丑化秦始皇,还有就是提高他自己的地位,其心思昭然若揭。吕氏春秋的编撰我觉得也并非是吕不韦在同一前就为统一后的秦国着想,而是他要提升他在民间的影响力,为了他当皇帝取得民间思想文化上的支持,就是为了他专政取得一个合理的说法。如吕氏春秋主张兴义兵,义兵至,则邻国之民,归之着流水,诛国之民望之若父母,行地滋远,得民滋众,兵不接刃,而民服若化。(怀宠),吕氏春秋认为,一味地反对战争是没有意义,并且是不对的,正义的战争,即攻无道而伐不义的战争,不仅可以除暴安良,而且还可以得到人民的衷心拥护。这实际是为秦国进行统一中国的战
7、争辩护。还有关于天子的,如谨听中今周室既灾,而天子已绝,乱莫大于无天子。执一中天下必有天子,所以一之也,天子必执一,所以抟之也。一则治,两则乱。就是为了给秦国天子一个合理的说法,从而达到统一天下的目的,这些还可以说是吕不韦为了秦国着想,但是吕氏春秋中虚静无为的说法,却说为君之道的也要无为而治。它说:君也者,处虚素服而无事,故能使众智也。智反无能,故能使众能也。能执无为,故能使众为也。无智,无能,无为,此君之所执也。还有吕氏春秋中无为而无不为的主张,它说:大圣无事而干官尽能。善为君者,劳于论人而佚于治事。吕氏春秋认为这种表面的无为,才能达到事省而国治的目的。这些却是吕不韦他自己专政而找的堂而皇之
8、的借口。甚至可以说是架空皇帝的权利进一步讲为了他登上皇位而做的媒体宣传。 我给吕不韦的评价就是: 为秦国统一大业做出了不可抹灭的贡献,是英雄;专政12年甚至野心勃勃想为皇可谓枭雄;还有他的经商才能和远大的目光都是令人钦佩的。吕氏春秋这部着作历史评价众说纷纭,而我看完后也对古人的智慧钦佩不已,感受和想法也很多,但是最大的感受和最想写出来的就是对吕不韦的一些个人看法。写这些并非是否定吕氏春秋,而是对它的组织编撰者写出自己的看法。 (三) 吕氏春秋是一部经典,用现在的流行语来说,是特别牛的一部经典。据说当年合十万余言,备天地万物古今之事,名为吕氏春秋,暴之XX市门,悬千金其上,有能增损一字者与千金。
9、这是何等的自信,是何等的气派,当然,没有人出来真的去增损一字,非不能也,而不敢也,根本的原因是这部书的真正老大也就是幕后推手太牛了,他就是吕不韦。 这部书,以道德为标的,以无为为纲纪,以忠义为品式,以公方为检格,汇集诸子所论又超越其上。通俗讲,吕氏春秋就像是一锅烩菜,但烩的很有味道,很值得品尝。 读吕氏春秋,有一个重要的内容是不应被忽视的,那就是谈养生。这些内容主要集中在孟春纪仲春纪季春纪,因为春多与生有关。物也者,所以养性也,非所以性养也。今世之人,惑者多以性养物,则不知轻重也。这段话简直就是对我们说的。世间万物,本来就是用来维持我们生命的东西,而不是要用我们的生命去滋养万物,也就是说,物是为人服务的,而不是相反,人不应为物所累,更不应被物奴役。但是遗憾的是,现代社会有太多的人把这个至关重要的关系颠倒了,很多人因为物欲而葬送了自己的性命,真的是不知何为轻何为重。一个充满物欲的社会,必然滋生堕落和腐败,必然产生会乱和丑恶。第6页 共6页