《第三度嫌疑人》观后感.docx

《第三度嫌疑人》观后感
下面给大家带来的是一篇，这是前段时间很火的一个电影，里面关于人性的思考是很全面的，一起欣赏一下。
影片讲述了一个原创的悬疑犯罪故事。辩护律师为因杀人焚尸罪遭到起诉的罪犯进行辩护，在这过程中发现其杀人动机立不住脚，进而接近另一个真相。
大梦认为，电影的一大亮点也是某些人认为的败笔在于一个越来越模糊的真相。
一般的悬疑片在后来会渐渐将真相浮出水面，达到很好的叙事效果，让观众更好的理解且进一步完整思考整体事件，进而了解到电影所想传达的信息。然而，在这部电影中，导演一开始就给了我们一个真相，可随着剧情的发展，原本的真相愈渐模糊，直至结局，我们都难以把握事件的全貌。
明明故事的主线应该是寻找真相并且找到真相，可明显导演是背道而驰，如此一来，不少观众表示很懵，完全不懂影片到底讲了个啥。其实，所有没有道明的真相都在影片里每个人的心中每个人自认的真相。
律师、陪审人员包括被害者的家属都浸在自己所知晓的蛛丝马迹里，在窥视到真相的冰山一角时便认为自己所掌握的是事情的全貌，执着且笃定。
我们从中不难发现自己的影子，有时候过分相信自己所知道的，一味的坚持从而钻了牛角尖。
可是，这真的是我们的错吗。难道我们不应该十分相信自己所看所听的吗。这些问题，随着影片的结束一直萦绕，直到你找到说服自己的理由。
整部影片，留给观众思考的空间足够大且十分持久。另一方面，影片也显示出几个更加深入的问题仅凭法官而定夺的案件是否真的能做到公正。而司法的公正又是否能真正落实不受外界干扰。
影片所呈现的答案显然是我们最不愿看到的，司法公正不是取决于事实真相，而是在于外部不断变化的因素，例如大众取向、业内潜规则（法官必须在一段时间内审理一定数量的案件）等等。
除此之外，影片依旧能够看到是枝裕和以往的影子，里面关于家庭的描述直击人的内心。例如律师对待犯人不断更改的口供赋予理性的思考并不断寻找事情的真相，但在面对自己的亲人时，父子关系的无奈、父女关系的尴尬都能体会出一个人总会感觉到的无力感。
这部电影所带来的思考，就像是整部电影带给人的第一感觉，迷惑、混乱且压抑。可即使是这样，也并不会影响你喜欢上这部电影。因为，它所带来的快乐远远大于沉闷，那种看完后的酣畅淋漓，会使你感受到内心的翻腾，感觉到波涛后的平静。
第2页 共2页