函数检验下汉语“如果类”假定条件句式日译倾向研究.pdf

Modern Linguistics 现代语言学现代语言学,2023,11(8),3693-3702 Published Online August 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ml https:/doi.org/10.12677/ml.2023.118498 文章引用文章引用:于丽娟,李光赫.函数检验下汉语“如果类”假定条件句式日译倾向研究J.现代语言学,2023,11(8):3693-3702.DOI:10.12677/ml.2023.118498 函数检验下汉语“如果类”假定条件句式日译函数检验下汉语“如果类”假定条件句式日译倾向研究倾向研究 于丽娟，李光赫于丽娟，李光赫 大连理工大学外国语学院，辽宁 大连 收稿日期：2023年7月11日；录用日期：2023年8月12日；发布日期：2023年8月24日 摘摘 要要 本文从本文从100部中国文学作品中抽出了部中国文学作品中抽出了568例的“如果类”条件句，并从其日译本中抽出对应译文组成中例的“如果类”条件句，并从其日译本中抽出对应译文组成中日对译语料库，从科学计量学的角度出发，利用日对译语料库，从科学计量学的角度出发，利用KH Coder软件明确“如果类”假定条件句的汉日翻译的软件明确“如果类”假定条件句的汉日翻译的对应关系，并将其结果进行可视化研究。基于汉日对译语料库，本文将“如果类”假定条件句后项关联对应关系，并将其结果进行可视化研究。基于汉日对译语料库，本文将“如果类”假定条件句后项关联副词分为了副词分为了I就、就、II才、才、III一定、一定、IV该、该、V还、还、VI可能、可能、VII早、早、VIII无八种，同时对其相对应的日语表现无八种，同时对其相对应的日语表现形式进行整理，将其归纳为九种，分别为、形式进行整理，将其归纳为九种，分别为、()、他。、他。关键词关键词 “如果类”条件句，副词，翻译倾向，“如果类”条件句，副词，翻译倾向，KH Coder A Study on the Japanese Translation Tendency of Chinese Hypothetical Conditional Sentences of“If”under Function Estimation Lijuan Yu,Guanghe Li School of Foreign Languages,Dalian University of Technology,Dalian Liaoning Received:Jul.11th,2023;accepted:Aug.12th,2023;published:Aug.24th,2023 Abstract In this study,568 cases of“if”conditional sentences are extracted from 100 Chinese literary works,于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3694 现代语言学 and corresponding translations are extracted from their Japanese translations to form a Chi-nese-Japanese translation corpus.From the perspective of scientometrics,KH Coder is used to cla-rify the correspondence between the Chinese-Japanese translation of“if”conditional sentences,and the results are visualized.Based on the Chinese-Japanese translation corpus,this study divides the related adverbs after the“if”conditional sentences into eight types:I就就,II才才,III一定一定,IV该该,V还还,VI可可能能,VII早早,and VIII无无.At the same time,the study sorts out their corresponding Japanese expressions and summarizes them into nine types,respectively:-tara,-to,-(no)-nara,-ba,-teireba,-teitara,-teiruto,-teirunara,the others.Keywords Conditional Sentences of“If”,Adverbs,Translation Tendency,KH Coder Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 自十九世纪八十年代以来，随着中日交流的日渐密切，经济、政治、文化等各个领域翻译需求大量增加，并且对外教育领域中日语言研究也逐渐受到关注。特别是近年来，随着科学技术的进步，语言学研究方法越来越多样化，语料库语言学快速发展，许多学者开始利用科学计量学的理论和方法进行中日语言对比研究。其中，复句研究一直是中日语言对比研究中的重点，经过研究者的不懈探索和努力，其研究已取得了显着的成果。“如果”作为汉语中假设复句的典型标志之一，在汉日翻译领域中对应的日语翻译形式多种多样，导致日语学习者在选择翻译形式的时候往往会感到迷惑，花费更多时间却难以选择合适的日语表现形式进行翻译。因此，本文从语料库语言学的角度，以从 100 部中国文学作品及其对应日语译本中选取的 568 例的“如果类”条件句及其对应译文为研究对象，通过函数检验的方式，使用 KH Coder 数据挖掘工具，将汉语中“如果类”条件句的后项副词与其日语表现形式、时态的对应关系进行可视化分析，探究“如果类”条件句的中日对译倾向。在机器翻译迅速发展的今天，明确“如果类”条件句的日语翻译倾向旨在为译者提供一个更为准确的翻译模式，提高翻译效率，以求为中华文化的对日传播做出一定的贡献。2.先行研究先行研究 2.1.“如果类”假定条件句先行研究“如果类”假定条件句先行研究 中国学者对汉语中复句的研究由来已久，并且已经取得了较为丰富的成果，其中邢福义在汉语复句研究中有很高的建树。邢福义(2001)1提出并详细阐释了汉语的复句三分系统，将现代汉语复句分为了“因果类复句”、“并列类复句”、“转折类复句”三大类，被认为是新世纪汉语复句研究领域的重大突破。其指出“假设句”是“因果类复句”的一个重要部分，“如果”作为假设句的重要标志，它的同义形式有“要是、假使、假如、倘若、倘或、倘、设使、设若、如若、若”等。例如：(1)如果有人找他，他准会很高兴。(邢福义汉语复句研究)(2)我伍运来要是说话不算数，你们把我从花瓶镇麦走！(向本贵花瓶镇中篇小说选刊1999年第 1 期 82 页)Open AccessOpen Access于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3695 现代语言学 (3)假使你一个人害怕，我送你回去。(邮国培巴山月长江1982 年第 3 期 207 页)关于“如果”假设句的研究也有很多，李晋霞(2009)2重点从逻辑语篇和源语语篇的角度分析了“如果”和“如果说”在用法上的异同，指出在非纯粹的假设关系中，“如果”更加适合用于条件用法，在非纯粹的假设关系中，用于转折时，“如果说”最具优势的用法，“如果”可以用于选择关系，而“如果说”则不能。李晋霞(2011)3还区分了“如果”和“只要”在用法上的异同，认为“如果”常可与其他逻辑类型兼容使用，“只要”通常不可以，而在不兼容其他逻辑类型时，“如果”一般表示假设，“只要”表示条件，二者能否互换则取决于当时语境是否既可以理解为假设，又可以理解为条件。关于“如果类”假设连词的范围，张雪平(2014)4将其确定为，词典中明确指出“表示假设”的连词和日常生活中正在使用的表示假设的词，主要有 21 个，包括“如果、要是、要、如、一旦、若、假如、若是、倘若、万一、假若、倘、假使、如若、倘使、设若、果真、倘或、假定、倘然、假设”，并分别对其语义功能和用法进行了探究。张雪平(2019)5探索了“如果(说)”类假设词语的连用规律及其成因，指出了“如果”是现代汉语中最高频、最典型的假设连词，其语法化程度高，句法位置自由，可以与“要是、要、一旦、万一”等连用。例如：(4)还给他筹谋划策说：如果要是卖到水峪镇日本随军妓院里，会得很大一笔钱。(马峰 吕梁英雄传)(5)一个国家的综合国力，如果要给出一个简易的算式，那么就是：好产品的算术之和。(读书第 168 期)(6)如果一旦糖尿病加重了，不能继续上讲坛，便拿起笔，把几十年的教学心得体会(人民日报1994 年)(7)如果万一这一事件出现在地球上，那种灾难和后果是不堪设想的。(报刊精选1994 年)综上可知，以往的研究中，对于“如果类”假设复句的研究主要集中于语义研究、句式研究和用法比较研究等方面。2.2.“如果类”假定条件句后项副词研究“如果类”假定条件句后项副词研究 副词研究一直是汉语词类研究的重点和焦点，很多学者都对副词进行了分类，王力(1943)6将副词分为了程度、时间、方式、范围、可能性和必要性、语气、否定、关系副词八类，邢福义(1996)7将其分为程度、范围、频率、否定、时间、语气、关联副词七大类，各学者的分类标准有所区别，对副词的分类结果也不尽相同。邢福义(2001)1分析了广义因果与有牵连的句式，详细分析了“如果，就”的相关句式，包括“如果 p，就 q”、“要不是 p，就 q”、“如果说 p，那么 q”、“与其 p，不如 q”，对比分析了“只要 p，就 q”和“如果 p，就 q”两个相关句式在逻辑关系、语法分类和语言运用上的区别。其明确指出，“如果，就”是假设复句的代表形式，“就”也可以写成“便”、“那么就”，或者省略。例如：(8)如果笑不起来，便不是成功的作品。(初中语文第一册)(9)如票能够真实、全面、深刻地把群众情绪反映出来，作用就很大。(刘少奇选集上卷 404 页)(10)如果生活失去了令人向往的前景和理想，那么就不会召唤人们紧张地全力以赴地去工作。(赵丹涯蓝天，也是属于你的芙蓉1983 年第 4 期 99 页)(11)如果学鼓得响些，有可能听到五六响。(初中语文)第一册)陈国华(1988)8通过研究大量语料指出，汉语中的假设条件可以通过“早”等直指词来标记。也提到“早”主句中表示事态的完成或动作的实现，从句中常常表示假设条件，例如表示现在和过去的假定：(12)要依我的性，早撵出去了。(红楼梦，126 页)此外，表示将来的假设条件也可以用此句式，例如：于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3696 现代语言学 (13)他要是来，早就给我打电话了。(陈国华，1988)文桂芳、李小军(2021)9探讨了“还”作为选择连词和假设条件连词的来源和发展历程，提到“还”可以和别的假设条件连词“如”、“倘”、“若”等构成同义双音节连词“如还”、“倘还”、“若还”等，但其认为“还”现在只能作为一个表示假设条件的关联副词。例如：(14)这回且担免，若还再犯后，孩儿多应没诉休。(董解元西厢记卷四)(15)如还我不坏了他，则俺那楚王知，倒做了咱的罪过。(元刊杂剧气英布第一折)(16)倘还负约，今夜好难捱！(董解元西厢记卷五)关于“如果类”假设连词与后项副词的搭配方面，张雪平(2014)4指出用于可能假设句时，假设连词常常和承接词“就/便/则”、“那么/那末”合用构成“如果就/那么”框架。只有部分连词可以用于表示虚拟假设，例如：(17)要是有一位水仙在这时来照自己的影子，一定要销魂了。(方令孺琅琊山游记)综上可知，国内对于汉语副词的研究以单个副词的整体性研究居多，假设复句的副词仅在文中某一部分论及，且多集中于“就”、“还”等，针对“如果类”假定条件句中后项副词的分类研究还不够全面，副词翻译倾向研究较少。2.3.“如果类”条件句日中对译研究“如果类”条件句日中对译研究 在日中对译领域，“如果类”条件句的相关研究也取得了丰硕的成果。李光赫、邹善军(2017)10从日本文学作品及其汉译本中选择了 1000 个条件句式，并对句式和汉译句之间的关联度进行了函数检验，从整体上揭示出条件句式和相对应的汉译句在语义和句式上的对应关系，指出句式中的确定条件句和潜在条件句之间具有很大的差异，即表示确定条件的句式与“(然)后”及“感知动词”之间双向关联度很高，而表示潜在条件的句式与“每(当)”、“如果(就)”之间双向关联度很高。杨雨、李光赫(2019)11采用函数检验方法探讨了派生形式的汉译倾向，得出结论，认为译为“如果的话，那么(就)”、“如果说(的话)，(那/就)”的句式极有可能是句式，并且在、三种句式的汉译类型中，经常出现“如果”，可以认为副词与“如果”有较强的相关性。例如：(18)a.、鹤见一绪、当然、何话。/b.如果两个人是一起行动的话，应该会交谈才对。(贵志佑介迷宫/林青译)李光赫、邹善军(2021)12指出，假定状况设定表示前项是后项成立的条件，假设 p 这种状况下，有可能发生的结果用 q 来表示。这种用法汉语一般用“如果 p 的话，q”等句式来表示。在表示假定状况的设定的条件句中，“假定”的用法翻译为“如果(就)”、“如果的话”、“一旦(就)”的倾向性很强，例如：(19)a.雨道混雑。/b.要是下雨的话，道路会很拥挤的。(日本语文型辞典，2001，第 272 页)李光赫、刘志颖(2022)13从 200 部日语小说中抽出 850 例表示假定与反事实假定的条件句的日汉对译例句，研究了语义分类、形式分类、时态、汉译四者之间的对应关系，在条件句表示反事实假定时，最强搭配为“反事实+q +如果+不(无)”。纵观以往的日中对译研究发现，借助语料库进行的日译汉翻译倾向研究以及对于日语副词的研究较多，但从副词角度来探究汉语中“如果类”关系复句的副词与日语翻译形式的对应关系研究还相对不足。2.4.对译语料库与对译语料库与 KH Coder 相关研究相关研究 语料库应用于翻译研究开始于 19 世纪 80 年代，经过近四十年的发展，已经取得了非常显著的成果。于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3697 现代语言学 黄立波、王克非(2011)14指出，语料库对于翻译领域的贡献主要有三点，“第一，它提出的 翻译共性、译者风格等基本概念有助于更好地认识研究对象；第二，多种类型语料库综合使用的多重复合对比模式可提供更多的研究视角；第三，实证研究中的描写和解释过程拉近了翻译学科与其他相关学科的距离，跨学科的特点会进一步推动语料库翻译学向前发展。”文本分析工具 KH Coder 由日本学者樋口耕一开发，支持日语、汉语等多种语言，目前已应用于医学、文学、翻译、语言学研究等领域，但使用KH Coder进行中日对译研究还处于前期发展阶段。程慧荣等(2015)15在非结构化文本分析软件比较研究中选择了两款非结构化文本分析软件 KH Coder 和 Wordstat，从内部特征和外部特征两个角度对其进行了比较分析，指出 KH Coder 软件可以在预处理环节使文本转化为可以重复利用的数据，节省时间精力，有词频统计、词性分析、上下文关键词分析、自动分类等功能，但在处理复杂文本和情感分析等方面还有发展空间。因此，本论文以中日对译语料库为基础，利用统计学的研究方法，使用 KH Coder 软件制作共现网络图谱，探究如果类句式中后项副词与日语表现形式之间的对应关系，以期帮助日语学习者减少在学习中对于句式搭配的疑惑，更加深入其对语法运用方面的理解，帮助翻译者在汉日翻译中可以更为精确地选择表现形式，从而有利于中国文学作品等的日译，促进中华文化的对外传播。3.“如果类”条件句的形式分类“如果类”条件句的形式分类 本文基于中日对译语料库，将“如果类”条件句后项的副词分为 I 就、II 才、III 一定、IV 该、V 还、VI 可能、VII 早、VIII 无八种。汉语例句中的“如果”、“假如”、“假使”、“如”、“如若”、“倘”、“倘如”、“倘若”、“倘使”、“要是”、“要有”等统一归类为“如果类”表现。其分类依据如下所示：I 就：指“如果 p，就 q”、“如果 p，便 q”等形式。(20)如果某个地方松动了，她白天就找来工具将其加固。(残雪从未描述过的梦境残雪短篇小说全集(上下)II 才：指“如果 p，才 q”等形式。(21)如果吃进去的只是空气，他们才不会在家里吵翻了天问父母要一点小钱来享用这种东西呢。(残雪从未描述过的梦境残雪短篇小说全集(上下)III 一定：指“如果 p，一定/肯定/必定/绝对 q”等形式。(22)要是我能够写的话，我一定不让那个瞎眼女人跳水死，不让那个老车夫发疯。(巴金憩园)IV 该：指“如果 p，该/应该/就该 q”等形式。(23)如果它能降落在操场上该有多好啊。(莫言蛙)V 还：指“如果 p，还 q”等形式。(24)如果刚才被马拖死，还有什么吉利不吉利！(莫言檀香刑)VI 可能：指“如果 p，可能/说不定/说不准/或许/也许 q”等形式。(25)我们如果好运气，很可能被允许钻到它的肚子里去玩玩呢。(莫言蛙)VII 早：指“如果 p，早/早就 q”等形式。(26)他如果能懂事，早就点了灯笼火把，寻了那孝女来了。(鲁迅彷徨)VIII 无：指后项中无关联副词的情况。(27)但倘若去取，又深怕秀才的竹杠。(鲁迅呐喊)其次，本文依据先行研究和汉日对译语料库，将“如果类”条件句日语翻译形式归纳整理为九种，包括、()、于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3698 现代语言学 他。其中，他的分类指的是等非典型的假定表现以及其他没有明确假定表现的情况。例如：(28)你要是见到昭华，不要告诉他小虎的事情。/出、昭华会言。(巴金憩园/冈崎俊夫憩园)(29)你要是累了就先躺会儿。/疲、寝。(王海鸰新结婚时代/陈建远加纳安宝新结婚时代)4.“如果类”条件句中日对译关系分析“如果类”条件句中日对译关系分析 4.1.“如果类”条件句的对应关系“如果类”条件句的对应关系 本文的目的是利用可视化工具 KH Coder，通过分析汉语“如果类”条件中后项副词与日译表现形式、时态的共现关系图谱，探究“如果类”条件句的中日对译倾向，为此，从 100 部中国文学作品以及其对应的日译本中选取了“如果类”条件句共 568 例例句，进行了归纳整理。为明确“如果类”条件句日译的表现形式和时态之间的对应关系，依据中日对译语料库将时态分为了五类，分别为 q、q、q、q、q 无。其分类依据为：q：(30)缓、昼间道具探补强。(残雪从未描述过的梦境残雪短篇小说全集(上下)/近藤直子描境地)q：(31)金彼博奕打行。(鲁迅阿 Q 正传/井上红梅阿 Q 正伝)q：(32)、顾小西试験受、副主任座彼女。(王海鸰新结婚时代/陈建远加纳安宝新结婚时代)q：(33)神通力、医学赏、？(莫言蛙/吉田富夫蛙鸣)基于语料库得到“如果类”假定条件句式的日语表现形式以及其后项时态的关系，如表 1 所示。Table 1.The correspondence between the Japanese translation forms and tense of“if”conditional sentences 表表 1.“如果类”条件句日译形式与时态的对应关系 q q q q q 无 合计 26 3 4 203 5 241 2 0 0 10 0 12()13 1 7 100 0 121 15 1 2 70 3 91 4 1 1 2 0 8 13 8 0 12 1 34 1 0 0 2 0 3 1 0 1 4 0 6 他 7 1 2 42 0 52 合计 84 14 17 444 9 568 于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3699 现代语言学 为探究“如果类”条件句的中日对译关系，通过整理对译语料库的数据，将汉语“如果类”条件句的后项副词和日译表现形式的关系整理为如表 2 所示。Table 2.The correspondence between the adverbs after“if”conditional sentences and Japanese translation forms 表表 2.“如果类”条件句后项副词与日译表现形式对应关系 I 就 II 才 III 一定 IV 该 V 还 VI 可能 VII 早 VIII 无 合计 137 3 24 14 20 3 3 37 241 8 0 0 0 2 1 0 1 12()82 3 7 3 9 0 4 13 121 59 2 3 1 8 6 1 11 91 6 0 0 0 0 0 0 2 8 18 0 8 0 3 0 0 5 34 3 0 0 0 0 0 0 0 3 5 0 0 0 0 0 0 1 6 他 27 2 5 2 3 4 0 9 52 合计 344 10 47 20 45 14 8 80 568 Figure 1.The use tendency and translation tendency of“If”conditional sentences 图图 1.“如果类”条件句使用倾向和翻译倾向 于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3700 现代语言学 4.2.共起网络分析共起网络分析 本文将从中日对译语料库整理而来的“如果类”条件句汉语后项副词和日语翻译句式及时态的相关数据导入 KH Coder 软件进行分析，得到了如图 1 所示的共现网络图谱。如图 1 所示，其中方形表示汉语后项副词分类，如 I 就、II 才、III 一定等，圆形代表共起的日译表现形式分类，如、()等，以及日语后项时态表达，如 q、q、q 等。圆形与方形之间的连线系数表示其关联度，系数越大，关联性越强，一般认为，系数在 0.1 以上即表示二者之间存在相关性。如 I 就的方形与()、q、q 的圆形相连接，且系数都在 0.1 以上说明它们之间存在相关性，且从系数大小来看，q(0.29)与I 就的关联性最强。系数相同或圆形大小相同则表示它们与方形数据之间有相同的关联性，例如、q 的系数皆为 0.27，则说明其与 I 就之间的关联性相同。由图 1 可以得到表 3 的关系，如表 3 所示，“如果类”条件句中，中日对译倾向搭配最强的为“I就+()(0.28)+q(0.29)”、“II 才+他(0.27)+q(0.27)”、“III 一定+(0.31)+q(0.27)”、“IV 该+(0.29)+q(0.28)”、“V 还+(0.27)+q(0.26)”、“VI 可能+(0.30)+q(0.26)”、“VII 早+()(0.28)+q(0.43)”、“VIII 无+(0.27)+q 无(0.29)”。Table 3.The correspondence and coefficient between and adverbs after Chinese and adverbs before Japanese in translation forms and tenses 表表 3.汉语后项副词与日语前项翻译形式、后项时态对应关系及系数 后项副词 日语表现形式 系数 时态 系数 I 就()0.28 q 0.29 0.27 q 0.27 0.27 0.27 0.27 II 才 他 0.27 q 0.27 ()0.26 III 一定 0.31 q 0.27 0.27 他 0.26 IV 该 0.29 q 0.28 q 0.26 V 还 0.27 q 0.26 VI 可能 0.30 q 0.26 他 0.29 0.27 VII 早()0.28 q 0.43 q 无 0.29 VIII 无 0.27 q 无 0.29 0.26 q 0.28 他 0.26 于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3701 现代语言学 通过表 3 整理出“如果类”条件句式的翻译倾向与使用倾向如下所示。“如果类”+I 就=()/+q/q；“如果类”+II 才=他/()+q；“如果类”+III 一定=/他+q；“如果类”+IV 该=+q/q；“如果类”+V 还=+q；“如果类”+VI 可能=/他/+q；“如果类”+VII 早=()+q/q 无；“如果类”+VIII 无=/他+q 无/q；“如果类”+I 就=()/+q/q；“如果类”+II 才=他/()+q；“如果类”+III 一定=/他+q。5.结论结论 近年来，基于语料库，利用科学计量学的研究方法来研究汉日翻译逐渐成为趋势，本文从 200 部中日文小说中检索出 568 例“如果类”条件句，涉及范围广泛，使研究结果更具有代表性，利用 KH Coder进行共现网络分析，研究了“如果类”条件句汉语后项副词、日译前项表现形式、日语后项时态三者之间的对应关系，并进一步得出汉语“如果类”条件句的翻译倾向。研究结果表明，“如果，就”句式的最佳日语翻译倾向为“()+q”，“如果，才”句式的最佳日语翻译倾向为“他+q”，“如果，一定”句式的最佳日语翻译倾向为“+q”，“如果，该”句式的最佳日语翻译倾向为“+q”，“如果，还”句式的最佳日语翻译倾向为“+q”，“如果，可能”句式的最佳日语翻译倾向为“+q”，“如果，早”句式的最佳日语翻译倾向为“()+q”，“如果”句式的最佳日语翻译倾向为“+q 无”。汉语中普遍使用的“如果类”条件句句式多样，尤其是后项副词往往在句子中起着十分重要的作用，但以往的研究较少使用共现网络分析的方法从汉语副词角度研究日语翻译倾向，因此，本研究期待能够在汉译日教学和翻译之中提供一些翻译基准的参考，解答日语学习者的疑惑，同时在翻译领域帮助翻译者更为精确地选择日语翻译形式，提高翻译的效率。本研究目前还局限于汉语副词、日语前项翻译形式、时态这三个变量，为更好地探究整个句子的中译日的翻译倾向，将继续增加情态等句子中至关重要的元素进行研究，以期达到更好的效果。参考文献参考文献 1 邢福义.汉语复句研究M.北京:商务印书馆,2001.2 李晋霞.“如果”与“如果说”J.汉语学报,2009(4):37-41.3 李晋霞.论“如果”与“只要”的异同J.励耘学刊(语言卷),2011(1):79-90.4 张雪平.“如果”类假设连词的语义功能与语用分布J.汉语学习,2014(1):69-74.5 张雪平.“如果(说)”类假设词语的连用规律及其成因J.汉语学习,2019(2):24-31.6 王力.中国现代语法M.北京:商务印书馆,1943.7 邢福义.汉语语法学M.长春:东北师范大学出版社,1996:183-184.8 陈国华.英汉假设条件句比较J.外语教学与研究,1988(1):10-18+79.9 文桂芳,李小军.也谈“还”的连词功能的发展J.新疆大学学报(哲学人文社会科学版),2021,49(2):130-137.于丽娟，李光赫 DOI:10.12677/ml.2023.118498 3702 现代语言学 10 李光赫,邹善军.日本文学作品中条件句翻译策略定量分析兼与日本语句型辞典所记词条做比较J.东北亚外语研究,2017,5(1):73-80.11 杨雨,李光赫.基于语料库的派生形式汉译倾向研究以、为中心J.现代语文,2019,683(5):132-136.12 李光赫,邹善军.函数检验诠释下的日译汉策略研究以条件句翻译类型为例J.东北亚外语研究,2021,9(3):81-89.13 李光赫,刘志颖.表示假定与反事实假定的条件句日汉翻译计量分析J.现代语言学,2022,10(9):2022-2033.14 黄立波,王克非.语料库翻译学:课题与进展J.外语教学与研究,2011,43(6):911-923+961.15 程慧荣,黄国彬,郑琳.非结构化文本分析软件比较研究以 KH Coder 和 Wordstat 为例J.图书与情报,2015(4):110-117+122.