分别说部、经量部与西方哲学家的“三时”观比较研究.pdf

-115-“”(810007)B943 A 10052089(2023)02115013 ()M 2002:437 ()163 2023 (2023)-116-“”“”“”“()M 2002:438-439.M 1996:15.()M 2002:588.-117-”“”“”()M 2002:588,589,589.-118-“”“”1-1 M 1996:514-515,514-515.“-119-”“”M 1996:23-24.M 2002:72-73.-120-英国的分析哲学家麦克塔加,在他的著名文章“The Unreality of Time”中构造了时间的两个系列（参见7P2434）即著名的A 系列和 B 系列.黄浩,万小龙.时间系列的哲学问题浅析J.武汉：武汉职业工程技术学院学报，2001(3):34.(J.M.E.McTaggart1866-1925)AB A(A series)A B(B series)“”()1-2-121-()()()(亚里士多德Aristotle,B.C384-B.C322)(赫拉克利Heraclitus,B.C540-B.C470)(德谟克利特Demokritos,B.C460-B.C370)(奥古斯丁Augstinus)(亚里士多德 Aristotle,B.C384-B.C322)(客观时间观)(阿维森纳Avicenna)“”“”(概念)刘鑫.亚里士多德与阿维森纳时间观比较研究J.哲学研究,2021(6):85.赵仲牧.时间观念的解析及中西方时间观念的比较J.思想战线,2002(5):83.-122-(柏 拉 图 Plato,B.C427-B.C347)“”.(艾萨克 牛顿 Isaac Newton).(伽利略 Galileo)(开普勒 Kepler)(哈雷 Harley)(拉普拉斯 Laplace).(勒内笛卡尔Rene Descartes,1596-1650).(伊 曼 努 尔 康 德 Immanuel Kant,1724-1804).刘鑫.亚里士多德与阿维森纳时间观比较研究J.哲学研究,2021(6):85.-123-(先验)(先验的时间哲学)(圣奥勒留奥古 斯 丁 Saint Aurelius Augstinus,354-430)“”“”书杰.哲学100问-从古希腊到黑格尔.M.北京：华文出版社,2019：149,149.奥古斯丁著.周士良译,忏悔录M.北京：商务印书馆，1994.-124-125-(概念)-126-127-分别说部、经量部与西方哲学家的“三时”观比较研究仁增加 曼拉加摘要：佛教四大宗派对“三时”持有不同的观点，其中分别说部和经量部之间更是大相径庭。就藏传量学而言，将“三时”作为专题的研究成果相对较少。而西方哲学家在很早时期就对这一概念列为专题，进行了颇为细致的研究，也提出了诸多不同观点。但在多数研究成果中，采用跨学科视阈和比较研究法的颇为罕见。将分别说部、经量部与西方哲学家“三时”观进行比较研究，能够在突破传统研究视阈盲点的基础上，打破理论和方法上的界限，从不同文化的逻辑视角赋予研究对象新的活力，对于该研究领域的现代化具有重要的理论意义。关键词：“三时”观；分别说部；经量部；西方哲学家作者简介：仁增加，男，青海民族大学藏学院 20 级逻辑学硕士研究生。曼拉加，男，青海民族大学藏学院 20 级逻辑学硕士研究生。本文系青海民族大学研究生院创新项目“藏传因明辩论与法庭论辩比较研究”阶段性成果，项目编号：03M2022015。A Comparative Study Of The Theory On Time Of Western Philosophers And The Theory Of Vaibhashika And SautrantikasRig-dzin-rgyal Sman-bla-skyabsAbstract:The four major schools of Buddhism hold different views on the time,among which the Vaibhashika And Sautrantikas are quite different.As far as Tibetan bibliography is concerned,there are relatively few research results on time as a special topic.However,western philosophers have professionally researched on this concept since a very long time ago,and have also put for-ward many different views.However,in most of the research results,the use of interdisciplinary perspective and comparative research method is quite rare.A comparative study of the theory of Vaibhashika And Sautrantikas and the view of western philosophers on time can break through the blind spot of traditional research vision,break the boundary of theory and method,and endow the research object with new vitality from the logical perspective of different cultures,which has impor-tant theoretical significance for the modernization of this research field.Keywords:View on Times;Vaibhashika;Sautrantikas;Western Philosophers 2020 2020“”03M2022015