环境规制对矿业高质量发展影响研究.pdf

技术经济与管理研究2 0 2 3年第8 期环境规制对矿业高质量发展影响研究孙玉阳（辽宁大学经济学部经济学院，辽宁沈阳10 0 0 36)摘要：矿业高质量发展是经济高质量发展的基础和重要组成部分。环境规制能否促进矿业高质量发展成为函须解答的问题。结合省级面板数据实证检验环境规制对矿业高质量发展的影响。研究发现，环境规制促进了矿业高质量发展。技术创新以及资本替代是环境规制促进矿业高质量发展的主要路径。异质性分析表明，随着财政分权程度的不断提升，环境规制对矿业高质量发展的作用效果由抑制转向促进，且促进作用呈现边际递增趋势。研究结论为发挥环境规制作用，促进矿业高质量发展提供了经验证据和政策启示。关键词：环境规制；矿业高质量发展；全要素生产率中图分类号：F206文献标识码：A文章编号：10 0 4-2 9 2 X(2023)08-0094-05Study on the Impact of Environmental Regulation on the High Quality Development of Mining IndustrySUN Yu-yang(School of Economics,Faculty of Economics,Liaoning University,Shenyang Liaoning 100036,China)Abstract:The high quality development of mining industry is the basis and important component of the high quality development ofeconomy.Whether environmental regulation can promote the high quality development of mining industry has become an urgent questionto be answered.This paper empirically tests the impact of environmental regulation on the high quality development of mining industryusing provincial panel data.The study found that environmental regulation promoted the high quality development of mining industry.Technological innovation and capital substitution are the main ways for environmental regulation to promote the high quality developmentof mining industry.Heterogeneity analysis shows that,with the increasing degree of fiscal decentralization,the effect of environmentalregulation on the high quality development of mining industry changes from inhibition to promotion,and the promotion effect shows amarginal increasing trend.This study provides empirical evidence and policy enlightenment for promoting the high quality development ofmining industry by playing the role of environmental regulation.Key words:Environmental regulation;High quality development of mining industry;Total factor productivity一、引言矿产资源是自然资源的重要组成部分，是人类社会发展的重要物质基础。改革开放以来，中国矿业持续快速发展，为经济建设提供了巨大的物质财富，支撑起了经济社会的全面发展。中国已成为世界上最大的资源生产国和消费国，由于矿产资源具有不可再生性的特点，随着大规模的开发与利用使得可开发后备资源在逐渐减少。同时，传统的粗放型矿山开发模式，不仅造成了严重的资源浪费，还导致了环境污染和生态破坏。环境污染和资源短缺等问题进一步制约着中国经济高质量发展。而矿业高质量发展是实现矿产资源有效开发以及环境保护的重要方式之一。伴随着人民生活水平的提升，在满足基本生活需求之后，人民对优美生态环境日益增长的需求不断增加，中国政府高度重视生态环境建设，相继出台了多项法律法规，随着环境规制强度的不断提升，使矿业资源开发过程中负外部成本内部化，改变矿业的发展方式。那么，在政府规制强度不断提升的背景下矿业能否实现高质量发展？以及实现的路径是什么？这些问题的回答对于实现中国矿业高质量发展，乃至经济社会高质量发展具有十分重要的现实意义。二、文献综述矿业是国民经济的基础产业，对经济发展发挥着不可替代的作用，受到国内学者的广泛关注。现有研究多集中在矿业发展评价与影响因素两方面：一是矿业发展评价。白松涛(2 0 10)依基金项目：教育部青年基金项目（2 1YJC790102）。作者简介：孙玉阳，博士，辽宁大学经济学部经济学院，研究方向：环境政策与绿色低碳发展。94-2环境规制对矿业高质量发展影响研究据模糊综合评判原理，应用模糊综合评价模型，构建矿业可持将式(4)与式(5)做差，得到环境规制对TFP的影响：续发展的指标体系，研究发现广西矿产资源可持续力处于一般l n T FP=l n A -(n A,+In A k)偏低的水平。刘勇等(2 0 14)运用主成分分析法，从经济、资通过式(6)发现，环境规制对TFP的影响效果主要受到生产源、环境和智力四个维度构建指标体系，研究表明金昌市矿业率效应和成本效应的影响。生产率效应主要是指因为环境规制可持续发展能力得到提升3。柳晓娟等(2 0 2 1)运用综合指数法，将环境污染的负外部成本内部化，一方面有利于激励企业增加根据“压力一状态一响应”模型构建指标体系，结果表明长江研发支出，加快企业技术创新，提高企业的生产效率，降低企经济带矿业绿色发展水平从西至东逐渐升高。贾县民等(2 0 2 2)业运行成本，减少环境规制带来的不利影响；另一方面企业通采用改进层次分析法，基于煤炭工业高质量发展的内涵，构建过引进先进生产设备或实现生产设备的更新升级，提升企业的基础能力评价指标体系，研究发现现阶段煤炭工业高质量发展生产技术水平，提高企业的生产效率，减少环境污染。成本效呈现逐年增强态势。二是矿业发展的影响因素。Costello等应主要是指企业为达到环境规制标准，一方面企业会挪用企业(2015)认为，较强的个人产权不但能提升矿业资源开发使用效研发的资金用于环保支出，不利于企业的技术创新；另一方面率，也能提升周边的环境保护 5。陈其慎等(2 0 15)认为矿业发展会增加环境治理人员以及设备的投入，而此部分投人并不能增主要受到资源赋和需求的影响，一方面经济发展会增加矿产加产出，增加了企业生产运行的成本，导致企业在激烈的市场需求，带动矿业发展；另一方面，矿产发展也需要丰富的矿产竞争中处于劣势地位，不利于企业生产效率的提升。资源作为依托。于立宏等(2 0 19)认为环境负外部性和代际负外四、矿业高质量发展水平测算部性是影响中国采矿业绿色发展的最重要因素。王永卿等1.测算方法(2019)认为矿山规模与矿山占用资源两方面是影响绿色矿山建对于矿业发展水平的测算现在多采用构建指标体系来测设的主要因素。闻少博等(2 0 2 2)认为产业结构、能源结构等对量，但该种方法受主观因素的影响较大，难以对矿业发展水平中国矿业发展产生重要影响9。进行客观准确地衡量。由于矿业高质量发展更多强调减少要素综上所述，中国矿业评价的理念从最开始的“可持续发投人，实现各种生产要素的充分使用，并提高经济产出水平，展”，拓展到“绿色发展”，最后转变为“高质量发展”，并且本质上是要提高全要素生产率，因此，文章利用数据包络分析多通过构建指标体系对矿业发展状况进行评价，但指标选取受(DEA)法测算的矿业全要素生产率作为矿业高质量发展水平的衡主观影响因素较大。矿业发展的影响因素主要从矿山自身状况量指标。DEA模型中，假设有n个决策单元DMU，记为(i=1，以及产业结构等方面进行探讨。矿业的粗放型发展不但会造成2,n)，每个决策单元DMU,有m种投人，记为(i=1,2，,m)，矿产资源浪费，也会造成对周边环境的影响，而环境规制作为有种产出，记为(r=1,2q)。D E A 模型的公式表示为：政府的有效调控手段，能够有效解决矿业开采过程中产生负外mind-sZ(s+st)部性问题，倒逼矿业高质量发展，而关于环境规制对矿业高质量发展的研究鲜有涉及。因此，文章的贡献主要体现在两方面：一是采用全要素生产率方法对矿业高质量发展状况进行更科学准确地衡量，对已有研究进行补充。二是科学分析判断环境规制对矿业高质量发展影响的性质，并对作用机制进行详细说明，进而为优化环境规制政策，提升矿业高质量发展提供重要参考。三、理论分析文章首先构建如下C-D生产函数：Y=AKLB参照Conrad&Wastl(1995)0和Greenstone(2012)等叫建模思路，文章将Y视为产出，K和L分别表示有效的资本和劳动投人，A为希克斯中性技术水平。假设资本和劳动投人分别表示为K=入kK，LL=,L。由于环境规制政策的影响，企业会增加相关的生产要素投人，从而满足合规的要求，即入 1，入 1。参照韩超(2 0 15)12)做法，文章假定企业的技术水平将按照一定的比例变化，即A=入AA。环境规制下的TFP为：TFP,=Y/KLP-AKLP/KLP=AAa/A/Ak没有环境规制影响的TFP为：TFP=Y/KLP=AKLP/KLP=A将式(2)与式(3)两侧取常用对数，分别得到式(4)与式(5):lnTFPer=ln(A/,Ak)=lnA+lnAa-lnAr-lnklnTFP=lnA(6)入0;s0;st0(7)其中，入表示权重变量；s-和s分别表示松弛变量；8 是(1)一个常量，表示非阿基米德无穷小；0(0 0 1)表示决策单元DMU的综合效率值，但此时的效率值一种静态分析结果，并不能直接反映生产率变化情况。为此，通过Malmquist-Luenberger指数衡量全要素生产率，公式如下：-12-E(l,y)EEt(ctl,yl)ML=+E(x,y)Et(x,y)E(x+l,ylE(d,y)El(a,y)E(el,yi)(2)E(d,y)(3)E(ac,)E(e,)E(e,)(4)当ML、E C 和TC的值大于1，则表示全要素生产率提高、(5)(8)(9)-2(10)技术效率改进以及技术进步；反之，则表示全要素生产率降95技术经济与管理研究2 0 2 3年第8 期低、技术效率恶化以及技术退步。2.指标选取全要素生产率的测算涉及投入和产出两方面指标，选取矿业年平均从业人数和采矿业固定资产净值分别表示劳动和资本的投人，选取采矿业工业销售产值表示经济产出。其中采矿业固定资产净值根据固定资产价格指数以2 0 0 0 年为基期进行平减。采矿业工业销售产值根据出厂价格指数以2 0 0 0 年为基期进行平减。数据均来自中国工业统计年鉴，缺失数据采用移动平均法补全。3.结果分析通过表1可知，从总体平均水平观察，2 0 0 1一2 0 2 0 年中国矿业高质量发展平均水平相对较低，主要原因是中国早期的矿产资源多是粗放型的开发模式，造成了资源的浪费以及产出的减少，降低了矿业高质量发展水平。在此期间，矿业的技术效率水平得到了一定程度的提升，而矿业的技术水平整体上呈现下降趋势。从时间趋势角度观察，自从十九大报告中提出，中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，随着环境规制强度不断提升以及供给侧结构性改革的不断深入推进，矿业高质量发展水平得到显著提升，矿业全要素生产效率、技术效率以及技术进步较以往都得到显著提升。表1中国矿业高质量发展水平年份TFP200020010.98812001-20022002-20032003-20042004200520052006200620072007-2008200820092009201020102011201120122012-20132013-2014201420152015-2016201620172017-20182018201920192020全国平均五、模型构建与变量说明1.模型构建(1)基准模型根据理论分析中环境规制对矿业高质量发展的影响，同时为了尽量消除遗漏变量的影响，模型中纳入产业结构升级、金融发展水平等控制变量，为消除异方差的影响，对所有变量进行对数化处理，构建如下计量模型：lnTFPi=o+B,lneri+lnX,+8i为避免内生性问题导致因果识别的偏差，在模型(11)的基础上引人被解释变量的一阶滞后项，以得到动态面板数据模型，该模型一定程度上能有效缓解测度误差、遗漏变量和克服因果联立偏误导致的内生性问题，构建如下计量模型：lnTFP,=o+ylnTFPi-I+,lner;+2lnXi;+8u96其中，TFP表示矿业全要素生产率，er表示环境规制强度，X表示控制变量，表示随机误差项，i表示省份，t表示时间。(2）中介效应模型为了考察环境规制对矿业高质量发展的作用机制，有效识别环境规制是否通过技术创新和资本替代途径影响矿业高质量发展。文章采用中介效应分析方法，构建计量模型如下：InZi=o+,lneri+zlnXi+8ilnTFP,=0o+3,lner;+3,lnZ,+0,lnX,+8u其中，Z表示i地区t时间的中介变量（资本替代、技术创新），其余变量内涵同上。中介效应检验的具体步骤为：首先，检验模型(11)的回归系数1，如果I显著，则可以继续进行检验。其次，在系数显著前提下，检验模型(13)的回归系数l和模型(14)的回归系数8 2，如果二者均显著则表明存在中介效应。最后，检验模型(14)中的回归系数8 1，如果S,不显著则证明存在完全中介效应，如果，显著性则证明存在部分中介效应。2.变量选取被解释变量：矿业高质量发展水平(TFP)，主要采用前文所测得的矿业全要素生产率作为衡量矿业高质量发展水平的衡量指标。解释变量：环境规制强度(er)，主要采用工业污染治理投资总额作为环境规制强度的衡量指标。中介变量：技术创新(ic)，主要采用人均专利授权数作为技术创新的衡量指标。资本替代(kl)，采用固定资产投资与就业人数之比来衡量。控制变量：ECTC0.90031.11920.96361.13321.44710.82461.00601.05210.92020.92200.91780.84960.93751.02160.95460.89430.93560.94671.03371.22141.16651.12681.02280.9853(13)(14)外商直接投资水平(fdi)，采用外商直接投资占国民生产总值的比0.85060.58110.82111.24470.72271.47631.09860.84161.12650.81751.22740.74960.94800.90190.96740.97941.00081.02240.93511.02870.92640.96490.99830.93920.98050.96820.96541.08241.10771.13721.13481.03881.11281.01521.01201.01261.02830.9886(11)(12)重来衡量。市场化程度(mar)，采用私人部门就业量占总就业量的比重来衡量。金融发展水平(fai)，采用银行业金融机构各项贷款余额占国民生产总值的比重进行衡量。产业结构升级(c)，采用第三产业增加值占第二产业增加值的比重来衡量。城镇化率(urb)，文章主要采用非农村人口占总人口的比重进行衡量。3.数据来源文章选取2 0 0 12 0 2 0 年中国30 个省级（除西藏和港澳台地区）面板数据组成分析样本，为了确保数据的科学性、准确性，文中的数据均来自历年中国统计年鉴中国金融统计年鉴中国人口和就业统计年鉴以及各省市的统计年鉴等。六、实证分析1.基准回归分析文章分别采用了OLS、FE 和SYS-GMM模型对环境规制与矿业高质量发展之间的关系进行实证检验。表2 中列(1)、列(2)由 OLS 估计而得，列(3)、列(4)由FE估计而得，列(5)、列(6)由SYS-GMM估计而得。通过表2 可知，无论是OLS模型，FE模型还是SYS-GMM模型，环境规制与矿业高质量发展均呈现显著的正相关关系，说明环境规制促进矿业高质量发展。主要原因是环境规制对矿业高质量发展的生产率效应大于成本效应，矿业企业通过技术创新以及引进先进的设备，提高矿业企业的生产效率，减轻由环境规制导致的生产成本的增加带来的负效应，减少了生态环境的破坏以及环境的污染，进而有助于提高矿业高质量发展水平。SYS-GMM模型回归估计中的矿业高质量发展滞后一期显著为正，说明前期的矿业高质量发展对当期矿业高质量发展具有显著正向影响，即矿业高质量发展具有显著的累积效应。环境规制对矿业高质量发展影响研究表2 基本回归结果表3稳健性分析变量OLS(1)(2)L.lntfplnerlnmarInurbIncynfailnfdiconsR-squaredNAR(1)AR(2)sargan注：*、*、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著，括号中的数值为标准差。控制变量中，市场化程度对矿业高质量发展呈现显著的负相关关系，主要是由于市场调节具有自发性、盲目性以及滞后性等缺点，导致一些矿业企业特别是中小型矿业企业感知市场信息的能力较弱，在利润的驱使下，出现盲目开发的情况，不利于矿业高质量发展。城镇化与矿业高质量发展呈现显著的正相关关系，主要是因为城镇化过程中需要消耗大量的矿产资源，提升了矿业企业的利润水平，进而为企业进行设备更新以及技术创新提供物质基础，有助于矿业高质量发展。产业结构升级与矿业高质量发展呈现显著的正相关关系，主要是第三产业发展，特别是生产服务业的发展，为矿业高质量发展提供了支撑，进而促进矿业高质量的发展。金融发展水平与矿业高质量发展呈现负相关关系。外商直接投资对矿业高质量发展的作用呈现不确定关系。2.稳健性检验为了进一步验证环境规制与矿业高质量发展影响结果的准确性、可靠性，文章同时采用工业污染治理投资占工业增加值的比重作为环境规制的衡量指标，带人OLS模型、FE模型以及SYS-GMM模型之中，结果如表3所示，结果显示，环境规制与矿业高质量发展呈现显著的正相关关系，本次测算结果与前文测算结果基本一致，表明结果具有良好的稳健性。3.中介效应分析技术创新中介效应。通过表4中列(13)可知，环境规制与技术创新在5%的置信水平下显著为正，表明环境规制能够促进技术创新。列(14)中的环境规制和技术创新分别与矿业高质量发展呈现显著的正相关关系，印证了技术创新是环境规制促进矿业高质量发展的一个主要渠道。主要原因是环境规制增加了矿业企业生产运行成本，企业为了在激烈的市场竞争中获取长期的竞争优势，会选择研发的投入，促进技术创新，进而提高资源开采效率，减少环境污染，降低生产运行成本，不断提升矿业高质量发展水平。资本替代中介效应。通过表4列(15)可知，环境规制与资本替代在1%的置信水平下显著为正，表明环境规制能够促进FE(3)(4)0.0120*0.0195*0.0263*0.0319*0.0353*0.0415*(0.0064)(0.0075)-0.2009*(0.0367)0.2104*(0.0407)0.0515*(0.0265)-0.0260(0.0301)-0.0032(0.0101)-0.0596*-1.0062*-0.0933*-1.4853*(0.0170)(0.1695)0.00570.0963600600SYS-GMM(5)(6)0.1668*0.0944*(0.0209)(0.0231)(0.0101)(0.0121)-0.2527*(0.0508)0.3299*(0.0630)0.1172*(0.0378)-0.0684(0.0492)0.0263(0.0216)(0.0251)(0.2603)0.01160.1543600600变量L.Intfp0.0346*0.0342*0.0815*0.0546*0.0612*0.0844*lner(0.0074)(0.0097)-0.3023*(0.0536)0.2916*(0.1405)0.1147*(0.0568)-0.1741*(0.0657)-0.0012(0.0154)-0.1097-1.4017*(0.0196)(0.5528)0.00020.00010.20200.31971.00001.0000OLS(7)(8)(0.0061)(0.0091)0.1625*lnmar(0.0355)0.2323*lnurb(0.0388)-0.0223Incy(0.0299)-0.0554*lnfai(0.0302)-0.0151lnfdi(0.0099)0.0944*-0.9140*0.2646*-1.1387*0.1954*-1.0370*cons(0.0235)R-squared0.0499N600AR(1)AR(2)sargan注：*、*、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著，括号中的数值为标准差。表4中介效应的估计结果Injclntfp变量(13)0.0633*lner(0.0319)lnjicInklInmarlnurbIncylnfailnfdiconsR-squaredN注：*、*、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著，括号中的数值为标准差。资本深化，从而加快矿业企业采用更先进的技术设备替代劳动。列(16)中的环境规制和资本替代分别与矿业高质量发展呈现显著的正相关关系，验证了资本替代是环境规制促进矿业高质量发展机制的存在。主要原因是传统的以劳动密集型为主的粗放型矿产资源开发方式难以满足环境规制的要求，而随着科学技术的进步，矿业技术装备水平得以不断更新，在环境规制压力作用下，矿业企业通过购买使用更先进的机器设备替代劳动，从而能够提升矿产资源的开发效率，减少环境破坏，进而满足环境规制的标准，促进矿业高质量发展。4.进一步分析地方政府肩负着地方经济发展以及社会治理的重要任务，地方政府各项政策措施的有效实施离不开财政的支持13。为了验证财政分权程度对环境规制与矿业高质量发展的影响。文章采用人均地方财政支出人均地方财政支出+人均中央财政支出）来衡量财政分权程度，同时借鉴已有研究的门槛效应模型，进行实证分析。通过表5所示的门槛检验结果可知，财政FE(9)(10)(0.0090)(0.0145)-0.1958*(0.0488)0.3088*(0.0630)0.0127(0.0456)-0.0655(0.0488)0.0027(0.0214)(0.1719)(0.0335)0.10710.1252600600(14)0.0289*(0.0121)0.0476*(0.0158)1.0972*-0.3050*(0.1337)(0.0534)3.2525*0.1748*(0.1659)(0.0812)0.9469*0.0721*(0.0996)(0.0405)1.2621*-0.1286*(0.1295)(0.0528)-0.1471*0.0333(0.0570)(0.0216)-11.7018*-0.9272*(0.6847)(0.3185)0.85360.1676600600SYS-GMM(11)(12)0.1366*0.1297*(0.0141)(0.0252)(0.0112)(0.0205)-0.2176*(0.0467)0.3131*(0.1437)-0.0210(0.0367)-0.2634*(0.0404)-0.0159*(0.0096)(0.2798)(0.0416)0.1647600Inkl(15)0.0951*(0.0221)0.5628*(0.0928)2.2028*(0.1150)0.4200*(0.0691)0.5143*(0.0898)-0.1782*(0.0395)-7.8157*(0.4749)0.8142600(0.6173)0.00010.00010.28060.15591.00001.0000Intfp(16)0.0276*(0.0123)0.0454*(0.0230)-0.2783*(0.0523)0.2298*(0.0808)0.0981*(0.0390)-0.0918*(0.0505)0.0344(0.0220)-1.1300*(0.3159)0.160160097技术经济与管理研究2 0 2 3年第8 期分权存在统计意义上的双重门槛，而三重门槛未通过检验。因此，文章从财政分权的双重门槛角度探讨环境规制对矿业高质量发展的影响。通过表6 可知，随着财政分权程度的加深，环境规制对矿业高质量发展的影响效果由负转正，并且促进效果愈加明显。主要原因是，由于中国幅员辽阔，各地经济社会条件差别较大，环境规制虽然能够对矿业高质量发展产生推动作用，但是矿业企业无论是进行技术创新或者设备更新，都需要产生巨大的成本，面临较高的风险。财政分权程度较低，相关矿业高质量发展财政政策的实施效果有限，没有形成拉力，不利于矿业高质量发展。而随着财政分权程度的加深，地方政府因地制宜制定财政税收等优惠政策，能很好助推矿业高质量，伴随着财政分权程度的不断提升，持续推进矿业高质量发展。表5门槛效应检验结果门槛变量门槛性质F值单一门槛13.463lncf双重门槛11.262三重门槛7.164表6 门槛效应回归结果变量0.0814*L.ntfp(0.0324)-0.1839*Inmar(0.0609)0.2948*Inurb(0.0953)0.0603Incy(0.0469)-0.2154*lnfai(0.0850)Infdi0.0295*(0.0153)-0.1269*InerxI(lncfAi)(0.0193)0.0262*lnerxI(A;入2)(0.0068)-1.3147*cons(0.3692)AR(1)0.0002AR(2)0.3768sargan1.0000七、结论与政策建议1.结论文章采用固定效应模型、动态面板模型、中介效应模型以及门槛效应模型等多种计量方法，选取2 0 0 1一2 0 2 0 年中国30个省份的面板数据为样本，实证检验环境规制对矿业高质量发展的影响，结果表明环境规制促进了矿业高质量发展；环境规制能够加快技术创新以及实现资本替代，提高矿业生产效率，进而促进了矿业高质量发展；随着财政分权程度的加深，环境规制对矿业高质量发展的影响由抑制转向促进，促进效果呈现不断增强趋势。2.政策建议（1）优化环境规制措施，为矿业高质量发展提供外在动力完善市场准人机制，提高环保准入门槛，不断提升新进矿业企业的综合实力与技术水平。加快推进包括环保税等在内市场激励型环境规制工具的发展，利用市场机制增强矿业企业高质量发展的内生动力。完善环境方面的法律法规，加强环保监督管理能力建设，严格执法，加快淘汰落后矿业企业，实现矿业的高质量发展。(2）大力推进科技创新，为矿业高质量发展注入内在动力坚持政府引导与市场机制相结合的原则，推动产学研用合作创新，形成互惠互利、多种形式的技术创新体系，提高整体创新水平。推进国家级重点实验室和工程中心建设，支持矿山技术创新研发平台建设，加大矿业地、采、选、冶等方面技术创新，加强对核心基础零部件、先进基础工艺、关键基础材料等共性关键技术的研发。同时，对智慧矿山、矿山智能装备技术攻关企业给予政策优先支持。进而提升矿业的资源开采效率，有效降低成本，助推矿业高质量发展。(3）采用先进机器设备，为矿业高质量发展增添新源动力临界值P值BS次数10%0.0073000.0533000.1773005%5.5497.2688.59211.6129.43611.630Intfp(17)1%10.63921.64817.154先进的技术装备是矿业高质量发展的关键，选用先进装备和工艺，实现了采选和充填作业的机械化和自动化，同时推进互联网、大数据、数字李生、人工智能、5G等前沿技术在矿业企业的应用，推动矿业企业向少人化、无人化方向转型发展，从而彻底改变矿业发展方式，不断提高矿山生产安全水平和资源开采效率，加快矿业企业节能减排和循环利用步伐，促进矿业企业生产力的发展，显著提高矿业企业的经济效益，进而助推矿业高质量发展。1白松涛广西矿业可持续发展评价研究 求索,2 0 10(12):32-34.2刘勇，付英，蔺爽.西部典型地区矿业资源可持续发展能力评价及途径选择 J.资源开发与市，2 0 14,30(1)：45-49.3柳晓娟，侯华丽，武强，等.长江经济带矿业绿色发展空间格局与驱动机制研究 .矿业研究与开发，2 0 2 1,41(4):17 6-18 2.4贾县民，王喜莲，翟桢桐。碳达峰视阈下煤炭工业高质量发展内涵、评价及发展路径 .西安科技大学学报,2 0 2 2,42(3)：58 9-59 9.5 Costello C,Grange R C.Property rights,regulatory capture and exploitationof natural resources JJ.NBERWorking Paper,2015,20859.6陈其慎，于汶加，张艳飞，等。矿业发展周期理论与中国矿业发展趋势资源科学,2 0 15,37(5):8 9 1-8 9 9.7于立宏，王艳，陈家宜.考虑环境和代际负外部性的中国采矿业绿色全要素生产率 J.资源科学，2 0 19,41(12)：2 155-2 17 1.8王永卿，王来峰,邓洪星，等。湖北省绿色矿山建设影响因素及其效果分析 J.资源科学，2 0 19,41(8)：1513-152 5.9闻少博,陈甲斌,刘禹辰.中国矿业全要素生产率及其影响因素研究,生态经济,2 0 2 2,38(9):8 7-9 4.10 Conrad K,D Wastl.The impact of environmental regulation on productiv-ity in german industries J.Empirical Economics,1995,20(4):615-33.11 Greenstone M,J A List,C Syverson.The effects of environmental regulationon the competitiveness of U.S.manufacturing RJ.NBER Working Paper,2012.12韩超,胡浩然.清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率 中国工业经济，2 0 15(5)：7 0-8 2.13王文豪,赵国春,张斌.财政分权、比较优势与绿色经济发展 技术经济与管理研究,2 0 2 3(2):8 6-9 1.【参考文献】(责任编辑：WMJ)98