资源描述
《三角形的特性》教学设计
教学内容:人教版《义务教育课程标准实验教科书·数学》四年级下册第80~81页例1、例2。
教学目标:
1.理解三角形的意义,掌握三角形的特征、特性,学会画三角形的高。(概念性知识的理解和程序性知识的运用)
2.通过实验,体验三角形的稳定性等知识在实际生活中的应用价值,培养学生观察、操作的能力和应用数学知识解决实际问题的能力。(事实性知识的理解和运用)
3.在实践、合作及探究构建三角形知识的过程中,让学生获得学习数学成果的体验,感受学习的愉悦。(元认知知识的理解)
任务分析:
1、起点能力分析:
学生通过第一学段以及四年级上册对空间与图形的学习,对三角形已经有了直观的认识,能够从平面图形中分辨出三角形。
2、 目标中的学习结果类型:概念性知识的理解和程序性知识的运用
3、 支持性条件:会借助工具作出三角形的一条高。
教学重点:理解三角形的概念、掌握三角形的特性,学会画三角形的高。
教学难点:正确画出三角形底边上对应的高。
教学准备:课件、三角板、小棒、木条钉成的三角形和四边形等。
教学过程:
一、贴近生活,引入新课
出示学校图片。
师:看到这个钟楼的形状你想到了我们以前曾经认识的哪个平面图形?(三角形)今天这节课,咱们就再次走进三角形,一起来研究它的特性。
引出课题。
二、动手实践,构建新知
1.探究三角形的稳定性。
(1)找三角形
师:同学们,你在生活中哪些地方见过三角形?
学生互相说一说。
师:老师也找来了一些,看看你能从中找到三角形吗?
课件出示生活中一些常见三角形物体图片,让学生从中找出三角形。
师:看起来三角形在我们生活当中随处可见,你知道这些地方为什么要做成三角形吗?
引入三角形的稳定性
(2)做三角形
师:为什么三角形就稳定呢?它里面又有什么秘密呢?接下来,咱们就一起研究这个问题。老师给同学们都准备了这样相同的小棒,请你们做一个三角形。
学生操作。
(3)比三角形
师:做好了吗?请你们把做好的三角形和同桌的叠在一起比一比,看看有什么发现?
学生比完后汇报,做的三角形的形状是一样的。
师:那是不是我们全班同学做的三角形的形状都是一样的呢?
把全班同学做的三角形串起来对比。
师:我们做出来的三角形怎么都是一样的呢?
归纳小结:只要三角形三条边的长度是固定的,做出来的三角形的形状也就是固定的。
出示三角形框架
师:就因为它的形状固定,所以说三角形是不易变形的,(指生拉一拉)这也正体现了三角形的----稳定性。(板书)
师:如果固定四条边的长度,它的形状是不是也是固定的呢?我们也来验证一下。
(出示木制的四边形框架)找学生拉一拉,感受四边形容易变形。
(4)三角形稳定性的应用
师:你们有什么办法让它不变形吗?请一位同学上台来把你的办法演示给大家看。
想一想:怎样使摇晃的椅子更加稳固?
2.探究三角形的特征、概念。
(1)画三角形
学生在练习纸上画三角形,老师在黑板上画。
师:你们画的三角形的形状会不会都一样呢?(不会)虽然三角形的形状各不一样,但一定有相同的地方?
(2)三角形的特征
引导学生说出三角形的特征:3个角、3个顶点、3条边。(板书)
(3)三角形的概念
师:你们会做三角形、也会画三角形,那能不能说说什么样的图形叫三角形呢?同桌互相讨论一下。
学生汇报,课件演示反例。
小结:由三条线段围成的图形(相邻的两个端点相连)叫做三角形。
(4)用字母表示三角形
师:为了表达方便,人们习惯上用英文大写字母A、B、C来分别表示三角形的三个顶点,整个三角形就可以表示成三角形ABC。那你能分别说出这三个顶点的对边吗?
3.探究画三角形的高。
(1)找三角形的高
师:你能找到从顶点A到对边BC的最短距离吗?
学生相互讨论,说自己的方法,用三角板实际摆一摆。
师:这条线段是顶点A到对边BC的什么线?(垂线)其实这条线段就是三角形的高。
(2)画三角形的高
(3)建立三角形高的概念
结合课件演示,得出三角形高的概念。
(4)辨析三角形的高
判一判:下面哪幅图画出了EF底边上的高?
旋转第3幅图
师:现在DH还是底边EF边上的高吗?为什么?
归纳小结:不管怎么旋转,它都是从顶点D到对边EF的垂线,所以它还是EF边上的高。
师:第4幅为什么不是?
得到三角形的第2条高,再次画三角形的高。
师:还有第三条高吗?在哪里?怎么画?
小结:三角形有3条高。
(5)拓展三角形的高。
三、反思内化,回顾小结。
谈谈通过本节课的学习你有哪些收获?
师:孩子们,今天你们学的都很好,收获也不少,其实三角形里还有很多丰富的知识,以后到了中学你们还会继续学习。
板书设计:
三角形的特性
由三条线段围成的图形叫做三角形。
A
(具有稳定性)
高
C
底
B
3条边 3个角 3个顶点
课后反思:
学生还算配合,没有超时;但由于一年没上,又没有磨课,在最后辨析高的环节播放课件的时候有所遗忘;没有让学生自主先谈一谈什么是“高”?而是直接给学生高的定义的。陈老师说:“稳定性那里学生感悟不深,在拉四边形框架的时候,节奏再慢一些,学生可能感悟会深一些;还有就是画高的环节落的不实,其实我内心是清楚的,画高是一个难点,绝不是这一节课可以落实到位的,如果落的实时间就会超时,在回来的路上,我在思考:稳定性的感悟一样要吗?它和画高比的话,哪个更重要一些?我倒想下次再上的时候把稳定性感悟那一块直接删去,让画高在实在一点,不知道下次如何?
展开阅读全文