中国农村三产融合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路.pdf

党的二十大提出全面推进乡村振兴，是新时期实现农业强、农村美、农民富的新解读。农村三产融合发展从2 0 15 年提出以来，对农村发展、农业供给侧结构性改革、乡村振兴起到了重要推动作用，成为乡村振兴的重要方式与途径。随着国家对乡村振兴战略的部署与实施，三产融合发展越发关键，逐渐成为全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化的重要抓手。文章基于31个省份2 0 11一2 0 2 0 年的面板数据，从融合的深度与广度、融合的效果两方面构建农村三产融合指标，选取17 个指标构建农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系，基于炳权的VIKOR法对农村三产融合程度进行了评价，全国农村三产融合发展助推乡村振兴情况呈现上升趋势。基于各省份农村三产融合发展推动乡村振兴程度上的差异，地方政府在制定扶持政策上应紧紧结合不同地区资源票赋条件，让政策具有导向性、精准性、稳定性和长期性，助力我国乡村振兴战略的实现。关键词：乡村振兴；三产融合；实证分析；振兴程度；提升进路中图分类号：F323文献标志码：A文章编号：16 7 2-0 5 39（2 0 2 3）0 2-0 0 0 1-15一、引言西奥多W.舒尔茨（Theodore W.Schultz)认为，发展中国家的经济成长，有赖于农业的迅速稳定增长，而传统农业不具备迅速稳定增长的能力，其根本出路在于把传统农业改造为现代农业，实现农业现代化。党的二十大报告强调，全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村。需要坚持农业农村优先发展，坚持城乡融合发展，加快建设农业强国。回顾我国三农”发展历程，特别是从2 1世纪初开始，关键时刻党和国家有关“三农”的新论断、新提法在一定程度上改变了“三农”困境，特别是从2 0 0 5 年的“新农村建设”到2 0 13年的“美丽乡村建设”，再到2 0 17 年的“乡村振兴战略”的提出，彰显出全党对“三农”问题的重视，党的十八大之后，习近平总书记对推进“三农”工作提出的“三个必须”“三个不能”“三个体面”和“三个坚定不移”）的科学论断，体现了习近平总书记对“三农”的关心与牵挂。党的十八大报告的“四化同步”，十九大报告的“乡村振兴战略”，党的二十大报告“全面推进乡村振兴”，无疑为实现农业农村现代化注人了强劲动力。收稿日期：2 0 2 2-12-0 1基金项目：2 0 2 2 年国家社会科学基金一般项目（2 2 BMZ018）作者简介：谭明交（198 1一），男，湖北省恩施人，博士，副教授，主要研究方向：产业经济、乡村振兴等；祁春节（196 5 一），男，湖北黄冈人，博士，博士生导师，主要研究方向：产业经济、贸易经济等。2023年成都理工大学学报（社会科学版）“农业农村工作，说一千道一万，农民增收是关键”，从2 0 15 年的中央“一号文件”提出延长农业产业链、提高农业附加值，促进农村一、二、三产业融合发展，到2 0 16 年的中央“一号文件”中阐述推进农村一、二、三产业深度融合发展，促进农民收入持续较快增长，再到2 0 17 年的中央“一号文件”在深人推进农业供给侧结构性改革，加快培育农业农村发展新动能的若干意见中，再次强调深人实施农村产业融合发展试点示范工程，支持建设一批农村产业融合发展示范园，以此壮大新产业新业态，拓展农业产业链、价值链。到党的十九大报告在部署实施乡村振兴战略时，再次强调促进农村一、二、三产业融合发展，支持和鼓励农民就业创业，拓宽增收渠道。到党的二十大报告强调全面推进乡村振兴，坚持城乡融合发展。可以看出，中国共产党始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重。农村一、二、三产业融合发展是一个很有意义的研究领域和方向，特别是在我国实现脱贫攻坚、全面建成小康社会第一个百年奋斗目标后，正团结上下，向全面建设社会主义现代化国家第二个百年奋斗目标进军的关键时刻，探究农村一、二、三产业融合发展助推乡村振兴程度，供给提升进路，对于主动适应经济发展新常态，对拓展农业多功能、调整农业产业结构、转变农业发展方式、建设美丽乡村、同步实现农业农村现代化具有重要的现实意义。从乡村振兴五大指标出发，全面助推乡村振兴，让农业成为有奔头的产业、让农民成为有吸引力的职业、让农村成为安居乐业的幸福家园，从而实现农业强、农村美、农民富，在实现中国式现代化征程中同步实现农业农村现代化。二、文献综述（一）农村三产融合发展成为乡村产业新业态拓展的突破口“三产融合”是农业产业化的高级形态和“升级版”，农村一、二、三产业融合发展，使得新的生产技术、新的管理技术和新的产业形态得以诞生。只有通过产业间的相互融合、不断渗透，产业发展的空间才能得以拓展门。三产融合发展，有利于建立现代农业三大体系，延伸农业产业链、价值链，构建产加销、贸工农一体化的现代农业产业体系。我国农村三产融合发展与农村发展高度契合，农村三产融合在政策指引和多方发力的作用下，呈现出许多新的特征和态势 2 ，产业融合广泛存在于国民经济的其他领域3，通过产业联动、产业集聚、技术渗透、体制创新等方式，将资本、技术以及资源要素进行跨界集约化配置，使农业生产、农产品加工和销售、餐饮、休闲以及其他服务业有机整合在一起，使得农村一、二、三产业之间紧密相连、协同发展，最终实现农业产业链延伸、产业范围扩展和农民收人增加4。苏毅清等表示，农村三产融合是农业产业化在产业层面的扩展与升级 5 。随着信息产业不断向其他产业融合发展的过程中，众多高新技术也不断向农业领域渗透，出现了农业与生物产业、农业与信息产业及农业内部子产业之间界限日趋模糊、融合发展的新形态门（二）农村三产融合发展成为促进农民增收致富的新途径韩长斌认为，农民是农业农村发展的主体，也是实施乡村振兴战略的主体7。而产业融合发展是实现乡村振兴的根本途径，也是引领农村创业创新的重要着力点 。产业融合发展，有利于完善农民利益联结机制，创新组织模式、经营方式和产权关系，让农民真正分享产业链延伸和功能拓展的好处 3所以农村三产融合发展应紧紧围绕农民，尊重农民主体地位7，为农村就近就地就业提供新途径。孔祥利、夏金梅表示，农民作为社会的庞大群体，在农业农村发展中具有主体性地位，必须得到相应的体现 9。而新的产业发展将吸引更多农民就业，提高农民收入水平，如农产品加工业、乡村旅游等产业部门的形成和发展将带动更多农民就业增收 10 。农村三产融合发展有效解决了现阶段中国农村地区农民增收困难、环境污染严重、农村社会调零等诸多问题。推进农村三产融合，不仅是中国城乡一体化发展的重要组成部分，也是提高农民增收的重要手段和实现农村地区可持续发展的客观要求，是促进中国实现农业现代化的重要途径 6（三）农村三产融合发展提供助推乡村产业振兴的新模式中共中央、国务院专门为十九大提出的乡村振兴战略颁发了中央“一号文件”，指出产业兴旺是乡村振兴的重点，并把构建农村一、二、三产业融合发展体系作为实现产业兴旺的路径之一11。农村三产融合发展与现代农业发展能够加快农业农村现代化进程，是促进乡村振兴的必然选择 12 。程莉、文传浩基于乡村产业发展、美丽乡村建设和农民生活谭明交，等：中国农村三产融合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路第2 期改善构建乡村振兴的34个评价指标，并利用2000一2 0 16 年的数据进行实证分析，研究表明，农村可持续发展、农村产业融合、农村生态环境治理、农村基础设施建设均与乡村振兴成显著正相关 13崔博、刘伟伟表示促进农村一、二、三产业融合发展对于实施乡村振兴战略、加速推进农业和农村现代化、推动农业增效、农村繁荣、农民增收具有十分重要的意义 8 。促进农村产业融合既是顺应国内外农业发展新趋势和遵循农村产业发展规律的必然选择，又是推动农业从增产导向转向提质导向和增强我国农业创新力、竞争力的重要手段 14。在新时代中，农村产业融合发展应立足发展高质量，追求高标准，实现高效能的新理念，持续用“三高”的三产融合来推进实施乡村振兴战略，即促进农村三产融合发展对于乡村发展具有极高价值 8（四）农村三产融合发展供给破解乡村振兴困境的新路径与国外乡村振兴对比，会发现我国产业融合程度低，制度环境对乡村发展拘束大，缺乏创新力，产品竞争力不足等缺陷 15 。农业的根本出路在于农业生产性服务业的发展，而服务业的融合发展因素可推动农业服务业融合发展 16 。我国乡村产业发展面临着农业发展水平较低、基本要素供给不足、产业相对单一、农业与二、三产业融合度较低、产品增收较低、技术物质资本等增收路径相对较少等问题 14。曾福生 17 从破解农民增收困境的角度指出，助推一、二、三产业的有效融合发展有利于新产业新业态的发展，促进农民增收。杨涛 18 认为推进三产融合发展是推动农业生产、农村繁荣、农民生活水平改善的重要途径。由于产业振兴困难和利益分配集中是产业富民的现实困境，所以用产业融合来解决产业振兴难题是实现乡村产业富民的根本途径 19乡村振兴和农村三产融合发展能够从根本解决“三农”问题 9，而农村三产融合发展利于彻底解决“三农”问题，推进农业农村现代化，推进城乡融合发展。姜涛 2 0 指出大力推动农村三产融合发展，是拓宽农民增收渠道、完善现代农业产业体系的重要路径，是破解我国“三农”问题，探索中国特色农业现代化道路的关键一招（五）农村三产融合发展夯实了乡村振兴农村发展的基础农业是否充分发展是促进国民经济能否增长的基础，以功能性农业为基础的乡村发展已然成为国际主流，乡村发展需要立足当地要素并利用外部动力。孔祥利9认为乡村振兴、三产融合发展与乡村产业发展的价值取向高度一致，乡村振兴关键基础是产业兴旺，产业是否兴旺在于三产是否融合。推动农村三产融合是推进乡村振兴的基本前提，农村三产融合发展是实施乡村振兴战略的驱动力，乡村振兴的关键是产业振兴，产业振兴的突破口在于三产融合发展11，而且实现农村一、二、三产业深度融合发展是乡村产业振兴的重要发展路径 14，要求乡村振兴战略在资源配置和政策扶持方面优先考虑农业农村发展，农村三产融合重拾农业多功能性，将就业机会和产业融合收益留给农民，推动我国农业农村发展 9。同时，农村一、二、三产业融合发展作为乡村振兴战略的重要抓手，在促进农业提质增效、农民增收方面发挥着重要作用 2 1。产业兴旺的核心在于有效激发乡村产业发展活力，产业兴旺是乡村振兴的经济基础 9三、数据来源数据来源于国家统计局（NationalBureauofStatistics）和中国农村统计年鉴（ChinaRural Sta-tisticalYearbook），基于31个省份2 0 11一2 0 2 0 年的面板数据，从融合的深度与广度、融合的效果两个方面构建农村三产融合指标，本文指标涉及农业产业链延伸、农业多功能性发挥、社会、经济效益、生态效益四个层面，其中农业产业链延伸、农业多功能性发挥、农业服务业要素融合三个二级指标被包含于融合的深度与广度；经济效益、社会效益、生态效益两个二级指标被包含于融合的效度，以厘清农村三产融合效果并对其进行实证分析。在本文的农村三产融合指标体系中，农业产业链延伸层面包括：第一产业增加值/地区生产总值指标、农村农户固定资产投资额指标、农业总产值指标、地方财政农林水事务支出指标；农业多功能性发挥层面包括：互联网普及率指标、农林牧渔业总产值、农林牧渔业总产值/农业总产值指标、农业机械总动力指标；经济效益层面包括：农业总产值指数指标、农村居民人均可支配收人指标、农村居民纯收人指标、农村居民人均消费支出指标；社会效益层面包括：城乡居民人均可支配收人比指标；生态效益层面包括：农用化肥施用折纯量指标、森林覆盖率指标、农用薄膜使用量指标、造林总面积指标。2023年成都理工大学（社会科学版）表1农村三产融合助推乡村振兴指标体系一级指标二级指标三级指标四级指标单位第一产业增加值/地区生产总值%农村农户固定资产投资额亿元农业产业链延伸融合的深度与广度农业总产值亿元地方财政农林水事务支出亿元互联网普及率%农林牧渔业总产值亿元农业多功能性发挥农林牧渔业总产值/农业总产值%农村三产融合农业机械总动力万千瓦农业总产值指数%农村居民人均可支配收入元经济、社会效益农村居民人均纯收人元元融合的效果农村居民人均消费支出城乡居民人均可支配收人比%农用化肥施用折纯量万吨森林覆盖率%生态效益农用塑料薄膜使用量吨造林总面积千公项通过以上17 个指标构建农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系，真实有效地反映了31个省份近十年来的农村三产融合发展助推乡村振兴效果，以此作为本文实证分析的依据。四、研究方法由于本文研究的农村三产融合发展助推乡村振兴体系中指标涉及较多且最终结果的评估受到多方面影响，为使数据的处理与分析过程更加清晰，能够更直观地通过各项指标及最终分析结果客观反映问题，本文采用基于权的VIKOR法对农村三产融合程度进行评价（一）权法的定义焰权法是一种根据指标反映信息可靠程度来确定权重的方法。系统越无序、越混乱，熵就越大，某项指标的信息熵越小，指标的离散程度越大，则该项指标可提供的信息越多，在综合评价中所占的权重越大，对综合评价的影响就越大。熵权法是客观确定权重的方法，不会受个人主观意识影响，最终得到的指标权重更加具有客观性，相较于层次分析法等主观法而言具有一定的精确性。(二）VIKOR法的基本原理VIKOR法是由Opricovic于1998 年所提出的多属性决策方法，VIKOR决策法是一种折中排序方法，通过最大化群效用和最小化个体遗憾值对有限决策方案进行折中排序。在工程、技术、经济、管理和军事等诸多领域中，经常遇到多准则决策（MCDM）的问题，VIKOR法即多准则折中方法，VIKOR的基本观念在于先界定理想解与负理想解，之后根据各备选方案的评估值与理想方案的接近程度来排列方案之间的优先顺序。VIKOR法在各领域具有广泛的应用，但单独使用VIKOR法存在很大的缺陷，通常采用VIKOR法与其他方法相结合的方法来解决问题本文采用VIKOR法与权法相结合的方法，即基于摘权与VIKOR法的综合评价方法来评价最终的农村三产融合发展助推乡村振兴程度。(三)逻辑框架本文通过国家统计局收集农村三产融合助推乡村振兴指标数据建立层级指标模型，利用摘权法计算各指标权重，得出农村三产融合助推乡村振兴指标体系权模型，通过VIKOR法选取最佳方案、计算个体遗撼值，最终综合31个省市区的折中值得出5谭明交，等：发展助推乡村全面振兴程度及提升进路第2 期农村三产融合助推乡村振兴的总体情况，以此论证本文所研究的中国农村三产融合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路。五、实证分析基于“农业产业链延伸、农业多功能性发挥、农业服务业要素融合、经济效益、社会效益、生态效益”五个层面构建农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系，对31个省份10 年的农村三产融合发展助推乡村振兴程度进行打分评价，最终确定农村三产融合发展助推乡村振兴程度。基于摘权与VIKOR法的综合评价方法的主要步骤如下：（一）对农村三产融合发展助推乡村振兴指标初始数据进行归一化处理农村三产融合发展助推乡村振兴的评价指标包含310 个评价方案和17 个评价指标，对我国31个省份近10 年来17 个乡村振兴指标进行综合评价，即310 个评价对象，17 个评价指标，则原始评价矩阵为：X11X121.17X21X222.17X=X310.1310,2310.17?用向量归一化的方法对评价指标数据进行标准化处理，得到标准化矩阵ai(i=1,2,.,310;j=1,2,.,17)向量归一标准化后，0 b,1，且正、负向指标的方向没有发生变化(二）计算指标权重r表示第i个评价方案的第i个评价指标标准化后的值，则第个评价指标的熵可以定义为310H,=-KZf,lnf,=1式中：j=1,2,310,f,=r,/(Zr),k1/lnm；当f,=0时，f,lnf,=0第i项指标的信息效用值d等于该指标的熵值与1的差值，摘值越大，信息效用值越小；值越小，信息效用值d越大。d=l-e则第j个评价指标的熵权W，为：W,=d,/(d,)(j=1,2,.,17)通过公式计算分别得到信息摘值e，信息效用度d及权重系数w，见表2。表2焰值法计算指标权重指标信息值e信息效用值d权重系数W/%x10.97140.02864.73x20.95640.04367.20 x30.95200.04807.93x40.96900.03105.12x50.97820.02183.61x60.95310.04697.76x70.97330.02674.42x80.94280.05729.45x90.99870.00130.21x100.96880.03125.16x110.96380.03625.98x120.97570.02434.01x130.98070.01933.19x140.94680.05328.80 x150.96520.03485.75x160.94750.05258.68x170.95150.04858.01由表2 可得出农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系中17 个三级指标的权重系数，对权重系数W进行处理即可得出农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系中三级指标的综合评价得分情况，如表3所示。通过表3进行基本分析可得，17 个三级指标所组成的农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系中，贡献度最大的五个指标分别是农业机械总动力、农用塑料薄膜使用量、农用化肥施用折纯量、造林总面积、农业总产值。其中贡献度最小的指标农业总产值指数，对于农村三产融合体系的贡献度为0.2 1。2023年6成都理工大学（社会科学版）表3农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系综合评价得分情况一级指标二级指标三级指标w;X100第一产业增加值地区生产总值4.73农村农户固定资产投资额7.20农业总产值7.93地方财政农林水事务支出5.12融合的深度与广度互联网普及率3.61农林牧渔业总产值7.76农林牧渔业总产值/农业总产值4.42农业机械总动力9.45农村三产融合农业总产值指数0.21农村居民人均可支配收人5.16农村居民人均纯收人5.98农村居民人均消费支出4.01融合的效果城乡居民人均可支配收人比3.19农用化肥施用折纯量8.80森林覆盖率5.75农用塑料薄膜使用量8.68造林总面积8.01表4正、负理想解R+、R 一指标最优方案（正理想解）R+最劣方案（负理想解）R一x10.1330 x20.1390 x30.1630 x40.136x50.1300 x60.1410 x70.1660 x80.1730 x90.0750 x100.1760 x110.1890 x120.1380 x130.1160 x140.1730 x150.1020 x160.1740 x170.166在党中央政策指导和支持下，全国各地探索乡村振兴的道路上积累了丰富的经验，形成了高效、系统、规范的发展模式。农业机械总动力作为三产融合发展的关键桥梁，是农业现代化的基础，助推乡村振兴的基础保障；“百姓富，生态美”，生态宜居是乡村振兴的重要目标，农用塑料薄膜、农用化肥的使用是维持农村良好生态环境优势和宝贵财富的重要路径；农业总产值反映了三产融合助推乡村振兴的程度与广度，是检验三产融合助推乡村振兴成果的重要窗口。（三）VIKOR法的综合评价过程计算最优方案正理想解R十、最劣方案负理想解R一，见表4。最优方案正理想解R十、最劣方案负理想解R一，分别表示评价指标的最优值、评价指标的最劣值。两个指标值为中间计算过程值，目的在于计算表格中的最优方案距离比值之和S值或最优方案距离比值的最大值R值，W为权重。计算最优方案距离比值之和S：S.=Zw计算最优方案距离比值的最大值R：谭明交，等：中国农村合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路第2 期R,=max计算利益比率Q：S;-SR;-RQ;=lambda+(1-lambda)S+-SR+-R其中,S+=max(S),S-=min(S),R+=max(R),R=min(R)公式中Lambda值代表风险偏好，该值默认为0.5，该值大于0.5 意味着偏风险，该值小于0.5 说明偏保守。本文Lambda值取0.5，表示根据协商达成最大群体效应和最小个体遗憾值同等重要的决策机制进行决策。通过计算对31个省、市、区进行打分排名得出表5。表5 31个省份农村三产融合发展助推乡村振兴综合评价排名地区最优方案距离比值之和S最优方案距离比值最大值R利益比率Q值排名山东0.422530.061950.170001河南0.473040.059.170.185772河北0.559490.053280.199853湖南0.578970.064530.342284四川0.574070.065660.350005黑龙江0.621.860.068470.425176湖北0.613020.069350.426567安徽0.641450.067010.426918内蒙古0.667190.069700.480229江苏0.604.330.075280.4841610云南0.649050.073570.5063411广西0.646390.074810.5177112广东0.620130.077360.5216013浙江0.631920.079370.5548914辽宁0.675.240.077.670.5755715吉林0.717490.074220.5761416新疆0.687470.077780.5879617江西0.693030.077810.5935618陕西0.720920.078310.6246019贵州0.746250.079120.6568820福建0.673.440.085990.6660621山西0.785750.079360.6957422甘肃0.794430.079120.7011023重庆0.783050.085820.7646324海南0.780550.091380.8238025北京0.778680.093920.8501626天津0.830.770.091730.8737227上海0.812960.094380.8866128宁夏0.879370.090100.9004129青海0.874.210.091930.9157530西藏0.897010.091270.929543120233年8成都理工大学（社会科学版）根据表5 显示，综合评价排名前5 的省份是山东省、河南省、河北省、湖南省、四川省，综合排名靠后的有天津市、上海市、宁夏回族自治区、青海省、西藏自治区。为直观查看31个省、市、区在2 0 11一2020年间的农村三产融合的成效情况，根据VIKOR法计算过程所得数据及相关计算公式，列出2 0 11一2 0 2 0 年间31个省、市、区的农村三产融合情况的利益比率情况，如表6 所示。表62011一2 0 2 0 年31个省份三产融合助推乡村振兴利益比率情况地区2011201220132014201520162017201820192020北京0.90250.89160.87830.86100.85730.85240.83670.82000.801.00.8008天津0.91230.90210.88930.87800.86980.86480.86020.86480.85120.8447河北0.25990.22540.188.80.15730.14320.14780.18650.22140.23880.229.4山西0.69530.66550.65350.63530.63020.73160.75710.74300.72820.7177内蒙古0.57020.53920.50730.49930.45800.49760.470.80.45280.41460.3924辽宁0.60800.58620.56390.55080.54240.60510.59860.58920.56680.544.7吉林0.67020.64690.60930.58870.554.70.55500.53590.53350.53040.5368黑龙江0.50270.42860.447.50.46120.40250.44390.42380.41540.37630.3498上海0.94250.93240.922.50.90760.895.40.88170.86620.85530.83640.8261江苏0.53900.51680.48930.48280.48440.49610.48450.46640.451.40.4309浙江0.60000.58550.57110.55710.54390.551.30.55800.52760.53270.5217安徽0.59210.57610.4060.40500.34220.42670.40180.39330.37800.3479福建0.72070.71480.69640.68770.65160.65460.64730.64220.627:40.6179江西0.59380.56980.656.30.63810.61100.60610.59190.57920.55790.531.5山东0.18310.18320.13570.11860.10420.21420.21400.19870.16270.1856河南0.21080.19920.14560.13160.174.70.26360.21990.21490.17140.1260湖北0.50260.478.40.45010.43200.40750.40840.39720.39520.38790.4063湖南0.44730.40980.39160.36810.33630.32820.31420.29130.27770.2583广东0.599.00.57770.55680.54240.49700.52420.51520.49470.46770.4413广西0.60950.58690.56650.54460.51710.49720.49080.47600.454.30.4342海南0.86330.85450.84700.83860.82760.819.40.81090.80660.79190.7782重庆0.824.90.815.70.800.30.78870.76800.75920.75100.731.50.71430.6927四川0.49160.46760.43370.44400.23420.31150.27630.26320.24710.2342贵州0.774.90.74520.70080.66400.61740.64630.61380.61390.59890.5936云南0.59730.56550.53330.51160.474.70.45960.45630.51660.48610.4624西藏0.97370.962.40.95260.94090.93080.90320.92490.91430.90080.8918陕西0.68970.66090.63760.62110.59730.63860.62360.60540.59410.5777甘肃0.76640.74350.71760.69400.66320.71660.70610.68330.669.60.6507青海0.95230.94560.93620.92770.92780.91730.90890.89750.88030.8639宁夏0.93030.91840.90740.90110.89380.90810.90100.89050.88360.8699新疆0.72490.68540.64990.60640.57640.560.90.55450.53010.50820.48299谭明交，等：合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路第2 期由表6 可得31个省份2 0 11一2 0 2 0 年三产融合发展助推乡村振兴利益比率的数值变化，即农村三产融合发展助推乡村振兴情况的发展变化。为了更清晰地看出自2 0 11年起十年来整体及局部地区农村三产融合发展助推乡村振兴的情况，根据农村三产融合发展助推乡村振兴综合评价情况及2 0 11一2020年农村三产融合发展助推乡村振兴综合评价情况，随机抽取5 省情况，绘出农村三产融合发展助推乡村振兴情况折线图及2 0 11一2 0 2 0 年全国农村三产融合发展情况表。在VIKOR法计算所得利益比率数值越小越好的前提条件下，为了便于直观分析，故取各方案数值中的差值绝对值进行排列，得出表7，并根据表7 做出其折线图（见图1）。表7随机五省农村三产融合发展助推乡村振兴情况地区2011201220132014201520162017201820192020贵州0.22510.25480.29920.33600.38260.35370.38620.38610.40110.4064黑龙江0.49730.571.40.55250.53880.59750.55610.57620.58460.62370.6502山西0.304.70.33450.346.50.36470.36980.26840.24290.25700.271.80.2823海南0.13670.14550.15300.16140.17240.18060.18910.193-40.20810.2218四川0.50840.53240.56630.55600.76580.68850.72370.73680.75290.76580.9四川0.80.70.6黑龙江0.5贵州0.40.3山西0.20.1海南020112012201320142015120162017201820192020图1随机抽取五省农村三产融合发展助推乡村振兴情况根据图1可得：随机抽取的五个省份中情况最好的为四川省，自2 0 11年起，整体呈向上发展的趋势；贵州省、山西省农村三产融合发展助推乡村振兴情况与四川相似，整体呈上升趋势，在2 0 15 一2 0 16年间出现不同程度的下降趋势；海南省的农村三产融合发展助推乡村振兴情况，同样维持着持续向上发展的情况，但是10 年中的发展情况较为缓慢；黑龙江省农村三产融合发展助推乡村振兴情况在2011一2 0 12 年期间持快速上升趋势，自2 0 12 年开始出现发展下滑的情况，至2 0 14年开始逐步向上发展。总体上，随机抽查的五省农村三产融合发展助推乡村振兴程度整体呈向上趋势（见表8）。为进一步验证该结论，根据全国农村三产融合发展助推乡村振兴程度，绘出2 0 11一2 0 2 0 年全国农村三产融合发展助推乡村振兴情况的综合趋势图（见图2）。表：全国农村三产融合发展助推乡村振兴程度情况2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年0.34670.36840.39220.40690.43130.41320.42260.43140.44880.46322023年10成都理工大学报（社会科学版）0.460.420.380.340.3020122014201620182020年图22011一2 0 2 0 年全国农村三产融合发展助推乡村振兴情况趋势图表9Cronbach信度分析校正项总计项已删除的Cronbach名称相关性系数系数X1-0.0640.809X20.6690.754X30.8160.746X40.7800.747X50.1130.796X60.8600.737X7-0.0660.804X80.6280.760X9-0.0120.7950.790X100.2890.785X110.2680.786X120.3020.784X130.3400.782X140.6210.761X150.1870.800X160.4320.775X170.1280.797注：标准化Cronbach系数为0.7 6 8。从全国农村三产融合发展助推乡村振兴情况趋势图看，整体呈现出上升趋势，农民作为国家的核心劳动力，是实现2 0 2 1年全面决胜小康奔向共同富裕新征程的中坚力量，2 0 15 年，国家为促进农民增收，实现经济增长，以中共中央、国务院的规格印发了关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见，全国各地先后就三产融合发展助推乡村振兴出台了系列相应措施，各地进人调整适应期，故2015一2 0 16 年间，三产融合发展助推乡村振兴的效果有所波动，反映出各地积极响应党中央的号召，对三产融合发展助推乡村振兴的积极探索与实践，为高效率将原有发展模式与新的指导意见相契合，一定程度上滞后了三产融合发展程度，甚至出现阶段性倒退现象。为检验本文数据设计的合理性，对本文进行了Cronbach信度分析、效度分析、正态性检验、相关性分析及稳健性检验（见表9）。从表9可知，信度系数值为0.7 90，大于0.7，因而说明研究数据信度质量良好，数据信度质量高，可用于进一步分析（见表10）。表10 KMO和Bartlett的检验KMO值0.752近似卡方7119.349Bartlett球形度检验df136P值0使用KMO和Bartlett检验进行效度验证，从表10 可以看出，KMO值为0.7 5 2，介于0.7 0.8，研究数据适合提取信息，从侧面反映出效度较好。（四）针对农村三产融合发展助推乡村振兴指标体系进行正态性检验从表11可以看出，本文研究数据的样本量全部大于5 0，因而使用K一S检验。具体来看，X1、X2、X3、X4、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X14、X15、X16、X17 共15 项均高度显著（p0.05），认为X5、X13具有正态性特质。基于数据检验结果，得出本文指标大部分不具有正态性特质，则进行相关性分析，相关结果见表12 Spearman相关性分析。从spearman相关分析研究可知，利用相关分析研究X1和X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17 共16 项因素之间的相关关系，使用Spearman相关系数表示相关关系的强弱情况。具体分析可知：X1与X2、X3、谭明交，等：合发展助推乡村全面振兴程度及提升进路玉衣村11第2 期X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17 共15 项之间的相关系数值呈现出显著性，具体来看，X1和X2之间的相关系数值为0.169，并且呈现出0.0 1水平的显著性，认为X1和X2之间有着显著的正相关关系。X1和X3之间的相关系数值为0.2 49，并且呈现出0.0 1水平的显著性，认为X1和X3之间有着显著的正相关关系；其他指标之间，X1与X6、X8、X9、X14、X15、X16、X17皆显著相关，即X1与以上指标之间有着显著的正相关关系；X1与X5、X7、X10、X11、X12、X13皆呈现显著性，即说明X1与以上指标之间有着显著的负相关关系。此外，X1与X4之间的相关关系数值不具显著性（p0.05），认为X1与X4共1项之间并不存在相关关系。表11正态性检验Kolmogorov-Smirnov检验名称样本量平均值标准差偏度峰度D值力X13100.3740.2050.4900.6510.0740.000*X23100.3270.2430.703-0.0820.0890.000*X33100.2800.2090.6470.1330.0910.000*X43100.3570.2180.480-0.4200.0640.004*X53100.3890.1960.4720.0070.0470.105X63100.3250.2390.555-0.3560.0870.000*X73100.2990.1640.3920.4220.0710.001*X83