光纤分布式测温系统光纤光栅测温系统火焰探测器在隧道应用中的技术比较.pptx

,“光纤分布式测温系统”、“光纤光栅测温系统”与“火焰探测器”在隧道应用中的技术比较,上海华魏光纤传感技术有限公司,二零一零年一月,概述,主要特性比较,第二部分,第一部分,结论,第五部分,介绍内容,技术比较,第四部分,系统结构比较,第三部分,第,3,页,第一部分 概述,本文件关于,“,光纤分布式测温系统,”,（简称,DTS,系统）、,“,光纤光栅测温系统,”,与,“,火焰探测器,”,的对比是建立在大量的实验数据及在设备的长期运用的基础上的。在隧道内发生交通事故时，能否及时探测并判断出潜在的火灾是考核探测设备性能的关键性因素。通过下文三种不同的探测设备的性能对比不难看出孰优孰劣。,第,4,页,第二部分 主要特性比较,原理比较,DTS,系统是基于拉曼测温原理研制的线形分布式温度监测系统。利用一根探测光缆即可以完整监测整个隧道内每一米位置的温度变化，在发生火灾的情况下可以准确定位火灾发生点；,光纤光栅测温系统主要是将基于布拉格测温,(FBG),原理的光栅传感单元，串接成传感缆，从而实现对隧道的准分布式温度探测。其实质为点式温度监测系统，不能准确定位火灾点，只能知道火灾大概的位置；,火焰探测器按参考波段不同可分为双波长和三波长火焰探测器；按探测眼数量不同又可分为,90,度单眼和,180,度双眼两种。其原理均是利用红外探测器，捕捉火焰特有的燃烧变化频率和光谱分布特性来检测火灾。为典型的基于电气设计的点式测温系统。适用于明火火灾探测，但只能知道火灾大概的位置；,第,5,页,第二部分 主要特性比较,探测过程比较,DTS,系统可以对火灾发生的全过程进行实时分布式监测，温度测量范围可达,-190,至,700,度且能提供多级报警，具有良好预警作用；,光纤光栅测温系统由于测温范围小，超过,100,度后探测单元很容易烧损，无法反映火灾的全过程，预警功能很弱；,火焰探测器只有在火灾发生，即有明火的情况下，而且所发出的”火焰”在探测器所监测波长的范围之内才可以进行报警，无法预警。,第,6,页,火焰探测器通过检测含碳原子的“光”进行探测的，所以在隧道发生直接明火时，此种探测器的报警速度最快。但火焰探测器，相当于人的“眼睛“，一定要看到火焰才能进行报警。绝大多数隧道的火灾发生时有大量浓烟的时候，或者有物体遮挡明火，火焰探测器是无法报警的。,而,DTS,系统在此类火情下能准确报警，因为隧道发生火灾产生大量浓烟，或者是 “阴燃”火灾发生的情况下，会有大量的热量散发出来，由于隧道空间本身的特点，决定了热量不容易散发，而,DTS,可以准确的探测到隧道的温度变化，此时,DTS,的报警速度是最快的。,而由一个个传感单元串接而成的光纤光栅测温系统，由于单元间隔为,6-10,米，因此报警响应速度最慢。,第二部分 主要特性比较,响应时间比较,第,7,页,DTS,系统是一种线型分布式温度监测系统，隧道中每一点温度的变化，都可以以图形界面的方式直观的显示在终端上，,DTS,系统可以提供一个连续的空间温度分布场，在火灾发生时，不但可以对火灾发生地点给出准确的位置，而且在图形界面上，可以看出火势的蔓延方向，根据火势蔓延的趋势，对紧急逃生措施的实施和相关的联动设备的动作提供指导性依据。,光纤光栅测温系统虽然也能反映火灾的温度变化过程，但由于测温范围小，超过,100,度后，探测单元很容易烧损，无法起到火灾蔓延趋势的判断；,双波长火焰探测器由于是点式系统，在火灾发生的时候，不能给出一个连续的温度分布空间场，因此无法给出火势蔓延方向的判断。,第二部分 主要特性比较,对火势蔓延方向的判断,第,8,页,DTS,系统的探测光纤是石英材料所造，光纤既作为探测器也作为传输介质，由于其在隧道中不产生任何电信号，所以，可以安全的使用在高瓦斯、高磁场的场合，尤其在山区，可以完全避免由于,“,打雷,“,造成系统的瘫痪。外护套采用不锈钢材料，抗冲击耐腐蚀，而且隧道内的恶劣环境不会影响到光纤的感温效果。,光纤光栅测温系统同样具有防雷、抗电磁干扰的本质安全性优势。但光栅单元易损坏，需经常性更换，且探测单元抗老化能力差，恶劣环境下容易失效，后期维护成本高。,第二部分 主要特性比较,系统维护,第,9,页,双波长火焰探测器由于隧道中存在着大量尾气、灰尘，长时间的使用会使探头上附着厚厚的灰尘，严重影响到探头的正常工作，使其不能在火警发生时进行正常报警，在后期，必须耗费大量的人力、物力、财力对其进行定期维护，在隧道正常通车的情况下，维护的危险和困难性很大，同时在这种恶略的环境下，使火焰探测器的寿命大打折扣。,第二部分 主要特性比较,系统维护（续）,第,10,页,第三部分 系统结构比较,DTS,系统结构,第,11,页,第三部分 系统结构比较,光纤光栅系统结构,第,12,页,第三部分 系统结构比较,火焰探测器系统结构,第,13,页,第四部分 技术比较,光纤分布式测温系统、光纤光栅测温系统以及火焰探测系统技术对比,对比,光纤分布式测温系统,光纤光栅测温系统,火焰探测系统,探测原理,利用拉曼测温,(ROTDR),原理实现对整根感温光缆每一米温度点的实时且连续温度探测。,利用布拉格测温,(FBG),原理实现对光栅单元串接而成传感缆的实时温度探测。,利用红外探测器，捕捉火焰特有的燃烧变化频率和光谱分布特性来检测火灾。,系统组成结构,分布式系统。,由光纤测温主机,+,数条整根感温光缆组成,点式（准分布式）系统。,由光栅测温主机,+,通讯光缆,+,光栅传感器串接缆组成,点式系统。由火灾报警主机,+,总线,+,输入模块,+,综合盘（含火焰探测器）组成,防火分区,由软件灵活设定，可更改，可扩展不少于,500,个分区。,由光栅单元的物理安装位置确定，一定安装完毕无法更改,由双波长火焰探测器物理安装位置确定，一定安装完毕无法更改,环境耐受性,耐腐蚀，耐潮湿，不受灰尘等附着影响，防雷，抗电磁干扰,防雷，抗电磁干扰,怕潮湿、腐蚀及灰尘影响，无法避免雷暴及电磁干扰,多级报警设定,可设置三级报警预案,可设置三级报警预案,无,第,14,页,火灾报警速度,明火状态下报警速度仅次于火焰；大量烟雾发热状态的报警速度最快,三种系统中报警速度最慢,无遮挡或无烟雾状态的明火，报警速度最快；,异物遮挡火焰,无影响,无影响,无法报警,系统使用寿命,主机平均无故障运行时间为,16.4,年；,探测光缆的使用寿命超过,30,年。,光纤光栅传感单元,5-6,年后存在失效隐患。,采用电子元件设计，,5-6,年后存在老化问题,环路探测功能,可设计为环路探测，光缆断裂后分为两端探测，可靠性高,无,无,系统安装,直线敷设。安装简便,直线敷设。光栅单元易损坏，需保护性安装。熔接点多,定点安装，接线调试环节多。,系统维护,免维护,光栅单元易损坏，需经常性更换,探头需定期清洗,成功应用业绩,国内外业绩很多；,占全球公路隧道火灾报警行业,60%,的市场份额,国外几乎没有采用；,国内公路隧道火灾报警行业,30%,的市场份额,国外只有日本使用；,国内公路隧道火灾报警行业,30%,的市场份额,第四部分 技术比较,第,15,页,综上，光纤分布式系统能够在火灾发生的初期定位、定温进行火灾预警，真正做到“防患于未燃”；同时由于其实时在线、安装简单、终身免维护等众多无可比拟的技术特点，已经被大量应用在国内外交通隧道领域，同时广泛应用基础设施建设、能源、重化工业等众多领域,也是“物联网”的核心技术之一。,第四部分 结论,谢谢！,上海华魏光纤传感技术有限公司,地址：上海市打浦路,1,号金玉兰广场,1010,室,电话：,021,53960211,传真：,021,53960210,邮编：,200023,网址：,