维持性血液透析患者就业状况的多中心调查及影响因素分析_张兰.pdf

论著维持性血液透析患者就业状况的多中心调查及影响因素分析张兰，马迎春首都医科大学康复医学院 中国康复研究中心北京博爱医院肾内科（北京 100068）【摘要】目的 探讨维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）患者的就业状况及相关影响因素。方法 选择 2020 年 1 月2021 年 1 月北京 4 家医院血液透析中心的 MHD 患者。收集患者的基线资料和长透析间期的临床资料，并进行焦虑抑郁情况调查。结果 共纳入 MHD 患者 108 例。其中，工作 41 例，未工作 67例。在工作的 41 例患者中，工人 3 例，农民 1 例，公司职员 14 例，事业单位员工 6 例，个体经营者 11 例，自由职业者 5 例，其他 1 例。在未工作的 67 例患者中，有工作能力但未工作 8 例。体质量指数是 MHD 患者就业的独立影响因素比值比为 1.135，95%置信区间（1.017，1.266），P=0.024。结论 应重视 MHD 患者的营养状况，以提高其就业率。【关键词】血液透析；就业；多因素分析Multi-center survey of employment status of maintenance hemodialysis patients andanalysis of influencing factorsZHANG Lan,MA YingchunDepartment of Nephrology,Beijing Boai Hospital,China Rehabilitation Research Center,Rehabilitation Medical College of Capital MedicalUniversity,Beijing 100068,P.R.ChinaCorresponding author:MA Yingchun,Email:【Abstract】Objective To investigate and analyze the employment status and related influencing factors ofmaintenance hemodialysis(MHD)patients.Methods MHD patients from four hemodialysis centers in Beijing betweenJanuary 2020 and January 2021 were selected.The baseline data and clinical data of patients with long dialysis intervalwere collected.An anxiety and depression survey was conducted on the patient.Results A total of 108 MHD patientswere included.Among them,41 patients were working and 67 patients were not working.Among the 41 patients at work,there were 3 workers,1 farmer,14 company employees,6 public institution employees,11 self-employed,5 freelancer and1 other.Among the 67 patients who did not work,8 patients had the ability to work but did not work.Body mass indexwas an independent influencing factor for employment in MHD patients odds ratio=1.135,95%confidence interval(1.017,1.266),P=0.024.Conclusion The nutritional status of MHD patients should be taken seriously to improve theiremployment rate.【Key words】Hemodialysis;obtain employment;multiple factor analysis维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）是终末期肾脏病（end stage renal disease,ESRD）患者目前最常用的肾脏替代治疗方法之一，不少 MHD 患者以为疾病意味着生命到达了尽头，疾病将毁灭他们的希望、梦想和生活1-2。事实上，伴随着医学进步，大多数 ESRD 患者进入肾脏替代治疗阶段后，肾性贫血、代谢性酸中毒等并发症得以纠正，运动康复3-5、心理康复6-7等干预措施的实施，使 MHD 患者日常生活活动能力提高，生活质量明显改善，在接受疾病治疗的同时，可以继续坚持工作、旅行、运动、娱乐等，积极活跃在家庭和社会活动中。MHD 患者就业情况的调查及相关因素分析有助于帮助 MHD 患者重返社会，实现自身社会价值。国内外已有少量相关研究，但多为单中心调查研究，因此，本研究旨在对多个透析中心进行MHD 患者就业情况的调查，并进行相关影响因素分析。DOI：10.7507/1002-0179.202304074基金项目：中国康复研究中心课题（2019ZX-Q11）通信作者：马迎春，Email： 1042 West China Medical Journal,Jul.2023,Vol.38,No.7 http:/www.wcjm.org1 资料与方法1.1 调查对象选择 2020 年 1 月2021 年 1 月中国康复研究中心北京博爱医院、北京展览路医院、北京康复医院、北京昌平中西医结合医院共 4 家血液透析中心的 MHD 患者。纳入标准：规律透析3 个月的MHD 患者；在法定就业年龄内；自愿参与本研究并且签署知情同意书。排除标准：既往 3 个月内有手术史、创伤史、严重感染或已确诊恶性肿瘤者；视力或听力差者；肢体缺如者；沟通障碍者。就业定义8：在法定年龄内的有劳动能力和劳动愿望的人们所从事的为获取报酬或经营收入进行的活动。因我国不同工种、不同性别退休年龄不同，故本研究将法定就业年龄定为18 岁且60岁。本研究已通过中国康复研究中心医学伦理委员会审批（2019-41-1）。依据统计学中经验性准则，样本量需为自变量个数的 1015 倍。本研究的自变量个数为 10 个，故至少需要调查患者 100 例。1.2 调查方法采用问卷调查的调查方法。在患者透析过程中，面对面进行问卷调查，问卷结束后提交到后台。1.3 调查工具采用问卷星为调查工具，将调查问卷整理成问卷星的电子版式。调查问卷根据以往多项研究整合设计而成，包括：患者的基线资料如性别、年龄、身高、体重、目前的工作状态、原发病、透析龄、受教育程度、家庭年收入、报销方式。根据文献 9-10 将家庭年收入、受教育程度及报销方式进行分层。贝克抑郁自评量表是判断有无抑郁或抑郁程度的量表，具有 91%的敏感性和 96%的特异性11。状态-特质焦虑问卷评价有无焦虑12。在汇百通软件中导出数据收集患者长透析间期的临床资料包括尿毒清除指数、血红蛋白、白蛋白、全段甲状旁腺激素。根据患者是否工作，将纳入患者分为工作组和未工作组。1.4 数据筛选问卷完成后，后台导出数据，剔除异常值及重复数据，一人整理数据，另一人重新对数据进行核对，对其中可以数据再次进行确认，以保证数据的准确性。1.5 质量控制通过预筛选参与者、设定合理的问卷时间、检查重复问卷等方式进行质量控制。1.6 统计学方法采用 SPSS 22.0 软件进行数据分析。正态分布计量资料采用均数标准差表示，组间比较采用 t 检验；非正态分布则采用中位数（下四分位数，上四分位数）表示，组间比较采用 Wilcoxon 秩和检验。计数资料采用例数和百分比表示，组间比较采用 2检验和 Wilcoxon 秩和检验。将单因素分析 P0.20的变量纳入多因素 logistic 回归分析模型中，以分析影响 MHD 患者就业情况的危险因素。自变量筛选方法用逐步向前法。双侧检验水准=0.05。2 结果2.1 一般情况共发放问卷 108 份，回收 108 份，最终获得有效问卷 108 份。共纳入 MHD 患者 108 例，其中男73 例（67.6%），女 35 例（32.4%）；工作组 41 例（全职 28 例，兼职 13 例），未工作组 67 例正常退休 10例，因病退休 32 例，因病辞职 6 例，有工作能力但未工作 8 例（自己不愿意去工作 3 例，家属不想患者出去工作 2 例，因透析时间冲突不能工作 3 例），无业 11 例。在未工作的 67 例中，仅 22 例（20.4%）MHD 患者表示如果有机会愿意重返职场。两组患者的一般资料及原发病情况比较见表 1。由表 1 可见，性别、年龄、透析龄、白蛋白、家庭年收入、受教育程度、抑郁评分、体质量指数在两组间比较差异均有统计学意义（P0.05）。2.2 职业分布情况在工作的 41 例 MHD 患者中，工人 3 例（7.3%），农民 1 例（2.4%），公司职员 14 例（34.1%），事业单位员工 6 例（14.6%），个体经营者 11 例（26.8%），自由职业者 5 例（12.2%），其他 1 例（2.4%）。2.3 MHD 患者就业情况影响因素多因素 logistic回归分析将表 1 中 P 值5 万元且10 万元92310 万元且20 万元51620 万元210受教育程度（例）初中及以下62Z=2.5160.012高中411大专1917本科1025研究生以上212报销方式（例）北京医保41652=0.3950.435外地医保/自费02*x状态焦虑评分（s，分）40.010.942.310.5t=1.0720.286x特质焦虑评分（s，分）40.49.843.09.2t=1.3730.173x抑郁评分（s，分）22.611.229.212.1t=2.7880.006x体质量指数（s，kg/m2）26.26.123.93.6t=2.2180.030 x全段甲状旁腺素（s，pg/mL）283.3153.9299.1245.7t=0.3660.715MHD：维持性血液透析；*均为自费 1044 West China Medical Journal,Jul.2023,Vol.38,No.7 http:/www.wcjm.orgMHD 患者就业受多种因素影响，具体可分为主观因素和客观因素 2 种。主观因素方面主要取决于患者自己的意愿。国内的一项研究显示，无业的 MHD 患者中有求职、就业愿望和重返职场需求者仅占 34%18。在本研究中，有工作能力但自己不愿意去工作的占 37.5%（3/8）。没有参与工作的 67例患者中，仅 20.4%（22/108）表示如果有机会愿意重返职场，可以看出 MHD 患者主观就业意愿偏低，与患者对疾病本身、对重返社会能力的担忧等方面有关。另一方面，家人的关心和担忧也一定程度上影响 MHD 患者的选择。本研究显示，在有工作能力的 MHD 患者中，25.0%（2/8）患者是因家属担忧而不想患者参加工作。客观因素方面，透析频次、透析时段、合并症及并发症、患者的心理状态、家庭年收入、报销方式、营养状况等方面都会影响患者对于工作的选择。Huang 等18的研究显示 MHD 患者的低就业率与年龄增长、低受教育水平、高家庭收入相关。本研究发现，仅营养指标中的体质量指数为 MHD 患者就业的影响因素，再次提示营养指标对 MHD 患者的重要性。研究显示，蛋白质能量消耗是 MHD患者全因死亡的独立危险因素20-21，营养不良可导致肌肉含量下降、贫血、感染等，患者多表现为虚弱，严重影响 MHD 患者生活质量22-23，就业固然会受影响。因此，血液透析中心要重视 MHD 患者的营养状况，提高透析充分性，纠正各项透析相关并发症，指导 MHD 患者营养摄入特别是饮食结构的合理性，同时有条件的透析中心要对 MHD 患者进行运动康复指导，制定个体化运动处方，以提高患者的肌力、关节活动度、平衡能力等，进一步改善患者的营养水平。本研究小组前期的研究显示，透析中有氧运动联合抗阻运动，可以显著改善 MHD患者的营养指标24。值得注意的是，体质量指数应维持在合适的范围，不宜超过 24 kg/m2，以免超重或肥胖引起高脂血症、冠心病、高血压等情况发生25-27。受教育程度、家庭年收入、报销方式等与就业显著相关的因素在本研究中并未看到相关性，考虑与研究中入组患者的偏倚性有关。北京常住人口的平均学历水平、医保覆盖率、报销比例均高于全国其他非一线城市，本研究中 78.7%（85/108）的 MHD患者为大专及以上学历，家庭年收入 10 万元以上的占 30.6%（33/108），98.1%（106/108）为医保患者，存在一定偏倚。本研究尚存在一定局限性：所选血液透析中心均位于北京，入选 MHD 患者样本量较少等，侧面反映出 MHD 患者年龄普遍偏高，处于就业年龄内的患者较少。尚需全国多个城市透析中心、更大样本量的研究进一步证实，为 MHD 患者更好地回归社会作出努力。综上所述，随着社会的进步与发展，目前就业形式多样化，MHD 患者就业率有提高趋势，本研究中 MHD 患者就业率达 38.0%，体质量指数是MHD 患者就业的独立影响因素，提示各血液透析中心应高度重视 MHD 患者的营养状况，以提高MHD 的就业率，鼓励患者回归社会。作者贡献：张兰负责问卷调查、数据录入与整理、统计学分析及论文撰写；马迎春指导研究设计及执行、论文撰写。利益冲突：所有作者声明不存在利益冲突。表 2 变量赋值表变量赋值因变量是否工作0 表示否；1 表示是是自变量性别0 表示男性；1 表示女性家庭年收入0 表示5 万元；1 表示5 万元且10 万元；2 表示10 万元且20 万元；3 表示20 万元原发病以糖尿病肾病为参照设置哑变量：0 表示糖尿病肾病；1 表示高血压肾损害；2 表示其他继发肾小球病；3 表示慢性肾小球肾炎；4 表示肾小管间质病；5 表示慢性肾小球肾炎；6 表示其他或病因未明受教育程度0 表示初中及以下；1 表示高中；2 表示大专；3 表示本科；4 表示研究生及以上年龄连续性变量透析龄连续性变量白蛋白连续性变量尿毒清除指数 连续性变量体质量指数连续性变量特质焦虑评分 连续性变量抑郁评分连续性变量华西医学 2023 年 7 月第 38 卷第 7 期 1045 http:/www.wcjm.org 参考文献Joshi U,Subedi R,Poudel P,et al.Assessment of quality of life inpatients undergoing hemodialysis using WHOQOL-BREFquestionnaire:a multicenter study.Int J Nephrol Renovasc Dis,2017,10:195-203.1Ravindran A,Sunny A,Kunnath RP,et al.Assessment of quality oflife among end-stage renal disease patients undergoingmaintenance hemodialysis.Indian J Palliat Care,2020,26(1):47-53.2高思垚,吕万刚.有氧运动对改善维持性血液透析患者生存质量有效性的 Meta 分析.中国康复医学杂志,2019,34(4):453-459.3Huang M,Lv A,Wang J,et al.Exercise training and outcomes inhemodialysis patients:systematic review and meta-analysis.AmJ Nephrol,2019,50(4):240-254.4王欣欣,孙超,崔家祯,等.透析中递增式抗阻运动改善维持性血液透析(MHD)患者的心肺耐力、心理状态和健康相关生活质量.中国血液净化,2014,13(5):390-393.5Gerogianni G,Babatsikou F,Polikandrioti M,et al.Management ofanxiety and depression in haemodialysis patients:the role of non-pharmacological methods.Int Urol Nephrol,2019,51(1):113-118.6Goldstein LH,Robinson EJ,Mellers JDC,et al.Cognitivebehavioural therapy for adults with dissociative seizures(CODES):a pragmatic,multicentre,randomised controlled trial.LancetPsychiatry,2020,7(6):491-505.7马永堂.关于就业、失业和不充分就业的国际定义与统计方法.中国劳动,2015(2):21-26.8Kirkeskov L,Carlsen RK,Lund T,et al.Employment of patientswith kidney failure treated with dialysis or kidney transplantation-a systematic review and meta-analysis.BMC Nephrol,2021,22(1):348.9Helanter I,Haapio M,Koskinen P,et al.Employment of patientsreceiving maintenance dialysis and after kidney transplant:a cross-sectional study from Finland.Am J Kidney Dis,2012,59(5):700-706.10Fan L,Sarnak MJ,Tighiouart H,et al.Depression and all-causemortality in hemodialysis patients.Am J Nephrol,2014,40(1):12-18.11Bergua V,Meillon C,Potvin O,et al.The STAI-Y trait scale:psychometric properties and normative data from a large12population-based study of elderly people.Int Psychogeriatr,2012,24(7):1163-1171.张兰,孙超,程艳娇,等.维持性血液透析患者心理和认知功能调查及其影响因素分析.中国血液净化,2019,18(2):107-109.13徐文女,翁静静,姜玲燕.维持性血液透析患者症状负担及生活质量之间的相关性分析.健康研究,2019,39(1):25-28.14郝艳华,姜亚芳.维持性血液透析患者症状经历的调查研究.中华护理杂志,2016,51(3):299-303.15Lakshmi BS,Kumar ACV,Reddy HK,et al.Employment status ofpatients receiving maintenance dialysis-peritoneal andhemodialysis:a cross-sectional study.Indian J Nephrol,2017,27(5):384-388.16Kutner N,Bowles T,Zhang R,et al.Dialysis facility characteristicsand variation in employment rates:a national study.Clin J Am SocNephrol,2008,3(1):111-116.17Huang B,Lai B,Xu L,et al.Low employment and low willingnessof being reemployed in Chinese working-age maintainedhemodialysis patients.Ren Fail,2017,39(1):607-612.18祝延红,胡善联,陈新乐.血液透析与腹膜透析的费用及疾病经济负担分析.中华医院管理杂志,2003,19(7):413-416.19吴雷云,贾强,张爱华.蛋白质能量消耗与维持性血液透析患者预后的关系.医学研究杂志,2021,50(9):32-37.20王家林,张敏,王少艳,等.维持性血液透析患者瘦体质量与死亡风险相关性研究.中国血液净化,2019,18(6):382-385.21宋亦琪,倪丽,陈靖.维持性血液透析患者营养评估及相关进展.中国血液净化,2018,17(1):51-53.22张雪琴,杨淑芬,宋雪,等.维持性血液透析患者的蛋白质能量消耗.华西医学,2020,35(7):868-872.23程艳娇,韩玮,宋桂芸,等.透析中的卧位体操对维持性血液透析患者的影响.中华肾脏病杂志,2015,31(8):583-588.24王霞,宗慧敏,刘春蓓,等.肥胖相关性肾病的远期预后及危险因素分析.肾脏病与透析肾移植杂志,2018,27(6):507-512.25刘航,王世相.透析患者的肥胖与生存率的关系.山西医药杂志,2007,36(6):537-539.26Lin TY,Hung SC,Lim PS.Central obesity and incidentatherosclerotic cardiovascular disease events in hemodialysispatients.Nutr Metab Cardiovasc Dis,2020,30(3):500-507.27收稿日期：2023-04-14 修回日期：2023-07-17 本文编辑：凌雪梅 1046 West China Medical Journal,Jul.2023,Vol.38,No.7 http:/www.wcjm.org