观后感_《末代皇帝》-溥仪.docx

观后感_《末代皇帝》-溥仪
观后感|《末代皇帝》-溥仪
不知道提起溥仪，大家的第一反应是什么。是那个清朝末年无所作为的溥仪嘛?是那个第一个被自己的侍妾“休掉”，被提出离婚的皇帝嘛?亦或是那个对乳母心生爱意，七岁仍未断奶的昏庸皇帝溥仪?还是之前一张引起讨论的照片中坐在拐杖上的那个瘦骨嶙峋的老人溥仪?
让我想去了解溥仪，了解他的一生的，是这样一句话“溥仪，唯一一个回家还要买票的人。”在我看来，爱新觉罗溥仪，不过是时代变迁，改朝换代的牺牲品。为何有此之言?推荐观影电影《末代皇帝》。
在电影中，随着慈禧太后的一命呜呼，爱新觉罗溥仪成为了天子，溥仪并非光绪帝的皇子，因此溥仪从小并非在紫禁城中长大。但作为大清朝的继承者，溥仪三岁便被接入宫中，登上皇位，此时的溥仪，清朝的末代皇帝，年仅三岁。电影中溥仪登基的镜头让人感到震撼，满朝文武百官按着指令下跪叩首，整齐划一，而接受这礼拜的，仅是一个三岁的孩提。看到这一幕，脑海里蹦出一句“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。是啊，将国家命运和国家的发展寄托于一孩童之中，何不荒唐?满清的任人唯亲封建迂腐又何不辛酸?
上文提到，溥仪并非光绪之子，溥仪入宫前一直生活在亲王府之中。伴随着溥仪入宫登基的，仅有溥仪的乳母一人。一两年前，溥仪对乳母心生爱意，久久不肯断奶的历史被众人剖析，以此为切入口，指责溥仪的昏庸无能，从而反映清朝的迂腐无能。但从溥仪的角度出发。乳母是溥仪在宫中唯一的亲人，是他想家时，难过时，孤独时唯一的港湾，亦是一个陪伴孩童长大，保护他成长的这样一个角色。当宫中老太妃将乳母送走时，溥仪说到一句“但她不只是我的乳母啊。”敢问，这不亦是在情理之中?
现在到故宫去，导游还是会解说道故宫中可拆卸的门槛，那是溥仪皇帝为了他方便在宫中骑自行车下命令拆卸掉的。末代皇帝溥仪其实并非我们固定思维中满清封建的皇帝，相反，他十分热爱当时的西方文化，喜欢骑自行车，想要一个会英语和快步舞的妻子，甚至在新中国成立后，他用他自己的积蓄(是他成为公民后的自身积蓄，不是清朝的国库积蓄)购买钢琴，手表，收音机等西洋物件。被禁锢在皇城里的溥仪，一心想去牛津大学读书。或许，如果他不是皇帝，他也是一个有作为的青年。
溥仪真的是昏庸无能的皇帝嘛?看到这里，我相信大家心中应该有否定的答案了。红墙绿瓦，金碧辉煌，墙内外，两个世界。宫墙里，溥仪正被禁锢在一个美好的骗局中，堪比《楚门的世界》;宫墙外，工人和学生高喊着“还我青岛”，游行示威。幸好有英国的庄士敦先生给溥仪带去当时的世界观。听见游行示威的呐喊，身为“皇帝”的溥仪只说到“学生们气愤是有道理的，我也很气愤，可是他们不许我离开皇宫一步”。溥仪看去来的软弱无能，是因为他没有得选择，没有机会有所为!(此处引起“皇帝”，是因为当时已是民国政府，但溥仪还被蒙骗为皇帝)
闲云潭影空悠悠，物换星移几度秋。大清朝到民国政府再到中华人民共和国，溥仪因为末代皇帝的身份，被利用，被抛弃。享年61岁的这位老人，他的一生经历了太多太多。被捧为皇帝，被日本政府利用，被妻子嫌弃背叛，被视为日本共党而入狱十年审问，在知道需要有人背负起叛国罪名时，甚至一股脑的承认所有不为事实的错误，只留下一句“我要对一切负责”。
这个老人的晚年是孤独的，甚至连回家都要买票进场。但那诺大的紫禁城，曾经是他的家啊……
溥仪尽过当一个皇帝的责任，也有一颗为国为民的心。只是时代选择了他做这时代变迁的牺牲品……
------题外话------
《末代皇帝》在拍摄时，是在故宫原址拍摄的，相比抖音上在门缝中拍摄的画面，配文到“这才是故宫原有的样子”，电影中的故宫更是当时的故宫。