资源描述
【作文365]取舍之道,贵在权衡作文题
阅读下面的材料,根据要求写作。
赵人患鼠,乞猫于中山。中山人予之猫,猫善捕鼠及鸡。月余,鼠尽而鸡亦尽。其 子患之,告其父曰:"盍去诸?"其父曰:"是非假设所知也。吾之患在鼠,不在乎 无鸡。夫有鼠,那么窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器用,吾将饥寒焉,不病于 无鸡乎?无鸡者,弗食鸡那么已耳,去饥寒犹远,假设之何而去夫猫也!"生活中我们也常常面临各种权衡取舍,请结合自身的体验谈谈你的认识与思考。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄 袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
命题方向实践创新:解决问题
科学精神:理性思维 勇于探究学会学习:勤于反思
审题限制性
1 .真实情境的限制。题目以赵人患鼠,乞猫于中山为背景,共设两个场景。场景一是赵 人从中山国借来猫,猫捉光了老鼠,也吃光了鸡。场景二是赵人的与儿子对于留猫和赶走 猫的讨论,题目突出的是赵人的权衡取舍:现在的祸患是老鼠,偷吃粮食,毁坏衣服,穿 破墙壁,啃坏用具,这种直接危害比没有鸡的害处大,会导致饥寒交迫。如没有鸡,只不 过不吃鸡罢了距离饥寒交迫还很远为什么要把那猫赶走呢?考生要在此材料的基础上, 思考生活中常常面临各种权衡取舍。
2 .典型任务的限制。"生活中我们也常常面临各种权衡取舍",题目要求考生要由材 料联系生活中常常面临各种权衡取舍;"请结合自身的体验",这个指令要求考生从自身 具体的生活体验出发权衡取舍,写出自己的理解和感悟,"谈谈你的认识与思考要求 考生结合生活实际明确取舍原那么,而不是大谈古今中外名人在生命、科研、国家存亡、长 远开展等关键时刻做出科学长远的取舍做法。
3 .价值判断的限制。材料肯定了父亲的做法,根据自己的需求选择利益的最大化,舍弃 不必要的东西,从根本上解决问题,这是科学的做法,值得提倡。儿子忽略了灭鼠的贡献, 没有看到最根本的问题,这是不值得提倡的。考生须结合此父亲的行事准那么认识和思考F 舍问题,有取就有舍,鱼和熊掌不可兼得,否那么就会偏离题意。
开放性L立意角度是开放的。考生可以根据场景一针对取舍问题进行全面分析,再延伸思考, 得出自己的看法;也可以根据场景二从儿子的不科学想法进行分析,明确正确的取舍观, 再扩展延伸到生活中的各种权衡取舍;还可以从父亲解读不赶走猫的利弊分析入手,认识 到怎样的取舍才是最科学的做法,再拓展延伸,从而到达论证的目的。无论是"儿子处〃, 还是"父亲处",都是可以论证怎样的取舍才是适宜的。只要符合材料中的立意,从任何 角度切入即可。
2 .联想和思考是开放的。考生在行文中,可以扣住材料中父亲在面对利害取舍时的科学 做法,延伸到生活中的自己所面对的或所见到的各种权衡取舍,也可扣住儿子的不科学做 法从反面寻找因取舍不当最终害人害己的事例,通过正反比照,多角度全方位思考,从而 到达论证观点的目的。总之如何权衡取舍,是考生联想和思考的关键。
3 .文体是自由的。考生可以针对材料,理性表达自己的取舍观,写成议论文;也可感性 表达表达自己对取舍的认识,写成记叙文。
解题此题属于任务驱动型材料作文题,任务指向价值观考查,引导考生学会权衡思维。
材料以赵人和儿子关于留下猫和赶走猫的讨论作为思维的起点,引导考生结合材料, 全面思考生活中的权衡取舍,进而表达自己的观点。考生既是在写作,也是在思考 生活和人生问题。题目强调"生活中的权衡取舍”便于考生开放写作。
参考立意切题立意:
1 .取舍有道,贵在权衡。
2 .科学取舍,权衡得失。
3 .有得必有失,鱼和熊掌不兼得。
4 .及时止损,长远权衡。
偏题立意:
1 .亲子教育,平等为重。(偏离题旨,题目的重点是生活中如何权衡取舍。).学会感恩。(同上。)
2 .活着比享受重要。(同上。)下水文
取舍之道,贵在权衡
生活中我们也常常面临各种权衡取舍,如何权衡取舍,才能风物长宜放眼量?
赵人用猫灭鼠,月余,鼠尽而鸡亦尽。儿子看到鸡都被消灭了,就想赶走猫以及 时止损;而父亲那么更看重老鼠都被猫消灭了,没有了隐患,确保一家子长久的温饱 和平安。佛家说,舍,就是得;不舍,哪有得。确实,如果一味看重鸡,就会失去 温饱和平安;相反放下鸡,便得自在。父亲的取舍是明智的,能够从根本上看到什 么才是相对自己的最大利益。我认为取舍之道,贵在权衡。
面对自身开展,取舍有道,方可行稳致远。
毛虫舍得挣扎痛苦,才会有蝶变的奇迹;壁虎舍得断尾,才拥有逃生的机会。父 母之爰子,那么为之计深远。为了儿女的成长,都舍得放手远行。读万卷书,不如行 万里路。短暂的离别,是为了更好的开展。子女也舍得放下安逸,选取更能锻炼自 己成长的风雨彩虹路。取舍之间,必有得失,寡情的守财奴才是不幸。我们在面对 生存与开展时,要懂得舍小求大,忽略不必要的损失,求得最有利于开展的方案, 才能行稳致远。
面对金钱诱惑,取舍有道,方可永葆初心,找准人生方向。
在商场里拾到7 000元现金的一对小情侣,兴奋地牵手狂奔到银行,将钱存入自 己的卡里。一些地方工作人员,如果对方不肯送些烟酒就故意拖拖拉拉,不及时解 决问题。某些不良医生不见红包就刁难病人家属,令病患饱受双重折磨。但是,更 多保安、出租车司机、人民公仆、白衣天使、热心民众拾金不昧、救死扶伤、见义 勇为。义利之间,如何权衡?谁都懂,但是需要践行。
面对良心拷问,取舍有道,方可活出真我。
有人扶起倒地老人,结果被讹诈医疗费。"扶不扶""救不救""让不让",如 何权衡取舍成了人们内心的"梗"。上海市格致中学15岁少年盛晓涵那么用实际行动 做出了 "教科书式”的回应。放学回家途中,他运用心肺复苏知识对一位倒地不起 的老人施展救援,为生命赢得了珍贵的时间。此义举被人们赞叹有担当,有胆气, 更有救人的能力和底气,也让无数成年人折服、感慨"少年无畏"。被救老人在住 院26天后,辗转找到自己的恩人。面对采访,盛晓涵说:"如果看见有人倒在路边, 如果大家第一反响都是担忧被讹,这个社会就输了。如果走过去的人第一反响就是 我要去帮他,不管最后有没有起到效果,那么这个社会就赢了。"面对良心拷问, 我们如何权衡?只需尽力而为,活出真我。
在诸多取舍间,我们需要权衡利益得失,但不要贪小财失大义,不要害人又害已, 更不要贪心兼得鱼和熊掌。让吾辈青年时刻保持清醒,在时代给出取舍的题目上, 审慎权衡,交出一份优秀的答卷。
展开阅读全文